Политолог предупредил о лазейке для Киева при подписании мирного договора

США научили Украину придерживаться политике двух стандартов. Вот откуда торчат уши!
«Договорняки» выгодны тем участникам конфликта, на кого работает время. Такими игроками сегодня выступают США и Украина. В период передышки, обеспечиваемой подобными соглашениями, Украина, опираясь на западные и американские технологии, сможет динамично развить собственную локальную военно-промышленную базу. В результате Россия уже через несколько лет столкнётся с технически оснащённым военизированным соседом-монстром — такого противника у неё никогда не было в истории столкновений с Европой.

Приведу краткий «ликбез» о философии «договорняков»:

1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом
к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Анализ возможностей разрушения США .

Беспорядки в некоторых городах США могут свидетельствовать о начале распада Соединенных Штатов. Об этом недавно заявил журналист Такер Карлсон.
«Мы наблюдаем разрушение социальной структуры правительства и, возможно, всей страны. Это один из самых серьезных моментов в нашей жизни», — сказал этот известный на весь мир журналист .
По мнению Карлсона, происходящие в Миннеаполисе антимигрантские рейды и протесты олицетворяют хаос. Это худшее развитие событий, отметил он.

Вот мои замечания на этот весьма полезный для всего мира информационный проброс:
1. Американские шатдауны лишь один из симптомов предстоящего деструктивного разрушения США в силу экономических причин, вызванных невозможностью гегемона паразитировать на ранее отстроенной туфте глобализма доллара.
2. Все началось с санкций против России как ответной реакции на несбывшиеся планы США сделать из Украины военный плацдарм против нашего Отечества. Затем подключилась Европа со своими экономическими сбоями. И, наконец, на это стал реагировать весь экономический и политический мир, в котором оказались Китай и Ближний Восток. В результате США перестали выполнять свои общемировые экономические обязательства.
3. Триггером этих процессов стала реакция Россия. А привели в действие этот триггер США, благодаря своей внешне-политической подстрекательской политике.
4. Трамп осознал первопричины экономических проблем США и начал ликвидировать эти вышеприведенные факторы. Но все это оказалось не простой проблемой. Отыграть все линейно в обратную сторону невозможно! Отсюда нелепые попытки Трампа и его советников, использующих искусственный интеллект, провести коррекцию всего происходящего.
5. России не у далось, в силу мощной прокси-военной помощи США и Европы, ценой небольших военных действий и жертв на Украине, подкорректировать эту проблему. Поэтому имели место масштабные потери с обеих сторон конфликта Россия-Украина.
6. Главная вина в масштабности жертв и потерь в конфликте Украина-Россия лежит на подстрекателе и инициаторе всего произошедшего - на США. Это легко можно проследить по хронологии политических, экономических и военно-политических событий. Но США в силу своей хронической шизофренической раздвоенности, выражающейся в политике двух стандартов, ведут себя как бы не сознавая, что сами являются источником всех бед в мире, обозначив себя эдакими мировыми жандармами-санитарами и спасителями всего мира. Увы! До сих пор мир спасала от бед только Россия своей кровью и это было сравнительно недавно в 1945 году. Тогда ещё никто не знал, что третий заход на мировую экспансию после Напалена и Гитлера, предпримут США, используя туфтово-долларовые инструменты глобальной экономики , поддерживаемые инициацией локальных войн во всем мире. Именно в этом заключена глубинная и фундаментальная причина масштабности потерь в конфликте Россия-Украина. Этот конфликт стал главной квинтессенцией выживания США и Европы. США временно спасут какие-то очередные паразитические поглощения ресурсных стран. И это будет не так просто! Поэтому недавние близорукие мнения о том, что во всем виновата Россия - продукт американо-западной пропаганды. Но эту пропаганду и буллинговое расчеловечивание России Трамп остановил. И мир теперь трезво и объективно оценивает происходящее. Несмотря на это игры США и самого Трампа, ведомого его советниками, использующие искусственный интеллект, продолжаются. Нужно понять, что мир спасет только здравый разум без всякой деструктивной искуссвенности, которые продолжают генерировать США.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

в любом случае мирный договор уже пора подписывать, но там тоже не дураки же этим занимаются, разберутся и с лазейкой