Ильдар Гильмутдинов — депутат Госдумы:

— Зачем сравнивать Олимпиаду с Универсиадой? Это разный уровень соревнований: там студенческий спорт, а здесь спорт высших достижений. Открытие Олимпиады сделали очень хорошо, красиво, интересно. Мне больше запомнился эпизод, когда разные фигуры-дымковские игрушки вышли. Было сделано очень шикарно. Открытие я смотрел по телевизору, в Сочи поеду через пару дней. Но буду там не до конца, есть работа.

Я считаю, что открытие было очень достойным. Но надо сравнивать с другими Олимпиадами, а не устраивать соревнования с Универсиадой. В Казани тоже было шикарное открытие, мощное, я такого ни на одной Универсиаде не видел. Если сравнивать с другими Олимпийскими играми, то у нас, конечно, было грандиозно, красочно. Я был в Турине, там было все скромно, сжато, даже не могу сказать, что запомнилось. Поэтому у нас все было очень достойно.

Игорь Привалов — глава муниципального образования «Менделеевский муниципальный район»:

— Смотреть открытие по телевизору и вживую — это совершенно разные вещи. Поэтому то, что впечатлило на открытии Универсиады, впечатлило абсолютно всех, кто там присутствовал. А что касается Олимпиады, я смотрел ее только по телевизору и мне все же понравилось. Все прошло на высшем уровне, шикарно. Никаких вопросов — «Россия, вперед!»

Ильдус Янышев — депутат Казгордумы:

— Сравнивать очное присутствие на Универсиаде и заочное на Олимпиаде все же не совсем корректно. Невозможно сравнить живой концерт с прослушиванием на CD-диске, это совершенно разные вещи. Но, читал в Тwitter, что казанские Игры были круче и, скорее всего, это говорили люди, которые присутствовали на обоих открытиях.

Мне, безусловно, понравилось то, что акцент сделан на теме патриотизма, истории нашего государства, на национальной культуре. И на Универсиаде, и на Олимпийских играх это достаточно четко прослеживалось.

Что касается тех моментов, которые мне не понравились или вызвали вопросы — почему не выступил наш президент Владимир Путин? Как лидер нашего государства, как человек, который руководил этим проектом, наверное, он должен был произнести речь. Я лично ожидал этого от него.

Также вызвал чувство неудовлетворенности некий скрытый саботаж со стороны глав мировых государств, которые не приехали. Все-таки неприятно, что они сводят политические счеты в спорте, который должен объединять людей. Уровень представленных лидеров был, в общем-то, не самый авторитетный.

Руслан Нигматуллин — экс-вратарь сборной России по футболу:

— Олимпиаду я смотрел по телевизору. Все прошло очень круто, мощно и интересно. Посмотреть открытие Универсиады мне, к сожалению, не удалось, поэтому сравнить не могу. Лично мне не понравился только один момент — то, что меня не было на церемонии в Сочи. В остальном — все было на высшем уровне.

Сергей Чернов — заместитель генерального директора «КАН-Авто»:

— Церемония очень понравилась. Наверное, впервые за много последних лет я почувствовал гордость за Россию. Если бы не досадная режиссерская накладка, которая показала спящего Медведева, было бы вообще замечательно.

Сравнить церемонию открытия Олимпиады с Универсиадой можно. Церемония в Казани была не менее грандиозной, не менее зрелищной, но масштабы Универсиады и Олимпиады все-таки разные. Это касается в первую очередь вложения средств, в том числе и в церемонию открытия. Поэтому если бы Татарстану дали столько же денег, сколько и городу Сочи, мы так же не ударили бы в грязь лицом или даже построили новый Кремль вместо «Татнефть-Арены».

Что касается того, что мне понравилось, в общем-то, все было красиво. Просто от Олимпиады к Олимпиаде открытия начинают носить все более, так скажем, техногенный характер. Поэтому трудно даже с чем-то сравнивать, ведь церемония была мало с чем сравнима. Впечатления остались самые положительные. А недостатки, ну, они бывают везде. Замечать их нет смысла, тем более запоминать.

Хафиз Миргалимов — член ЦК КПРФ, первый секретарь рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсовете РТ:

— Пусть меня простят народы многонациональной России, краснодарцы, сочинцы, но открытие Универсиады в Казани было намного лучше и краше. Оно было с национальным колоритом, и намного полнее отражало историю СССР, России в целом и Татарстана в частности. А в Сочи Краснодарский край вообще даже не упомянули.

Продюсер церемонии открытия Олимпиады Константин Эрнст, при всем моем к нему уважении, все-таки главный менеджер телевидения, а не специалист по организации зрелищных мероприятий. Да, было много ярких красок, да, было много участников, но содержания мало. Вы посмотрите, как показали историю нашей страны. Например, эпоху Петра I. Что-то плыло, почему-то все было в черных красках... Хотя именно Петр I прорубил окно в Европу. А как показали XIX век? Сплошь маршировка налево-направо. Буквально вскользь — о знаменитых событиях 14 декабря 1825 года, о наших декабристах.

Компьютерная графика, новые технологии — это хорошо, но ведь главное — содержание. Почему не показали, как в России в 1917 году совершалась революция, хотя бы символически — тачанки, буденовки...

С моей точки зрения, идеология, которая была заложена в церемонии открытия, такая: техника одолевает людей. Но что же тогда не показали, как за 10 лет после Октябрьской революции у нас были построены десятки тысяч заводов, как прошли индустриализация и коллективизация, какие плоды принесла культурная революция...

А как показали Великую Отечественную войну? Какие-то прожектора и гул самолетов. Не надо бояться истории! Надо было показать Брест и тот памятник, который там стоит сегодня, тем более в свете недавних событий с рейтингом памятников. Чтобы весь мир увидел, что этот памятник символизирует мужество и героизм защитников Бреста.

И почему на церемонии открытия не показали достойно поднятие целины, прорыв в космос? Какой-то паровоз тянули по воздуху, через облака — стыдоба. У нас в стране был первый космонавт мира Юрий Гагарин! Надо было показать знаменитую гагаринскую улыбку, тем более что в этом году 9 марта исполняется 80 лет со дня его рождения. Надо было показать первый в мире искусственный спутник Земли, который тоже запустили в нашей стране. И надо было показать 90-е годы — чего же побоялись? Но на церемонии открытия все было только вокруг да около, хотя ярких красок — хоть убавляй, в глазах рябило...

Я больше скажу — я церемонию открытия начал снимать на видео, но как это все увидел, рука сама отключила съемку... Можно создать ажиотаж — это удалось. А вот за содержательную часть церемонии открытия я ставлю минус... ну, пусть плюс два.

Альфред Валиев — первый секретарь рескома ТРО «Коммунисты России»:

— Я не смотрел открытие Олимпиады — с моей точки зрения, это пир по время чумы. Бюджетные деньги надо вкладывать не в масштабные зрелища, а, например, в здравоохранение. У нас люди месяц вынуждены стоять в очереди, чтобы попасть терапевту, в Татарстане одна за другой закрываются поликлиники... Например, 25 декабря в Казани на Волкова закрылась знаменитая клиника Лепского, где были сильные специалисты по детской неврологии. Теперь здесь хотят сделать платную клинику... А помните, как снесли — тайно, ночью — ДК медработников, уже год там развалины? В республике идет сокращение на 1,5 тысячи койко-мест, по Казани — на 800. А вы — про церемонию открытия Олимпиады...

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы:

— Я открытие Олимпиады смотрел по телевизору. Там показывали историческое развитие нашего государства Российского. Но я считаю, что на открытии Универсиады все было более четко, поэтому понравилось больше. На церемонии открытия Олимпиады мне понравилось, как несли флаг и как Роднина и Третьяк зажгли факелы. Они оба тоже депутаты Госдумы, а Третьяк у нас вообще легендарный, недаром его назвали лучшим вратарем прошлого века. Поэтому я вчера смотрел и гордился за нашу единую и нерушимую Россию. Я очень-очень хочу, чтобы наши спортсмены выиграли.

Александр Сидякин — депутат Госдумы:

— Мне сложно сравнивать Олимпиаду с Универсиадой. У нас тогда все проходило летом, была и водная стихия задействована. Но вчерашнее открытие Олимпиады было рассчитано не только на зрителей, которые присутствовали, но и на 3 миллиарда телезрителей. Это, конечно, больше, чем смотрело Универсиаду. Многие спецэффекты были понятны и особо приемлемы для тех, кто смотрел по телевизору.

Открытие Олимпиады — это было грандиозное шоу, как и обещали организаторы. Это действительно было круто, жарко и наше. Я смотрел отзывы, в том числе и иностранных блогеров, читал ленты новостей. Действительно, мы не кондово организовали шоу, у нас была оригинальная идея показать разные эпохи России, раскрыть нашу страну. Это не было навязчиво, тенденциозно. Мне кажется, в этом смысле задумка организаторов удалась, за исключением одного нераскрывшегося олимпийского кольца. Можно списать, что это как раз нераскрытый потенциал североамериканского континента. Он как раз и не раскрылся на этой Олимпиаде и расчистил дорогу нам.

Мне кажется, что все было круто, грандиозно, современно. Бедные корейцы, которые будут после нас придумывать открытие Олимпиады, потому что лучше придумать сложно.

Фарит Фарисов — председатель попечительского комитета Совета муфтиев России, руководитель исполкома РОО РТНКА г. Москвы:

— Если сравнить с Олимпийскими играми, где я был, например, в Греции, то там открытие вообще не идет ни в какое сравнение с нашим. А если сравнить с Универсиадой, то в Казани было пологичнее. Я смотрю и по деньгам, сравниваю, как и сколько денег было вложено и какая отдача — Универсиада выигрывает. На Олимпиаде видно, что дорого, пафосно все сделано. Исполнение и дисциплина, как должно быть на Олимпиаде, то все-таки Универсиада в плюсе. Я был в хадже, на Олимпиаде, еще на многих больших мероприятиях, я сравниваю, как они проводятся. Я проводил Сабантуй, когда на маленьком пятачке должны были пройти 160 тысяч человек. Надо учитывать потоки, как люди идут, сидят.

Честно скажу, меня поразило, что у Дмитрия Анатольевича горе что ли какое-то случилось, не пойму. Обратите внимание на энергетику. У чиновников была показательная радость. На Универсиаде у нас было больше искренности.

Мне очень понравилось, когда в конце олимпийцы пришли — Роднина, Третьяк, Кабаева, Исинбаева, Шарапова. Но, если честно, когда флаг несли, меня задело: Терешкова, которая считается до сих пор женщиной №1, должна была все-таки идти впереди. Терешкова — это эпоха.

В принципе, открытие вызвало положительные эмоции. Я ожидал хуже. Лично мое мнение, на Универсиаде не так тратили деньги, как в Сочи. За одну треть этих денег можно было бы Сочи построить.

Артем Наумов — руководитель «Центра поддержки предпринимательства РТ», исполнительный директор ТРО «ОПОРА России»:

— Мне понравилось то, что при открытии Олимпиады, также, как и при открытии Универсиады, делался упор на культурное наследие. Это здорово, и мы показали свою сильную сторону. И проекционное шоу тоже было впечатляющим.

Что касается сравнения, то Универсиаду я наблюдал изнутри, а Олимпиаду лишь смотрел по телевизору. Но по ощущениям, казанская церемония открытия Игр прошла ничуть не хуже.

Конечно, при подготовке к каждому большому событию бывают какие-то накладки. Жаль, что одно из олимпийских колец не раскрылось. Но главное, что зрелище получилось великолепное. Хотя, не скрою, изначально я относился несколько прохладно к этому событию. Но после просмотра церемонии открытия я вдруг понял, что все это мне не так уж и безразлично.

Александр Славутский — художественный руководитель – директор Казанского академического русского Большого драматического театра им. Качалова:

— Мне не очень понравилось шоу. Я смотрел церемонию, но ожидал более интересного. Да, было красочно, но режиссерам не хватило образности. Нельзя подавать так конкретно – вот это мирное прошлое, это – война, это – то, это – другое. Массовый зритель – вполне адекватный зритель. Он бы понял поэтические образы, поэтическое осмысление нашей жизни. Мне показалось, что открытие Универсиады в Казани было интереснее, обаятельнее, светлее. Сам сценарий сочинского шоу был какой-то бессмысленный. Куда-то кусок с войной пропал… Получились какие-то мелкие, дробные части… По отдельности все вроде бы нормально, но из одного в другое должно как-то поэтично и изящно переходить. У меня осталось ощущение неудовлетворенности. Я считаю, что Эрнсту не нужно было заниматься режиссурой церемонии открытия.

Виктор Минин — политолог, политтехнолог (Москва):

— Спасибо Татарстану, он на своем опыте, когда готовился к открытию Универсиады летом 2013 года, очень много чего наработал, для того, чтобы церемония открытия Олимпиады в Сочи оказалась вот именно такой. Самый главный эффект этой церемонии – единение всех народов. На этой Олимпиаде, как нигде, как никогда, было это видно. Сама церемония мне понравилась, потому что мы не выпячивали свои главные достижения в войнах, а показали просто, что мы такая же страна, как и другие. Такая же – только другая.