Сегодня в Верховном суде Татарстана присяжные заседатели вынесли, наконец, свой вердикт по нашумевшему делу «Перваков». Главные фигуранты – Фирдинант Юсупов по прозвищу Федя, Валентин Лукоянов по прозвищу Валек и Сергей Сардаев по прозвищу Сардай… отправились домой, поскольку были оправданы присяжными по всем (!) вменяемым им обвинением эпизодам.

Но обо всем по порядку. Сегодня процесс по оглашению вердикта присяжными обещал затянуться, так как выразить единое мнение по всем вопросам далеко не просто. И как напомнил о правилах судья Ильфир Салихов, решение только по одному вопросу (в частности, не в пользу подсудимого) может быть принято только в том случае, если из 12 «проголосуют» более 6 присяжных.

Как оказалось, для окончательного решения по всем вопросам у присяжных ушел весь день. Судья несколько раз переносил заседания на более позднее время, и только к 16 часам присяжные вынесли свое мнение по всем эпизодам убийств.

Из 51 одного вопроса, касающихся эпизодов убийств, организации и приобретения оружия, присяжные не признали доказанной вину всех троих. В итоге, заслушав мнение присяжных, Салихов объявил на весь зал, что обвиняемые признаны невиновными и подлежат освобождению из-под стражи прямо в зале суда. На глазах у изумленного (в одной его части) и обрадовавшегося (в другой части) зала все трое вышли из застекленной клетки и сели в первый ряд. По удивленным и взволнованным лицам подсудимых было ясно, что они не ожидали такого приговора.

«ПОПАЛИСЬ ОЧЕНЬ ПРОНИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРИСЯЖНЫЕ»

Сторона защиты была явно довольна исходом дела, хотя, по признанию адвоката Юсупова Артура Акмаева, сегодняшний приговор был неожиданным и для него.

- Полная неожиданность. Особенно по Сардаеву. По человеку, который признавал... Я думаю, что до присяжных все-таки дошло, что он это делал не по своей воле. Они это поняли и даже оправдали его по тому эпизоду, который он подтверждал сам. Я считаю, попались очень проницательные присяжные. Нет слов! Это лучшее, что мы могли ожидать. Признали не то, что они не участвовали в банде, а то, что как таковой самой банды не было. Я считаю, что это сверхрезультат. Сама процедура судебного следствия проводилась таким образом, что мы не видели там объективности, Я думал, это отразится на юрисдикции присяжных. Однако все-таки они оказались проницательными, - сказал Акмаев.

345-1.jpg
Жена Юсупова Эмма: «Честно говоря, я не надеялась на оправдательный вердикт»

Жена Юсупова Эмма сказала, что приговор был неожиданным и для нее. «Справедливость восторжествовала! Честно говоря, я не надеялась на оправдательный вердикт. Он ни в чем не виноват!» - рассказала она, вся заплаканная, корреспонденту «БИЗНЕС Online».

Сторона гособвинения отказалась давать комментарии по решению присяжных, сославшись на то, что будет ждать оглашения приговора. «Обвинение не может комментировать решение до того момента, как не ознакомится с приговором», - заявили представители гособвинения.

На вопрос, возможно ли обжалование приговора, пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева пояснила газете «БИЗНЕС Online»: «Можно обжаловать, если будут допущены только какие-то процессуальные нарушения, грубо говоря, были допущены нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей. А сам вердикт не может быть обжалован».

«ВАША ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В РАЗРЕШЕНИИ СУДЕБ ЛЮДЕЙ, А В РАЗРЕШЕНИИ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА»

Напомним, вчера главный судья зачитал и передал присяжным так называемый «вопросный лист». Он содержит 48 вопросов по эпизодам об организации убийств, участия в них и приобретения оружия для этих целей. Судьей в течение нескольких часов были зачитаны эпизоды убийств Константина Николаева, Вячеслава Татарова, Марата Исхакова, Тимура Атнагулова, Бодрова, Виктора Гусева и Сергея Васина. Присутствующим в зале, в котором не было свободных мест, разрешили заслушать «материалы дела» стоя.

Юсупов и Лукоянов при зачитывании эпизодов убийств сохраняли внешнее спокойствие, но в перерывах обменивались репликами с родными и знакомыми.

Всего присяжным в количестве 12 человек предстояло вынести свое решение «виновен» или «не виновен» по каждому из эпизодов. В напутственном слове, адресованном коллегии присяжных, судья напомнил об этом еще раз.

- Вы должны дать собственную оценку исследованных доказательств. Вы являетесь судьями, и ваша задача заключается не в разрешении судеб людей, а в разрешении фактических обстоятельств дела в отношении конкретных лиц путем ответов на поставленные перед вами вопросы с учетом исследованных в вашем присутствии доказательств, вашего мировоззрения, жизненного опыта. При этом вы должны принимать решения только на основании исследованных доказательств и не принимать во внимание все то, что к доказательствам не относится, - сообщил судья.

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Напомним, процесс в отношении «Перваков», стартовавший в прошлом году, стал одним из самых громких за последнее время. На скамье подсудимых оказалось четыре фигуранта – Юсупов, Лукоянов, Сардаев и Леонид Андреев по прозвищу Кисман.

В уголовном деле «Перваков» насчитывается 6 эпизодов убийств: предпринимателей, членов враждующих группировок. Самым громким преступлением, которое инкриминируется «Первакам», считается убийство основателя ООО «Агентство радиокоммуникаций RCA» (крупнейшей в Татарстане в конце 90-х оператор пейджинговой связи) Атнагулова. Предприниматель был застрелен в подъезде собственного дома в августе 1999 года. По версии следствия, лидеры «Перваков» расправились с Атнагуловым за то, что тот не захотел больше допускать их влияния на свой бизнес. Часть из этих убийств, по версии обвинения, связана с расколом »Перваков» на «Бригаду Феди» и «Бригаду Бибика» (во главе с Альбертом Батровым), который произошел в 1997 году.

Как уже писала газета «БИЗНЕС Online», дело, которое рассматривали в Верховном суде Татарстана, шло крайне напряженно, каждый раз преподнося все новые подробности. Подобного накала страстей процесс мог и не получить, но сторона защиты изначально приняла позицию жесткой обороны и практически каждое заседание в ответ на действия гособвинителей подавала ходатайства: то о недопустимости зашифрованных свидетельских показаний, то о проверке действий следователя, проводившего расследование. В какой-то момент адвокаты «Перваков» решили и вовсе дать отвод судье. Правда, судья в этом деле в итоге остался тот же. Зато в дело вмешался глава следственного комитета России Александр Бастрыкин, который инициировал проведение проверки в отношении одного из следователей, ведущих процесс. За него даже пришлось заступаться самому министру МВД по РТ Артему Хохорину.

В зале суда несколько раз были заслушаны весьма интересные свидетели. Одним из них, к примеру, был Радик Галиакберов по прозвищу Раджа, бывший лидер группировки «Хади Такташ». Его специально этапировали для дачи показаний по делу «Перваков» из колонии «Черный дельфин», где он отбывает пожизненное наказание.

Но в августе неожиданно процесс был приостановлен. Дело в том, что подсудимые попросили рассматривать уголовное дело с участием присяжных. Но к тому времени состав присяжных оскудел настолько, что в нем остались 11 человек – с таким количеством процесс продолжать было невозможно, и в октябре судебное разбирательство стартовало с нуля по второму кругу.

3.jpg
Похоже, закончилась целая эпоха. Как говорится, нет Сафарова – нет посадок лидеров ОПГ?

В сентябре было принято решение судебное производство в отношении Андреева приостановить по причине ухудшения его здоровья (у него была обнаружена онкология). Таким образом, на скамье подсудимых остались только три человека.

Интересно, что сегодняшний оправдательный процесс является первым за последние лет 13, с тех пор как в Татарстане началось масштабная компания по разгрому и посадке крупнейших ОПГ – от «Хади Такташа» до «Севастопольских». Похоже, закончилась целая эпоха. Как говорится, нет Сафарова – нет посадок лидеров ОПГ?