«Он не отрицает, что получил денежные средства в размере 300 тысяч рублей. Но получил как возмещение своих затрат на проведение корпоративного мероприятия, а не как взятку», — заявила адвокат замуправляющего татарстанским отделением Сбера Александра Слепова в суде на заседании по продлению меры пресечения. О том, что за аргументы приводила защита и какую сумму предъявляют заму Руслана Салимова, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Следователь Альбина Мингачева суду пояснила, что дело в отношении Слепова возбудили по двум эпизодам получения взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ) на общую сумму 500 тыс. рублей
СКР: «Стопроцентное совпадение купюр»
Расследование уголовного дела в отношении заместителя управляющего татарстанским отделением Сбербанка Александра Слепова продолжается. В минувшую среду с ходатайством о продлении меры пресечения фигуранту дела обратился следователь СКР. Но прежде чем перейти к рассмотрению материала, судья Марс Ганеев установил личность обвиняемого. Слепов родился в Нижнекамске в декабре 1977 года, живет в Казани, женат, есть двое детей, работает заместителем управляющего татарстанским отделением Сбера.
Суть уголовного преследования в суде полностью не раскрывали. Но, по данным источников, проверки в банке начались после задержания сотрудника банка Рамиля Хаметова за взятку по тендеру на строительно-ремонтные работы. Изначально с данным эпизодом связывали Слепова, но он к нему не причастен. Затем силовики вышли на казанского индивидуального предпринимателя Елену Полукееву, от которой якобы поступали странные переводы. Полукеева, сама бывшая сотрудница Сбера, занимается рекламой и проведением различных мероприятий. Она же и дала показания на заместителя управляющего.
Следователь Альбина Мингачева суду пояснила, что дело в отношении Слепова возбудили по двум эпизодам получения взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ) на общую сумму 500 тыс. рублей.
По данным СКР, причастность Слепова к преступлению подтверждается заявлением руководителя управления внутрибанковской безопасности Галова, выписками движения средств Слепова и Полукеевой. «В материалах имеются сведения о том, что идет стопроцентное совпадение купюр. То есть те, которые Полукеева сняла и передала через посредника, и те, которые были внесены Слеповым в банкомат», — уточнила она. Кроме того, подтвердили свою вину в получении и посредничестве свидетели уголовного дела, которые написали явку с повинной.
По данным СКР, причастность Слепова к преступлению подтверждается заявлением руководителя управления внутрибанковской безопасности Галова, выписками движения средств Слепова и Полукеевой
Слепов: «Меня оговорили»
«Слепов, являясь должностным лицом, обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7 до 12 лет», — уточнила следователь. Кроме того, СКР считает, что обвиняемый может скрыться, оказать давление на свидетелей либо иначе препятствовать следствию. «В настоящее время продолжаются оперативно-разыскные мероприятия, а также иные следственные действия, направленные на установление дополнительных эпизодов преступной деятельности Слепова», — заключила она, требуя продлить срок содержания в следственном изоляторе до 5 декабря.
Заместитель управляющего с ходатайством следствия не согласился. «Меня оговорили, есть подтверждающие документы, — сообщил Слепов. — Деньги я снимал с карты для того, чтобы провести производственное совещание — все подтверждающие чеки, фотографии имеются. По второму эпизоду, который мне навязывают, доказательств нет. Это просто оговорка со стороны так называемых свидетелей».
Фигурант дела попросил суд изменить ему меру пресечения на домашний арест, уточняя, что не оказывал влияния и сотрудничал со следствием. Кроме того, он отметил, что скрываться не собирается, т. к. у него двое детей, жена, которая работает учителем, а также мать и теща – пенсионерки.
«Я работаю 27 лет в одном банке, начинал контролером-кассиром. Я знаю, что такое девиантное поведение. Человека, который за всю жизнь не сменил ни разу место работы, обвинять во взятке, когда есть подтверждающие документы и все руководство знает, что это было производственное совещание, что Слепов был ограничен временными рамками проведения этого мероприятия и вынужден был со своей кредитной карты снять деньги, провести это мероприятие, чтобы потом возместить своей же семье…» — завершил он свое выступление.
Аргумент защиты: Слепов не имел возможности руководить закупками и влиять на результаты тендеров
Защитник фигуранта Юлия Зарубина приобщила к делу характеристику с места работы, а также материалы протокола адвокатского опроса, который был предоставлен адвокатом Рустамом Губайдуллиным еще во время избрания меры пресечения.
«Это относительно возражений со стороны защиты, что следствие вменяет моему подзащитному довод о том, что он получил деньги за дальнейшее покровительство ИП Полукеевой в том, что она будет в дальнейшем получать тендеры, выигрывать и осуществлять свою предпринимательскую деятельность с использованием средств Сбербанка», — объяснила она. Так, сотрудница вышестоящей организации Сбера, некая Вера Николаевна, сообщила, что Слепов не имел возможности руководить закупками и влиять на результаты тендеров. Следователь возражала против приобщения, но судья приобщил документ к материалам дела.
Защитник в своей речи отметила, что за время расследования дела не появилось фактов, которые указали бы на намерение Слепова угрожать свидетелям либо уничтожить доказательства. «Тяжесть обвинения не может быть единственным основанием, более того, мой подзащитный признает некие нарушения, которые он совершил с точки зрения осуществления проведения тендера, то, что является нарушением внутренней инструкции банка, но не взятку. Получение взятки он отрицает и отрицал с первого дня, — уточнила Зубарева. — Он не отрицает, что денежные средства в размере 300 тысяч рублей получил. Но получил как возмещение своих затрат на проведение корпоративного мероприятия, а не как взятку». Адвокат пояснила, что за нарушение инструкций банка Слепов готов понести дисциплинарную ответственность.
Адвокат также пояснила, что под положительной характеристикой с места работы Слепова подписались 38 человек. «Александр Николаевич характеризуется как грамотный, ответственный руководитель, за время работы демонстрирует высокие деловые качества и навыки по организации работы коллектива, пользуется авторитетом коллег и руководства, отличается высокой работоспособностью», — зачитывала адвокат. По словам Зубаревой, ее подзащитный также принимал участие в организации доставки гумпомощи в зону СВО.
«38 человек пришли, подписали это ходатайство, отложили свои дела, кто-то приехал в Казань специально, выражая поддержку Александру Николаевичу, который оказался в такой ситуации», — отметила она.
Зубарева попросила отказать в удовлетворении ходатайства следователя и освободить Слепова, избрав домашний арест с запретом общаться со свидетелями, иными участниками уголовного дела и использовать связь, интернет.
Выслушав мнение сторон, судья Ганеев постановил: ходатайство следователя удовлетворить, продлить Слепову срок содержания под стражей до 5 декабря.
Фото на анонсе: Альбина Фархутдинова
Комментарии 7
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.