Альберт Хабибуллин предложил представить «чисто гипотетическую» ситуацию, при которой полномочия представительного органа (горсовета, райсовета, сельсовета) прекращаются досрочно Альберт Хабибуллин предложил представить «чисто гипотетическую» ситуацию, при которой полномочия представительного органа (горсовета, райсовета, сельсовета) прекращаются досрочно Фото: gossov.tatarstan.ru

Татарстан «притирается» к запрету на совмещение должностей главы муниципалитета и совета

В минувшую пятницу, когда вся повестка была посвящена выборам, в Госсовете РТ обсуждали другую политически важную тему. Речь о реформе системы местного самоуправления (МСУ), которая, как отметили депутаты, все еще оставляет множество вопросов без ответов. Да, Москва дала регионам право сохранить двухуровневую систему — район и сельское либо городское поселение.

Но остается нерешенным еще один принципиальный для республики вопрос. Татарстан все еще не смирился с нормой нового федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», которая запрещает главе муниципалитета одновременно возглавлять его представительный орган и быть депутатом. К примеру, мэры Казани и Набережных Челнов сейчас еще и председатели Казгордумы и горсовета соответственно. Но с учетом нового ФЗ такое совмещение исключено.

Здесь Москва пошла лишь на определенный компромисс. Запрет не распространяется на главу муниципалитета и поселения, если его избрали председателем представительного органа до 1 января 2027 года. Так что у глав муниципалитетов республики, избранных в 2025-м, есть «иммунитет» до 2030 года. Но эта же отсрочка привела к «пробелу» в правовом регулировании. Чтобы его устранить, в Госсовете РТ подготовили новые поправки к республиканскому закону об МСУ. В первом чтении их приняли в июле, теперь предстоят второе и третье.

«Все-таки мы считаем, что закон принимается не на один год», — осторожно начал глава комитета по госстроительству и МСУ Альберт Хабибуллин и предложил представить «чисто гипотетическую» ситуацию, при которой полномочия представительного органа (горсовета, райсовета, сельсовета) прекращаются досрочно. В этом случае «иммунитет» у главы пропадет. Судя по всему, республика пришла к выводу, что тут уже ничего не поделать и нарушать ФЗ нельзя. Так что подготовлены поправки к закону, по которым глава распущенного органа теряет полномочия и не может уже возглавить новый созыв и работать депутатом.

Другими словами, если после 1 января 2027 года горсовет Челнов гипотетически досрочно прекратит работу, изберется новый созыв, то мэр города Наиль Магдеев уже не сможет избраться туда депутатом. Таким образом, республика все еще не соглашается с запретом на совмещение (и не исключает подготовки поправок к ФЗ и новой политической борьбы), но в каком-то смысле идет на попятную.

По итогам заседания предложенную норму наряду с другими поправками депутаты рекомендовали принять во втором и третьем чтениях на следующей сессии Госсовета По итогам заседания предложенную норму наряду с другими поправками депутаты рекомендовали принять во втором и третьем чтениях на следующей сессии Госсовета Фото: «БИЗНЕС Online»

«Мы куда торопимся? В связи с чем? Что, прокуратура к нам претензии в этой части предъявляет?»

Вице-спикер Госсовета РТ Юрий Камалтынов эту суть уловил и удивился. «Я правильно понимаю, что мы уже запускаем процедуру соответствия с действующим 33-м законом?» — уточнил Камалтынов. «Да», — подтвердил Хабибуллин.

«То есть у нас параллельно возникнут две институции? В одном случае глава поселения и он же председатель совета, а в соседней деревне будет по-другому, так, что ли?» — спросил вице-спикер.

В случае с сельсоветами ничего не меняется, поправки касаются только муниципалитетов. Конечно, досрочного роспуска, скорее всего, не произойдет, но вдруг…

«А зачем? — продолжал расспрос недовольный Юрий Зимелевич. — По федеральному закону у нас же до 2030 года иммунитет в этой части. Есть ли необходимость это записывать сейчас? Зачем мы торопимся? Мы куда торопимся? В связи с чем? Что, прокуратура к нам претензии в этой части предъявляет? Или еще что?»

«Возможно, и политическое решение понадобится!»: Татарстан готовится к новому бою с Клишасом?

«У нас пробел в правовом регулировании будет. Фактически тогда наш закон не будет в полной мере соответствовать федеральному законодательству. Их (глав муниципалитетовприм. ред.) правовой статус вообще не будет определен, в подвешенном состоянии [останется]», — пояснили из зала.

Камалтынова такой ответ не удовлетворил. «Мы столько сил потратили на то, чтобы успокоить общественное мнение, успокоить людей, что до 2030 года живем вот в таком направлении. И сейчас — бабах… Я только с этой точки зрения. Вы как юристы, может быть, правы, но по жизни…» — сомневался Юрий Зимелевич.

В итоге прервал спор и сам снял вопрос с обсуждения, «чтобы не создавать сложностей». «Раз юристы считают, что надо, то давайте сделаем», — согласился он.

Вообще же вокруг закона до сих пор продолжаются бурные обсуждения, продолжил Альберт Галимзянович. «И в регионах с коллегами, где встречаешься, обязательно 33-й закон на слуху. Уйма вопросов остается! И самое главное: все вопросы — без ответов!» — восклицал он.

По итогам заседания предложенную норму наряду с другими поправками депутаты рекомендовали принять во втором и третьем чтениях на следующей сессии Госсовета. Получается, республика пока соглашается на такую промежуточную схему, а дальше все-таки надеется отстоять право на совмещение.

В 2025 году отток кадров с муниципальной службы по сравнению с 2024-м сократился на 5–6%, а в этом ожидается снижение еще на 1,5% В 2025 году отток кадров с муниципальной службы по сравнению с 2024-м сократился на 5–6%, а в этом ожидается снижение еще на 1,5% Фото: «БИЗНЕС Online»

Минтруд РТ о размере пенсий муниципальных служащих: «Мы где-то в середине»

Также на заседании обсудили ситуацию с пенсиями муниципальных служащих. Вопрос важный — это, пожалуй, единственное оставшееся преимущество и муниципальной, и государственной службы, с горечью признали на заседании. В 2025 году отток кадров с муниципальной службы по сравнению с 2024-м сократился на 5–6%, а в этом ожидается снижение еще на 1,5%, отметил Хабибуллин и назвал такую динамику «достаточно положительной».

Поясним: пенсия за выслугу лет муниципальным служащим РТ назначается в размере 35% месячного официального заработка. За каждый полный год муниципальной службы сверх минимального стажа к выплате добавляется 3%. При этом общий размер пенсии ограничен установленным предельным значением и не может превышать 80% официальной зарплаты.

Минимальный гарантированный размер — 9,5 тыс. рублей. Сейчас пенсию получают 1,5 тыс. бывших муниципальных служащих, средний размер — 15,7 тыс. рублей, хотя два года составлял 9,6 тысячи. Благо случилась индексация и «определенное увеличение размеров имеет место». «Особых претензий» к минтруду РТ от пенсионеров нет.

«Мы не мониторим, сразу могу сказать, но периодически с коллегами общаемся. Понятно, что Москва — там совсем другие размеры, но, скажем так, мы все равно где-то в середине», — оценила размеры пенсий для бывших муниципальных чиновников в республике замминистра труда и социальной защиты РТ Наталья Бутаева.

Еще минтруд РТ сам вышел с идеей убрать правило, когда у муниципального служащего теряется стаж, если перед его переходом на госслужбу он успел поработать в частном секторе. Правило непонятное и есть обращения по нему, а со временем их число может вырасти, отметила Бутаева.

Камалтынов обратил внимание на еще одну проблему: если муниципальный служащий не отработал в одной должности более пяти лет, у него будет минимальная надбавка, а ведь активнее двигают-то способных. Но вводили такой лимит, чтобы специально не сажали на должности повыше, уточнила замглавы минтруда республики. «На два месяца перед пенсией стал начальником отдела — и теперь получаешь пенсию начальника отдела, хотя всю жизнь бумажки носил из делопроизводства», — указала Бутаева. Как решить «парадокс», минтруд и Госсовет еще подумают.

Депутатов не устраивают слова диктора на матчах «Ак Барса» и лежащие на могилах бойцов СВО флаги

Наконец, депутаты одобрили поправки к закону «О государственных символах Республики Татарстан», подготовленные кабмином РТ. Они вводят обязанность вывешивать государственный флаг РТ на объектах спорта, находящихся в государственной (муниципальной) собственности, в том числе поднимать его во время соревнований.

Как появились поправки? Ранее на федеральном уровне такое требование о вывешивании на спортобъектах ввели для флага России. Так что флаг РТ, можно сказать, решили уравнять в правах с триколором страны.

Раз уж речь зашла о госсимволах, с репликой решил выступить Хабибуллин. Депутата, как выяснилось, не совсем устраивают… слова диктора на матчах ХК «Ак Барс» в Казани. «Меня как любителя хоккея до сих пор коробит. [Диктор на арене] говорит: „Просим всех встать и снять головные уборы. Звучит государственный гимн Российской Федерации и гимн Республики Татарстан“. Трудно сказать „государственные гимны Российской Федерации [и Республики Татарстан]“? У нас же тоже гимн государственный», — негодовал глава профильного комитета.

И действительно, в республиканском законе прописано: «В соответствии с Конституцией Республики Татарстан государственными символами Республики Татарстан, выражающими государственность Республики Татарстан, самобытность и традиции многонационального народа Татарстана, являются Государственный герб Республики Татарстан, Государственный флаг Республики Татарстан и Государственный гимн Республики Татарстан».

«Юрий Зимелевич, органам исполнительной власти мы как доведем?» — спросил Хабибуллин у Камалтынова. «У нас министр спорта есть — пусть разбирается», — отреагировал вице-спикер ГС РТ. Так что для Владимира Леонова нашлось занятие.

Экс-главу Аксубаево и депутата Камиля Гилманова коробило другое: лежащие на земле флаги РФ, которые в свое время были установлены на могилах бойцов СВО. «В снег втыкают, он тает — и флаг валяется. Нельзя, что ли, запретить? Сколько я замечаний сделал главам поселений… Они просто валяются. Это же некультурно. Это на Украине смотришь, как там, а у нас вроде порядок должен быть. Неприятно», — отметил Гилманов.

Осталось неясным, предлагает депутат запретить ставить флаги или у него есть какое-то другое решение. Обсудить не успели, потому что было еще что сказать по гимну зампреду экспертного совета при комитете и бывшему депутату Римме Ратниковой. Закон обязывает исполнять гимн РТ в точном соответствии с музыкальной редакцией и текстом, но это требование не исполняется.

«Где-то играют только татарскую часть гимна, только на татарском языке первый куплет. Где-то только на русском. В последнее время стали [включать] гимн без слов, что тоже не самое хорошее дело. Все-таки мы слова-то придумывали, родили в таком сложном формате… Может, еще раз надо к тексту обратиться, посмотреть — не такое уж длинное произведение», — предложила Ратникова.

Наконец, в законе сказано, что мужчины должны слушать гимн стоя и без головных уборов. Но «тюбетейки никто никогда не снимает, даже на официальных мероприятиях», и как тогда быть? Было и еще несколько «моментов», которые Ратникова решила не выносить на публику.