Что на самом деле происходит внутри ШОС и БРИКС и какую стратегию в этих объединениях последовательно проводит Китай? Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев в статье для «БИЗНЕС Online» разбирает реальные интересы участников этих объединений, роль России и Индии и то, как меняется баланс сил внутри БРИКС. О том, почему Пекин делает ставку на контроль над экономическими и технологическими ресурсами, а Москве приходится искать дополнительные точки сближения с Нью-Дели, — в новой статье постоянного автора «БИЗНЕС Online».
«Главным событием уходящей недели назову саммит БРИКС, который прошел в Нью-Дели 12 и 13 сентября»
Что делает Китай?
Главным событием уходящей недели назову саммит БРИКС, который прошел в Нью-Дели 12 и 13 сентября. Но, чтобы разобраться в его реалиях, начну со статьи американского политолога Фрэнсиса Фукуямы в The Washington Post. В статье им в категоричной форме критикуется приписываемая другому американскому политологу, Джону Миршаймеру, концепция реализма целей, в которой задачей деятельности государства объявляется максимизация власти при ограничении на безопасность: например, максимально теснить Россию, но без риска ядерной войны. Суть критики Фукуямы состоит в том, что власть не является самоцелью, соответственно, им предлагается концепция реализма средств. Ограничимся коротким анализом концепции реализма в разных вариантах, который представлен в таблице №1 (ниже). Он позволяет оценить, кто и что делает реально в ШОС и БРИКС.
Наибольший интерес для меня представляют действия Китая, поскольку они предсказуемо стратегичны. Поднебесная методично наращивает контроль за всеми компонентами собственности в БРИКС. За энергией — через импорт и продвижение возобновляемой энергетики, за вещами — через производство и инфраструктуру, за информацией — через лидерство патентов, за человеческим капиталом — через образование, олимпиады. По искусственному интеллекту и всем остальным направлениям Пекин стремится максимизировать контроль над всем, что делается в БРИКС. Так же методично Поднебесная реализует доступ к любому сырью через организацию.
В отличие от России, Китай четко разделяет ШОС и БРИКС. ШОС рассматривают больше как организацию, обеспечивающую безопасность в Евразии. Причем китайские аналитики говорят, что это из-за России — не хотела экономического доминирования Китая в ШОС, соответственно, акцентировала внимание на безопасности. Китайцы это понимают и так позиционируют себя в ШОС. БРИКС же для них как раз про максимизацию контроля над собственностью во всех ее формах, в том числе и в БРИКС+.
«В отличие от России, Китай четко разделяет ШОС и БРИКС»
Глава КНР Cи Цзиньпин на саммите в Индии выдвинул пять инициатив. Первая — открытый доступный ИИ для всего БРИКС. По сути, они хотят, чтобы китайский ИИ стал основным. Вторая — упрощение торговли и инвестиций, в частности контролируемый Китаем единый умный портал для координации торговли и торговой политики. Си предложил создать единую облачную платформу цифровой экосистемы БРИКС. Он не фиксирует, кто эту платформу будет контролировать, но по факту это будет делать китайская система. Лидер Поднебесной также предложил создать умные производства на основе общих стандартов, автоматизации, роботизации. Если данный пункт будет реализован, это будет максимизация контроля, поскольку в данной сфере Китай на данный момент уверенно лидирует.
С целью контролировать кадры в БРИКС Китай предлагает альянс по обучению инженеров с едиными стандартами, признанием дипломов. Формально цель этого — всех обеспечить квалифицированными кадрами, по факту — максимизация контроля над квалифицированными кадрами всей БРИКС. В финансовом плане Пекин, по сути, саботирует общую валюту, ее не будет. И в принципе саботирует организацию единой платежной системы, продвигая углубление расчетов в национальной валюте и развитие общей платежной системы БРИКС на основе китайской платежной системы. Индия, кстати, категорически против и успешно выкидывает эти пункты из всех деклараций.
«Сценарий c тотальным доминированием Китая не может в принципе устраивать ни Россию, ни Индию, поэтому на саммите они сделали конкретные шаги для сбалансированного развития БРИКС, который им нужен по разным причинам»
В этом смысле Китай с учетом концепции, которая рассматривалась в таблице выше, не продвигает ценности в понимании Фукуямы. Он системно и попунктно продвигает варианты, которые обеспечивали бы ему максимальные возможности контролировать все компоненты собственности БРИКС. Естественно, в китайской концепции фигурируют такие ценности, как взаимная открытость, взаимная выгода, глобальный Юг. Ценности эти скорее выполняют функции красивой одежды, а основные шаги делаются в обобщенной концепции реализма. C этой точки зрения такой инерционный сценарий c тотальным доминированием Китая не может в принципе устраивать ни Россию, ни Индию, поэтому на саммите они сделали конкретные шаги для сбалансированного развития БРИКС, который им нужен по разным причинам.
Причем России нужен, потому что Запад ее от всего отрезает. Осознав наконец, что по вполне понятным причинам Китай будет саботировать не только единую валюту БРИКС, но и платежную систему, организации, российские и индийские, такие как РФПИ и BRICS Pay, подписали соглашение о совместном развертывании платежной системы, к которой присоединяется Бразилия. После разговоров о консенсусной позиции с Китаем, о создании единой платежной системы, по факту начали создавать российско-индийскую платежную систему, которая действительно может стать основой БРИКС. Этот шаг, с моей точки зрения, не является запоздалым, поскольку юанизация товарооборота в ШОС и БРИКС пока невелика.
В этом плане меня удивило заявление Владимира Путина о том, что 98% товарооборота в ШОС идет в национальных валютах. А я ведь знаю, что огромная торговля между Индией и Китаем идет в долларах. Я внимательно и подробно проанализировал заявления российского президента, и это такое россиецентричное заявление. В силу того, что из-за санкций РФ от евро и доллара отрезана, суммарный товарооборот ее действительно производится с использованием национальных валют. Но товарооборот ШОС и БРИКС в целом продолжает идти в долларах, что в приближенной оценочной форме представлено в таблице №2 (выше).
Китай — экономико-технологичный центр, Россия — военно-ресурсный
Я не буду детально разбирать другие конкретные шаги по углублению взаимодействия России и Индии, которое является необходимым условием дальнейшего развития БРИКС. Наиболее заметный из этих шагов, например, создание совместной платежной системы. Приведу общие изменения геополитической близости в системе Россия – США – Китай – Индия. Напомню, оценка базируется в том числе на данных о результатах реальных голосований в ООН по ключевым проблемам. То, как представители стран голосуют, кто кого поддерживает, демонстрирует политическую близость.
Экономическая близость проявляется в том, какой между странами товарооборот, военная — проводятся ли, например, совместные учения, есть ли хорошая взаимная военная торговля. Сводные индексы, прогнозы, основанные на них, представлены на графике №1 (выше). Зеленая кривая — близость Китая и США, голубая — близость России и США, фиолетовая кривая — Китая и Индии, синяя — России и Китая, коричневая кривая — близость США и Индии, желтая — близость России и Индии.
Если сравнить со старыми данными, которые я считал раньше, Индия в связи с работой ШОС и БРИКС стала ближе к Китаю и России. Китай в результате менее отдален от Индии, значит, ШОС и БРИКС идут в правильном направлении. На графике №2 (ниже) представлена геополитическая близость Индии к Штатам и сдвоенному центру Россия – Китай. Голубая линия — близость Индии к сдвоенному центру, желтая — близость Индии и Штатов. Здесь важно, что в прогнозе на будущее Индия сближается со сдвоенным центром Россия – Китай и заметно удаляется от США. Это существенный фактор.
Интересна оценка концепции второго полюса в виде сдвоенного центра Китай – Россия, представленная китайским ИИ на основе данных китайских аналитиков и экспертов. Я всегда говорю, что рассматриваю оценку китайского искусственного интеллекта как средневзвешенную оценку экспертов и аналитиков, поскольку они переобучали его.
Так вот, по заключению ИИ, в силу того, что глобальных финансовых, военных и технологических структур есть и будет не более двух (сейчас доминирует доллар, но возможно создание альтернативной финансовой системы), это гарантирует, что мир будет биполярным. Вместе с тем Соединенные Штаты выступают как первый полюс, а второй имеет сдвоенное ядро. Китай — экономико-технологичный центр, Россия — военно-ресурсный. Цифровой разум в этом смысле соглашается с тем, что реальность не может являться многополярной, она биполярна сейчас и останется таковой в ближайшем будущем. При этом он добавляет, что есть временная оговорка: к 2040 году Китай нарастит свой ядерный потенциал и диверсифицирует энергетику.
Если мы хотим сближаться с великой могучей страной, надо предлагать то, что ей было бы интересно
Так что сдвоенный центр — конфигурация на ближайшие 10–15 лет. Это очень важная констатация того, как на самом деле мыслят стратегические китайские аналитики, которые в принципе не могут выдавать ничего отличного от линии партии. Это суждение в основном совпадает с тем, что я прогнозировал в эпоху, предшествовавшую ИИ. Однако, думаю, диверсификация энергетики в Китае — это утопия. Страна сейчас потребляет угля примерно как весь мир, вместе взятый. Потребность в углеводородах и угле растет и будет расти. Однако на оценках, которые здесь представлены, строится геополитика КНР. Мы не можем этого не учитывать.
Чтобы перестроения в будущей биполярной системе не стали драматичными для России, на мой взгляд, необходимо последовательное систематизированное максимальное сближение с Индией, которое особенно важно на фоне такой стратегии Китая. Учитывая, что позиция Нью-Дели, в том числе в БРИКС, максимально прагматична, необходимо посмотреть по индийской аналитике, что во взаимоотношениях с Россией им интересно. Если мы хотим сближаться с великой могучей страной, надо предлагать то, что ей было бы интересно.
Характерная публикация, приуроченная к саммиту БРИКС, вышла в Eurasian Times 13 сентября. Называется она «Российская Федерация предлагает Индии не только Су-57, но и атомные подводные лодки и стратегический радар „Воронеж-М“». В статье утверждается, что Россия — единственная страна, которая может дать Индии то, что ей стратегически необходимо как глобальному игроку. Это опять возврат к концепции обобщенного реализма. Учитывая, что по ракетам «БраМос», танкам, ПВО Индия не занималась реинжинирингом, это вполне актуальное желание и вполне реализуемое. В мирной части, на мой взгляд, должно быть реализовано сотрудничество в фармацевтике и авиастроении (вплоть до разработки и производства широкофюзеляжного самолета). В энергетике сотрудничество нужно развивать до совместного строительства малых атомных станций. И на саммите БРИКС были сделаны конкретные шаги в этих направлениях.
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Комментарии 8
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.