Есть ли жизнь после Finiko: что происходит с бизнесами Николая Никифорова

Бывший чиновник 8 лет назад оставил госслужбу и ударился в бизнес. В его бизнес-портфеле — 29 действующих компаний, в которых он либо занимает должность директора, либо владеет долей Фото: «БИЗНЕС Online»

Бизнес-империя с убытком 600 млн в центре внимания налоговой

Почти две недели прошло с момента возбуждения уголовного дела в отношении экс-министра связи РФ Николая Никифорова. Бывший чиновник 8 лет назад оставил госслужбу и ударился в бизнес. В его портфеле — 29 действующих компаний, в которых он либо занимает должность директора, либо владеет долей (иногда и стопроцентной), либо является единственным учредителем и руководителем.

Начинал Никифоров-бизнесмен с проектов в, можно сказать, родном Иннополисе — это были строительные и IT-проекты, а в последние несколько лет пытался прочно связать свое имя с майнингом, для чего купил парогазовую установку в Ярославской области и старейшую ТЭЦ в Смоленской области. За несколько лет компания экс-министра вошла в топ-15 биткоин-добытчиков мира.

Однако, если обратиться к отчетности компаний, не все так красиво. Как подсчитал «БИЗНЕС Online», совокупный объем выручки всех фирм по итогам 2025 года составил 4,99 млрд рублей. Половина из этих компаний убыточны, и даже те, что генерируют чистую прибыль, не покрывают этих потерь. По подсчетам нашего издания, эти же фирмы с оборотом почти в 5 млрд рублей принесли чистый убыток более чем в 600 млн рублей в прошлом году.

Кроме того, в конце августа текущего года налоговая приостановила операции по счетам АО «Иннополис Тех», в котором экс-министр исполняет функции гендиректора. Именно эта компания — владелец активов, связанных с майнингом (в том числе с упомянутыми выше ТЭЦ и ПГУ). Она была образована в июне 2026 года, став правопреемницей одноименного ООО, которое в свою очередь было зарегистрировано еще в августе 2021-го — буквально через несколько дней после возбуждения уголовного дела по Finiko.

По данным сервиса «Контур.Фокус», долг, из-за которого налоговая заблокировала счета «Иннополис Теха», — 23,2 млн рублей.

И это не единственная компания, на которую обратила внимание налоговая. Еще раньше, в июле, были заблокированы счета ООО «Тутаевская ПГУ» из-за налоговых долгов в 44,3 млн рублей. В начале сентября из-за долга в 130 тыс. рублей заморожены счета ООО «Союз» — дочерней фирмы Никифорова «Дигинавис».

Интересно, что, по данным на 8 сентября, ФНС также приостановила операции по счетам «дочки» «Иннополис Теха» — компании «Иннополис Тех Центр» — из-за долга в 3,41 млн рублей. Однако уже к 10 сентября счета были разблокированы — это значит, что долг был закрыт.

Фирма была создана в июне 2018-го, вскоре после ухода Никифорова из правительства. Она создавалась как офис исследований и разработок, специализируется на решениях в области анализа больших данных и машинного обучения и активно работает на внешних рынках Фото: «БИЗНЕС Online»

Портфель бывшего министра: три составляющие

Условно говоря, весь бизнес-портфель экс-министра состоит из трех «отсеков».

Первый — «Дигинавис» и ее «дочки». Фирма была создана в июне 2018-го, вскоре после ухода Никифорова из правительства. Она создавалась как офис исследований и разработок, специализируется на решениях в области анализа больших данных и машинного обучения и активно работает на внешних рынках. Выручка компании от года к году скакала от миллиардных до миллионных значений, последние данные по 2025-му — почти 600 млн рублей убытка при выручке в 1,2 млрд рублей. «В IT-проектах часто бывает так, что работа идет несколько лет (разработка продукта), а потом вдруг разово компания получает много различных платежей, — объяснял ранее сам Никифоров. — Задача любого бизнеса — стабильно генерировать прибыль, постепенно расти, на этом и фокусируемся». По его словам, выручка у «Дигинависа» была в основном зарубежная. У компании три офиса — один в Москва-Сити, об открытии которого в 2023 году сообщал сам Никифоров в своих соцсетях, один — в Дубае, а головной — в технопарке им. Попова в Иннополисе.

Вообще в технопарках Иннополиса у Никифорова зарегистрировано около пяти компаний, в которых в общей сложности работают порядка 150 человек. Вопросы к основателю фирму «Дигинавис» пока не затронули — офис в технопарке им. Попова работает в прежнем режиме, внутри горит свет, ходят сотрудники, но с руководством корреспонденту «БИЗНЕС Online» пообщаться не удалось — охрана пояснила, что никого из начальства в данный момент нет на месте. Сами работники тоже отмечают, что будущее им неизвестно, а пока ничего не поменялось — мол, только удаленку предложили. «Но я все равно в офис хожу — дома скучно сидеть», — улыбнулся один из членов команды.

Кроме того, через «Дигинавис» Никифоров инвестировал в самые разные проекты. В разное время это были, например, автомобильный сервис Zen.Car, облачный гейминг LoudPlay, голосовые знакомства TalkNow, беспилотные технологии и т. д. Одним из последних наиболее капиталоемких проектов был «Монтанум» — компания, специализирующаяся в области строительной робототехники: еще в 2024 году она создала полноразмерного робота, который сможет строить четырехэтажные дома. Еще, например, фирма «Дигинавис» инвестировала в компанию «Аэропрактика» — планировалось, что у Иннополиса построят завод по сборке легких самолетов, а также создадут портал, через который можно будет отслеживать движение полетов. Фирма закрылась в прошлом году. Всего же у «Дигинависа» 11 «дочек» (две уже не действуют, одна реорганизована).

Второй — ООО «Развитие Иннополиса» и его «дочки». По данным системы «Контур.Фокус», компания учредила 7 юрлиц. В их числе — «Иннополис Архитект» с компаньоном Азатом Тухватуллиным, задержанным и помещенным в СИЗО по уголовному делу Finiko, «З-Сити» с еще одним компаньоном к двум перечисленным Эдвардом Сабировым — сооснователем Finiko, депортированным из ОАЭ и заключенным под стражу. Это ООО «Зион», строитель таунхаусов в Иннополисе. В свое время компания также имела долю в ООО «Иннополис Тех». Еще три юрлица — «Ресурс», «Селлер 24», «Биспоук Рус» — стартапы, в которые инвестировала компания Никифорова. Последние два, к слову, прописаны в башне «Федерация» в Москва-Сити. По итогам 2025 года выручка ООО «Развитие Иннополиса» составила 98,2 млн рублей, при этом компания получила убыток почти в полмиллиарда (минус 432 млн рублей).

Третий — «Иннополис Тех» и дочерние фирмы. Данная компания, как уже было сказано, связана со всеми майнинговыми активами. Причем Никифоров, когда создавал эту компанию, презентовал ее как инновационную: предполагалось, что в процессе добычи биткоинов она протестирует новую модель энергоснабжения. Для этого была куплена Тутаевская ПГУ: для майнинга биткоинов добычи «Иннополис Тех» планировал установить на ПГУ оборудование с водяным охлаждением, а полученное от майнеров тепло должно было стать частью отопительной системы Тутаева. Затем, в конце 2025-го, Николай Анатольевич через «Иннополис Тех» купил старейшую ТЭЦ Смоленской области — Дорогобужскую.

С августа 2021 года фирма работала в статусе ООО, причем, судя по последнему отчету, успешно: выручка составила 170,3 млн рублей, а чистая прибыль — 887,4 млн рублей. Никифорову в сумме с учетом доли «Развития Иннополиса» и «Дигинависа» принадлежало около 69% компании. 25% владел Михаил Рязанов, 5% — Ирина Шарипова, супруга Никифорова, еще 1% принадлежал Артему Камалетдинову. 2 июня 2026-го фирма преобразована в акционерное общество, ее акционеры не раскрываются. Николай Анатольевич — гендиректор компании. У нее 8 дочерних предприятий — «Дорогобужская ТЭЦ», «Иннополис Тех Смоленск», «Иннополис Тех Сбыт», «Иннополис Тех Центр», «Арктик Энерджи», «Иннополис Тех Ярославль», «Иннополис Тех Фабрика», «Тутаевская ПГУ».

Никифоров, когда создавал копанию «Иннополис Тех», презентовал ее как инновационную: предполагалось, что в процессе добычи биткоинов она протестирует новую модель энергоснабжения. Для этого была куплена Тутаевская ПГУ Фото: yarregion.ru

Претензии вологодского лесного короля

«Мне хочется проявить себя в других сферах, — говорил Никифоров в интервью „БИЗНЕС Online“ после того, как ушел из правительства. — В качестве хайтек-предпринимателя и инвестора. У меня очень интересная работа, я счастлив от того, чем сейчас занимаюсь». Несмотря на это, Николай Анатольевич никогда открыто не говорил о своих финансах.

Хотя, например, чего только стоила покупка ПГУ и ТЭЦ. Первая была выкуплена с торгов за 1,4 млрд рублей. Сумма сделки по ТЭЦ не раскрывалась, но эксперты оценивали ее в 3–5 млрд рублей. Откуда деньги? Тоже за счет инвесторов, признавался Никифоров. Впрочем, имена их не раскрывал. «Мы смотрим и варианты размещения облигаций, и проектное финансирование от банков. Любые варианты хороши в зависимости от цены денег и возникающих обременений», — говорил он нашему изданию. Судя по отчетности ныне реорганизованного ООО «Иннополис Тех», инвесторы охотно вкладывались: в 2024 году выручка компании составила 3,4 млрд рублей, чистая прибыль превысила 294 миллиона. В 2025-м выручка снизилась до 170 млн рублей, а чистая прибыль выросла в 3 раза — до 887 млн рублей.

Но теперь инвесторы пришли требовать свое. Как обнаружил «БИЗНЕС Online», в адрес АО «Иннополис Тех» с середины июля поступило сразу три иска с требованием вернуть заемные средства. Общая сумма этих исков — более 337 млн рублей. Подал их ИП Александр Чуркин из деревни Чернышово Вологодской области, следует из данных системы «Контур.Фокус». За этим ИП скрывается бывший депутат Заксобрания Вологодской области, основатель группы компаний «Вологодские лесопромышленники» и председатель совета директоров.

Из судебных материалов следует, что Чуркин предоставил в долг «Иннополис Теху» $350 тыс. в январе 2024 года, $1,1 млн в июле 2024-го, $246 тыс. в ноябре 2025-го. Сумма (в долларах) и дата последнего займа в документах пока не раскрываются — иск зарегистрирован только 7 сентября, однако в рублевом эквиваленте сумма требований достигает 192 млн рублей (в совокупности иски потянули в рублях более чем на 337 млн рублей, указано в картотеке Арбитражного суда Татарстана). Иски поданы в АС РТ, первый уже назначен к рассмотрению. Из материалов дела следует, что «Иннополис Тех» иск не признал.

«БИЗНЕС Online» направил запрос в адрес ИП Чуркина, чтобы понять, под какие проценты и на какие цели были выданы займы, участвовал ли в этом лично Никифоров. На момент публикации ответ не поступил.

С июля этого года посыпались иски на Тутаевскую ПГУ. «Газпром межрегионгаз Ярославль» потребовал заплатить 151 млн рублей за энергоснабжение, иск еще не рассмотрен, суть требований не раскрывается Фото: «БИЗНЕС Online»

«Квитанция» на свет и на газ

Помимо того что к «Иннополис Теху» свои претензии предъявляют налоговая и инвесторы, к ее «дочкам» — тем самым майнинговым ТЭЦ и ПГУ — пришли за расплатой поставщики. Так, к Дорогобужской ТЭЦ с апреля этого года (а компания Никифорова официально приобрела ее в декабре 2025-го) поступили иски на общую сумму почти 40 млн рублей. Например, АО «Росатом Энергосбыт» начиная с апреля почти каждый месяц обращается в суд с требованием взыскать долг и пеню за оплату услуг (ТЭЦ не платила с февраля). Примерно с этого же момента оплату за газ требовал «Газпром межрегионгаз Смоленск», свою долю за работу требует и ЧОП. Часть исков еще пока на рассмотрении.

С июля текущего года посыпались иски на Тутаевскую ПГУ. «Газпром межрегионгаз Ярославль» потребовал заплатить 151 млн рублей за энергоснабжение, иск пока не рассмотрен, суть требований не раскрывается. В августе компания подала еще один иск к ПГУ уже с требованием выплатить 67,4 млн рублей за поставку газа в январе – мае 2026 года. В конце августа еще три ООО подали иски на общую сумму 3,5 млн рублей из-за неисполнения обязательств по поставкам (чего конкретно, не раскрывается). Таким образом, общая сумма претензий к Тутаевской ПГУ только за последние три месяца превысила 222 млн рублей.

Впрочем, компания и сама активно судится. Например, в конце августа она потребовала от УК «Жилкомплекс» вернуть 3,2 млн рублей долга за поставку горячей воды в феврале – марте 2025 года. Аналогичное требование еще на 1 млн рублей фирма предъявила к «УК РЭУ г. Тутаева». С Ярославского областного водоканала ПГУ потребовала 13 млн рублей за нарушение срока оплаты поставки тепла в апреле – декабре 2025-го и январе 2026-го. В общем-то, все остальные иски в этом году тоже адресованы местному водоканалу, в сумме они потянули на 62 млн рублей.

Кстати, если вспомнить интервью Никифорова, он говорил, что на Тутаевской ПГУ установят оборудование с водяным охлаждением, а тепло от майнеров будут отдавать населению. Оборудование-то установили, а вот с поставщиками не расплатились. Компания «Русмонт» в прошлом году сварила и смонтировала водопроводный коллектор из полипропиленовых труб на четырех стеллажах из 6 секций (видимо, была проба пера). За это «Иннополис Тех» должен был заплатить 9 млн рублей, но перечислил только аванс в 5 млн рублей. Потом «Русмонт» внезапно преобразовался в «Винную лавку», «Иннополис Тех» отказался платить, объяснив это тем, что его не предупредили о смене компании. В итоге суд все же встал на сторону «Винной лавки» и обязал выплатить ей деньги.

Если вспомнить интервью Никифорова, он говорил, что на Тутаевской ПГУ установят оборудование с водяным охлаждением, а тепло от майнеров будут отдавать населению Фото: magnific.com

Еще два иска прилетело к компании «Иннополис Тех Фабрика» — «дочке» «Иннополис Теха», прописанной, как следует из названия, в самом молодом городе России. В июле 2026-го с требованием взыскать 23 млн рублей за поставку электричества в суд в Нальчике обратилась энергетическая компания «Эталон». Истец заявил, что фирма «Иннополис Тех Фабрика» не рассчиталась по договору за май 2026 года. По требованию «Эталона» на счета компании, связанной с Никифоровым, наложили арест в пределах суммы иска.

А в сентябре с аналогичным требованием в Арбитражный суд Татарстана обратилась уже Сетевая компания — долг «Иннополис Тех Фабрики» за июнь 2026-го составил 11,2 млн рублей. По данному иску суд тоже наложил арест на эту сумму на счете фирмы. Как следует из материалов суда, сейчас «объекты ответчика находятся без энергоснабжения», а это фактически означает, что компания не работает.

Иски еще не рассмотрены, но, резюмируя, можно сказать, что прямо сейчас сумма исковых и еще не рассмотренных требований к бизнесу Никифорова составляет порядка 659 млн рублей.

Кто будет первым в очереди на бизнес-империю — вкладчики Finiko или инвесторы?

Поскольку Никифоров стал фигурантом дела Finiko, не исключено, что следствие может попросить у суда наложить арест на его активы. Это обычная практика: еще до начала судебного разбирательства у фигурантов дела Finiko было арестовано имущество на несколько миллиардов рублей — точная сумма не называется. В случае если все пойдет так, как рассчитывают следствие и обвинение (дело дойдет до суда, Фемида рассмотрит его и вынесет обвинительный приговор), смогут ли потерпевшие по делу Finiko претендовать на бизнес-активы Никифорова для погашения ущерба в гражданском порядке?

«Автоматически произвести прямое возмещение вкладчикам за счет имущества компаний нельзя. Даже если человеку принадлежит 100 процентов фирмы, имущество юридического лица не становится его личным имуществом. Компания по общему правилу не отвечает по долгам своего участника, а участник — по долгам компании», — объясняет «БИЗНЕС Online» управляющий партнер Vilex Group Ильгиз Валеев.

При этом закон позволяет арестовать имущество, которое находится у третьих лиц (например, деньги на счетах компании, которые, по сути, принадлежат компании), но только в одном случае — если у следствия есть основания полагать, что это имущество получено в результате преступления, что похищенные у потерпевших деньги перечислялись на счета конкретной фирмы, либо выводились через нее, либо на них покупалось имущество, отмечает Тимур Уразаев, партнер адвокатского бюро «АКЕОН». «То есть потерпевшие потенциально могут претендовать на личное имущество фигуранта, включая доли и акции, а на активы самих компаний — только при наличии дополнительных оснований», — подчеркивает юрист.

Да, доли и акции в различных компаниях, принадлежащие фигуранту дела, могут быть арестованы, указывают юристы (это означает, что он не сможет ими распоряжаться, продавать и т. д.). «При этом арест не ведет к прямым выплатам в пользу потерпевших», — подчеркивает Валеев. До этого еще должно пройти несколько процедур. Сначала должен появиться вступивший в силу судебный акт, который предусматривает, что с осужденного надо взыскать ущерб. Затем либо в рамках исполнительного производства, либо в ходе дела о банкротстве эти активы нужно будет оценить, потом — продать, а вырученные средства уже направить на погашение ущерба.

Кто сможет получить деньги вперед — инвесторы или потерпевшие по уголовке? Сначала надо понять, кто такой инвестор, говорит управляющий партнер Vilex Group. Если человек купил акцию или долю в компании, то он не обычный кредитор, а собственник бизнеса, возврат вложенного капитала ему не гарантирован — он сможет получить свою долю только после расчетов с кредиторами. Если инвестор — тот, кто давал деньги по договору займа, то он становится кредитором, его требование — это гражданский долг. «При обычном взыскании через приставов требования о возмещении ущерба от преступления имеют более высокий приоритет, чем обычные долги перед инвесторами и кредиторами», — объясняет Уразаев, подчеркивая, что такой позиции придерживается и Конституционный суд. «Но если инвестор требует деньги с конкретного АО, а потерпевшие — только лично с фигуранта уголовного дела, они не конкурируют за одно имущество: это разные должники», — говорит партнер адвокатского бюро «АКЕОН». «Универсального принципа „кто раньше подал иск, тот раньше получил деньги“ здесь нет», — добавляет Валеев, отмечая, что если вдруг начнется процесс банкротства юрлица, то станут использоваться уже специальные правила закона о банкротстве — уже будет немного другой порядок.

При этом юристы сходятся во мнении, что нахождение директора и учредителя компаний за рубежом, его объявление в розыск и подозрения по уголовному делу не прекращают его прав и полномочий. «Пока человек остается директором, он в принципе может подписывать документы дистанционно, выдавать доверенности, а участник — принимать корпоративные решения. С точки зрения участника, это практически не влияет на управление компанией, кроме согласования крупных сделок», — говорит Уразаев. По словам Валеева, трудности могут возникнуть, если руководителя, например, отстранят через суд или элементарно появятся проблемы с посещением нотариуса.

Впрочем, это все в теории. «На практике… — делится партнер адвокатского бюро „АКЕОН“. — Неизбежно возрастет внимание банков, нотариусов и контрагентов. Поэтому юридически дистанционное управление возможно, но фактический контроль над бизнесом может существенно сузиться».