Росавиация признала недействительными документы Украины по воздушному пространству РФ

Реальное Бытие России и «Бытие», поданное ей от США: анатомия информационной асфиксии

Необходимо признать, что международное поведение США и лично Дональда Трампа в своей основе держится на изощрённом ведении информационно-фейковой войны, замешанной на блефе, полуправде и системной манипуляции. Поведение Украины в этом контексте вторично и является лишь проектом кураторства со стороны Вашингтона и западноевропейских столиц. Всем этим дирижируют безымянные специалисты в сфере информационных операций — сливки представителей влиятельных западных СМИ, действующие под кураторством советников администрации Президента США и правительств стран Евросоюза. Имена этих командиров и бойцов негласной войны не оглашаются, но результат их работы виден повсюду. Трамп во многом выступает как рупор, транслирующий то, что сгенерировано его помощниками, а иноагенты, вещающие из-за рубежа, неизбежно попадают в орбиту этой западной системы — иначе за её пределами им просто не выжить.

Современная информационная война стала полноценным способом производства реальности, и её авторы-иноагенты по степени воздействия на аудиторию не уступают участникам реальных боевых действий. В мире становится всё меньше фактов и всё больше интерпретаций, а перспектива, которая когда-то рассматривалась как способ выживания, превратилась в оружие точной калибровки сознания. Контент-анализ показывает, что многие видеоблогеры-иноагенты сидят именно на приёме полуправды, которая в условиях информационной войны оказывается эффективнее откровенной лжи. Беда в том, что на первый план вышли не вечные истины, а «истинные» высказывания, подогнанные под конкретный момент. Полуправда — допустим, реальное событие, но со смещённым контекстом — обладает свойством резонанса: она цепляется за уже существующие нейронные связи в головах аудитории. Это не обман в чистом виде, это архитектура узнаваемости. Человек верит не факту, он верит в логику мира, которую этот факт подтверждает. И именно эту логику рисуют ему иноагенты.

Фейк давно стал информационной артиллерией. Мир вступил в царство гиперреальности, где карта-симулякр начинает предшествовать территории. При сравнении фейка с артиллерией необходимо обращать внимание на смену тактики: цель вброса от иноагента — не убедить противника, а вызвать у него ответное действие, заставить совершить ошибку. США и Трамп давно нарисовали свои карты-симулякры и пытаются строить мир по своим лекалам, игнорируя реальные территории, однако Иран своим примером отрезвил Вашингтон, показав, что из мира нельзя сделать сплошной иллюзион. Инфантильные же иноагенты лишь тиражируют эту иллюзию, не понимая её природы.

В классической войне снаряд разрушает плоть, в информационной — фейк разрушает чувство времени. Пока аудитория перепроверяет один вброс, происходит три реальных события. Фейк выполняет функцию артиллерийской подготовки: он не убивает, он заставляет окопаться, тратить ресурс внимания и сомневаться в собственных глазах. Это уже не пропаганда в прежнем понимании, а информационная асфиксия, организованную форму которой предлагает зрителю каждый очередной видеоблогер-иноагент. Но даже в вакханалии лжи стратегу необходима истина. Война, будучи продолжением политики иными средствами, всегда содержит в себе «трение» — непредсказуемость реальной погоды, реального духа солдат, реального запаса снарядов. Поэтому иноагенты под давлением неопровержимых фактов порой умолкают. Данные разведки, реальные потери, геолокация — это скелет, на который нанизывается мясо пропаганды. Если скелет сломается, то есть если администрация США поверит в собственный фейк, операция неминуемо провалится. Истина внутри американского истеблишмента — это инструмент управления хаосом, а не моральная категория. Если этот скелет рухнет, иноагентам не на чем будет строить свои видеоконструкции.

Сегодня мы живём в мире, где фейковых реальностей — сотни тысяч, и каждая подкреплена нейросетями. Дипфейк от иноагентов страшен не самой подделкой, а тем, что он лишает аудиторию ностальгии по оригиналу. Люди перестают спрашивать «было ли это на самом деле?», они начинают спрашивать «выгодно ли мне в это верить?». Таким образом, единственной защитой становится волевое формирование эффективного скепсиса и перепроверка выступлений иноагентов. Нужно помнить, что есть то, что зависит от обывателя, — это способность к поиску источника, и то, что не зависит, — это сам поток новостей. Поэтому многие обыватели перестают смотреть любой поток экономических и политических новостей от иноагентов, переключаясь на широкую и независимую аналитику.

Мировой обыватель уже не потребляет новости, читая их между строк, пытаясь угадать не факт, а пытаясь определить намерение иноагентов. В мире, где реальность стала мультиэкранной, единственной твёрдой почвой остаётся методологический цинизм: принимать информацию как сырьё, но не как истину. Мировой обыватель живёт не в реальном Бытии, а в «Бытии, которое ему подано». И когда вы слушаете на YouTube всяческих иноагентов, задумайтесь над тем, что этот текст пытается сделать с вами прямо сейчас. Ответ на этот вопрос и есть ваша единственная опора в эпоху торжества симулякров.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанных в моих научных монографиях: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ,з Казань, 2025) .
Эти книги вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин