Рае Квон Чунг выступил с открытой лекцией в КФУ, где объяснил, почему ИИ заменит врачей и адвокатов Рае Квон Чунг выступил с открытой лекцией в КФУ, где объяснил, почему ИИ заменит врачей и адвокатов Фото: «БИЗНЕС Online»

«Либеральная демократия показывает множество недостатков»

«Мое поколение имело только одну проблему — бедность, голод. Это была единственная проблема. Сегодняшнее молодое поколение, которое не испытывает голода, имеет другую проблему — устойчивое развитие», — начал свою лекцию в Казани лауреат Нобелевской премии мира, председатель международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», директор Ban Ki-Moon Foundation Рае Квон Чунг. Он приехал в столицу РТ, чтобы принять участие в Молодежном саммите, а заодно выступил на XX фестивале «PRОНаука» в КФУ.

Рае Квон Чунг — южнокорейский дипломат и ученый в области климатической политики. Окончил Джорджтаунский университет в Вашингтоне (магистр международных отношений). С начала 1990-х участвовал в международных экологических переговорах, в том числе на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Работал в МИД Южной Кореи генеральным директором по международным экономическим вопросам, затем — директором отдела окружающей среды и устойчивого развития в экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (UN ESCAP). Был главным советником по климату генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, занимал пост спецпосланника Кореи по вопросам изменения климата.

С 2005 года продвигает концепцию низкоуглеродного «зеленого роста» — экономического развития без ущерба для климата. Сейчас — председатель международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия», почетный профессор Инчхонского национального университета, член совета директоров Ban Ki-Moon Foundation.

Нобелевскую премию мира в 2007 году присудили межправительственной группе экспертов по изменению климата (IPCC) и бывшему вице-президенту США Элу Гору — за систематизацию научных данных об антропогенном изменении климата и привлечение внимания мировых лидеров к проблеме. Чунг участвовал в работе IPCC как один из ведущих авторов специального доклада о передаче технологий и получил персональную копию нобелевского диплома.

Он рассказал, что работает с темой изменения климата с 1991 года, более 35 лет, и за это время ситуация стала только хуже: жара в Западной Европе, наводнения, масштабные пожары в США.

После холодной войны, напомнил Чунг, мир поверил, что свободный рынок, демократия и наука справятся с любыми вызовами. Но все три столпа, по его словам, оказались заточены под количество, а не под качество. «Система свободного рынка не справляется. Либеральная демократия показывает множество недостатков. Наука и технологии расширяют пропасть между богатыми и бедными и иногда показывают даже негативные результаты», — перечислил он. На слайдах ученый ссылался на «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы как на символ самоуверенности, которая оказалась ошибочной (в книге утверждается, что после падения Берлинской стены и краха коммунизма идеологическая борьба завершилась, а либеральная демократия и рыночная экономика — финальная и идеальная форма общественного устройства), упоминал «реалити-шоу-политику», экстремизм, распространение фейков через соцсети и растущий разрыв между создателями инноваций и всеми остальными.

Парадигма максимизации количества себя исчерпала, считает Чунг. «Мы должны сменить систему свободного рынка на систему устойчивого рынка. Но это не будет возможно, если мы также не сменим свою систему ценностей», — заключил он. В ряду новых ценностей: экологическое качество, социальное качество, устойчивое развитие, качество жизни, забота о других, а также дух Тенгри — верховное божество неба в древней тюрко-монгольской религии. В широком смысле мировоззрение, основанное на гармонии человека с природой, уважении к окружающему миру и чувстве связи с землей и небом.

«Надо стремиться к тому, чтобы использовать искусственный интеллект для повышения вашей собственной ценности. Иначе вы будете заменены» «Надо стремиться к тому, чтобы использовать искусственный интеллект для повышения вашей собственной ценности. Иначе вы будете заменены» Фото: magnific.com

Знания не помогут в конкуренции с ИИ, но спасет дружелюбие

Пожалуй, самой пугающей частью лекции оказались размышления Чунга об искусственном интеллекте и карьерном будущем молодежи. «Университетское образование теряет смысл только как передача знаний и навыков, потому что у искусственного интеллекта будет больше знаний и больше навыков, чем у вас, — сказал он. — Если вы пытаетесь быть самым умным, не получится конкурировать с искусственным интеллектом, поскольку он будет умнее».

Профессии, которые сейчас принято считать надежными, под ударом. «Очень многие профессии, которые основаны на знаниях и навыках, такие как адвокат или врач, могут быть заменены искусственным интеллектом. Те работы, которые связаны с творческим подходом, с уникальным подходом, не могут быть заменены. Надо стремиться к тому, чтобы использовать искусственный интеллект для повышения вашей собственной ценности. Иначе вы будете заменены», — отметил после лекции в разговоре с «БИЗНЕС Online» Чунг.

Что же делать? «Чтобы выжить в эпоху ИИ, не надо стараться быть конкурентоспособным — нужно быть креативным и уникальным», — ответил Чунг. На слайде он вывел формулу: знания и навыки ИИ заменит, а ценности и добродетели — нет. Новая миссия образования, по его словам, — формировать ценности: устойчивое развитие, качество жизни, социальную сплоченность.

А «голубой океан» (термин из бизнес-стратегии, означающий незанятое пространство, где конкуренции нет, потому что ты сам его создал) рабочих мест будущего не там, где больше знаний, а там, где знания переосмыслены через призму ценностей.

Вместо парадигмы конкуренции — «я, мое, мое право, вы должны быть позади меня» — ученый предложил парадигму сотрудничества: «мы, наше, ответственность, я первый». «Я первый» здесь означает не место в очереди, а готовность первым взять на себя ответственность, прежде чем требовать соблюдения своих прав. Чунг сослался на книгу эволюционного антрополога из Университета Дьюка Брайана Хэра «Выживание наиболее дружелюбных», перевернувшую формулу Дарвина: «Мы должны перейти от выживания наиболее приспособленных к выживанию наиболее дружелюбных. Наиболее дружелюбный выживет даже в эпоху искусственного интеллекта».

Чунг привел историю собственного ученика — южнокорейского адвоката, который бросил карьеру в крупнейшей юридической фирме страны, уехал в США учиться создавать климатические НКО и основал Asia Climate Solutions. Организация привлекла более $10 млн, наняла 80 человек. «Он уже зарабатывает больше, чем когда был адвокатом. Я думаю, он действительно очень умный, потому что, возможно, понимал: работа адвоката будет заменена искусственным интеллектом. А забота об изменении климата — никогда», — заметил Чунг.

Почему быть экологичным выгодно

Забота об экосистеме — это не издержки, а бизнес-модель, причем более прибыльная, чем традиционная, считает Чунг. Ключевая идея — смена парадигмы с количества на качество. «Мы не можем решить проблему изменения климата только путем увеличения производства. Мы должны подойти к ней с точки зрения не количества, а качества, — объяснил он. — Но качество производства очень трудно измерить, и у него нет измеримой цены, в отличие от количества». Решение — ценовая дифференциация: товары с углеродным следом и без него должны стоить по-разному, и потребитель должен выбирать сам.

Как это работает на практике, Чунг показал на собственном проекте — выращивании хлопка в Узбекистане, на умных фермах с использованием солнечной энергии. Экономия воды в таком случае составит 90%, что важно для страны, где высохло Аральское море. При этом обычный хлопок стоит $1,5 за килограмм, а безуглеродный — $60: европейские модные дома готовы платить за сертифицированный экологичный продукт, потому что это усиливает их бренд, считает он. «На следующей неделе я еду в Узбекистан, чтобы начать технико-экономическое обоснование этого проекта», — сообщил Чунг.

Другой пример — кашемировый бизнес его ученика в Монголии, нашедшего способ собирать естественно опадающую шерсть коз, которая мягче и теплее состриженной, вместо того чтобы увеличивать поголовье и уничтожать пастбища. Продукция оказалась качественнее, а доход — выше. Бренд в итоге был продан крупному корейскому конгломерату.

Тридцать лет правительства и ООН пытались решить климатическую проблему «сверху вниз» — через национальные обязательства по сокращению выбросов (NDC). Чунг предлагает альтернативу «снизу вверх» — личный вклад каждого потребителя. Он рассказал, как обсуждал с Coca-Cola в Ташкенте переход завода на стопроцентную солнечную энергию. Компания готова — при условии получения сертификата. «Они знают, что молодое поколение с удовольствием будет пить безуглеродную колу», — сказал ученый. В корейском опросе 48% респондентов заявили, что готовы платить за электричество вдвое больше в перспективе 10 лет, если это не будет вредить экологии.

На вопрос из зала о том, где российским производителям искать деньги на безуглеродное производство, Чунг ответил: «Если вы докажете, что можете получить более высокую прибыль, как с органическим кашемиром, — банки сами к вам придут. Они будут рады дать вам деньги, потому что знают, что вы заработаете больше».

А когда один из участников саммита спросил, как помешать крупным конгломератам, которые скупают экологичные бренды, забывать о стандартах, Чунг неожиданно переложил ответственность на потребителей: «Вместо того чтобы обвинять правительство и компании, мы должны обвинять самих себя, потому что это мы выбирали более дешевые „углеродные“ товары. Именно поэтому вы, молодое поколение, должны требовать от компаний и правительства больше вариантов».

На сессии вопросов Чунг раскрыл, что утром на встрече с раисом Татарстана Рустамом Миннихановым рассказал ему о двух своих инициативах — студенческой кампании Me First, призывающей молодежь осознанно выбирать товары без углеродного следа, и ценовой дифференциации между «углеродными» и безуглеродными продуктами.

«В моем представлении, в Татарстане есть хороший баланс между экономикой и экологией — в частности, потому, что у вас достаточно большая территория и маленькое население», — отметил он в разговоре с «БИЗНЕС Online». По его оценке, у России в целом большой потенциал для развития возобновляемой энергетики — ветровой, солнечной и других. «Татарстан, если он предпримет определенные улучшения в своей государственной политике, может стать регионом с очень хорошей политикой в области устойчивого развития», — отметил нобелевский лауреат.