«Похоже, мы медленно проигрываем»: откровения экс-министра обороны Украины

Заняв пост министра обороны, Федоров достаточно популистски обозначил проблемы, с которыми столкнулись вооруженные формирования Украины, заявив, что в наличии около 2 млн уклонистов и около 200 тыс. (а реально больше примерно в 1,5–2 раза) дезертиров

Бывший министр разговорился

25 августа в издании Reuters вышел материал, главным спикером которого стал бывший министр обороны Украины Михаил Федоров. Материал вышел крайне занимательным.

Напомним канву: Федоров был примерно полгода министром обороны Украины. Человек он не военный, являлся кем-то вроде «эффективного менеджера». С начала каденции Владимира Зеленского он занимал пост вице-премьер-министра по цифровой трансформации, разработал украинский аналог «Госуслуг».

Заняв пост министра обороны, Федоров достаточно популистски обозначил проблемы, с которыми столкнулись вооруженные формирования Украины, заявив, что в наличии около 2 млн уклонистов и около 200 тыс. (а реально больше примерно в 1,5–2 раза) дезертиров. Задачу, которую, скорее всего, ему нарезали, — сократить эти цифры — он, видимо, провалил. При этом сам Федоров говорил о каких-то нереальных цифрах, согласно которым вооруженные формирования Украины должны убивать по 30–50 тыс. русских солдат в короткие сроки, о какой-то аэрократии (сегодня это утверждение выглядит крайне занятно на фоне того, что происходит в небе Украины), войне дронов и прочем.

Причина провала очевидна: брать на себя роль человека, который наделяет полномочиями ТЦК на сегодняшней Украине, — это мало того что политическое самоубийство, это еще и, скорее всего, целый ряд потенциальных уголовных преследований. События на фронте выглядят более чем очевидно, и реально в Киеве никто не сомневается, чем все это закончится, а отвечать — «дурных нема».

Кроме того, Федоров, что естественно, начал продвигать своих людей в области военных закупок, на чем резко разошелся в оценках происходящего с теперь уже бывшим главкомом ВСУ Александром Сырским. Ничего удивительного в том, что молодого, перспективного технократа «решили уйти», но «по-мирному», просто отправив в отставку вместе с правительством Юлии Свириденко, занимавшей на середину лета должность премьер-министра.

Однако маневр, который подготовила команда Зеленского, пошел кубарем и вместо отставки одного министра повалилась вся военная структура. Внезапно возникший «картонный Майдан» вынудил Зеленского расстаться с Сырским, поставить на его место Михаила Драпатого, который стал также менять кадры.

Федоров же отказался признать свою отставку. В августе Зеленский публично рассказал, что четыре раза предлагал экс-министру разные варианты его дальнейшей работы, дабы остаться в президентской команде. Но тот от всех предложений отказался.

И, судя по всему, Федоров, а вернее, те люди, которые стоят за ним, решили сыграть на нем как на политической фигуре. Из плюсов — некий флер технократа, который, согласно широкому общественному мнению, выступает с позиций «я против варварских методов ведения войны», ну и он не Зеленский, что уже на современной Украине большой плюс.

Как следствие, данный материал, скорее всего, является политической декларацией, которую Федоров и его сторонники хотят продемонстрировать западному человеку. Нам же тут интересно в первую голову то, что говорит бывший министр обороны об украинской армии.

Молодой реформатор

Авторы материала сразу начинают с крайне неприятного обвинения для режима Зеленского: дескать, у Киева есть всего несколько месяцев для того, чтобы принять ключевые решения, необходимые для перелома ситуации в свою пользу. А Украина, по мнению «молодого реформатора» Федорова, не имеет общего видения, как выиграть военный конфликт, а сама она ограничена в своих возможностях из-за неспособности внедрять инновации. Кроме того, страну поразили коррупция и отсутствие политической независимости в государственных институтах.

«Я думаю, что сейчас наступил переломный момент, который определит нашу дальнейшую траекторию, но, похоже, мы постепенно, медленно проигрываем», — дает цитату Федорова Reuters.

В целом, конечно, заявление интересное. Во-первых, согласимся, что Украина проигрывает. Вопрос в том, что термин «медленно» — относительный. Дело же не в том, что вооруженные формирования Украины постепенно на пару десятков километров в сутки откатываются на запад, а в том, что каждый день, каждая неделя боевых действий наносит Украине урон, который в лучшем случае будет залатываться десятилетиями, а в худшем — останется навсегда. Например, сегодняшнее население Украины сократилось до примерно 20 млн человек и вряд ли когда-нибудь в обозримой перспективе вырастет.

«Россия наносит удары по украинским заводам и складам десятками баллистических ракет в месяц, которые Украина по большей части не в состоянии сбивать из-за нехватки перехватчиков. Хотя Россия продвигается медленнее, чем в прошлом году, она все же медленно продвигается вперед в Донбассе, в то время как немногочисленные окопы украинской пехоты на передовой заняты в основном немотивированными призывниками. Украина, в свою очередь, усилила атаки с помощью беспилотников и ракет на дальние территории России, нанеся удары по нескольким ключевым военным заводам, причинив серьезный ущерб НПЗ и вызвав дефицит топлива по всей стране», — пишет Reuters.

Вот любопытная для западного читателя уравниловка. И Россия бьет, и Украина, обеим странам больно, обе сражаются. Это, с одной стороны, так, но глобально все выглядит иначе. Киевский режим пытается наносить удары, которые бы спровоцировали недовольство населения России имеющимся положением вещей, в то время как ВКС России перешли на уровень уничтожения логистических связей внутри Украины, обрушивая ее государственную и экономическую систему, обрушивая то, что питает фронт материально-техническими ресурсами, финансовыми и людскими.

Кроме того, РФ сознательно уничтожает экономику Украины, повышая долю участия в ее обеспечении стран Евросоюза. И если в этом году ЕС как-то сумел, залезая в большие долги, выделить из своего бюджета 90 млрд на два года, то увеличение необходимых ассигнований киевскому режиму перекрыть будет крайне трудно.

Федоров, пишет Reuters, «произвел фурор в украинской политике», став первым крупным политическим деятелем, потребовавшим проведение выборов во время боевых действий. Кроме того, Федоров подчеркивает важность разработки автономных дронов на искусственном интеллекте, дешевых ракет-перехватчиков, а также украинской программы создания баллистических ракет — все это позволит переломить ход войны.

Заявление более чем интересное. Чтобы производить даже не ракеты, а хотя бы минометные мины, нужно полноценное производство. Оно не покупается, как в компьютерных играх, а строится из реальных материалов. Деньги лишь служат элементом, упрощающим обмен между сотнями тысяч людей, которые могли бы быть для этого задействованы: от строителей и сталеваров до инженеров и дизайнеров.

Как это можно сделать, Федоров, разумеется, не знает, как не знает никто в мире, ибо строить более-менее сложное производство, когда в него прилетает веселая «Герань-4», никто не будет, и денег под это никто не даст.

Но, что любопытно, набор подобных благих пожеланий, скорее всего, является достаточным для усредненного западного обывателя, которому нужно продать «молодого реформатора». «Уже существуют технологии, которые могли бы полностью остановить русских, но отсутствие у нас видения… означает, что мы их не применяем», — говорит Федоров.

Очень характерная цитата: «Технологии есть, видения нет». Вот где проблема. Не в том, что технологию нужно масштабировать, доставить на производство, выполнить ее задачи, а после доставить на фронт, а просто нет видения, не могут поверить в себя, видимо. Более о того, по словам бывшего министра, правительство Украины работает с эффективностью 5%. Опять же, откуда такая цифра, оценка? Как он ее высчитал? Почему 5, а не 10?

Поразительным образом, но Федоров выглядит в своих доводах хуже, чем Зеленский, что очень характерно.

Стратегический гений?

Дальше Reuters раскрывает уже стратегические аспекты мышления своего героя. «По словам Федорова, он был инициатором кампании с использованием беспилотников в этом году, направленной против российской топливной и военной логистики на оккупированной части юга Украины, что создавало проблемы для российских войск на передовой. Он сказал, что еще несколько месяцев назад можно было провести эту операцию, чтобы изолировать оккупированный Россией Крым, пока Россия не придумала, как реагировать на тактику Украины», — пишет издание.

Ну оказывается, это гражданин Федоров догадался бить ударными БПЛА по гражданским объектам. Отметим, результат действительно появился: в Крыму ощущаются существенные проблемы с обеспечением жизнедеятельности населения, в России действительно случился топливный кризис (впрочем, не смертельный). Но вдруг вышло так, что Россия начала делать то же самое, только больше и лучше, в условиях, когда у вас нет ПВО.

Другими словами, речь идет не о том, что Федоров продумал некую стратегию, в рамках которой была бы изучена структура российских войск, найдены их уязвимые места, куда были бы нанесены удары и после этого появились бы некие изменения на фронте. Речь идет о том, что Федоров решился бить туда, куда раньше не били, потому что была некая взаимная договоренность туда не бить.

Скажем, до того как украинские дроны не начали жечь российские торговые корабли, российские ВКС точно так же игнорировали корабли, идущие по Черному морю. И вот вышло так, что с подачи Федорова началось то, что привело к морской блокаде Украины. Интересный маневр, запоминающийся.

«Президент Владимир Зеленский — бывший политический покровитель Федорова, ставший его соперником, — заявил в минувшие выходные, что из-за переноса расходов в бюджете министерства образовалась дыра в 27 миллиардов долларов, и у зависимой от доноров Украины нет решения этой проблемы. Федоров заявил, что понятия не имеет, откуда у Зеленского эта цифра, и подчеркнул, что его министерство разработало план расходов, основанный на экономии за счет новых тендеров на закупки и международной поддержки», — продолжает Reuters.

Действительно, резко возникшая нехватка в виде $27 млрд — это даже для такой большой экономики, как российская, была бы очень серьезная дыра, покрытие которой стало бы крайне неприятным для общего бюджета. Для Украины это просто катастрофа. И в этой ситуации Федоров искренне говорит, что не знает, откуда такая дырка, как она возникла, что ей поспособствовало, но буквально карикатурно сообщает, что, пока был министром, они экономили на тендерах.

Вполне очевидно, что в условиях, когда экономика рушится, а требования к ее поддержанию прежние и, быть может, даже возросшие, кассовый разрыв между приходом и расходом может существенно вырасти. И как в этих условиях можно ссылаться на тендеры, если вести открытые и справедливые закупки публично — значит демонстрировать всем желающим реальные товарные поступления в войска? Непонятно.

«К концу года дефицит бюджета, по нашим планам, составлял около 5 миллиардов долларов, и мы знали, откуда их возьмем… Возможно, план изменился и появились новые проекты, требующие такого бюджета», — уточняет человек, спровоцировавший удары России по украинской экономике, рассуждая о том, что было в его ведомстве, пока его не уволили.

Популист и антигерой?

Проблема Украины на текущий момент заключается в том, что там не может появиться человек, который храбро скажет: «Мы проиграли, давайте сдаваться, командовать капитуляцией буду я».

Во-первых, его просто убьют. Во-вторых, как видим, всем «спасителям» Украины на нее и ее население просто наплевать.

Вместо того чтобы признать, что любой человек на посту министра обороны не смог бы вывезти текущий ворох проблем, Федоров ссылается на какие-то тезисы о проведении тендеров. Вместо того чтобы либо начать жестко выполнять отлов дезертиров и уклонистов, сообщив, что это лишь продлит агонию, но не решит проблему, Федоров попытался проскользнуть «между струйками», давая крайне амбициозные, но невыполнимые цели.

Фактически, получив в 2019 году на шею популиста, Украине предлагается еще один популист, который, опираясь на формальные признаки, требует провести выборы (как можно провести выборы в воюющей стране?), найти решения для победы за два месяца (что тут можно сделать, если бюджетный дефицит не могут покрыть даже союзники по НАТО?), наладить производство высокотехнологичных изделий, которые Украина просто не в состоянии производить.

Как следствие, в случае если политическая карьера Федорова все-таки вытолкнет его на должность президента Украины, то для народа не поменяется ровным счетом ничего. Разве что решения, которые будет принимать этот человек, будут еще менее обдуманными, чем те, которые принимает Зеленский. Все-таки у последнего уже есть какой-то опыт выживания в этих обстоятельствах.