«Следствие пытается дискредитировать Мавлиева!»: как экс-мэра Уфы хотели вернуть в СИЗО

СКР попросил суд не продлевать меру пресечения Мавлиеву, а избрать другую, более суровую — заключение под стражу. В СКР считают, что Мавлиев может скрыться от следствия и уничтожить доказательства по делу Фото: Тимур Давлетов/ТАСС

Как судебный процесс стал трибуной для компроматов

Судебное заседание, на котором в очередной раз решалась судьба экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева, растянулось на два дня. На днях у Мавлиева истекал установленный судом срок запрета определенных действий. Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен, а потому СКР обратился в суд, но попросил не продлить меру пресечения Мавлиеву, а избрать другую, более суровую — заключение под стражу.

Почему следствию понадобилось закрывать Мавлиева в СИЗО? Оно ссылалось на два аргумента. Первый — СКР посчитал, что Мавлиев может скрыться от следствия и уничтожить доказательства по делу. Второй — что он угрожал свидетелям по делу.

По данным издания «Пруфы.ру», журналист которого присутствовал на процессе, в обоснование второго аргумента следствие сослалось на показания троих свидетелей. Это Артур Идельбаев, экс-замдиректора АНО «Центр развития туризма», который в прошлом году стал фигурантом дела о мошенничестве, а в августе этого года по решению следствия вышел из СИЗО под подписку о невыезде. Это Артур Давлетшин, бывший председатель госкомитета Башкортостана по жилищному и строительному надзору, задержанный в 2024-м за взятку и в апреле этого года выпущенный из СИЗО под запрет определенных действий. Третий свидетель — бывший депутат Госсобрания Башкортостана Алексей Локотченко. В марте этого года суд приговорил его к 10 годам колонии за покушение на мошенничество и посредничество во взятке, но в начале августа ВС РБ смягчил приговор до 7 лет и 3 месяцев, исключив квалификацию по посредничеству. В чем именно заключались их показания, следствие на заседании по мере пресечения Мавлиеву не раскрыло.

Кроме того, по данным издания, в суде следствие озвучивало информацию — со ссылкой на протоколы допросов свидетелей — о том, что Мавлиев якобы участвовал в каких-то «оргиях», на которых употребляли наркотики (ранее экспертиза не выявила у Мавлиева признаки употребления каких-либо запрещенных веществ). Важная деталь: председательствующий судья запретил видео- и аудиозапись на процессе, поэтому узнать детали дословно не получается.

Также СМИ отмечает: в суде прозвучало, что опрошенные и допрошенные должностные лица, в числе которых бывший замглавы города Рустам Хазиев (уволился в конце мая этого года, после задержания Мавлиева), подтвердили, что автопарк мэрии перевозил представителей судейского сообщества по Уфе, также были поездки в Самару, Казань и Курск. Работники автопарка рассказали следствию, что на мероприятие в Курск были оформлены подложные документы — якобы как поездка в зону СВО.

Напомним, что эти ситуации стали предметом для обсуждения на сессии горсовета Уфы в июле этого года, где депутаты, обсуждавшие «компромат» из различных телеграм-каналов, приняли решение уволить Мавлиева с должности, формально — по причине прекращении допуска к государственной тайне. «Коррупционная составляющая — понятно, но аморалка — это вообще беспредел. Нельзя, чтобы это было в администрации, во власти», — возмущались депутаты. После этого Мавлиев подал к депутатам иски, в которых потребовал признать распространенные сведения недостоверными, обязать ответчиков удалить их и опровергнуть.

В уголовном деле эта информация не фигурирует. «Следствие всяким образом пытается дискредитировать Мавлиева», — заявил «БИЗНЕС Online» его адвокат Марат Самойлов.

Суд не стал отправлять Ратмира Мавлиева в СИЗО Фото: «БИЗНЕС Online»

Что решил суд

После того как в первый день следствие представило в суд вышеупомянутую информацию с допросами и опросами разных лиц, суд взял паузу на их изучение. Потому заседание перенесли на следующий день. Сегодня в суде СКР продолжил настаивать на заключении Мавлиева под стражу. Ходатайство следствия поддержал и представитель прокуратуры, указывают «Пруфы.ру».

Защита Мавлиева отмечала, что доводы следствия направлены на переоценку уже ранее оцененных судами доказательств. Суд, выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении ходатайства СКР — Мавлиев останется на свободе под запретом определенных действий.

«Суд счел доводы следствия несостоятельными и отнесся критически [к допросам, предоставленным следствием]», — сообщил нашему изданию адвокат Мавлиева.

Как Мавлиев боролся за свободу и должность

Мавлиева задержали в апреле 2026 года по подозрению в коррупции. Ему вменили четыре преступления. Два из них связаны с получением взяток. По версии следствия, в ноябре 2025-го экс-мэр получил от ГК «Прайм девелопмент» услуги в обмен на покровительство, а в марте 2026-го — 10 млн рублей от бенефициара «Первого треста» Ильдара Гарипова. Еще два эпизода связаны с передачей муниципальной земли санатория «Радуга» в частные руки и сбором около 30 млн рублей с рекламных кампаний. На часть этих средств для администрации Уфы купили автомобиль представительского класса стоимостью более 21 млн рублей, которым пользовался градоначальник, считает следствие. В СИЗО Мавлиев уже находился некоторое время после задержания. Но затем апелляция смягчила ему меру пресечения до домашнего ареста, а потом — до запрета определенных действий.

В августе этого года в деле появился еще один, пятый эпизод. Мавлиева заподозрили в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). По версии СКР, которую излагал «Коммерсантъ» (официально следственные органы о возбуждении дела не сообщали), дело связано со сделкой мэрии Уфы с ООО «Альфа-инвест». В 2023 году компания арендовала участок площадью около 5 тыс. кв. м для стройки физкультурно-оздоровительного центра, спустя месяц получила разрешение на строительство, а затем и на ввод. Но никакого здания на месте фактически не было, а в 2024 году компания выкупила землю за четверть от кадастровой стоимости (3,2 млн рублей) и присоединила к ней соседний участок, после чего земля перешла застройщику «Ультрасити», который возводит жилой комплекс «Неосити». В СКР посчитали, что бюджету республики причинен ущерб в 170 млн рублей от перевода земли из муниципальной в частную собственность. Как сообщил «БИЗНЕС Online» адвокат Мавлиева, обвинение экс-мэру по этому эпизоду было предъявлено 18 августа, вину он не признает. Как и по другим преступлениям, называя уголовное дело результатом оговора.

Параллельно с защитой по уголовному делу Мавлиев пытается в судах оспорить сделки по переводу муниципальных земель в частную собственность. Еще до ареста Мавлиев пришел к выводу, что местный застройщик (впоследствии ставший взяткодателем по делу мэра) — ГК «Прайм Девелопмент» и его аффилированные лица — скупал определенные участки. В скором времени муниципалитет эти участки изымал для стройки дорог, социальных объектов и инфраструктуры. После изъятия через суд заключались мировые соглашения, и «перекупщики» получали земли в десятки раз крупнее. Эти мировые соглашения и пытался через суд оспорить Мавлиев, предполагая, что ущерб администрации от таких мен мог составить миллиарды рублей. После возбуждения уголовного дела оспаривание мен застопорилось, однако позже к делу подключилась прокуратура — дела рассматриваются в судах.

Кроме того, Мавлиев оспаривал свое увольнение с должности мэра Уфы. Такое решение приняли депутаты горсовета. Верховный суд Башкортостана его отменил. Правда, это решение — о восстановлении в должности — уже отменила вышестоящая инстанция, речь о Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции в Нижнем Новгороде. Защита указывала, что намерена его обжаловать. Так что, судя по всему, борьба еще не закончена.