Малая Токмачка — это довольно длинное село, вытянутое вдоль реки Конки и вплотную прилегающее к городу Орехову, в свою очередь являющемуся мощным узлом обороны противника, на который опирается южный фланг украинской оборонительной контрлинии, поставленной напротив знаменитой «линии Суровикина»
«Днепр» прорвался в Орехов
Наиболее заметным с медийной точки зрения событием в зоне проведения специальной военной операции за последнюю неделю стало освобождение небольшой деревеньки Малая Токмачка.
Важно отметить, как это принято говорить, что стойкость Малой Токмачки стала своеобразным военным мемом в украинском сегменте «Телеграма»: дескать, многие города русские заняли, а вот Малую Токмачку никак не получалось «захватить».
Однако ситуация в реальности выглядела несколько иначе. Малая Токмачка — это довольно длинное село, вытянутое вдоль реки Конки и вплотную прилегающее к городу Орехову, в свою очередь являющемуся мощным узлом обороны противника, на который опирается южный фланг украинской оборонительной контрлинии, поставленной напротив знаменитой «линии Суровикина».
Пока фронт на данном участке был стабилен, Малая Токмачка фактически находилась в положении центра предполья: штурмовать в лоб Орехов не представлялось возможным, а ее занятие лишь тратило людские резервы. В результате город по большей части оставался в серой зоне.
Однако, после того как группа войск «Восток» заняла Гуляйполе и начала давить на коммуникации ореховской группировки противника, ситуация начала постепенно меняться. На текущий момент противник, сконцентрировавший силы на северном фланге «Востока», по всей видимости, не углядел возможность «Днепра» нанести удар. Как следствие, штурмовые отряды группы войск «Днепр» не только заняли Малую Токмачку, но и зашли в южные границы самого Орехова.
Если «днепровцам» удастся закрепиться и, более того, развить успех, то конфигурация фронта для противника достаточно существенно изменится. За Ореховым надежных линий обороны у него нет, вплоть до Запорожья и Павлограда. А значит, все неудобные места придется компенсировать повышенным количеством живой силы, которой ему катастрофически не хватает.
В 2023 году Украина получила от своих международных партнеров зенитные ракетные комплексы Patriot
Нехватка Patriot на Украине и британская военная аналитика
В издании The Guardian вышла довольно любопытная статья, посвященная проблематике ракет для комплексов Patriot на Украине. Автором статьи указан Джек Уотлинг — старший научный сотрудник по прикладным военным наукам в Королевском институте объединенных служб.
«В 2022 году [Владимир Путин] применил свой арсенал для нанесения ударов по всей Украине, поражая командные центры, объекты критической инфраструктуры и аэродромы. Затем, в 2023-м, Украина получила от своих международных партнеров зенитные ракетные комплексы Patriot. Поставленный США перехватчик ракет оказался эффективным щитом против российских ударов. Но в этом году запасы ракет Patriot исчерпались, и Киев пожинает последствия. Перехваты сократились с более чем 70 процентов до нуля, так что ночь за ночью Россия безнаказанно наносит удары по украинской инфраструктуре. Эта трагедия была предсказана давно, и быстрых решений нет», — начинает статью Уотлинг.
Сразу отметим: в 2022 году Россия настолько ювелирно и деликатно наносила удары, насколько вообще можно говорить о высокоточном оружии в таком значении. Затем автор передает официальные данные из Киева, согласно которым сбивалось почти все. Реальной оценки, конечно, дать не получится, т. к. для этого нужно сопоставить учтенные российскими военспецами запуски и учтенные украинскими военспецами перехваты, а эти данные каждая из сторон держит в секрете. Но, по приблизительной оценке, скорее всего, перехватывалось около ⅓ всех запусков.
И вот запасы противоракет кончились. Трагедией это, конечно, называть не следует: скорее это хорошее событие, которое приближает конец войны, а значит, и конец множащимся страданиям. Но, видимо, у британца на этот вопрос другое мнение.
То, что это было предсказано, тоже вопрос специфический. Предсказание не сбылось бы, если бы американский ВПК нарастил в разы производство противоракет. Не сбылось бы, если бы Израиль не спровоцировал конфликт на Ближнем Востоке. Не сбылось бы, если бы США, ведомые Израилем, не начали войну с Ираном, которая и сожрала, будто Фенрир солнце, все запасы противоракет. Кроме того, была и, что важно, остается целая плеяда других факторов, которые могли бы повлиять на ситуацию с необходимым количеством противоракет.
Затем Уотлинг замечает, что в военной среде основное внимание уделялось тому, как дешевое серийное украинское оружие превзошло по эффективности превосходящую российскую военную технику, что само по себе либо самообман, либо умышленное вранье. Украинское производство, мягко говоря, не украинское. Впрочем, дешевое, т. к. производится не на украинские же деньги.
«Бо́льшая часть серьезного ущерба от российских ударов большой дальности была нанесена крылатыми и баллистическими ракетами, и украинская кампания пострадала из-за их нехватки», — пишет он.
Мысль интересная. Если автор имеет в виду, что российские БПЛА серии «Герань» не дают того же эффекта, то еще как-то можно признать. А если он сравнивает это с «российской техникой», то мысль странная, ибо танк не может стрелять на 300–500 километров.
Впрочем, даже если признать, что Уотлинг просто неудачно выразился и речь идет о сравнении БПЛА и ракет, то тут тоже есть недопонимание логики. Баллистические, крылатые ракеты и ударные БПЛА действуют сообща, нанося комбинированные удары, действуя приманками (существенный процент запущенных БПЛА уже запускается с тем расчетом, что до цели не дойдет, но вынудит потратить время расчета ПВО и боеприпас, что не даст возможности подбить его собрата).
«Для перехвата тактической баллистической ракеты, такой как российский „Искандер“, система противоракетной обороны должна быть чрезвычайно сложной. Цель будет снижаться из верхних слоев атмосферы со скоростью, более чем в 5 раз превышающей скорость звука. Кроме того, приближающаяся ракета будет маневрировать в воздухе, а не следовать предсказуемой баллистической траектории. Система противоракетной обороны должна уметь отслеживать точное местоположение приближающейся ракеты и передавать эту информацию перехватывающей ракете, позволяя последней корректировать курс, преодолевая силу тяжести. Создание радаров, каналов передачи данных и перехватчиков для такой задачи требует огромных исследований и разработок, и в рамках НАТО большинство государств были рады тому, что Вашингтон на протяжении десятилетий инвестировал средства в модернизацию системы Patriot для решения этой задачи», — рассказывает Уотлинг.
Он поясняет, что всего США, а также некоторые производители из Японии и ФРГ способны производить около 840 истребителей-перехватчиков Patriot в год. Примерно 240 из них — это более старые PAC-2, которые набирают высоту до приближения к цели, а затем взрываются (т. е. им приходится нести боеголовку до цели), а 600 — это PAC-3, которые меньше по размеру и летят прямо на цель. По его же словам, Россия производит в год около 750 ракет «Искандер» (впрочем, ссылается он на РБК «Украина», который дал оценку в 60–70 единиц в месяц, что несколько выше озвученной цифры, но откуда у них такая цифра — неизвестно) и стремится увеличить их производство.
Подчеркнем, что для гарантированного уничтожения запущенной ракеты необходимо производить два выстрела, т. е. на теоретически запущенные 750 «Искандеров» нужно будет потратить 1,5 тыс. противоракет, что в идеальных условиях даст вероятность сбития возле 99%.
«Кроме того, для нанесения ударов Россия использует баллистические ракеты воздушного базирования „Кинжал“ и переоборудованные зенитные ракеты, а также свой арсенал крылатых ракет и беспилотников. Для обеспечения высокой вероятности успеха обычно рекомендуется запускать два-три перехватчика по каждой баллистической ракете. Если учесть, что сами пусковые установки могут защитить лишь относительно небольшую территорию, а Украина — огромная страна, то становится ясно, что Киеву в идеале потребовалось бы в 3–4 раза больше ежегодного мирового производства ракет Patriot для собственной защиты. Поэтому страны, поддерживающие Украину, были вынуждены передать Киеву свои собственные запасы», — резюмирует Уотлинг.
Переоборудованные зенитные ракеты, скорее всего, имеются в виду РМ-48У, разработанные для запуска с комплекса ПВО С-400. Зенитными они не являются, но, видимо, автор не очень хорошо понимает специфику российского ВПК. В остальном с ним можно согласиться: действительно, мирового производства противоракет для Patriot Киеву в текущей ситуации не хватит.
К тому же страны, поддерживающие Украину, вряд ли передадут свои последние запасы противоракет (понятное исключение — Турция, но она не передает, а продает, притом старые запасы, которые по срокам давности все равно следовало бы утилизировать). Но даже если это и случится, то принципиально вопрос не решится.
Затем Уотлинг приводит любопытную статистику: так, по его словам, за каждый комбинированный удар Россия обычно запускает менее 10 баллистических ракет, в то время как Иран запускал до 170 ракет в день. Более того, по его же словам, у американской ПВО имеется на счету случай, когда для поражения одной ракеты потребовалось 17 ракет-перехватчиков. Косвенно это говорит о том, что в моменте американскими военными овладела паника, в результате чего они расстреляли сразу несколько пусковых установок. Отметим, что еще году в 2024-м подобным промышляла ПВО Киева, пуская до 32 противоракет по летящей цели.
«Украина не получит достаточное количество снарядов для комплексов Patriot до зимы, чтобы спасти свою критически важную национальную инфраструктуру, независимо от того, сделают ли некоторые страны политический жест, выдав некоторое количество противоракет из своих запасов. В данный момент Киев должен планировать зиму с серьезными перебоями в электроснабжении, а также рассредоточить и укрепить системы жизнеобеспечения, такие как водоснабжение, канализация, электроснабжение и отопление», — дает дельный совет Уотлинг.
Как режим Владимира Зеленского должен рассредоточивать и укреплять системы жизнеобеспечения, если, например, речь идет о канализации, Уотлинг не указывает.
Англо-португальские дроны
Еще один интересный материал вышел в издании Politico, где автор рассказывает, как БПЛА AR3 появляются на Украине, на примере действий солдат 15-й отдельной бригады артиллерийской разведки «Черный лес».
Стоит отметить, что автор достаточно прямолинеен, не скрывая за вуалью пропагандистской риторики истинные цели. Киевскому режиму нужны дроны, западным производителям — опыт применения.
«Украине по-прежнему необходимы иностранные самолеты для поддержания боеспособности, в то время как западным производителям нужен украинский боевой опыт, чтобы эти самолеты оставались актуальными в условиях меняющейся российской обороны. В цикле производства и обратной связи заключен более глубокий урок, поскольку НАТО готовится к потенциальному конфликту», — пишет автор (не указан) статьи.
По его словам, дроны AR3 собирают «на частном аэродроме на валлийском побережье, на одном из нескольких производственных предприятий в Великобритании, принадлежащих португальской оборонной компании Tekever», возле города Кардиган.
«Многие из произведенных здесь беспилотников вскоре отправятся в путешествие на восток, почти на 2 тысячи миль, на Украину. На производство одного БПЛА AR3 уходит от трех до четырех недель, и примерно половина беспилотников Tekever отправляется на Украину», — сказал Рис Ходжес, руководитель производства на предприятии.
Отмечается, что данные дроны-разведчики компания производила еще до начала специальной военной операции для гражданского применения — вроде наблюдения за незаконным рыболовством или поиска мигрантов в море. Однако на текущий момент компания занимается обеспечением вооруженных формирований Украины, очевидно, выполняя некие контракты, финансируемые Евросоюзом и Великобританией.
Автор отмечает, что Киев вложил значительные средства в собственную индустрию беспилотников. «Сотни украинских компаний сейчас ежегодно производят миллионы летательных аппаратов, включая ударные и разведывательные беспилотники. Этот рост снизил зависимость Украины от иностранных поставщиков некоторых типов беспилотников, но не устранил ее полностью», — несколько лукавит автор статьи.
Украина действительно выпускает миллионы ударных дронов на собственной территории. Однако это лишь финальная точка сборки: реальное производство, производство запчастей, находится в странах Евросоюза либо комплектующие покупаются в Китае. Более того, автор уточняет, что когда речь идет об украинских БПЛА, то, как правило, это ударные FPV-дроны, а все, что сложнее, — зона ответственности западных союзников.
«Производство беспилотников на Украине и тактика ведения боевых действий также влияют на западное военное планирование и подготовку. Высокопоставленные представители НАТО заявили, что извлекают из конфликта много уроков, в том числе о том, как быстро устаревают конструкции беспилотников и средства противодействия», — достаточно цинично резюмирует он.
Далее в статье подчеркивается, что Великобритания является одним из крупнейших поставщиков военной продукции Украине. По его словам, после начала специальной военной операции Лондон выделил Киеву более $21 млрд на вооружение, в том числе 150 тыс. ударных, разведывательных и логистических беспилотников в этом году. БПЛА AR3 от Tekever входит в число систем, поставленных в рамках этой поддержки, наряду с беспилотниками от британских производителей Windracers и Malloy Aeronautics.
Другими словами, Великобритания вкладывается в собственное дроностроительство, откликом на результативность которого являются «испытания» на Украине.
«Компания Tekever поддерживает круглосуточную защищенную горячую линию для ответов на вопросы украинских операторов. Солдаты в свою очередь испытывают новые технологии в боевых условиях и сообщают компании, что нужно изменить, чтобы сделать беспилотник более эффективным. Подобные обмены информацией между войсками и промышленностью привели к ускоренному циклу развития, обусловленному суровыми требованиями современной войны», — отмечает этот аспект автор статьи.
Он пишет, что западные армии могут потратить годы на разработку нового продукта и его внедрение в вооруженные силы, но благодаря тому, что их можно испытывать на Украине, компании-производители действуют быстро, изучают способы сокращения циклов разработки. «Украина в режиме реального времени проверяет, смогут ли оборонные компании и системы закупок идти в ногу со временем», — пишет автор.
Маршрут дронов выглядит так: из Уэльса, где дроны упаковываются, их отправляют в Португалию, затем начинается сухопутное путешествие через Европу в Польшу, где они пересекают границу с Украиной.
Разумеется, кроме этого, автор показывает читателю «работу» группы боевиков из 15-й бригады, где голосом выступает некий «Сармат». Но подобные жалостливые истории о благородных воинах, которым приходится несладко, не новость.
В данном случае интересен другой аспект. С одной стороны, Великобритания финансирует собственное военное производство, которое, получая необходимый опыт (а опыт реальных боевых действий действительно очень ценен, ни одни учения не сравнятся с настоящим применением оружия), развивается крайне стремительными темпами. С другой стороны, судя по описанию, напоминает это скорее «мутную схему», чем реальное производство (гражданский БПЛА, переделанный под военные нужды, сам по себе вызывает вопросы, да и наличие юрлица в другой стране также выглядит странным). Нельзя исключать, что это сборка механизма из китайских запчастей, результат которой все равно будет принят официальным Киевом, ибо других все равно нет.
Учитывая, что Киеву выделили до 90 млрд евро, из которых на данный момент освоено около 18 млрд, можно предположить, что европейцы прекрасно понимали, на что именно дают деньги — на собственный ВПК. Киев же должен будет его испытать.
На прошедшей неделе российские части освободили населенный пункт Кудиевка
Участок фронта: граница Брянск – Курск – Белгород
На данном участке фронта продолжается сражение, интенсивность боевых действий несколько увеличилась. На прошедшей неделе российские части освободили населенный пункт Кудиевка.
Вместе с тем основные события происходят на востоке Харьковской области, где группы войск «Север» и «Запад» продолжают замыкать котел возле границы. Там стрелковые бои идут в селе Василевка, около Шевченково и Петропавловки, а также в лесных массивах Волчанского района.
Вместе с тем, судя по всему, противник начал перебрасывать отдельные резервы на участок, что отражается в количестве зафиксированных поражений. За последние полтора-два месяца можно сказать, что интенсивность боевых действий повысилась.
В целом если тенденция продолжится, то ситуация для Киева в Междуречье явно ухудшится. Более того, уже осенью можно ожидать выхода соединений Российской армии к относительно крупному населенному пункту Великий Бурлук, взятие которого фактически обеспечит возможность создания восточной стенки котла уже для Харькова.
Всего подразделениями группы войск «Север» на этой неделе уничтожены 1 325 единиц живой силы противника, 7 бронированных машин, 3 буксируемых артиллерийских орудия и 52 автомобиля.
Участок фронта: Двуречанское – Купянск – Кругляковка – Святогорск – Красный Лиман – река Северский Донец
На данном участке фронта продолжается вспомогательное сражение с незначительными изменениями на линии боевого соприкосновения.
На восточном участке группа войск «Запад» продолжает двигаться навстречу «Северу», создавая ситуацию, при которой зажатый с двух сторон противник пробивается ударными дронами и артиллерией насквозь занимаемой территории.
Вместе с тем противник, несмотря на удары вглубь территории (в том числе удары по складам в городке Печенеги, откуда идет основная ветка логистики на весь участок фронта), продолжает удерживать территорию и, как отметили выше, усиливать выбывающие силы резервами.
Южнее продолжается сражение за северо-восток Славянско-Краматорской агломерации и конкретно за городок Красный Лиман, который также важен как логистический узел, опираясь на который, российские части могут налаживать воздействие на противника в более дальних районах.
В пресс-службе группы войск «Запад» отмечают, что за эту неделю потери противника составили 1 285 единиц живой силы, 2 БТР, 15 бронированных машин, 2 РСЗО, 13 буксируемых артиллерийских орудий и 80 автомобилей.
Участок фронта: река Северский Донец – Николаевка – Малиновка – Алексеево-Дружковка
На данном участке также продолжается занятие предполья с южной стороны Славянско-Краматорской агломерации. За прошедшую неделю были освобождены населенные пункты Ореховатка и Першомарьевка, а также занято существенное количество территории.
Также продолжается сражение в Алексеево-Дружковке, которую противник пытается отбить. Однако изменившаяся конфигурация фронта не позволяет ему действовать эффективно, в результате чего даже отправка ротационных резервов — это, как правило, дорога в один конец.
В целом после падения Константиновки противнику все труднее удерживать территорию, как следствие, штурмовые части достаточно уверенно забирают территорию, постепенно занимая господствующие высоты перед агломерацией.
Учитывая успех смежников из группы войск «Центр», выходящих уже в тыл Алексеево-Дружковки и постепенно занимающих западный фланг Дружковки, можно предположить, что успех группы войск «Юг» будет развит и где-то осенью можно будет говорить о начале битвы непосредственно за Краматорск и Славянск.
В группе войск «Юг» отмечают, что за неделю потери противника составили до 1,4 тыс. единиц живой силы, 6 БТР, 18 бронированных машин, 2 САУ, 9 буксируемых артиллерийских орудий и 140 автомобилей.
Дружковское, добропольское и новопавловское направления
Данный участок фронта остается одним из наиболее интенсивных на всей линии боевого соприкосновения. На прошедшей неделе российским частям удалось форсировать реку Грузскую, освободив населенный пункт Новониколаевка, а также освободить населенный пункт Красноподолье.
В целом группа войск «Центр» начинает разворачиваться на западном фланге Славянско-Краматорской агломерации, постепенно продвигаясь на север. Скорее всего, начало продвижения связано с окончанием сражения за Константиновку, в результате чего у «Центра» оказался обеспечен восточный фланг.
Как следствие, вполне очевидно, что генерал Андрей Иванаев примет решение на продвижение в сторону населенного пункта Андреевка, стоящего на трассе, соединяющей Доброполье и Краматорск.
Вместе с тем, скорее всего, противник, понимая опасность складывающейся ситуации, с высокой долей вероятности попытается закрепиться как минимум на реке Маячке.
Проблемой для противника является то, что крупных населенных пунктов, которые могли бы стать опорными пунктами, разгрузочными хабами и в целом центрами военной логистики, не осталось.
В пресс-службе министерства обороны РФ отмечают, что потери вооруженных формирований Украины от воздействия сил группы войск «Центр» за эту неделю составили до 2,2 тыс. единиц живой силы, 19 бронированных машин, 3 РСЗО, 1 САУ, 4 буксируемых артиллерийских орудия и 49 автомобилей.
Участок фронта: Искра – Покровское – река Верхняя Терса
На данном участке за прошедшую неделю уточнилась ситуация, связанная с медийным наступлением вооруженных формирований Украины. Все «завоевания» противника на севере оказались пшиком, что вызывает некоторое недоумение, т. к. практика показала, что откровенный подлог в таких вопросах довольно быстро вскрывается (в данном случае в течение пары суток), что становится известно как нелояльной аудитории, так и аудитории противника.
Реально же, как и оказалось, на указанном участке находится большая серая зона, в рамках которой скорее доминируют российские войска, но говорить о точном закреплении не приходится ни одной стороне.
Вместе с тем на западном фланге группа войск «Восток» перешла реку Верхняя Терса в районе населенного пункта Любицкое, заняв деревню Новосолошино. Фактически это означает, что трасса, ведущая на Омельник и далее на Орехов, заблокирована для перемещений украинских боевиков. Говорить о полной блокаде Орехова, конечно, не приходится, но с большой долей вероятности можно говорить о том, что текущий успех «Днепра» отчасти обеспечен и этим фактом.
В целом «Восток» продолжает постепенно продвигаться на запад, несмотря на объективные трудности, которые ему устраивает командование вооруженными формированиями Украины. Вероятнее всего, если натиск «Днепра» окажется результативным, то участок фронта если не посыплется, то как минимум начнет сжиматься существенно быстрее, чем сейчас. После чего высвободившиеся силы, скорее всего, будут отправлены на освобождение Покровского, а также для дальнейшего движения в сторону Павлограда и населенного пункта Синельниково.
Согласно сообщениям пресс-службы группы войск «Восток», отвечающей за участок, за неделю потери противника составили до 2 055 единиц живой силы, 2 танка, 19 бронированных машин, 4 буксируемых артиллерийских орудия и 61 автомобиль.
Запорожско-херсонский участок фронта
На данном участке фронта, как отметили выше, произошли наиболее любопытные изменения на линии боевого соприкосновения. При этом стоит отметить, что бои здесь по-прежнему носят наименее интенсивный характер.
В целом в зоне действия группы войск «Днепр» ситуация остается по-прежнему достаточно патовой: наступать широким фронтом на подготовленные позиции через поля — идея крайне непрактичная, в результате чего фронт в целом стоит на месте.
При этом наступление «Востока» с востока сжало зону ответственности «Днепра», а также расстроило порядки противника, отчасти обесценив построенные укрепления. Кроме того, на руку сыграл и тот факт, что длительное сидение в окопах и бои низкой интенсивности привели к тому, что противник на данном участке достаточно малочислен, имея в достатке лишь сносное количество ударных дронов.
Как следствие, в случае если оборона Орехова посыплется, то с достаточно высокой долей вероятности можно будет ожидать усиление «Днепра», которому будет открыта дорога на восточные районы Запорожья.
В пресс-службе группы войск «Днепр» отмечают, что за неделю потери противника составили до 225 единиц живой силы, 1 буксируемое артиллерийское орудие и 103 автомобиля.
Фото на анонсе: © Алексей Майшев, РИА «Новости»
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.