«Вооруженные формирования Украины смогли сконцентрировать силы, надавить, ВС РФ, дабы не рисковать личным составом, отошли на дальние позиции. Войска не разгромлены, замыслы не остановлены, боевые действия продолжаются»
Прорыв в междуречье
На прошедшей неделе в междуречье рек Вороная и Волчья вооруженные формирования Украины сумели занять пространство шириной до 15 км и глубиной до 10 км, где захватили россыпь деревень: Зеленый Гай, Искра, Александроград, Воскресенка, Поддубное, Мирное, Толстой, Грушевская, Зирка и Ялта.
Событие, отметим, для текущей военной кампании достаточно неординарное — все-таки подобные продвижения в рамках СВО можно оценивать как «прорыв». При этом, конечно, реального выхода не то что на стратегическую, но даже на оперативную глубину тут не фиксируется.
Если совсем примитивно, ситуация выглядит так: вооруженные формирования Украины смогли сконцентрировать силы, надавить, ВС РФ, дабы не рисковать личным составом, отошли на дальние позиции. Войска не разгромлены, замыслы не остановлены, боевые действия продолжаются. Вместе с тем со стороны противника, разумеется, понеслись крики о невиданной «перемоге», например, Владимир Зеленский заявил о крайне существенном успехе.
«За время с января по август этого года наши воины ДШВ и других привлеченных подразделений провели эффективную наступательную операцию на александровском направлении… За время операции удалось освободить территорию в 745 квадратных километров. 26 сел Днепропетровской, Донецкой и Запорожской областей возвращены под контроль Украины. Эта наша наступательная операция выполнена четко — именно так, как и было определено», — написал он в своем телеграм-канале.
Откуда этот человек взял цифру 745 кв. км, остается только догадываться, т. к. данные объективного контроля это не подтверждают, но специфические заявления из Киева, отрицающие объективную реальность, давно перестали быть чем-то необычным.
В качестве доказательства было представлено видео, где демонстрировались люди с флагами Украины в подписанных местах. Как верно отметил телеграм-канал «Воин DV», ключевая проблема — верифицируемость заявлений. Проще говоря, указанные в видеоролике доказательства можно трактовать как точный контроль территории с очень большой натяжкой.
В данном материале мы попробуем разобрать, что реально произошло, каковы перспективы этого события и почему сенсация превращается в тыкву, если немного подождать.
«Движение «Востока» к Гуляйполю было почти незаметным, но, когда Киев понял, что произошло, было уже поздно»
Истоки активности
У любого события есть предпосылки, другие события, которые повлияли на его появление. В данном случае правильным будет обратиться к событиям поздней осени 2025 года, когда группа войск «Восток», преодолев реку Гайчур, практически без боя заняла крупный населенный пункт Гуляйполе.
Напомним, запорожский фронт после лета 2023 года, пожалуй, был самым или одним из самых тихих участков на всей линии боевого соприкосновения. Переть лбом на минные поля и дроны никто не хотел. Как следствие, в условиях нехватки всего держать большие гарнизоны на данном участке смысла не было. Киев методично ослаблял эту группировку войск, вливая найденные части на другие участки фронта.
В результате к осени 2025 года фронт затрещал под Северском и Красным Лиманом, ВСУ стали покидать Серебрянское лесничество, а российские части все увереннее выходили к коммуникациям, угрожая обрушить весь северский участок фронта и сблизить границу уже непосредственно до пригородов Славянска и Краматорска. Сегодня мы уже знаем, что виной этому был «мудрый ход» генерала Михаила Драпатого, который снимал войска для контрнаступа под Купянском.
В то же время южнее российские части уверенно продавливали гарнизон Константиновки, уже заходя в город. Кроме того, завершалось сражение за Красноармейск и Димитров, куда шла львиная доля подкреплений и боеприпасов. Особенно это стало актуальным к концу августа — началу сентября, когда российские Вооруженные силы внезапно прорвались в районе населенного пункта Доброполье на глубину до 15 километров.
В этих условиях движение «Востока» к Гуляйполю было почти незаметным, но, когда Киев понял, что произошло, было уже поздно. Река Янчур являлась восточной стенкой гуляйпольского бастиона. Она была не особо укреплена, но на ней стоял ряд деревень, и в целом в аналогичной ситуации на других участках фронта сражение за подобную преграду могло длиться месяцами. Но тут бойцы ВС РФ буквально за неделю-две форсировали речку и заняли ряд населенных пунктов.
Вторым триггером ситуации стали действия группы войск «Днепр» на южной границе фронта. Тогда генерал Михаил Теплинский смог пробить линию обороны противника на самом западе, возле Днепра, в районе населенного пункта Степногорск. И ситуация выглядела так, что ВС РФ начинали окружать ореховский укрепрайон, что в итоге стало бы выходом уже к пригородам Запорожья, севернее Павлограда и Днепропетровска.
В этой ситуации тогда еще главком ВСУ Александр Сырский решил бить по позициям группы войск «Восток» с севера, отвлекая их от главного направления.
«Для удержания позиций Сырскому требовались постоянные пополнения. Заманить людей буквально в один конец деньгами не получалось»
Призрак «контрнаступа»
Примерно с конца декабря прошлого года штаб Сырского начал проводить энергичные действия по остановке «дальневосточного экспресса», попутно создавая рубеж по линии реки Верхняя Терса.
При этом вооруженные формирования Украины начали давить с севера, со стороны поселка Покровское. Если смотреть ретроспективно, то, скорее всего, замысел противника был в том, чтобы срезать позиции ВС РФ в районе Покровского и оттеснить группировку на юг, тем самым обеспечив малозащищенный восточный фланг ореховского укрепрайона предпольем.
Первый удар пришелся в районе населенного пункта Терноватое, второй — в районе селения Великомихайловское. Кроме того, началось давление на группу войск «Днепр» в районе Степногорска — пожалуй, единственного участка, где противник сумел существенно потеснить российские части. А вот опрокинуть российские части в районе Покровского, хотя Сырский и выдвинул на позиции свои «штурмовые полки», у него не вышло. Впрочем, отчасти задача была решена — темп, который группа «Восток» набрала в наступлении, был сбит, фронт ценой жизней тысяч украинских солдат был остановлен. Однако основная угроза ликвидирована не была: ВС РФ продолжали давить на участке, а ценой удержания позиций стало частичное обрушение в Харьковской области, нехватка сил и средств в Константиновке.
Кроме того, не было должного медийного эффекта. Как Сырский ни пыжился показать, что армия наступает, что противник не может сдерживать натиск, бессердечная реальность отказывалась укладывать пожелания в реально существующее положение вещей. При этом в украинском же обществе постепенно нарастало даже не неудовольствие, а гнев в отношении карательных армейских органов.
Дело в том, что органы ТЦК были закреплены за сухопутными войсками, которые непосредственно подчинялись главкому. Для удержания позиций Сырскому требовались постоянные пополнения. Заманить людей буквально в один конец деньгами не получалось. Не было ни должного количества денег, ни уверенности, что они будут получены, да и в целом умирать за материальные ценности человек не стремится. Как следствие, единственным возможным вариантом была и остается принудительная мобилизация кого попало, откуда угодно.
И чтобы перебить этот гнев, необходимо было создать некое медийное обоснование, которое бы показывало, что все было не зря, что противник разбегается, а «збройны силы потужно наступают».
При этом ситуация в военном руководстве Украины, как мы знаем, изменилась. Вместо Сырского новым главкомом стал Драпатый, который, с одной стороны, имел некий флер популярности у наиболее непримиримых военных, а с другой — выражал надежду на некие изменения в вооруженных формированиях Украины.
И вот тут, по всей видимости, в рамках определенного антикризиса команда Драпатого стала придумывать информационные поводы.
Медиаперемога
Кроме смены команды военных управленцев, Драпатый в своих первых решениях принялся за проблему «гвардии Сырского» — штурмовых полков, которые, по сути, и держали фронт, появляясь на тех участках, где ситуация выглядела для Киева наиболее критичной.
И все бы ничего, но ценой результата была даже не железная дисциплина, а наказание за оную — физическая ликвидация отступающих пехотинцев крайне серьезно держала в тонусе живую силу, не оставляя шансов последним для выживания. Согласно открытым источникам, Драпатый распорядился пополнения в данные объединения не поставлять, что фактически сточит соединения до уровня, на котором их можно будет расформировать.
Вместе с тем как держать фронт в имеющихся условиях, кроме как силой удерживая пехотинцев на позициях, Драпатый пока не показал.
А вот второй частью «грамотных решений» и стал «контрнаступ» в междуречье. Как мы отметили выше, все изменения на линии боевого соприкосновения подкрепляются достаточно сомнительным видеороликом.
На момент написания статьи ролик уже достаточно хорошо разобрали, подчеркнув, что главной претензией является хаотизация съемки, по которой нельзя точно доказать конкретную привязку к месту.
«Если вы заявляете 26 населенных пунктов, продвижение на 20–25 километров, сотни квадратных километров и захваченный командный пункт, логично ожидать материал, после которого вопросов становится меньше. Здесь получилось наоборот. После просмотра вопросов становится больше, чем флагов в кадре. И потому главный итог разбора крайне простой: проблема даже не в том, кто в данный момент контролирует конкретный населенный пункт. Проблема в том, что видеоролик, который должен был закрыть вопрос доказательствами, сам превратился в главный повод эти доказательства перепроверять», — пишет телеграм-канал «Воин DV».
После чего продемонстрировал уже свой ролик, в котором фигурировал ряд населенных пунктов, подтвержденных противником. Только на этот раз там стояли российские солдаты с флагами, а съемка с БПЛА позволяла безоговорочно подтвердить, что это именно тот населенный пункт, о котором говорится. Отснятые видеосюжеты датировались 12–14 августа.
В сухом остатке произошло следующее: команда Зеленского, по всей видимости, решила, что необходимо снять ободряющее видео, в котором украинские военные продемонстрируют захват российских поселков. Учитывая, что территория, к которой привязывается видео, находится в очень разреженной серой зоне и контроль местности в общем-то достаточно условный, Киеву действительно удалось что-то снять, а также куда-то продвинуться. При этом такой результат удовлетворительным назвать не получилось бы, отчего украинской пропаганде помогла магия монтажа.
Трудно сказать, как это видео повлияло на население внутри Украины, но российский сегмент военного «Телеграма» оно несколько фрустрировало. В результате заинтересованными людьми был снят ответный ролик, который демонстрировал ложь украинской пропаганды.
«Смысл всей этой акции для хохла был только в том, чтобы показать медийный километраж — пространство за Вольчей — это, пожалуй, единственное место, где это можно сделать. Военного смысла в этом наступлении (если мы не говорим о мартовских попытках — там они тормозили наступление на Орехов) практически нет. Каких-то вменяемых дальнейших перспектив — тоже. Учитывая, что происходит на других направлениях, такую зацикленность ВСУ на третьестепенном участке иначе, чем стратегическим самоубийством, не назовешь», — комментирует ситуацию телеграм-канал «Пролив Сталина».
Философский итог
Советский военный теоретик Александр Свечин верно отмечал: у любой операции есть три основных элемента — сила, время и пространство. В условиях наступающей и сокрушающей противника армии выигрыш времени и пространства является средством, а поражение массы неприятельской армии — целью.
«Целью сокрушительного наступления географический пункт может явиться лишь тогда, когда живая сила неприятеля станет призрачной. До тех же пор оно должно метить на полную дезорганизацию неприятельской живой силы, на совершенное ее уничтожение, расщепление всякой связи между уцелевшими осколками, на захват важнейших сообщений — важнейших для вооруженной силы, а не для государства в целом», — писал Свечин.
«Из необходимого вооружения Киев в достатке получает только БПЛА различного класса, остального спектра военного обеспечения откровенно не хватает»
Другими словами, задача боевых действий состоит в том, чтобы разгромить армию противника. Занятая территория является побочным результатом. В случае с Украиной происходит несколько другое. Избегая основной цели, представители киевского режима выдают занятие территории в качестве подтверждения достижения цели. Если территория взята, значит, армия противника либо часть армии разбита. Что создает некий каргокульт боевых действий, когда формальные признаки военной удачи выдаются за «полный цикл производства».
Причина, по которой это происходит, скорее всего, следующая: Киеву нужно что-то делать для заполнения информационного пространства. Блокада морских портов, которая, по всей видимости, будет происходить необозримо долгое время либо до конца специальной военной операции, сильно влияет на возможности страны. Перманентные удары российских ВКС и почти полное отсутствие сложных систем ПВО также не добавляют «уверенности в завтрашнем дне». И все это на фоне работы ТЦК, а также огромного количества убитых, которых официальная власть отказывается признать.
Кроме того, из необходимого вооружения Киев в достатке получает только БПЛА различного класса, остального спектра военного обеспечения откровенно не хватает. И все это же упирается в то, что Россия перманентно увеличивает свою боевую мощь, а Запад все менее охотно спонсирует киевский режим.
Как следствие, нужно как-то создавать видимость если не пути от победы к победе, то хотя бы баланса возможностей. Россия наступает — мы тоже наступаем. И если в 2024 году Украина могла себе позволить провести «курскую авантюру», то в этот раз она смогла снять более бюджетный аналог для внутреннего зрителя. Насколько украинцам это покажется правдоподобным, неизвестно. Сможет ли режим Зеленского подготовить страну к зиме в текущих условиях, тоже неизвестно. Но формально информационное поле заполнено, можно переходить к следующей пиар-акции.
Фото на анонсе: © Viacheslav Madiievskyi / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com
Комментарии 3
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.