Еще несколько лет назад Ильдар Мухаметзянов называл себя спасителем Уруссинского химического завода. Сегодня предприятие находится в банкротстве, а сам адвокат — в центре уголовного дела в Таиланде. По версии следствия, жертвой стала его бывшая помощница Вероника Партнова, которую родственники безуспешно искали несколько месяцев. «БИЗНЕС Online» собрал воедино факты о трагедии в Паттайе и о бизнес-истории, которая задолго до этого сделала Мухаметзянова известной фигурой Татарстана и Башкортостана.
Мухаметзянов — известный в Башкортостане юрист, член республиканской коллегии адвокатов, юрист года – 2023 по версии ассоциации юристов России, основатель онлайн-сервиса юрпомощи Advostar.online
Уехала в Тай вслед за начальником…
Весной этого года СМИ сообщили о загадочной пропаже за границей 35-летней уфимки Вероники Партновой. В прошлом году она уехала в Таиланд, где жила вместе со своим начальником, 43-летним адвокатом Ильдаром Мухаметзяновым.
Читателям «БИЗНЕС Online» этот персонаж, однако, больше знаком в связи с тем, что на протяжении нескольких лет он контролировал Уруссинский химический завод (УХЗ). Правда, руководства активом на юго-востоке Татарстана мужчина добился нетипичным путем. Сперва он защищал интересы предыдущего владельца УХЗ Эльбека Сафаева в уголовном деле, после чего тот якобы в уплату юруслуг отдал своему поверенному предприятие на краю республики — в поселке Уруссу. Нужно особо подчеркнуть, что сам Сафаев в беседе с «БИЗНЕС Online» данную версию событий не подтверждал.
Также Мухаметзянов — известный в Башкортостане юрист, член республиканской коллегии адвокатов, юрист года – 2023 по версии ассоциации юристов России, основатель онлайн-сервиса юрпомощи Advostar.online.
Его помощница Партнова родилась и жила в Уфе. По образованию она была биологом, однако в последние годы работала у Мухаметзянова. Летом 2025-го адвокат переехал за границу — сначала жил в ОАЭ и Катаре, а затем обосновался в Таиланде. Там он якобы планировал открыть новый офис и развивать юридический бизнес, ориентированный в том числе на русскоязычных клиентов. Позднее работать в Паттайе он предложил и Партновой.
Женщина согласилась и отправилась в Таиланд. По данным «Вечерней Москвы», Партнова добралась до Паттайи в конце декабря прошлого года. Она позвонила родственникам и сообщила, что поселилась в одном жилом комплексе со своим начальником (провинция Чонбури, кондоминиум Grand Shivalay). «Комсомольская правда» утверждает, что девушка начала работать в Таиланде даже раньше, с лета прошлого года. Но не суть.
Вместе с тем ряд СМИ и источники «БИЗНЕС Online» сходятся в том, что между Мухаметзяновым и Партновой, возможно, существовали не только рабочие, но и романтические отношения, несмотря на то что адвокат официально оставался в браке.
После произошедшего Мухаметзянов якобы самостоятельно пришел в полицейский участок. Согласно одной из версий, он сразу написал явку с повинной и признался в случившемся
…и не вернулась
Последний раз Партнова связалась с родственниками 27 декабря 2025 года. Согласно данным из СМИ, в тот день она позвонила семье и попросила перевести ей крупную сумму — около 300 тыс. рублей. Для родственников эта просьба оказалась неожиданной. Что именно произошло в тот момент, до сих пор остается неизвестным. После этого звонка связь с Вероникой оборвалась.
Когда женщина не поздравила родных с Новым годом и перестала отвечать на сообщения и звонки, семья начала беспокоиться. Сначала родственники надеялись, что причиной молчания стали бытовые обстоятельства, однако с каждым днем тревога усиливалась. Позже выяснилось, что именно 27 декабря официально считается датой смерти Партновой.
По данным тайской полиции, в тот день в одном из жилых комплексов Паттайи между Партновой и Мухаметзяновым произошел конфликт. Как пишет РИА «Новости» со ссылкой на источник, близкий к расследованию, в ходе ссоры мужчина зверски избил Партнову. По версии следствия, удары наносились предметом мебели — табуретом или стулом, полученные травмы, предположительно, и стали причиной смерти женщины.
Тело погибшей отправили в полицейский госпиталь, затем — в бюро судебно-медицинской экспертизы. Источники «БИЗНЕС Online» сообщают, что на теле женщины были обнаружены многочисленные травмы: переломы ребер, ушибы, кровоизлияния, рваные раны и другие тяжелые повреждения.
После произошедшего Мухаметзянов якобы самостоятельно пришел в полицейский участок. Согласно одной из версий, он сразу написал явку с повинной и признался в случившемся. По другой информации, первоначально он не признавал свою вину, однако вскоре был задержан тайскими правоохранительными органами.
Так или иначе, уже 29 декабря 2025 года он находился под стражей. RG.RU со ссылкой на посла России в Таиланде Евгения Томихина сообщило, что именно эта дата считается официальной датой задержания Мухаметзянова.
Для окончательного подтверждения личности необходимо было проведение ДНК-экспертизы. Для этого нужно, чтобы близкие родственники прилетели в Таиланд и организовали эксгумации останков. Ситуацию осложняло финансовое положение семьи
Опознана, но не востребована
О судьбе Вероники родственники ничего не знали. Несмотря на то что у женщины были документы, телефон и официальный въезд в страну, семья долгое время не получала никакой информации от властей Таиланда.
В начале 2026 года родственники обратились в полицию с заявлением о пропаже. Поиски продолжались несколько месяцев. Семья рассматривала различные версии произошедшего. Одной из наиболее тревожных была гипотеза о том, что Веронику могли вывезти в соседнюю Мьянму и заставить работать в мошеннических кол-центрах, где нередко оказываются иностранцы, обманом вывезенные из Таиланда.
Поскольку официальные поиски результатов не давали, родственники начали искать дополнительные способы установить местонахождение женщины. Переломным моментом стало обращение сестры Вероники Екатерины к проживающей в Таиланде волонтеру Светлане Шерстобоевой.
Шерстобоева вместе с супругом Александром много лет помогает россиянам, оказавшимся в сложных ситуациях за границей. Они занимаются поиском пропавших людей, консультируют граждан по юридическим вопросам, помогают тем, кто столкнулся с проблемами с законом, оказался без средств к существованию или попал в больницу.
В беседе с «БИЗНЕС Online» Шерстобоева рассказала, что обращение родственников Вероники первоначально не выглядело чем-то необычным. «Это был просто один из рядовых случаев для меня. Ну пропал человек — значит, нужно выяснять, что произошло. Мы всегда начинаем поиск с моргов», — говорит волонтер.
В ходе проверки информации удалось установить, что тело россиянки поступило в морг еще в декабре 2025 года. «Мы не говорим, что она лежала неопознанная. Она была опознана. Она лежала невостребованная», — пояснила собеседница издания.
Личность погибшей была установлена сразу после происшествия, поскольку при ней находились документы, а находившийся на месте Мухаметзянов подтвердил полиции, что погибшая является Вероникой Партновой. К тому же в распоряжении специалистов находились совпадающие данные: дата исчезновения, дата смерти и место проживания.
Вместе с тем для окончательного подтверждения личности необходимо было проведение ДНК-экспертизы. Для этого нужно, чтобы близкие родственники прилетели в Таиланд и организовали эксгумацию останков. Ситуацию осложняло финансовое положение семьи. Родители Партновой живут в сельской местности, не имеют загранпаспортов и не располагают средствами для дорогостоящей поездки за границу и последующей репатриации останков.
Однако родственники вовсе отказались принять информацию о смерти Вероники. Они до сих пор не уверены, что обнаруженное тело действительно принадлежало Партновой. Шерстобоева утверждает, что неоднократно общалась с членами семьи погибшей и сталкивалась с недоверием к полученной информации. «Практически все родственники были уверены, что Вероника жива, просто находится неизвестно где», — говорит собеседница.
Отметим, что брат Партновой Евгений на запрос «БИЗНЕС Online» не ответил, хотя сообщение в мессенджере значится прочитанным.
Шерстобоева также уточнила обстоятельства захоронения россиянки. По ее словам, речь идет об общем захоронении невостребованных умерших. «Для простоты мы называем это братской могилой. На самом деле это общее захоронение. Там нет отдельных могил, только номерные обозначения», — рассказала она.
Отдельно волонтер сообщила, что еще до начала поисков Вероники случайно увидела фамилию Мухаметзянова в базе иностранцев, содержащихся в одной из тайских тюрем. Тогда она занималась поисками другого гражданина России и не связывала это с исчезновением жительницы Уфы.
Люди, знавшие адвоката много лет, описывают его как спокойного, сдержанного и доброжелательного человека. Некоторые из его знакомых публично заявили, что не верят в возможность умышленного убийства
«Меня жестко подставили»
27 марта этого года консул Томихин также проинформировал, что материалы по уголовному делу Мухаметзянова были направлены консульским отделом в следственное управление следственного комитета России по Республике Башкортостан. Ведомство возбудило уголовное дело по факту безвестного исчезновения женщины.
«БИЗНЕС Online» стали известны сведения о завершении судебного процесса в Таиланде. По информации наших источников, заседание состоялось 27 мая 2026 года и продолжалось около пяти часов. Мухаметзянов якобы признал вину, после чего суд применил предусмотренное тайским законодательством смягчение наказания. Итоговый срок в результате вместо 7 лет составил 3,5 года лишения свободы.
Официального подтверждения этих данных со стороны тайских судебных органов на момент публикации не получено. Доступ к материалам уголовных дел в Таиланде ограничен — получить документы могут только близкие родственники либо адвокаты, имеющие соответствующие полномочия.
Однозначные выводы о случившемся сделать трудно. Еще в момент задержания Мухаметзянова друзья и коллеги адвоката были крайне удивлены и не верили в случившееся. Люди, знавшие адвоката много лет, описывают его как спокойного, сдержанного и доброжелательного человека. Некоторые из его знакомых публично заявили, что не верят в возможность умышленного убийства.
Сам Мухаметзянов косвенно отрицает распространившиеся в отношении него обвинения. На своей странице во «ВКонтакте» он опубликовал следующий статус: «Не верьте никому, кто говорит обо мне плохо. Я добрый, честный и порядочный человек. Меня жестко подставили». По словам наших собеседников, в случившееся долгое время не верила и его супруга Эльвира Усманова. Однако на сообщение корреспондента «БИЗНЕС Online» Усманова не ответила, хоть оно и считается прочитанным.
Несмотря на появление многочисленных публикаций, официальное подтверждение факта задержания подозреваемого и даже инсайдерскую информацию о признании его виновным, в этой истории по-прежнему остается много неясного. До конца неизвестно, например, почему родственники не были своевременно уведомлены о смерти Партновой, хотя при погибшей были документы. Неясны и точные обстоятельства конфликта между Партновой и Мухаметзяновым, а также мотивы, которые могли привести к трагедии.
Как мы писали выше, адвокат получил во владение крупнейшее предприятие Ютазинского района — УХЗ — по версии самого Мухаметзянова, в качестве оплаты юруслуг по защите предыдущего собственника предприятия — Сафаева
Как Мухаметзянов завод к рукам «прибирал»
Имя Мухаметзянова в последние годы нередко фигурировало в крупных бизнес-конфликтах в Татарстане. Как мы писали выше, адвокат получил во владение крупнейшее предприятие Ютазинского района — УХЗ — по версии самого Мухаметзянова, в качестве оплаты юруслуг по защите предыдущего собственника предприятия — Сафаева. Последнего на тот момент обвиняли в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
Когда весной 2020 года Сафаев оказался на свободе, многие предприятия, входящие в его холдинг «Инвэнт», уже забрали кредиторы, однако УХЗ продолжал работу. Согласно данным базы «Контур.Фокус», на тот момент Сафаев являлся единственным владельцем предприятия. Но уже в конце июня 2020-го в капитал заходит ООО «Инвестиционная компания „Альвистер“» (с августа 2023 года оно принадлежало лично Мухаметзянову), которое с 5 февраля 2021-го становится единственным владельцем предприятия.
На данный момент значительная доля в «Альвистере» (80%) принадлежит предпринимателю Фаилю Гулиеву, остальные 20% числятся за Мухаметзяновым.
Татарстанский предприниматель родился 9 сентября 1972 года в киргизском городе Кизил-Кия Ошской области на территории нынешней Киргизии. Он основал в республике целую империю кабельного и электротехнического бизнеса — ГК «Инвэнт», близкую к «Татэнерго» и Сетевой компании.
Затем Сафаев отошел от Ильшата Фардиева и местных энергетиков, после чего еще, по одной из версий, поссорился с влиятельным кланом Ковальчуков и их холдингом «Интер РАО», который в 2016 году вошел в капитал ГК «Инвэнт», но оказался разочарован инвестициями. В результате бизнес у Сафаева за долги отобрал Газпромбанк. Переехав в Москву, предприниматель также занялся строительством, однако и этот актив отошел к компаниям, связанным с банком.
В 2018 году с бизнес-вершин Сафаев угодил в СИЗО по обвинению в покушении на мошенничество в особо крупном размере, ему светило до 10 лет лишения свободы. Сам предприниматель заверял, что это лишь «недоразумение» в отношениях с его бизнес-партнером Дамиром Ситдиковым.
В 2019-м осужден за покушение на мошенничество, получил 2,5 года колонии. В марте 2020-го вышел на свободу.
Биография:
В 1994-м окончил исторический факультет Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина по специальности «преподаватель истории».
1998–2000 — коммерческий директор торгово-промышленной фирмы «Ак Барс».
2000–2001 — коммерческий директор производственного предприятия торговли и услуг ГУП «ПЭО „Татэнерго“».
2001–2002 — генеральный директор торгово-финансовой компании «Эллат».
2002–2003 — заместитель директора ООО «Предприятие производственно-технической комплектации» ОАО «Татэнерго».
2003–2011 — директор ООО «Предприятие производственно-технической комплектации» ОАО «Татэнерго».
2008–2012 — генеральный директор ООО «Инвэнт».
2012–2018 — председатель совета директоров ООО «Инвэнт». На тот момент в холдинг входила целая группа предприятий: «Таткабель» (выручка в 2018 году — 2,2 млрд рублей), «Инвэнт-Электро» (выручка в 2018-м — 1 млрд), Уруссинский химический завод (выручка в 2018-м — 693 млн), «Таттеплоизоляция» (выручка в 2018-м — 678 млн) и т. д.
«Моя компания приобрела этот актив, находящийся на тот момент в глубоком кризисе», — рассказывал тогда корреспонденту «БИЗНЕС Online» Мухаметзянов. Сафаев на это заявлял, что завод вовсе не продавал. «Причины выхода из состава учредителей ООО „УХЗ“ носили сугубо личный характер. Завод своему бывшему адвокату я не продавал и не дарил. Не могу ответить сейчас, как он переписал предприятие на себя, так как не располагаю ни документами, ни информацией об этом», — пояснял Сафаев нашей газете.
Мухаметзянов же «тыкал пальцем» в документы, подписанные лично Сафаевым (демонстрируя корреспонденту соответствующие бумаги). «По четырем соглашениям об оказании юридических услуг он (Сафаев — прим. ред.) задолжал довольно крупную сумму, которую выплатить не смог. И чтобы я не обращался в суд для взыскания этой суммы, он ввел в состав учредителей УХЗ мою компанию „Альвистер“, после чего вышел из состава учредителей», — рассказывал адвокат.
В НИИнефтепромхиме факт переговоров о покупке УХЗ подтвердили, однако подчеркнули, что сделка сорвалась из-за «уклончивого поведения» Мухаметзянова и попыток вывести активы завода на подконтрольную ему компанию «Химсанта»
«Он «убил» этот завод»
Так или иначе, УХЗ перешел во владение «Альвистера» Мухаметзянова, и на предприятии началась настоящая суета. Сначала адвокат намекал на то, что не без участия Сафаева в отношении завода хотят ввести процедуру банкротства — по заявлению ООО «Партизан», которое якобы было аффилировано с экс-бенефициаром УХЗ (наличие взаимосвязи Сафаева и кредитора в конечном итоге было подтверждено судом). Якобы таким образом Сафаев хотел восстановить контроль над УХЗ (сам Сафаев эти домыслы также опровергал).
Потом Мухаметзянов сообщил, что запущенный процесс банкротства удалось остановить. Тогда УХЗ отбился от аффилированного с Сафаевым кредитора, также адвокату удалось лишить полномочий конкурсного управляющего. Далее Мухаметзянов намеревался оспорить решение о банкротстве и вывести завод на оздоровление. Спойлер: ничего не вышло.
Вдобавок ко всему Мухаметзянов успел «проехаться» и по семье Магдеевых, которых в конце 2023-го он обвинял в попытках рейдерского захвата через банкротство. Он заявлял, что НИИнефтепромхим, контролируемый Рустэмом и Эльбрусом Магдеевыми, в сентябре 2023-го предъявил претензии к качеству продукции УХЗ по договорам 2021 года. Однако с иском в суд НИИнефтепромхим обращаться не стал, а продал право требования к УХЗ на 7 млн рублей некоему ООО «Рамат». Позднее эта же компания выкупила требование к УХЗ у подмосковного ООО «Партизан» (которое изначально банкротило завод из-за долга в 300 млн рублей).
Мухаметзянов тогда выдвигал версию о том, что «Рамат» — близкая к НИИнефтепромхиму компания. Также адвокат рассказал, что предприятие и ранее проявляло интерес к покупке УХЗ, но стороны не сошлись в цене.
В НИИнефтепромхиме факт переговоров о покупке УХЗ тогда подтвердили, однако подчеркнули, что сделка сорвалась из-за «уклончивого поведения» Мухаметзянова и попыток вывести активы завода на подконтрольную ему компанию «Химсанта». Свои связи с «Раматом» в НИИнефтепромхиме отрицали, также в компании добавили, что не планировали банкротить УХЗ.
Отметим, что «Рамат» принадлежит АО «Бртс Групп», бенефициары которого неизвестны. Однако ранее компанией владели Нияз Мухаметзянов (до мая 2023-го), Фидель Бакиров (до октября 2024-го) и Филипп Маркин (до 15 мая 2026 года). Руководство «Раматом» осуществляется через управляющую компанию — ту же «Бртс Групп». Любопытный факт: «Бртс Групп» также управляет обществом «Айплазма» (Москва), директором которого до 29 мая этого года был Сафаев…
С кем еще адвокат вступал в конфликт? С экс-владельцем «Уруссинского завода ЖБИ Энерго» Ильдаром Гареевым (новая собственница — Аделя Гареева). По словам самого Гареева, Мухаметзянов якобы обещал ему продать участок между двумя предприятиями (заводом ЖБИ и УХЗ) за 3 млн рублей. Деньги были переданы, но землю у покупателя отняли в конкурсном производстве через механизм оспаривания сделки — юристам удалось это сделать, поскольку на баланс завода деньги за участок не поступили (наличку Гареев передавал водителю Мухаметзянова).
«Я ему (Мухаметзянову — прим. ред.) звонил. Он сказал: „Ты смотрел вообще, что подписываешь? У нас с тобой агентский договор“. Он мне подсунул агентский договор. Я остался без денег и участка», — пояснил собеседник для «БИЗНЕС Online».
По заявлению Гареева в отношении Мухаметзянова и его водителя было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»).
«В СМИ он все заявлял, что будет спасать завод, выводить из банкротства. Это не так. Он раздробил его и выводил все в свое предприятие „Химсанта“. Деньги тоже выводил через арендные платежи. Он „убил“ этот завод», — заявил корреспонденту издания Гареев. При этом собеседник отмечает, что возбуждения уголовного дела в отношении Мухаметзянова он добивался долго.
«В 2020 году мы купили Уруссинский химический завод, который находился в стрессовом состоянии <… >. Мы его приобрели, привели в порядок, освободили от арестов, долгов, полностью сменили менеджмент, восстановили производство, вернули заказчиков и объемы», — хвастался Мухаметзянов
«Юристы, наверное, будут писать учебники по той истории, что сейчас происходит»
И действительно, еще в 2024 году Мухаметзянов стал гостем муниципального часа в АИР РТ, посвященного Ютазинскому району. Там он рассказал об «основательной работе, проделанной по восстановлению завода». «В 2020 году мы купили Уруссинский химический завод, который находился в стрессовом состоянии <… >. Мы его приобрели, привели в порядок, освободили от арестов, долгов, полностью сменили менеджмент, восстановили производство, вернули заказчиков и объемы», — хвастался Мухаметзянов.
Потом он, конечно, вспомнил о попытках «захвата» предприятия. «На сегодняшний день заканчиваются все судебные процессы. В Московском арбитражном суде мы доказали, что это искусственно созданная задолженность, которую хотели использовать негодяи в нехороших целях. Буквально месяц назад мы вернули себе завод. <… > Думаю, что к концу [2024] года процедура банкротства будет прекращена. Вся сложность заключается в том, что в новейшей истории не было ни одного случая вывода предприятия из конкурсного производства обратно в реальное положение. Я надеюсь, мы станем первыми, и юристы, наверное, будут писать учебники по той истории, которая сейчас происходит», — мечтал Мухаметзянов.
На том же мероприятии Мухаметзянов рассказал, что имеет необычное хобби — Deep science. «Я сам занимаюсь фундаментальной наукой в области биотехнологии, и в качестве хобби я нахожу разные интересные советские патенты и смотрю, что из этого можно монетизировать. В Уфе я уже построил биотехнологическую лабораторию и наткнулся два года назад на один очень интересный патент. В 1972 году ученый-альголог (ученый-биолог, который изучает водоросли, — прим. ред.), он здравствует, жив, изобрел технологию искусственной почвы земли для наших южных республик на основе микроводорослей. Я приехал к нему, спросил, может ли повторить эти опыты. Он ответил, что нужен специальный песок для этого. Я лично съездил в Саудовскую Аравию, взял машину в аренду и снял пробы песка в трех частях: восточное побережье, центр Аравийской пустыни и западное побережье», — делился Мухаметзянов в свойственной ему эксцентричной манере.
Также он рассказывал о планах по выпуску на УХЗ новой продукции — на основе микроводорослей, например, биостимуляторов роста растений, биопластика на основе микроводорослей и др. Водоросли также планировалось использовать для очистки воздуха и воды при разливе нефти. Также он хотел развить направление продажи БАДов для здоровья и многое другое.
Увы, но пока все это так и не было реализовано, а сам юрист сможет попасть разве что в учебники по международному уголовному праву как россиянин, чудом избежавший смертной казни за убийство. (В Таиланде за причинение смерти грозит серьезное наказание от длительного тюремного заключения вплоть до смертной казни.)
Уруссинский химический завод был создан на базе обанкротившегося в 1990-е Уруссинского опытно-химического завода, чья история начиналась еще в далеком 1939 году при открытии Туймазинского нефтяного месторождения. Предприятие расположено в поселке Уруссу Ютазинского района.
«Насколько помню, я приобрел завод в 2004–2005 годах на открытых торгах в рамках процедуры банкротства. Ранее он назывался ГУП „Уруссинский опытный химический завод“ и находился в плачевном состоянии — завод не работал, был минимальный штат сотрудников», — вспоминал экс-владелец предприятия Эльбек Сафаев. Точную сумму приобретения УХЗ он вспомнить не смог. «Все документы хранились на заводе, а доступа к ним у меня в настоящий момент нет. Насколько я помню, было не менее 9 шагов на повышение», — рассказывал предприниматель.
Мощности завода позволяют производить в год более 30 тыс. т реагентов для нефтехимической промышленности по более чем 80 наименованиям, таким как удалители парафиноотложений, ингибиторы коррозии, деэмульгаторы, нейтрализаторы сероводорода и др. Продукцию предприятия использовали такие крупные компании, как «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Славнефть-Мегионнефтегаз» и «Белоруснефть».
Выручка предприятия в 2022 году составила 347,8 млн рублей, активы на 31 декабря 2022 года — 93,5 млн рублей.
Когда-то на территории завода в 42 га работали более 100 сотрудников. Работники боялись потерять работу на данном заводе, поскольку предприятие неофициально называют градообразующим, «Иначе, скорее всего, придется ездить за 40 километров с лишним в Бугульму», — говорили сотрудники.
Что с предприятием сейчас?
Сегодня УХЗ продолжает проходить процедуру конкурсного производства. Сафаев на предприятие уже не претендует: «Мухаметзянов сначала увел завод, а потом полностью довел его до банкротства — все стои́т, люди уволены. 20 лет назад я купил его на банкротных торгах, восстановил, поставил на ноги — все это потеряно. Поэтому претендовать на что-то смысла нет», — рассказывает бизнесмен, который на данный момент живет и работает в Москве.
Новый конкурсный управляющий Тимур Тагиров рассказал «БИЗНЕС Online», что имущественный комплекс предприятия удалось сохранить в полном объеме. «В настоящее время завод полностью укомплектован, реализация имущественного комплекса не осуществлялась», — сообщил он.
Вместе с тем отдельные узлы и агрегаты требуют ремонта. По словам Тагирова, длительный простой все же сказался на техническом состоянии предприятия. Сейчас на территории завода остаются около 10 сотрудников, которые занимаются охраной имущества и обеспечением сохранности объекта.
Общий объем требований кредиторов к УХЗ сегодня составляет около 300 млн рублей. Крупнейшим остается ООО «Рамат». По словам Тагирова, компания принимает активное участие практически во всех судебных спорах, связанных с процедурой банкротства.
После смены конкурсного управляющего выяснилось, что значительную часть документации по предприятию пришлось восстанавливать практически с нуля. По словам Тагирова, передача дел была произведена не в полном объеме.
Дополнительные проблемы возникли из-за большого числа сотрудников, которые формально продолжали числиться на предприятии. При этом начисление заработной платы продолжалось автоматически даже после фактического прекращения работы. По оценкам Тагирова, только на это «накапало» около 7–8 млн рублей. Еще порядка 20 млн рублей составляют налоговые обязательства предприятия.
Очевидно, что сегодня судьбу предприятия определяет уже не сам Мухаметзянов
Партнова «отметилась» в УХЗ, а Мухаметзянова банкротят
Конкурсный управляющий отмечает, что информацию об убийстве Партновой он получал исключительно из СМИ. «Партнова ранее являлась директором ООО „ИК „Альвистер“, однако длительное время не выходит на связь и не отвечает на направляемые требования. Достоверной информацией о ее текущем местонахождении либо обстоятельствах отсутствия связи не располагаю», — говорит Тагиров.
Отметим, что определением Арбитражного суда Татарстана от 26 февраля 2026 года с Мухаметзянова, Партновой и еще четырех лиц, так или иначе связанных с УХЗ, в солидарном порядке были взысканы 12 млн рублей убытков в пользу конкурсной массы предприятия.
«Относительно Мухаметзянова известно лишь то, что он объявлен в розыск, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, он покинул территорию Российской Федерации. Кроме того, со слов иных участников дела мне известно, что он оставил супругу и малолетнего ребенка на территории России. В настоящее время нами подано заявление о признании его банкротом», — сообщил Тагиров.
Интересно, что Сафаев не видит связи между объявлением Мухаметзянова в розыск и его побегом из страны. «Он просто набрал очень много денег у разных людей и не хотел их отдавать, поэтому и покинул Россию. Позднее набрал долгов и в Арабских Эмиратах, я видел информацию в чатах — люди писали, что Мухаметзянов не возвращает им деньги, поэтому он и оттуда улетел. Все это было еще до возбуждения в отношении него уголовных дел. Он просто кинул людей и убежал», — считает собеседник.
Очевидно, что сегодня судьбу предприятия определяет уже не сам Мухаметзянов. Как рассказала представитель ООО «Инвестиционная компания „Альвистер“» Анастасия Андреева, предприниматель Гулиев, которому принадлежит 80% в компании, вошел в капитал «Альвистера» в качестве инвестора.
По ее словам, сам Гулиев приобретал долю по предложению Мухаметзянова в качестве инвестиционного актива и нефтехимический бизнес является новым направлением деятельности предпринимателя. Тем не менее именно структуры, связанные с Гулиевым, сегодня продолжают финансировать содержание предприятия.
«Его конструктивная целостность сохранена — завод как стоял, так и стоит. Именно Гулиев в настоящее время поддерживает завод в текущем состоянии и принимает меры по его сохранению», — отметила Андреева.
Сохранить нельзя обанкротить
Несмотря на затянувшееся банкротство, участники процесса утверждают, что речь не идет о распродаже предприятия по частям. Ранее в СМИ появлялись не соответствующие действительности новости о продаже имущества УХЗ на торгах. На портале «Картотека.Ру» действительно был выставлен перечень собственности предприятия (31 объект на общую сумму 30,3 млн рублей), однако этот список относится лишь к информации об инвентаризации имущества, а не сообщает о распродаже. По словам Тагирова, одной из главных задач остается сохранение завода как единого производственного комплекса.
Интерес к активу проявляют компании из разных регионов России. Однако собственники и кредиторы рассчитывают найти инвестора, который сможет восстановить производство, а не использовать площадку исключительно как источник оборудования и металлолома.
«Полагаем, что данный производственный объект обладает существенным потенциалом, в связи с чем принимаются меры по сохранению имущественного комплекса в полном объеме и поддержанию его текущего состояния. Кроме того, завод вызывает активный интерес со стороны третьих лиц», — говорит Тагиров.
Ходят слухи и о том, что предприятием все же интересовался Магдеев-младший. Правда, в АО «СНПХ» информацию опровергают. Интереса к активу у компании якобы нет.
Завод-призрак
Сегодня Уруссинский химический завод напоминает призрак самого себя. Производственные корпуса по-прежнему стоят на месте. Сохранилось оборудование. Есть специалисты, которые понимают, как вернуть площадку к жизни. Существует и интерес со стороны потенциальных инвесторов.
Однако предприятие по-прежнему остается в процедуре банкротства, а его многолетняя история тесно переплелась с чередой корпоративных конфликтов, уголовных дел и громких судебных разбирательств.
Многострадальный УХЗ остается законсервированным промышленным комплексом с долгами почти в 300 млн рублей и неопределенными перспективами восстановления. А человек, который обещал спасти предприятие и называл себя жертвой корпоративных войн, сам оказался фигурантом уголовного дела в Таиланде. Поставлена ли в этой авантюрной истории точка? Покажет время.
Комментарии 37
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.