В Татарстане некоторые государственные и муниципальные заказчики формируют условия закупок под конкретных поставщиков, ограничивая конкуренцию. У компаний фактически появляются «любимчики» среди подрядчиков. Об этом на пресс-конференции, посвященной нарушениям в сфере госзакупок, заявил заместитель руководителя УФАС по РТ Ренат Валиахметов.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«К сожалению, констатируем, что из года в год у некоторых заказчиков, которые размещают закупочные процедуры для удовлетворения государственных либо муниципальных нужд, появляются так называемые любимчики среди поставщиков и подрядчиков», — сказал он.

По его словам, одним из способов ограничения конкуренции становится описание объекта закупки. В документацию могут включаться такие технические характеристики, которые позволяют поставить товар только одному производителю или единственному поставщику. Описывая такие случаи, представитель УФАС вспомнил известную фразу из советской комедии «Бриллиантовая рука» о халате, но только «с перламутровыми пуговицами».

«Так вот, никаких перламутровых пуговиц в описании объекта закупки быть не может у заказчиков, поскольку это противоречит требованиям действующего законодательства», — подчеркнул он.

При этом представитель УФАС отметил, что ситуации, когда заказчику действительно нужен уникальный товар конкретного производителя, возможны. Однако такая необходимость должна быть обоснована в закупочной документации. Если обоснования нет, закупочная процедура может быть направлена на пересмотр.

«Татавтодор»: «Все в курсе, какие были погодные условия. У нас просто закончился запас соли!»

Напомним, в апреле татарстанское УФАС начало рассматривать серию дел в отношении крупнейших компаний республики, которых антимонопольное ведомство заподозрило в чрезмерном использовании закупок у единственного поставщика. Ранее претензии были предъявлены, в частности, к ГУП «Татлизинг», АО «Татагролизинг», КФУ, Сетевой компании и другим крупным участникам рынка госзаказа.

Речь шла о положениях о закупках — внутренних документах компаний, которые определяли порядок проведения закупочных процедур. УФАС указывало, что в ряде случаев они содержали основания для закупок у единственного поставщика даже на конкурентных товарных рынках, что, по оценке ведомства, ограничивало конкуренцию и лишало других участников возможности выйти на торги.