Фаил Камаев на заседание по рассмотрению кассационной жалобы адвоката и представления прокурора не подключился. Видимо, на изменение приговора он и не надеялся Фаил Камаев на заседание по рассмотрению кассационной жалобы адвоката и представления прокурора не подключился. Видимо, на изменение приговора он и не надеялся Фото: «БИЗНЕС Online»

Защита Камаева: «Он единственный кормилец семьи, супруга имеет незначительный доход»

Осужденный Фаил Камаев отбывает наказание близко к дому — в исправительной колонии №10 в Менделеевске, узнал «БИЗНЕС Online». Обычно осужденные работают на производственных предприятиях при колонии или занимаются хозяйственным обслуживанием самого учреждения. Камаев не исключение. Говорят, что ему даже предлагали заниматься более щадящими работами, но он отказался. Правда, другой конкретики о его должности в местах не столь отдаленных нет. Сам Камаев на заседание по рассмотрению кассационной жалобы адвоката и представления прокурора не подключился. Кажется, на изменение приговора он и не надеялся.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции зачитал представленные материалы — заседание прошло по ВКС в Набережночелнинском городском суде РТ. Там напомнили, что Камаев осужден за то, что, являясь главой Тукаевского района, злоупотребил и превысил свои должностные полномочия, получил взятку в крупном размере.

Фаила Камаева задержали оперативники экономической полиции Татарстана 18 апреля 2024 года. По версии следствия, он получил взятку стройматериалами на сумму 1,3 млн рублей от предпринимателя. Но в июне 2024-го в деле Камаева появилось еще четыре эпизода взяточничества на сумму 7 млн рублей. Все эпизоды связаны со строительством дома чиновника в поселке Новом. По версии следствия, глава якобы получил взятки в виде земельных участков и стройматериалов в 2022–2023 годах.

Изначально Камаев находился в СИЗО, но спустя несколько месяцев следствия полностью признал вину в предъявленных ему преступлениях. Тогда суд отпустил его под домашний арест. Камаев также заключил досудебное соглашение, а еще дал показания на экс-главу Актанышского района Энгеля Фаттахова, который сегодня находится в СИЗО.

Какое наказание дали по каждому эпизоду:

  • ч. 2 ст. 285 УК РФ — эпизод отчуждения земельного участка у Валерия Чиркова — в виде лишения свободы сроком на 1 год;

  • ч. 2 ст. 285 УК РФ — эпизод отчуждения земельных участков у Рифа Имамова — в виде лишения свободы сроком на 2 года;

  • п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — эпизод получения взятки от Рамиля Тукмакова — в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в пятикратном размере от суммы взятки в сумме 4 млн 856 тыс. 670 рублей с лишением права занимать в органах самоуправления и государственной власти должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 2 года;

  • ч. 2 ст. 285 УК РФ — получение от Рафака Шарафетдинова брусчатки для дома — в виде лишения свободы сроком на 1 год;

  • п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — эпизод получения взятки от Ахунова — в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в пятикратном размере от суммы взятки в сумме 1,4 млн рублей с лишением права занимать в органах самоуправления и государственной власти должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 2 года;

  • ч. 2 ст. 286 УК РФ — эпизод по завышению стоимости работ в Доме культуры села Мингер — в виде лишения свободы сроком на 1 год;

  • ч. 2 ст. 286 УК РФ — эпизод обмена земельных участков с Валерием Чулаковым — в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора РТ Зафар Махмудов выразил несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным и «чрезмерно суровым». В обосновании он указывает, что суд недооценил условия и обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного 12 ноября 2024 года с ним. А также тот факт, что эти условия и обязательства соблюдены осужденным в полном объеме.

«Основания для условного срока отсутствуют»: Камаев все-таки поедет в колонию

«Сведения, полученные от Камаева, имели существенное значение для расследования уголовного дела, способствовали изобличению группы лиц, совершивших особо тяжкие преступления», — озвучил суд из представления.

Также, считает Махмудов, суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности осужденного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на проблемы его семьи — у Камаева на иждивении двое малолетних детей и супруга, страдающая заболеванием. Он единственный кормилец в семье. Махмудов просил судебное решение в отношении Камаева изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условно.

Адвокат Евгений Котов: «Камаев является единственным кормильцем семьи, супруга имеет незначительный доход. В настоящее время самостоятельно выплачивает алименты на ребенка осужденного и погашает его задолженности по кредиту» Адвокат Евгений Котов: «Камаев является единственным кормильцем семьи, супруга имеет незначительный доход. В настоящее время самостоятельно выплачивает алименты на ребенка осужденного и погашает его задолженности по кредиту» Фото: Олег Спиридонов

Адвокат Котов просил также изменить «суровый» приговор на условный срок. Он полагает, что нахождение Камаева в изоляции несет реальную угрозу жизни и здоровью. Также защитник просил заменить конфискацию имущества — два земельных участка — на денежную конфискацию.

Один из участков был отчужден у Валерия Чиркова и перешел в собственность третьего лица, а второй — у Рифа Имамова, и на нем построен дом, где Камаев прописан с супругой, он по решению суда первой инстанции не подлежит конфискации. Т. е. невозможно изъять земельный участок, на котором стоит дом, уверен Котов. И также невозможно изъять дачный участок у нового владельца, который не знал, что он был получен преступным путем.

«Камаев является единственным кормильцем семьи, супруга имеет незначительный доход. В настоящее время самостоятельно выплачивает алименты на ребенка осужденного и погашает его задолженности по кредиту», — описал Котов в жалобе. Адвокат также упирал на то, что незаконных материальных благ Камаев для себя не приобрел, земельные участки обращены в собственность Тукаевского муниципалитета, а ущерб бюджету не причинен.

«Назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим принципам справедливости», — указал Котов.

Прокурор Герасимов: «Учитывая, что только за одно преступление наказание, предусмотренное статьей 290, составляет 12 лет лишения свободы, то назначенное судом наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений является справедливым, в том числе с учетом его посткриминального поведения» Прокурор Герасимов: «Учитывая, что только за одно преступление наказание, предусмотренное статьей 290, составляет 12 лет лишения свободы, то назначенное судом наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений является справедливым, в том числе с учетом его посткриминального поведения» Фото: Олег Спиридонов

Прокурор: скоро Камаев может просить УДО

А вот выступавший в Самаре представитель прокуратуры Герасимов (его имя во время процесса не называли, но, вероятно, это представитель надзорного органа Самарской области) оснований для отмены или изменения решения по данному делу не увидел. В ходе процесса он не поддержал доводы кассационного представления своего коллеги из Татарстана. Суд, по его словам, учел наличие на иждивении у Камаева малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, изобличение других соучастников, розыск имущества, добытого преступным путем.

«Учитывая, что только за одно преступление наказание, предусмотренное статьей 290 [УК РФ], составляет 12 лет лишения свободы, то назначенное судом наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений является справедливым, в том числе с учетом его посткриминального поведения», — сказал Герасимов. Напомним, что изначально Камаев не признавал свою вину и только через некоторое время раскаялся и подписал досудебное соглашение.

«К настоящему времени Камаев с учетом произведенного в зачет времени содержания под стражей и домашнего ареста отбыл чуть менее половины срока наказания в виде лишения свободы, что в скором времени позволит ему обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что также указывает на отсутствие оснований считать наказание „чрезмерно суровым“», — сказал прокурор.

Также Герасимов согласился с решением суда первой инстанции и в части конфискации земельных участков. Он сказал, что оснований полагать, что конфискация имущества невозможна, не имеется.

Кассационный суд постановил оставить приговор челнинского суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ в отношении Камаева в силе. Также суд отменил решение в части вопроса о конфискации земельных участков, полученных в результате совершения преступления, отправив дело на новое судебное рассмотрение лишь в этой части.

Из общего срока (в пересчете на дни — 1 460 суток) Камаев отбыл меньше половины срока — 614 дней. Только когда будет отбыто две трети срока по особо тяжкому преступлению, он сможет просить об УДО. Значит, ему предстоит просидеть еще 359 дней. Получается, просить об условно-досрочном освобождении он сможет не раньше, чем через год — в июне 2027-го.