Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов Фото: © Кирилл Зыков, РИА «Новости»

«Не стоит исключать вооруженных провокаций, направленных на срыв этой сделки»

— Борис Васильевич, президент США Дональд Трамп объявил, что 19 июня Вашингтон и Тегеран подпишут мирное соглашение. Верите ли вы, что это случится? Если да, то насколько устойчивыми окажутся договоренности?

— Да, соглашение должно быть подписано 19 июня в Швейцарии. Мне представляется, что это вполне реально. Для Трампа это соглашение станет выходом из того незавидного положения, в котором оказались США в конфликте с Ираном. Стойкость Ирана и его возможность наносить ответные удары и по американским объектам, и по Израилю заставили американцев пойти на переговоры. Кроме того, выходу на соглашение способствовала внутренняя ситуация в Соединенных Штатах: в стране нарастают антитрамповские настроения. Американцы не привыкли к долгой войне с непредсказуемыми последствиями.

Однако существует целый ряд обстоятельств, которые могут сорвать сделку.

— Какие именно обстоятельства?

— В первую очередь — это позиция Израиля. Ему невыгодно это соглашение о прекращении противостояния с Ираном. Для премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху это станет политическим поражением. Он неоднократно заявлял, что главная задача Израиля — победить Исламскую Республику и все силы, которые противостоят Израилю («Хезболла», ХАМАС), чтобы обеспечить полную безопасность еврейского государства. Предполагаемое соглашение совершенно не соответствует этим намерениям израильского премьера. Получится, что он не выполнил того, что обещал израильскому обществу. Поэтому не стоит исключать вооруженных провокаций, направленных на срыв этой сделки.

Во-вторых, и в политике Трампа может что-то измениться до 19 июня. Он имеет свойство радикально менять свои намерения.

Борис Васильевич Долгов окончил Институт стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова. Защитил кандидатскую диссертацию по исламистскому движению в Алжире, в 2017 году — докторскую о генезисе исламистского движения в Алжире, Тунисе и арабо-мусульманской диаспоре Франции. Владеет арабским, английским и французским языками.

Специализируется на политическом развитии восточного общества, движениях политического ислама в арабо-мусульманском мире (ведущие арабские страны, Иран, Турция) и проблемах исламской идентичности в мусульманских сообществах Западной Европы (Франция, Бельгия). Работал в командировках в странах Европы и арабо-мусульманского Востока.

Автор более 100 научных работ, включая 6 монографий.

Входит в группу экспертов по международному антиэкстремистскому сотрудничеству при МИД России. Член союза писателей России и императорского православного палестинского общества.

«Поражение, конечно, в первую очередь политическое, ни о какой военной победе иранцев речи не идет»

— Пресса публикует некоторые контуры соглашения. По имеющейся информации, оно подразумевает ряд серьезных уступок Ирану в экономической сфере со стороны США. Можно ли сказать, что американцы потерпели поражение в конфликте?

— Да, совершенно верно. Американцы в своей агрессии против Ирана потерпели поражение. Но поражение, конечно, в первую очередь политическое, ни о какой военной победе иранцев речи не идет. Наверное, впервые в новейшей истории американцы оказались в такой ситуации. Иран показал, что можно не только выстоять под ударами американцев, но и наносить в ответ удары, которые вынудят США идти на переговоры и уступки. Конечно, для Вашингтона это поражение.

А если мы говорим именно об экономической составляющей, то да, США идут на ряд уступок, но то же самое делает и Иран. И еще вопрос, насколько эти уступки со стороны американцев будут реализованы. Кроме того, США тоже в какой-то степени получают экономические выгоды от этой сделки: будет открыт Ормузский пролив, американцы получат доступ к каким-то иранским нефтяным терминалам.

«Если мы говорим именно об экономической составляющей, то да, США идут на ряд уступок, но то же самое делает и Иран» «Если мы говорим именно об экономической составляющей, то да, США идут на ряд уступок, но то же самое делает и Иран» Фото: © Samuel Corum — Pool via CNP/Consolidated News Photos / www.globallookpress.com

— Трамп уже заявил, что Ормузский пролив частично разблокирован. На ваш взгляд, когда удастся полностью открыть его? И в каком формате пролив будет дальше функционировать: возобновится свободное судоходство или же какая-та из стран станет его контролировать? Может, Иран захочет взимать плату с проходящих судов?

— Этот вопрос пока остается без ответа. Но технически, безусловно, на полное открытие пролива потребуется какое-то время, поскольку он был заминирован, хотя при современных средствах разминирования это можно сделать относительно быстро.

Что касается контроля над Ормузским проливом, то этот вопрос будет еще обсуждаться Ираном, Израилем, США и их союзниками — монархиями Персидского залива. Пока предполагается, что будет осуществляться свободное судоходство, но с рядом условий. А условия эти еще даже не обнародованы. При этом, безусловно, Иран оставляет за собой право сохранить какой-то контроль над проливом. Но, на мой взгляд, будут претендовать Соединенные Штаты.

Раджаб Сафаров: «Иран оказался крепким орешком, который не по зубам даже США»

— Вы отметили, что результат конфликта можно считать поражением США. Может ли Вашингтон предпринять еще какую-то военную авантюру на Ближнем Востоке, чтобы попытаться восстановить авторитет в регионе?

— Не думаю, что американцам это нужно. Если не считать конфликта с Ираном, то в целом ситуация на Ближнем Востоке складывается в их пользу: свергнут режима Башара Асада в Сирии, серьезный урон нанесен «Хезболле», ХАМАС. Поэтому за рамками противостояния с Исламской Республикой позиции США в ближневосточном регионе, напротив, усилились.

Кроме того, отношения Вашингтона со странами Персидского залива продолжают развиваться. Там остаются американские военные базы, хотя удары по этим самым базам, конечно, заставили ближневосточные монархии поволноваться. Иранские атаки привели к частичному разрушению американских объектов. Некоторые из них даже не способны осуществлять свои функции. Помимо этого, безусловно, был нанесен ущерб и инфраструктуре самих государств, в которых дислоцируются американские военные. Но экономические отношения американцев со странами Залива продолжают развиваться. Здесь мы не видим никаких проблем.

Поэтому я не думаю, что уместно было бы ожидать каких-то американских силовых акций в регионе. Дело в том, что, кроме Ирана, там для США просто нет цели. А иранские прокси, в частности «Хезболла», сильно ослаблены. Кроме того, готовящиеся соглашения подразумевают и окончание боевых действий на территории Ливана. Поэтому главным сюжетом на Ближнем Востоке останутся именно отношения США и Израиля с Ираном.

Вместе с тем американцы могут активизироваться на других внешнеполитических направлениях. Стоит ожидать акции против Кубы. Мы помним, что Трамп обещал там осуществить вариант, аналогичный тому, что был с Венесуэлой, — выкрасть кубинских лидеров и сменить режим на Кубе. Эта попытка может быть предпринята.

— А будет ли Иран активизировать свою политику в регионе на фоне успеха в противостоянии с США?

— То, что Иран смог не только выстоять и противостоять агрессии Израиля и США, но и нанести мощные удары по американским базам в регионе, безусловно, повысило рейтинг этого государства. Об этом много пишут СМИ арабского мира. Даже извечное противостояние между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке сглаживается, потому что Иран выступил в качестве мусульманской страны, которая сумела остановить агрессию США. Это значительно повысило авторитет Исламской Республики среди арабской улицы и руководства ряда арабских стран. Звучали слова поддержки в адрес Тегерана. Кроме того, сглаживаются и противоречия Ирана с Турцией, ведь турки тоже выступают против Израиля.

Так что роль страны в регионе будет только возрастать. Сейчас Иран воспринимается в исламском мире в качестве лидера, который сумел выстоять, как некий символ мусульманского сопротивления. В ходе конфликта и иранские лидеры регулярно подчеркивали, что Иран противостоит Израилю и США от лица исламского мира. И именно так на Ближнем Востоке сейчас и воспринимают Исламскую Республику — как победителя сильнейшей армии мира, армии Соединенных Штатов.

Поддержка иранских прокси будет продолжаться. Она осуществляется и сейчас, иранцы помогают ослабленной израильскими ударами «Хезболле» и другим группировкам, которые находятся в ближневосточном регионе и за его пределами. И действительно, эта помощь будет возрастать.

«Сделка похожа на шутку о «купи козу»: как Трамп сматывает удочки в Иране

«Иран готовился к этому противостоянию»

— Насколько серьезный ущерб нанесен иранской экономике? Какие ресурсы потребуются на восстановление страны?

— Ущерб оказался очень значительным. Часть экономической инфраструктуры разрушена, не говоря уже о военной составляющей. Но Иран готовился к этому противостоянию. Были созданы подземные сооружения, в которых хранилось и военное оборудование, и вооружение. Безусловно, они сыграли важную роль в конфликте, и США с Израилем не удалось их полностью уничтожить. Да и экономическую структура Ирана пострадала не настолько, чтобы экономика страны не смогла функционировать в нормальном ритме. Потери есть, но поддержку республике оказывают и внешние игроки, в первую очередь Китай и Россия. Наши специалисты продолжают строить очень важную для экономики Ирана АЭС в Бушере. Продолжается сотрудничество и в других аспектах.

Безусловно, средства на восстановление Ирана потребуются очень значительные. И, кстати, готовящееся соглашение с США предполагает выделение денег на восстановление иранской экономики. По имеющейся информации, речь идет о сумме в 300 миллиардов долларов. Но этого, конечно, недостаточно. Иранцам придется приложить значительные усилия, чтобы полностью прийти в себя после конфликта. Но самое главное сейчас — это заключить мирную сделку, а дальше восстановление будет уже вопросом времени.

— Во время конфликта наносились удары по иранским ядерным объектам. В каком состоянии сейчас ядерная программа страны? Существует ли у Ирана техническая возможность создать ядерное оружие?

— Для начала, напомню, иранское руководство неоднократно заявляло, что страна не намерена создавать ядерное оружие, поскольку это, в частности, противоречит исламским догматам. Многочисленные проверки МАГАТЭ тоже не выявили никаких следов создания такого оружия в Иране. Но в последнее время иранцы активизировали работу по обогащению урана до уровня, позволяющего создать ядерное оружие. Но это было спровоцировано именно американскими действиями, Штаты несколько лет назад вышли из так называемой иранской ядерной сделки (совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе — прим. ред.). Насколько сейчас Исламская Республика располагает техническими возможностями для создания оружия — это вопрос. Отмечу, что среди экспертов в области ядерной физики распространено мнение, что любая страна, у которой есть АЭС, может создать ядерное оружие.

Вместе с тем заявления израильского руководства о том, что Иран способен создать ядерное оружие чуть ли не завтра, на мой взгляд, не соответствуют действительности. Да и Тегерану и в политическом, и в экономическим плане значительно выгоднее наладить отношения с Европой, с которой еще недавно велось сотрудничество, нежели пытаться создать ядерное оружие. И в конце концов, если будет все-таки заключено мирное соглашения с США, для этого не появится никаких причин и предпосылок.

«В российском истеблишменте есть люди, которые не слишком приветствуют дальнейшее развитие отношений с Ираном» «В российском истеблишменте есть люди, которые не слишком приветствуют дальнейшее развитие отношений с Ираном» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Иран ожидал от России более активной помощи»

— Поговорим о внутренней политике Ирана. Кто сейчас непосредственно руководит страной — верховный лидер Моджтаба Хаменеи или решения принимаются коллективно? Какую роль в управлении республикой сейчас играет корпус стражей исламской революции (КСИР)?

— Страной управляют и верховный лидер, и руководство КСИР. Кстати, было много разговоров о разногласиях внутри иранского руководства. Однако на самом деле едва ли это так. Дело в том, что и КСИР, и духовное и политическое руководство, состоящее из нескольких эшелонов государственных деятелей, — это единый организм. Представители КСИР переходят в религиозные руководящие структуры, пополняя ряды наиболее известных мусульманских деятелей и идеологов. А религиозные лидеры часто переходят в КСИР.

И ситуация с убийством предыдущего духовного лидера Ирана Али Хаменеи и других руководителей только подтвердила устойчивость этой системы. Им тут же на замену пришли другие лидеры. В Иране создана система глубоко эшелонированной властной структуры, поэтому погибших быстро заменяют.

При этом нельзя говорить, что осуществляется некое коллегиальное руководство страной, все-таки последнее слово всегда остается за духовным лидером. Но и КСИР имеет очень сильное влияние. При этом, повторюсь, не стоит его обособлять, это составная часть властной вертикали.

— После того как Моджтаба Хаменеи унаследовал власть, он ни разу не появлялся на публике. Это объяснялось соображениями безопасности, хотя и появлялись слухи, что он сильно покалечен или вовсе мертв. Стоит ли ожидать его появления сейчас, когда угрозы отступили?

— Да, вполне возможно, он может скоро появиться. Да и показать некую картинку с верховным лидером в общественном месте не так сложно с технической точки зрения. В конце концов при необходимости это можно сделать с помощью нейросетей. Но в данном случае его появление не так уж и важно, поскольку, хоть за ним и остается последнее слово, все равно страной руководит группа лидеров.

— В последние годы Иран сотрясали протесты, которые достигли пика в конце декабря 2025 – январе 2026 года. Тогда в столкновениях погибли несколько тысяч человек. Стоит ли ждать их возобновления после завершения конфликта с США? Или в борьбе с внешней угрозой иранское общество сплотилось и протестные акции ушли в прошлое?

— Так и есть. Иранское общество консолидировалось после начала агрессии США. Теперь сложно предположить, что будут какие-то выступления с целью смены режима после того, как иранские власти так успешно отразили нападение США и Израиля. Кроме того, у всех иранцев свежа в памяти гибель более 160 детей после удара американской ракетой по начальной школе «Шаджарех Тайебе» в городе Минаб. И выступать против нынешнего режима — это фактически быть на стороне агрессора, который совершил такое чудовищное преступление. Никаких серьезных выступлений оппозиции ожидать не стоит. Тем более в ходе прошлого раунда протестов она была сильно подавлена.

— Что этот большой политический успех Ирана означает для России как для главной союзницы Исламской Республики? Укрепятся ли позиции Москвы в регионе?

— Здесь ситуация неоднозначная. И во время предыдущего конфликта в июне 2025 года, и сейчас Иран ожидал от России более активной помощи. О военной помощи речи не шло, поскольку наш договор о стратегическом партнерстве этого не предполагает, тем не менее вопросы у иранцев все равно возникали. Были обвинения со стороны иранцев, что Москва заняла вялую позицию. Некоторые в Иране даже говорили, что Россия по неким закрытым каналам чуть ли не передавала информацию об Иране Израилю. Эта информация не подтвердилась, российский МИД высказал протест по этому поводу.

Для России же сотрудничество с Ираном крайне важно. Действующий режим в Исламской Республике стал для нашей страны некоей стеной, которая не пропускает проникновения радикальных суннитских антироссийски настроенных исламистских группировок в Центральную Азию, на территорию России. И с крушением режима Асада в Сирии эта угроза только усилилась. Там остается много группировок, которые состояли из выходцев из центральноазиатских государств. Это существенная угроза для российской безопасности. А Иран этим группировкам противостоит.

При этом надо признать, что в российском истеблишменте есть люди, которые не слишком приветствуют дальнейшее развитие отношений с Ираном. Свою роль тут играет и фактор Израиля, с которым у России тоже хорошие отношения, там проживает много российских граждан.