«На самом деле нас не боятся и постоянно твердят, что Россия никогда не накажет их ядерным оружием. Нужно, чтобы мы внушали им животный ужас», — считает доктор исторических наук, почетный председатель президиума совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. Отказ от политики применения ядерного оружия — путь к расширению и углублению начатой Западом мировой войны. Если ее не остановить, она в любом случае приведет к гибели человечества, а по дороге — к истощению и даже гибели нашей страны. О том, как вытащить Россию из кризиса мировой войны, какие шаги нужно предпринять в сфере политики, экономики, идеологии и обороны, — в статье Сергея Караганова.
Сергей Караганов: «В находившуюся в кризисе мировую капиталистическую систему влился огромный поток адреналина и глюкозы — сотни миллионов голодных потребителей и дешевых рабочих рук»
Мировая война: экскурс в историю
Берусь утверждать, что мировая война началась по полной.
Её дальние истоки — в 1917 году, когда советская Россия выломилась затем из капиталистической системы. На нас натравили сначала интервентов, фашистскую Германию и почти всю Европу. Но последняя проиграла.
Второй тур был заложен в 1950‑х годах, когда народы СССР ценой огромных лишений, стремясь обеспечить свой суверенитет и безопасность, создали ядерную бомбу, а потом добились паритета. Этим мы, сами того тогда не понимая, выбили фундамент из-под пятивекового господства Европы — Запада в идейной сфере и политике: колониализм, затем неоколониализм, позволявший грабить весь остальной мир и подавлять прежде самые передовые цивилизации. Этим фундаментом было военное превосходство, на котором и зиждилась система эксплуатации всего человечества. С середины 1950‑х Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Началось национальное освобождение человечества, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало меняться в сторону не-Запада.
Одновременно стали накаляться внутренние противоречия тогдашнего глобального миропорядка. Начало быстро расти неравенство. Следующие поколения жителей Запада стали понимать, что они будут жить хуже, чем предыдущие — в том числе и из-за сужения возможности эксплуатировать и грабить остальной мир.
В 1970-1980-е преобладающим настроением на Западе было уныние, и страны пытались объединиться, чтобы выжить вместе. В середине 1970-х была создана Трехсторонняя комиссия США-Европа-Япония. При Рональде Рейгане (президент США в 1981–1989 годах) начался стремительный рост военных расходов в расчёте на восстановление превосходства, был запущен миф о «звёздных войнах». Предпринята интервенция в микроскопическую беззащитную Гренаду, чтобы показать, что американцы все еще могут побеждать. Рейгану не поверили.
И тут Западу повезло — рухнул Советский Союз. Причинами стали износ коммунистической идеологии, на которую была нанизана вся страна, а также просчеты в экономике и политике. Неэффективно работало сельское хозяйство — вплоть до нехватки продовольствия. Чудовищные расходы на оборону при малоэффективной армии, субсидии странам соцлагеря и всем, кто шел по социалистическому пути, подтачивали бюджет. Мощный вклад внёс и субъективный фактор: глуповатость и нерешительность тогдашнего лидера страны.
В находившуюся в кризисе мировую капиталистическую систему влился огромный поток адреналина и глюкозы — сотни миллионов голодных потребителей и дешёвых рабочих рук. Показалось, что история повернула вспять. Началась эйфория. Но она продолжилась недолго.
Запад в головокружении от победы совершил несколько феерических геостратегических ошибок, а затем начала возрождаться Россия — прежде всего через военную мощь.
Активизировалось и противодействие. Уже при Бараке Обаме (президент США в 2009–2017 годах) был провозглашён курс на America First — возрождение мощи США. Пошел рост военных расходов, поднялся вал антироссийской пропаганды.
Начавшуюся попытку нового реванша Запада Россия постаралась остановить, вернув Крым, что вызвало уже просто истерию. Но успех не был развит, сохранялись надежды «договориться», болтались вокруг «Минского процесса», не хотели видеть, как на украинской территории готовили армию и население для войны с Россией. Пошли новые волны санкций. Во времена первого срока Дональда Трампа (2017–2021 годы) была начата экономическая война. Первостепенной целью попытки реванша стала Россия — привычный враг. Трамписты, правда, делали вид, что готовы договориться, если мы «сдадим» Китай. Потом отвлёк ковид, который, скорее всего, был одним из фронтов начавшейся войны, но обернулся против самого Запада.
Мы протянули с решительным ответом на попытки реванша. Когда наконец начали в 2022 году, совершили несколько ошибок. Среди них — недооценка намерений Запада сокрушить Россию как источник его начавшегося исторического провала, чтобы потом заняться Китаем и снова подавить освобождённое СССР–Россией Мировое Большинство (Третий мир, Глобальный Юг). Недооценили уровень подготовки Западом украинского режима к войне и оболваненности населения. Надеялись, что там «наш народ», хотя к западу от Днепра его было и становилось всё меньше. Среди главных ошибок — мы начали воевать с киевским режимом, не признавая, что главный противник и источник угрозы — коллективный Запад, особенно евроэлиты, стремившиеся отвлечь внимание от своих провалов, и взять реванш за исторические проигрыши ХХ века и главный из них — поражение подавляющего числа европейцев, пошедших против СССР под знамёнами Гитлера. Главной же нашей ошибкой было недоиспользование важнейшего оружия в нашем арсенале, за которое мы заплатили недоеданием и даже голодом в 1940‑х–1950‑х годах, — ядерного устрашения…
Американцы вели дело к провоцированию этой войны давно. Особенно активно уже с первой половины двухтысячных годов, готовили Украину как остриё своего копья.
Мы втянулись в войну, названную «специальной военной операцией», по сути, приняв навязываемые правила игры — войны на истощение. Видимо, был расчет быстро выиграть противостояние с киевским режимом.
Но Киев более чем сытно кормили хозяева, обладавшие в разы большим, чем у нас, экономическим потенциалом. Война приобрела окопный характер с поправкой на технологии XXI века.
В 2023‑м и 2024‑м годах мы всё-таки активизировали ядерное устрашение сдерживание, послав несколько политических и военно-технических сигналов, модернизировав доктрину применения ядерного оружия. США, которые ни при каких обстоятельствах не собирались воевать за Европу, особенно когда речь могла пойти о возможности эскалации на ядерный уровень и потенциально — на территорию США, ещё при Джо Байдене (президент США в 2021–2025 годах) стали выходить из прямого столкновения, продолжая жировать на войне и попутно грабя европейцев. Трамп под всхлипывания о миротворчестве продолжил линию, грея руки на войне, но избегая риска прямого столкновения с Россией.
Война эта ведётся пока в открытую на двух фронтах — Европа и Ближний Восток, на этот раз под предлогом уничтожения ядерного потенциала Ирана. О расширении «зоны демократии» американцы речи уже не ведут. Расчёт — на распространение Ближневосточного конфликта на Южную и Юго-Восточную Азию, и на Северную Африку. Предсказуемое (и планировавшееся) прерывание поставок топлива и удобрений неизбежно приведет к падению производства продовольствия питания. Будут дестабилизироваться и другие регионы. Параллельно США зачищают их «ближнее зарубежье» — переворот в Венесуэле, блокада Кубы.
Условный Трамп, при всем сочувствии к его нормальности с точки зрения человеческих кодов, глумится над приличиями, нормами международных отношений. То, что кто-то у нас еще надеется «договориться» — понятно, но с кем? С ним? Или с теми, кто придет к нему на смену? Впрочем, разговаривать с главарем великой ядерной державы необходимо.
Вашингтон не отказывается от своей давнишней стратегической цели — не допустить возрождения Большой Евразии
Кроме стремления к реваншу, за развязывающейся на наших глазах мировой войной лежат еще более глубокие причины. Это исчерпанность нынешней, хотя бы уже и цифровизированной системы мирового капитализма, лишившегося этических основ. Он живет за счет бесконечного роста потребления, которое подрывает основу жизни человечества — отсюда растущее загрязнение окружающей среды, изменение климата.
Потребление без берегов, помноженное на ставку на либерализм — индивидуализм, становится все более очевидной угрозой для существования человека как человека мыслящего, считающего себя подобием Бога, стремящегося служить людям.
Внятных ответов на эти две угрозы пока не найдено. Или их не хотят найти. Отсутствие этих ответов — самая глубинная причина кризиса современной миросистемы.
Вашингтон не отказывается от своей давнишней стратегической цели — не допустить возрождения Большой Евразии. Особенно теперь — не только под эгидой, как англосаксы боялись раньше, Российской империи — СССР — России, но уже России и Китая. Цель очевидна: дестабилизация в Европе, на Ближнем Востоке, в других регионах Евразии и Африки. И — при удаче, или нашей глупости или слабости — сокрушение России, чтобы потом заняться Китаем и восстановить систему подавления и эксплуатации Мирового большинства.
При этом США отбросили всякие претензии на цивилизованность, законность, порядок, право. Они воруют и убивают лидеров стран, оказывающих им сопротивление, поощряют агрессии и даже геноцид со стороны своих вассалов. Смотрите, что сделано с палестинцами в Газе… Пока, не встретив жёсткого сопротивления, американцы «отвязались», запалили огонь мировой войны, но оставляют пути отхода открытыми. Одновременно под разговоры о «духе Анкориджа» хотят затянуть противостояние в Европе продолжить кровопускание России, обрубают коммуникации и пути поставок энергоресурсов Китаю.
Американская стратегия и политика вызывает омерзение и чревата совсем большим мировым пожаром. Попутно США ринулись вновь за военным превосходством, в полтора раза увеличивая свой и так гигантский военный бюджет. Рост беспрецедентен со времён Второй мировой войны.
Но политика Трампа по-своему даже рациональна, несмотря на все его прыжки и гримасы. Он ими эту политику и прикрывает. Она очень опасна до тех пор, пока американцы не почувствуют жёсткий отпор. Пока Россия на него не шла, даже делала вид, что хочет договориться. Или действительно надеялась? Эти грезы о «договорняке» смешны, если не хуже, учитывая общий курс США и их внутреннее состояние. С кем договариваться? О чём? О том, как страна, ведущая против нас экономическую войну, начнет помогать российскому экономическому развитию?
Речь идет не о взятии городков на Украине, а о том, кто победит в исторической схватке: Запад или мы с мировым большинством? Или в огне всеобщей термоядерной войны погибнет вся современная, пусть и несовершенная и даже местами деградирующая (особенно на Западе), человеческая цивилизация?
С европейцами (не со всеми, но с большинством стран) дело обстоит проще и еще хуже. Их элиты выродились морально, оскудели мозгами, находятся в процессе быстрого разложения, отказа от почти всего доброго, что ассоциировалось с понятием «Европа». Проваливаясь по всем направлениям, они взяли курс на военную истерию, создали себе искусственного врага и даже готовятся к войне. Можно насмехаться над их попытками создать военизированный европейский рейх, как планировал немецкий генштаб в начале XX века, гитлеровцы в 1930–1940 годах. У них мало что получится. Но денег всё ещё много, немалое население, в том числе из эмигрантов, бедных из стран Восточной Европы, беженцев с Украины. Так что европейская гиена — или, вернее, стая гиен — опасна и даже становится ещё более опасной.
Нынешняя евроэлита возвращает субконтинент к худшему, привычному — к главному источнику самого скверного в человеческой истории: бесконечным войнам (в том числе двум мировым, развязанным за одно поколение), колониализму, расизму, серийным геноцидам, античеловеческим идеологиям.
Эту «элиту» нужно снести, по возможности не уничтожая невинных. Но эти «невинные» когда-то выбрали Гитлера, Муссолини и им подобных, а теперь подчиняются и слушаются брюссельской или берлинской мрази, которая опять толкает континент к большой войне и самоубийству. Но эта гонка в бездну затягивает и других, в том числе и нас, если мы не изменим подход к войне, которую навязали нам и навязывает Запад всему миру. Его закат не должен привести к гибели человеческой цивилизации и тем более нашей страны.
Необходимо прекратить скольжение Европы не только к новой гонке обычных вооружений, но и к увеличению ядерных потенциалов. У «макронов» не должно быть больше гранат.
Когда лицо, занимающее пост президента Франции, болтает о том, что он готов распространить «расширенное сдерживание», то есть ядерные гарантии на другие страны — французский народ должен знать, что он беспробудно врёт. Даже США никогда с середины 1950-х гг. реально не собирались бить по СССР ядерным оружием, «вписываясь» за Европу. А если Макрон не врёт, то французский народ должен вспомнить о своей революционной традиции и отправить деятеля, который готов пожертвовать Парижем или Лионом ради «защиты» Берлина или Познани, на гильотину как ненавистника и предателя Отечества.
Но в любом случае нужно держать порох сухим — за «макронами» при нынешней тенденции к деградации евроэлит могут прийти ещё более бессмысленные.
России стоит быстро нарастить свой оперативный и стратегический ядерные потенциалы, чтобы жители и правители во Франции и Великобритании знали: если Париж или Лондон попробуют применить ядерное оружие против России или передать его кому-нибудь ещё, эти страны будут просто стёрты с лица Земли, испарятся. Конечно, не дай Бог. Учитывая стремительную деградацию евроэлит, у стран Старого Света, которые получили ядерное оружие, оно должно быть рано или поздно отобрано. Когда эти две страны обзавелись ядерным оружием, ими руководили все еще ответственные и разумные люди. Таких там больше нет. У мартышек не должно быть гранат. Так будет лучше всем. В том числе и народам этих стран.
«Страна должна управляться не столько гражданскими, сколько военными, что уже во многом и происходит»
Нужно понять и принять тот непреложный факт, что ситуация нам навязана. И мы вступили в схватку всемирно-исторического масштаба, прямо угрожающую уничтожением нашей стране, да и всему человечеству уже в среднесрочной перспективе. Что делать в такой ситуации?
Ответ очевиден: милитаризация, «оборонизация» нашего мышления политики и экономики. Речь идёт не о бездумном броске в безграничную гонку вооружений, как во многом сделал СССР. Но вся идейная, экономическая и внутренняя политика должна быть нацелена на то, чтобы не только выстоять, но и победить в навязываемой всему человечеству мировой войне.
Среди триады мотивов, определяющих жизнь и развитие каждого человека и человечества в целом — благосостояние (экономика), состояние духа (идеология), сила (военные возможности), на первый план выдвигаются два последних. А экономика необходима, но она уходит на положенное ей место в истории — обслуживать и подкреплять дух и силу страны и народа.
Страна должна управляться в ближайшем будущем не столько гражданскими, сколько военными, что уже во многом происходит. Смотрите на роль в руководящих кругах выходцев из спецслужб. Однако процесс нужно ускорять.
Наши китайские друзья, несмотря на свою осторожность и стремление оттянуть столкновение, которые иногда вызывали раздражение и даже подозрения у нас, уже приняли решения и начали готовиться к большой войне. В том числе и для того, чтобы ее предотвратить. Готовятся стратегические запасы, вводятся мобилизационные планы, обновляются соответствующие слои руководства. У нас такой работы почти не видно, если не считать нескольких национальных программ. Они хороши, но не нацелены прямо на подготовку к войне с целью ее предотвращения или быстрой победы в ней. Где, например, работа по укреплению гражданской обороны? А мы, повторюсь, — первостепенная цель в развязанной мировой войне. Китай — цель второго уровня. Им хотят заняться, когда ослабят или подорвут нас. А до того (повторюсь) запаливают мир вокруг России и Китая.
Надо распрощаться наконец, хоть и с запозданием на полтора века, с еврофилией и западничеством.
В нынешних и грядущих обстоятельствах эта линия мышления и поведения чудовищно устарела, становится признаком умственной неполноценности и моральной нечистоплотности. С «элитой Эпштейна» нам не по пути. С Запада будут идти не только военные угрозы и вражда, но и моральная зараза, античеловечность.
Сказанное не означает отрицания в себе всего того доброго, что дала нам петровская прививка европейской культуры, с оставшимся высоким в ней. Нельзя полностью отгораживаться от людей Запада — они не все моральные уроды и лжецы. Там всё ещё есть приличные люди, хотя под влиянием превосходящей геббельскую тотальной пропаганды их становится всё меньше. Не стоит списывать со счетов и все страны Запада. В США ещё не подавлены ростки нормальности, хотя нынешняя политика Вашингтона бесчеловечна и уродлива, вызывает брезгливость. Ростки сохраняются и в Южной и Центральной Европе, которые в исторической перспективе могут примкнуть к Большой Евразии — здоровой части человечества. Не стоит уподобляться западным элитам, которые нагнетают тотальную русофобию, готовят общества к войне, загоняют их в интеллектуальный и моральный тупик. Когда, и поскорее, понадобится и придётся разгромить старую, особенно северо-западную кальвинистскую Европу, нельзя выплеснуть ребёнка вместе с грязной водой. Лучшее из европейского стоит в себе сохранять и даже развивать. Но понять наконец, что мы исконно не европейская, а великая евроазиатская держава-цивилизация.
Внешние истоки нашей исторической духовной культуры пришли с юга — из блистательной Византии, Палестины, мусульманского и буддистского миров. А главные политические внешние истоки — из Великой Монгольской империи. Давно пора понять себя, жить по-своему, как нам предначертано историей, географией. Видеть мир из центра и севера Евразии, а не из её западного отростка.
России нужна идеология: «Это идея служения: семье, обществу, стране и Богу»
Трудный, но насущный вопрос — возвращение в себя лучшего в человеке — веры, стремления к высшему духу, к любви. Европейская цивилизация выдавливала и вытравила Бога из себя. Мы особенно пострадали от неё, получив навязанную европейскую коммунистическую идеологию и практику безбожия и атеизма. А главное — без веры и надежды на лучшее в себе, без осознания себя частью истории и своей страны, её культуры человек не человек, а низшее животное. К чему его толкает современная цивилизация, пришедшая с Запада.
Из-за оскомины коммунистического единомыслия общество и часть правящих элит стали чураться слова «идеология». Похоже, что некоторая группа в этой элите не хотят идеологии, потому что она по определению не будет либеральной и западной.
Великие страны без единого духовного стержня, идейной платформы не создаются, а потеряв их, гибнут. История — кладбище держав, потерявших такой стержень.
Мы едва дважды не погибли, потеряв к началу XX века веру в Бога, Царя и Отечество, а в конце этого же века — веру в частично заменившие их коммунистические идеалы. Не нужно вводить единую идеологию или называть её таковой. Назовём её Мечтой–идеей России. Такая идеология не может и не должна быть обязательной для всех. Гражданин России должен иметь свободу мнения и выбора — естественно, если он не несет вреда другим. Она должна быть обязательной только для тех, кто хочет претендовать на право управлять и на общественное признание. Но она должна внушаться большинству с детства. Это — идея служения: семье, обществу, стране и Богу.
Если он или она в него не верит, навязывать веру нельзя, но поощрять необходимо. Вера в Бога, имя его не так важно, — лучшее человеческое в человеке.
Что надо сделать в экономике
Нужно наконец избавляться от морока экономизма — будь то в его марксистской или либеральной трактовке. Если называть человека «экономическим животным», признавать абсолютный приоритет экономического интереса, мы низводим себя до животного уровня.
Нужно вырабатывать и внедрять новую модель экономики — посткапиталистическую, опирающуюся на инициативу, личный интерес, но служащую развитию лучшего в человеке, сохранению природы Земли, их единению. Того, что великие русские называли «ноосферой». Экономика, в том числе бизнес, должны служить человеку и Земле, а не подавлять их, как это происходит при современном капитализме, потерявшем этические корни.
Ближе всего к этой модели подошел Китай. Но копировать его опыт не стоит, хотя он и полезен. В нашем собственном и имперском, и, особенно, советском опыте есть немало элементов, которые стоит, модифицируя, возродить. Без долгосрочного планирования, жесткого администрирования в мире ужесточающейся геополитической и геоэкономической борьбы, в мире, которому навязана мировая война, не выжить и, тем более, не победить.
Нужна не только зовущая вперед идеологическая платформа — идея-мечта, но и серия комплексных макропроектов, призванных зажечь страну творческой энергией.
Первый среди них — «Сибиризация» России — переноса центра идейного, экономического, политического развития в российскую Азию — Сибирь. Там будущее. Западный вояж нужно скорейшим образом завершать. Оттуда поступают и будут поступать только угрозы и миазмы разложения. Учитывая, что Европа возвращается «к себе» — источнику войн, других бед, развитие военных технологий, сдвиг на Восток необходим и по военно-стратегическим соображениям. Движение к Сибири — это движение «к себе», настоящему, лучшему в нашем национальном характере. И к будущему, которое не на Западе. Нужно уже сейчас искать место для создания Третьей сибирской столицы, и о передаче сибирским городам части столичных функций.
Восемь шагов изменений оборонной политики
Первое — понять, что глубинные противоречия в существующей мировой системе хозяйствования, подрывающие саму суть человека, грозят гибелью человечества. А по дороге продолжение нашей нынешней полуполитики на Украине, грозящей истощением страны, может подорвать начавшие возрождаться силу и дух России.
Второе. В военно-политической области можно вести разговоры о перемирии в «духе Аляски». Но при этом понимать суть происходящего и то, что долгосрочный мир и развитие нашей страны и всего человечества невозможны без пресечения попытки исторического военно-политического реванша Запада, остриём которого вновь становится Европа. Для этого — уничтожение киевского режима, освобождение нужных России с точки зрения безопасности южных и восточных земель квазигосударства «Украина». Нашим отважным бойцам и полевым командирам можно и нужно продолжать наступать. Но нужно понять, что модернизированной окопной войной мировую не выиграть. Можно проиграть или по крайней мере загубить ещё сотни тысяч наших лучших мужчин, необходимых для борьбы и побед в предстоящий, крайне опасный и трудный — даже без украинской схватки — период истории.
Третье. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить разрастания начавшейся мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Для этого нужно прекратить болтать об «ограничении вооружений». Хотя договорённости о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны и даже необходимы. Нужно интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать западников от попыток вернуть себе превосходство. Противники должны знать, что превосходство и безнаказанность недостижимы. Ядерное оружие при оптимальном количестве и правильной доктрине применения делает недостижимым и неядерное превосходство, экономит средства на вооруженные силы обычного назначения. Наши «Буревестники», «Орешники» и другие гиперзвуковые средства доставки должны их убедить в тщетности и самоубийственности надежд на победу. Нужно готовить новое поколение вооружений, чтобы американцы заранее знали о несбыточности грез о возвращении превосходства и способности навязывать свою волю силой.
Наращивание и увеличение гибкости ядерных потенциалов призваны напомнить всем, что великую ядерную державу победить через гонку неядерных вооружений или конвенциональную, даже и дроновую, войну невозможно.
Разумеется, если мы избежим идиотизма одновременного массового наращивания ядерных вооружений, как это делали СССР и США в 1960-е годы. Было бессмысленно дорого и опасно. Нужно просто дать знать потенциальным противникам, что гонка вооружений для них бессмысленна и даже самоубийственна. По этому поводу стоит вести диалоги, по крайней мере, с американцами. Дроновые, био- и даже когнитивно-цифровые войны нужно предупреждать и предотвращать увеличением опоры на оружие, уничтожающее зачинателей этих войн. Пока это только ядерное при готовности и способности его достаточно массированно применять. А до того нужно восстановить страх перед ядерным оружием.
Чтобы обуздать потерявший берега Вашингтон, стоит внести в доктрину применения ядерного оружия и других видов вооружений — в случае продолжения США и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны — положение о реальной готовности бить по заморским активам американцев и европейцев, внести соответствующие дополнения в список целей.
США-Запад на порядок больше зависит от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость и знать, что мы о ней знаем.
Необходимо воспользоваться опытом обороны Ирана в ходе нынешней американо-израильской агрессии. Тегеран стал бить по уязвимостям противника — и он это почувствовал и стал отступать.
Изменения в доктрине и в конкретном военном строительстве в сторону готовности и способности наносить асимметричные удары усилит эффект сдерживания и будет иметь цивилизующий эффект для противника, бросающегося или готового броситься в безумные авантюры, просто потерявшего разум.
Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов — сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых — не только центры коммуникаций, управления, логистические центры, военные базы, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе, чтобы лишить их чувства безнаказанности. Они должны знать, что если они продолжат войну против России или тем более пойдут на её вертикальную или горизонтальную эскалацию, то по ним и по их близким будут наноситься гибельные удары. Для увеличения достоверности такого инструмента сдерживания-устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Очумевшая, особенно в Европе, верхушка должна знать, что ей не отсидеться в бункерах или на островах. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка предприятий в Европе, на которых производится оружие для киевского режима — маленький шажок, хоть и в правильном направлении.
Сейчас эта элита делает вид, что Россия угрожает.
На самом деле нас не боятся и постоянно твердят, что Россия никогда не накажет их ядерным оружием. Нужно, чтобы мы внушали им животный ужас.
Может быть, тогда они попятятся, или их хозяева из «глубинных государств» выгонят их. Может быть восстанут и общества. Усиление достоверности угрозы применения ядерного оружия необходимо и для пробуждения этих обществ от «стратегического паразитизма» — уверенности, что войны не будет, что «всё обойдётся». Нужно вернуть заблудившимся и забывшим о войне и преступлениях своих стран и народов в прошлые века чувство самосохранения.
Понятно, что такая линия абсолютно необходима в отношении Германии. Страна, развязавшая две мировые войны, виновная в серийных геноцидах, не имеет права на «самую сильную армию в Европе» и тем более на оружие массового уничтожения. Если она к ним потянется, немецкие бюргеры должны понимать, что и страна будет уничтожена, чтобы никогда больше с немецкой земли не исходила угроза миру.
Четвертое. Чтобы сделать угрозу более достоверной, необходимо внести ряд изменений в доктрину применения ядерного оружия. В ней нужно прописать, что в случае агрессии (или продолжения агрессии) со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование не просто имеет право, оно обязано применить ядерное оружие. Начать, естественно, с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждём, когда их начнут американцы — опять хотим понравиться?). Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если продолжат или начнут отвечать по целям на территории России — должны последовать серии групповых ядерных ударов, более чем тактической мощности по военным базам, ключевым промышленным объектам. Если враг не капитулирует, мы должны быть готовы к эскалации на следующий уровень. Хотя, повторюсь, такого развития событий хотелось бы избежать. Но это можно сделать, только если обезумевшие «элиты» поймут, что им грозит физическое уничтожение и разбегутся или будут сметены.
Опора на ядерное устрашение необходима для перекрытия дороги к войне дронов. Ответ должен быть сокрушительным.
Если, например, с территории Украины и соседних стран после возможных мирных договорённостей и даже капитуляции снова полетят ракеты или дроны, те, кто будут стоять за дроноводами, должны знать, что возмездие — даже и ядерное — пойдёт по ним. Тогда они сами начнут охотиться за вероятными провокаторами.
Пятое. Помимо военно-технических мер, доктринальных изменений, для качественного увеличения достоверности нашей угрозы стоит предложить Верховному Главнокомандующему незамедлительно назначить Командующего на Европейском театре военных действий. На этот пост должен быть назначен боевой генерал с правом и обязанностью применить ядерное оружие в случае необходимости. Естественно, после немедленного начала испытаний ядерного оружия, затем — серии предупредительных ударов обычными боезарядами по целям в Европе. Этот человек (и его штабисты, среди которых должны превалировать воевавшие на фронте командиры) должны быть готовы и продемонстрировать полную готовность к такому развитию событий. России остро нужны новые Кутузовы, Паскевичи. За Верховным Главнокомандующим должен остаться стратегический уровень ведения военных действий в случае необходимости.
Шестое. Давно пора отказаться от идиотического, выгодного прежде всего американцам положений о том, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ядерное оружие будет применено, это приведёт к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Эти положения противоречат элементарной логике и конкретным военным планам.
Повторюсь: не дай Бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падёт спасавший человечество миф о том, что любое его применение приведёт ко всеобщему Армагеддону. Но в ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно. Даже легко. Но, опять же, не дай Бог. Повторюсь: применение ядерного оружия — великий грех.
Но де-факто отказ от применения ядерного оружия — непростительный, смертельный, преступный грех, ибо он пролагает дорогу к расширению и углублению начатой Западом мировой войны. Если ее не остановить, она в любом случае приведет к гибели человечества, а по дороге — к истощению и даже гибели нашей страны.
А зачем нам мир, в котором не будет России? Этот вопрос, поставленный Владимиром Владимировичем Путиным, остаётся весьма актуальным.
Седьмое. Параллельно с перезревшей необходимостью модернизации ядерных сил, особенно доктрины их применения, необходимо срочно предпринять ряд параллельных шагов. Помочь вместе с Китаем Ирану выстоять и победить. Предложить странам Ближнего и Среднего Востока, включая даже и Израиль, подорвавший агрессиями свою легитимность ускорить движение к созданию региональной системы безопасности с гарантиями России, КНР, возможно, Индии, Пакистана. Эти державы, в 10 отличие от США и их сатрапов, кровно заинтересованы в стабильности региона и всей Евразии.
Восьмое. Наконец, учитывая общую острую опасность предстоящей пары десятилетий войн, попытки Запада взять реванш, стоит рассмотреть вопрос о заключении временного (лет на 10 с возможным продлением) оборонительного союза с КНР. Он полезен, чтобы остановить реваншистов, и для того, чтобы братский Китай не чувствовал необходимости сравняться в стратегической ядерной сфере с США и Россией. Равный с Россией ядерный потенциал при преимуществе Китая по другим видам совокупной мощи (экономике, демографии) может породить страхи и подозрения у будущих руководителей России. Это не нужно ни российскому, ни китайскому народам.
России были даны 20 лет без войны, но теперь наступили десятилетия войн и конфликтов
Естественно, есть ещё немало шагов, которые я не назвал и которые необходимо продумать и начать претворять в жизнь, чтобы предотвратить расползание новой мировой войны, её эскалацию на уровень глобального термояда. Но уже предложенные остро и немедленно необходимые шаги, наверное, достаточны для того, чтобы остановить обескровливающую нашу страну войну и, главное, скольжение к глобальной катастрофе. И таким образом выиграть войну, подорвав и отжав реваншистов. Это настоятельная задача всемирного исторического уровня. Если мы её не решим, потомки (если они останутся) и Всевышний нам не простят умственной ленности и трусости.
России даны были двадцать лет без войны. Но теперь мы вступили в навязанные историей десятилетия войн и конфликтов. Нужно в них побеждать, спасая себя и человечество.
Повторюсь, препятствуя реваншизму Запада, перерастанию мировой войны во всеобщую катастрофу, нужно не забывать о решении коренных проблем, лежащих в основе нынешнего острейшего в истории человечества кризиса миросистемы. Это исчерпанность современной модели капиталистического хозяйства, угроза, которую она представляет вкупе со всеобщей информатизацией и рядом других черт современной цивилизации для существования Homo sapiens.
Главное сейчас — понять размах беспрецедентных вызовов, собраться, сосредоточиться и решительно играть на победу. Если достигнем, будем процветать великой страной и в очередной раз спасем человечество.
Сергей Караганов
Опубликовано на сайте журнала «Россия в глобальной политике»
Комментарии 4
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.