«Если сравнить наше серьезное неравенство между богатыми и бедными с неравенством в Штатах, где ситуация по цифрам примерно такая же, то там и доходы повыше, и налоги поменьше раза в 1,5 для тех, кто законно работает. И такой коэффициент неравенства там образуется в основном за счет тех, кто не работает. В России, где, по словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и Ко, огромная нехватка рабочих рук, это неравенство формируется за счет бедных работающих людей», — считает главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Постоянный автор «БИЗНЕС Online» объясняет, почему риск того, что российскую нефть перекроют, несопоставим с риском перекрытия Ормузского пролива и за сколько будет продаваться наш газ.
Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев
В России неравенство формируется за счет бедных работающих людей
В целом ряде изданий, вышедших на этой неделе, говорилось о том, что по результатам обработки статданных 2025 года Росстат зафиксировал рекордное неравенство между богатыми и бедными за всю новейшую историю страны. Индекс коэффициента Джини (статистический показатель, измеряющий уровень неравенства в распределении доходов) как стандартный критерий неравенства, применяемый, в частности, Всемирным банком и Международным валютным фондом (МВФ), численно отражает ситуацию. Если бы у всех людей денег было поровну, коэффициент был бы равен нулю. А когда одним — все, другим — ничего, то равен единице.
Поскольку нынешнее значение коэффициента неравенства 0,422 и оно далеко от предписанного президентом России Владимиром Путиным, Росстат решил пересмотреть методику вычисления этого коэффициента. В частности, предложил вычитать налоги из общей расчетной суммы доходов, считать коэффициент дифференцированно по регионам, а потом как-то объединять. Я думаю, в результате было получено 0,37, что гораздо ближе к целевому значению, установленному президентом. Но как ни считай и ни меняй методику, ухудшение динамики (с неравенством или нет) не изменить. Динамика эта представлена на рисунке ниже.
Как эту динамику ни пересчитывай, тенденция усиления неравенства начиная с 1990 года была резкой, а потом более волатильной. Тем не менее как тенденция она все время присутствует. Для сравнения: этот самый коэффициент неравенства в Швеции равен 0,3, в США — 0,418, а в богатой ресурсами Норвегии — 0,277. Кстати, и в Норвегии, и в России недра — государственная собственность. У норвежцев даже с точностью до формулировок прописано, что народу принадлежит, а что государству и в чем отличие между народом и государством. Тем не менее основной источник богатства — недра и у них, и у нас.
Если сравнить наше серьезное неравенство между богатыми и бедными с неравенством в Штатах, где ситуация по цифрам примерно такая же, то там и доходы повыше, и налоги поменьше раза в 1,5 для тех, кто законно работает. И такой коэффициент неравенства там образуется в основном за счет тех, кто не работает. В России, где, по словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и Ко, огромная нехватка рабочих рук, это неравенство формируется за счет бедных работающих людей. В основном за счет бюджетников — рядовые врачи, учителя, медсестры, ученые, преподаватели и т. д. Это совершенно другая бедность, которая в значительной степени связана с плохими распределительными функциями бюджетной системы.
Цена нефти в 2026 году будет $100 за бочку?
Чтобы объяснить этот «феномен», пригодится интересное заявление министра финансов РФ Антона Силуанова. С его слов, бюджет страны получит от неожиданно высоких цен на нефть примерно 200 млрд рублей. А для того чтобы понять, насколько мизерной видится финансово-экономическому блоку бюджетная доля этого внепланового пирога, который образуется в 2026 году, можно попробовать грубо оценить его размеры. За ориентировочные цифры экспорта я беру показатели 2025-го. Это будет оценка снизу в связи с ростом экспорта российской нефти в I квартале прошлого года. Очевидны тенденции, что в 2026-м спрос на российские нефть, газ, удобрение и сельхозпродукцию будет существенно выше.
Чуть ранее зампредседателя правительства Александр Новак заявлял, что в 2025 году Россия экспортировала 238 млн т нефти (в баррелях это 1,73 млрд) и примерно 114 млн т нефтепродуктов. По данным Росстата, в 2025-м экспортировали примерно 141 млрд кубометров газа. Для оценки разницы доходов по нефти в качестве контрольной цифры следует взять цену отсечения, заложенную в бюджете, — $59 за баррель. Эта цена, собственно, и определяет, что по плану перепадет бюджетникам. Все, что будет выручено сверх того, им не достанется. Для сравнения: на рисунке ниже представлен график цен на нефть марки Brent за 2025–2026 годы с ежемесячным усреднением. Мы знаем, что с марта 2026-го наша нефть, в частности Urals, продается с премией от $5 до $15 за бочку, т. к. риск того, что российскую нефть перекроют, несопоставим с риском перекрытия Ормузского пролива.
Это не дает ни малейших оснований предполагать, что цена на нефть приблизится к цене отсечения. Скорее, исходя из графика и тенденций, мы вправе предположить, что цена нефти в 2026 году будет $100 за бочку. Близкую оценку дают и аналитики из Bloomberg. В случае открытия Ормузского пролива в мае, нефть в течение года устаканится вблизи $100 за бочку. А в случае продолжения совместного блокирования Ормузского пролива Ираном и США цена подойдет к $160. Для этой оценки использовался тот факт, что из-за снижения реального производства нефти на 7–10 млн баррелей в сутки реально физическая нефть продается по $140–150 за бочку.
«В мае Ормузский пролив не откроют, очевидно, но ко всем ранее приведенным аргументам добавился факт ракетного удара по восточному эмирату ОАЭ Фуджейра на побережье Оманского залива»
Россия получит дополнительные доходы на 10 трлн рублей
Хочу обратить внимание на один факт. Недавно китайский МИД сделал заявление в ответ на довольно грозный первомайский указ Дональда Трампа, усиливающий блокаду Кубы. Китайское заявление было сделано в стиле «руки прочь от Кубы». Я считаю необходимым упомянуть эту историю, потому что, пока текст готовится к публикации, второй танкер с российской нефтью для Кубы идет где-то в районе побережья США.
То, что в мае Ормузский пролив не откроют, очевидно, но ко всем ранее приведенным аргументам добавился факт ракетного удара по восточному эмирату ОАЭ Фуджейра на побережье Оманского залива. Для тех, кто не знает, Фуджейра — главная точка нефтепровода из Эмиратов в обход Ормузского пролива. Примерно 1,8 млн баррелей нефти могло этим путем переправляться в сутки. Иран клянется, что это не его удар. Я склонен верить Ирану. Во-первых, до сих пор он брал на себя ответственность за удары и даже бравировал этим. Во-вторых, РИА «Новости» опубликовало интересный материал под заголовком «Цели операции достигнуты», в котором речь идет о том, что главными бенефициарами войны на Ближнем Востоке и блокады поставок нефти и газа являются США. На эту тему приводятся довольно хорошие и веские аргументы.
Таким образом, разница реальной цены нефти и цены отсечения будет заведомо выше $40 за бочку. Далее умножаем экспорт, который называл Новак, на эту разницу, учитываем курс рубля и получаем пирог стоимостью не менее 5 трлн рублей интегрального дохода РФ. Аналогичные оценки по газу: $400–500 в случае майского открытия Ормузского пролива и $600–800 за 1 тыс. кубометров в случае продолжения блокады. В российском бюджете нет единой экспортной цены по газу. Например, для Китая особые условия. Но грубо (по бюджету) экспорт российского газа идет по $300 за 1 тыс. кубометров.
Замечу, что восстановление производства и поставки газа занимают намного больше времени, чем в случае с нефтью. Но даже если мы возьмем самую скромную оценку, разницу реальной цены газа и заложенной в бюджете, скажем, в $150 за 1 тыс. кубометров, то получим дополнительные доходы не менее чем на 1,5 трлн рублей интегрально. Дополнительные доходы по нефтепродуктам оценить труднее из-за растущих запретов на экспорт. Но, на мой взгляд, они почти наверняка будут больше газовых. Реально дополнительные доходы для России от всей этой заварухи в 2026 году составят порядка 10 трлн рублей. Таким образом, амбиции финансово-экономического блока в 200 млрд рублей — это считаные проценты от реального пирога дополнительных доходов. Я надеюсь, что цифровая картинка дополняет очевидно-интуитивную причину роста неравенства в России.
Комментарии 9
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.