«Я опешил»: чего ждать от процесса над сыном главы всероссийского общества слепых?

Александра Сипкина, сына президента всероссийского общества слепых (ВОС) Владимира Сипкина, начали судить в Лаишевском районном суде РТ

Как дело Сипкина-младшего дошло до суда

Криминальная история федерального масштаба, развернувшаяся в Татарстане, с участием Александра Сипкина — сына президента всероссийского общества слепых (ВОС) Владимира Сипкина — перешла в стадию судебного следствия. Дело москвича рассматривается в Лаишевском районном суде РТ — по месту совершения преступления.

Сипкина-младшего задержала экономическая полиция Татарстана в мае прошлого года в момент получения 2,2 млн рублей — за покровительство директору компании «Елабуга УкупрПласт» Александру Величко. Сипкину предъявили коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ) и выписали путевку в СИЗО, где он находится по сей день. СКР расследовал дело почти год, за это время Сипкину переквалифицировали статью. Сейчас его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Кроме того, за все это время подсудимый успел сменить и адвокатов. Сипкин работает с довольно известными заступниками. Один из них, например, Виктор Швец, ранее защищавший бывшего замминистра обороны Тимура Иванова. Из местных адвокатов Сипкин работал с Русланом Нагиевым и Сайдашем Сиразиевым. Сейчас в суде его делом занимается адвокат из Санкт-Петербурга Андрей Тузов. Он работает в связке с Аделем Хайдаршиным из Казани.

Адвокат из Санкт-Петербурга Андрей Тузов с Аделем Хайдаршиным из Казани

Требовал 30 млн за сохранение должности: версия гособвинения

Судебное заседание началось с оглашения обвинения. Об обстоятельствах рассказал гособвинитель, помощник прокурора Лаишевского района Адель Бадертдинов.

«Сипкин, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с умыслом, направленным на хищение средств генерального директора „Елабуга УкупрПласт“ Величко, путем мошенничества совершил хищение средств в особо крупном размере», — зачитал государственный обвинитель.

«Умысел на хищение» у сына главы ВОС возник в ноябре 2024 года, считает обвинение. Тогда Сипкин позвонил Величко и сообщил, что приедет в Елабугу — на аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности производства. Обвинение считает, что у Сипкина не было законных оснований на проведение подобных мероприятий, т. к. официальной должности в ВОС он не имел. Кроме того, руководство ВОС о проверках в елабужской компании не сообщало.

Гособвинитель, помощник прокурора Лаишевского района Адель Бадертдинов

Несмотря на это, проверка состоялась, и она нашла нарушения — договор займа между «Елабуга УкупрПласт» и гендиректором Величко как с физлицом, а также соглашение о прощении долга. Сипкин лично обратился к гендиректору фирмы и пригрозил, что сообщит об этом своему отцу и добьется его увольнения с должности.

«Свободу Анджеле Дэвис!»: как в Казани «закрыли» сына главы всероссийского общества слепых

В декабре Сипкин вновь звонит Величко и приглашает его в Вязьму для осмотра производственной базы «Банкон». Когда-то с руководителем данного предприятия Андреем Садчиковым работал сам Величко — еще в Москве. Там же Александр Владимирович просит руководителя елабужской организации забронировать базу отдыха, где, по версии гособвинения, и озвучит свои условия. Сипкин, как считает обвинение, потребовал с Величко 30 млн рублей за покровительство, сохранение должности гендиректора и возможность уйти от дальнейших аудиторских проверок.

«Переговоры» шли на протяжении нескольких месяцев. В марте 2025-го Сипкин отправил Величко сообщение с «намеком», в нем была информация об увольнении бывшего шефа, гендиректора «Банкон». Величко воспринял это как намек и обратился в ФСБ и параллельно — в УБЭП.

В конце марта Сипкин приехал на очередную проверку в Елабугу. На встрече Величко ему объяснил, что сможет отдать только 2,2 млн рублей. Но сына главы ВОС, считает обвинение, это не устроило: Сипкин поставил условия — до 1 мая нужно передать 8 млн в Москве.

В итоге Сипкин с Величко договорились о передаче денег в Казани, после Всероссийского социально-реабилитационного форума, который проходил в «Корстоне». Все произошло 23 мая в казанском аэропорту. Когда Сипкин получил пакет от Величко (в нем находились заранее помеченные 2,2 млн рублей), первого сразу же задержали оперативники УБЭП.

Сипкина-младшего задержала экономическая полиция Татарстана в мае прошлого года в момент получения 2,2 млн рублей за покровительство директора компании «Елабуга УкупрПласт» Александра Величко

Потерпевший утверждает: отказать не мог. Но признает, что сам брал в долг у предприятия

«По поводу вины отвечу позже, во время допроса», — так лаконично Сипкин прокомментировал суду предъявленное обвинение. Но в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он заявил, что в суде будет добиваться «правды».

«Эти средства мне подбросил Величко вместе с правоохранителями, — подчеркнул он. — При задержании я все пояснил: причины, истины произошедшего события, а именно — мой отказ от получения денежных средств для сокрытия коррупционных преступлений». Несмотря на то что свою позицию Сипкин пока не комментирует, он лишь добавил: «Никаких преступлений я не совершал».

Иного мнения был ключевой «свидетель» обвинения. А если точнее — потерпевший по делу Величко. Его допросили сразу после оглашения обвинения. Ему 54 года, родился в Красноярском крае. Женат, есть ребенок.

Величко пояснил, что компания, которой он руководит, входит в систему ВОС, где 50% сотрудников являются инвалидами по зрению. «Компания имеет богатую историю, дает возможность работать людям с ограниченными возможностями», — подчеркнул он.

В компании «Елабуга УкупрПласт» он начал работать в 2019 году в должности директора по продажам, а в 2023-м стал генеральным директором. «С Александром Сипкиным я познакомился в 2023 году, когда нашему предприятию исполнилось 80 лет», — вспомнил он. Также они пересекались на различных мероприятиях, а с ноября 2024 года начали общаться чаще.

Отвечая на вопросы гособвинителя, Величко рассказал о той самой аудиторской проверке. Ему позвонил Сипкин и сообщил, что планирует приехать на предприятие вместе с Андреем Рекуновым и Александром Латкиным. Кто это, потерпевший не уточнил. «Мне сказали, что посмотрят оборот предприятия. Я позвонил в Москву, наш блок курирует вице-президент, — вспоминал Величко. — Он сказал, что распоряжения нет и что из приезжающих только один действующий сотрудник — Рекунов. Сипкин и Латкин [сотрудниками ВОС] не являются». Здесь же свидетель пояснил, что подобная ситуация уже случалась в Москве, тогда Сипкин-младший приезжал с делегацией в другую компанию ВОС. Директор производства отказался впускать их на предприятие и давать доступ к информации. Это, по словам Величко, дошло до президента ВОС, и директор лишился своей должности. «Я понял, что не могу отказаться. Мне нужно принять и дать доступ», — признался Величко.

«На меня пытались найти компромат, Александр сказал, что есть вопросы, и от этого зависит, буду ли я занимать должность. Он сказал, что они нашли заем», — передавал он слова подсудимого.

Величко не стал лукавить и пояснил, что действительно брал в долг у своего предприятия. «Я брал заем — 7 миллионов рублей. На покупку квартиры, все было оформлено. Я заплатил проценты, и заем был закрыт. Мы сотрудникам даем такие займы по ставке ЦБ. Я признаю, что нарушил процедуру, я должен был согласовать это с центральным правлением, запрос сделать. Но ущерба не было нанесено. В августе я погасил заем», — разъяснился он в зале суда.

Кроме того, вопросы у Сипкина-младшего были и по дебиторской задолженности (какой именно — в суде не пояснили). Однако, как выразился Величко, его объяснения никто не слушал: «Ему (Сипкину — прим. ред.) надо было прижать меня к стенке и заставить выполнять требования». Одно из них — подключение к удаленному доступу к предприятию Латкина. Он следил за всеми передвижениями средств до мая 2025 года. После аудиторской проверки Сипкин сказал Величко: «Человек ты хороший, я подумаю, что с тобой делать».

Спустя время Величко и Сипкин отправились в Вязьму. Там на базе отдыха и состоялся их серьезный разговор. «Александр сказал, что у меня косяки, заем. Он готов закрыть глаза, если я заплачу 30 миллионов рублей наличными. Я опешил, сумма серьезная, — эмоционально рассказывал свидетель. — Когда я сказал, что наличными нереально — это криминал, Александр сказал, что это мои проблемы». Величко предложил перечислить сумму на счет юрлица, но Сипкин настаивал именно на наличных.

После встречи Сипкин, по словам свидетеля, начал просить уже часть средств. Последней каплей для Величко стало увольнение с должности руководителя «Банкона». По его словам, у него тоже были проблемы с Сипкиным: «Он должен был заплатить за свою должность, но отказался. Его убрали — значит, я следующий».

В апреле проверка во главе с Сипкиным вновь приехала на предприятие, в комиссии были 6–7 человек. «Я понимал, что это не аудит, а дополнительный рычаг на меня. Я отправил все, начиная от штатного расписания, всю информацию, которую я не имел права отправлять», — сокрушался Величко.

Сипкин из «аквариума» добавил, что в ноябре 2024 года, на второй день проверки в Елабуге, при разговоре с Величко тот якобы сказал, что сам готов вернуть в Москву часть денег с продаж — для покровительства Фото: «БИЗНЕС Online»

Не деньги, а литры…

После нескольких напоминаний о деньгах Величко обратился в ФСБ, где его снарядили записывающим устройством. Тогда Сипкин еще был в Елабуге: «Я подъехал к гостинице, мы долго ходили. Надо сказать, что Александр — человек очень подготовленный. За все время нашего общения он ни разу не произнес „деньги“, „валюта“. Чувствовалась подготовка. Сказал: „Мы друзья, какие деньги? Самогоночки нагонишь?“ У нас были „литры“, „сусло“, „материал“, любое слово, но не „деньги“», — вспоминал свидетель.

При каждом разговоре, уточнял Величко, подсудимый спрашивал, сколько я нагнал. 22 мая уже в Казани Сипкин снова напомнил о деньгах, передача должна была случиться на следующий день. Но Величко перед этим зашел УБЭП написать заявление.

«Так как я не отдал ему деньги 22-го числа, я должен еще „подарки“. Как он сказал: „Ваши татарские вкусняшки“ — казылык, чак-чак и прочее. В аэропорту я отдал то, что он просил, лично в руки», — добавил свидетель, вспоминая, что Сипкин забрал пакет с удовольствием. В пакете, как уже было сказано, лежало 2,2 млн рублей.

Уточняющие вопросы возникли и у Раиля Шайдуллина, дело рассматривает лично председатель Лаишевского райсуда.

— Между вами и президентом ВОС были личные неприязненные отношения? Не происходило конфликтных ситуаций? — уточнил он. — Может, кто-то к вам подходил, подстрекал, чтобы сместить с должности президента ВОС?

— Никакой теории заговора здесь нет, — заявил в ответ Величко.

Сипкин из «аквариума» добавил, что в ноябре 2024 года, на второй день проверки в Елабуге, при разговоре с Величко тот якобы сказал, что сам готов вернуть в Москву часть денег с продаж — для покровительства. Величко ответил, что такого не было.

На этом допрос завершился. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Величко заявил, что сейчас, руководя производством, на него продолжают оказывать «колоссальное давление». Он пояснил, что Москва не дает им развиваться. «Я основной свидетель, они боятся меня трогать, пытаются преподнести дело, будто у меня сговор с сотрудниками полиции. Якобы специально, чтобы „свалить“ президента! Ну это дно просто! Правительство Татарстана выделяет нам субсидии, спасибо огромное, а они требовали, чтобы я эти субсидии воровал и им отдавал», — эмоционально объяснял детали своего положения Величко после процесса.

Следующее судебное заседание назначено на 7 мая, суд продолжит допрашивать свидетелей.