Прокурор РТ подал иск к бывшему начальнику отдела содержания ливневой канализации Александру Голякову и членам его семьи с требованием обратить в доход государства имущество, приобретенное на неподтвержденные доходыФото:  kzn.ru

Кроме чиновника, покинувшего должность, прокуратура привлекает его брата, мать и гражданскую супругу

Иск к Александру Голякову и членам его семьи был зарегистрирован в Приволжском райсуде Казани под конец рабочего дня, во вторник, 21 апреля. Тогда же его передали судье Эмилии Делишевой, а уже на следующий день она определила дату старта процесса — через полтора месяца, в начале июня.

Иск подан от имени прокурора Татарстана Альберта Суяргулова, а помимо Голякова ответчиками выступают его родной брат Михаил Голяков, их мать Зоя Голякова и некая Алина Сафина, которая, по информации источников «БИЗНЕС Online», приходится гражданской супругой Александру Голякову. Изначально третьим лицом по делу была привлечена администрация раиса Татарстана — в такой роли обычно участвуют те, к кому претензий нет, но решение может косвенно повлиять на права третьего лица. Причем участие администрации раиса в подобного рода исках — обычная практика: в частности, представители администрации привлекались по иску прокуратуры к экс-главе Кировского и Московского районов Сергею Миронову, а также экс-главе Бугульмы Линару Закирову.

По информации собеседников нашего издания, антикоррупционное управление Марса Бадрутдинова (которое входит в состав администрации раиса РТ) тоже проверяло декларации Голякова, но расхождений в них не нашло. В итоге из числа третьих лиц администрацию исключили еще до начала рассмотрения иска.

Суть иска в публичном доступе не раскрывается — в карточке на сайте суда лишь указано, что прокурор требует обратить в доход государства движимое и недвижимое имущество. Проверка, послужившая основанием для иска, проводилась в рамках ФЗ «О контроле за доходами и расходами госслужащих». Содержание исковых требований раскрыли источники нашего издания, знакомые с материалами. Так, по их информации, в перечень имущества, на которое надзорное ведомство требует обратить взыскание, — 15 объектов недвижимости. Что это за объекты, не уточняется, однако известно, что среди них есть здание, которое прямо сейчас сдается в аренду под магазин «Пятерочка».

Кроме того, прокуратура, по информации источников, требует взыскать наличными стоимость трех ранее проданных объектов — это около 20 млн рублей, а также деньги, полученные от сдачи помещений в аренду, — почти 17 миллионов. Имущество, фигурирующее в иске, приобреталось, по данным материалов прокуратуры, с 2016 года. В сумме иск потянул на 122 млн рублей.

Источники отмечают, что спорное имущество оформлено на родных Голякова — на него самого объекты недвижимости не зарегистрированы. Однако прокуратура считает, что его семья — номинальные владельцы объектов, которые фактически принадлежат самому экс-чиновнику.

Кто такой Голяков

Биографии Александра Голякова в открытом доступе нет. Но известно, что в последние годы он работал в комитете внешнего благоустройства исполкома Казани, где возглавлял отдел содержания ливневой канализации. Из деклараций, которые есть в открытом доступе, удалось найти только 12-летней давности — за 2014 год. Там Голяков отчитывался, что у него в собственности есть только автомобиль KIA Rio, а своего жилья ни у него, ни у супруги нет — только квартира 65 кв. м «в пользовании».

Отдел, которым руководил Голяков, контролирует надлежащую эксплуатацию объектов ливневой (дождевой) канализации, а также выдает технические условия на отвод ливневых и талых вод. Последняя муниципальная услуга предоставляется бесплатно (за исключением присоединения объектов дорожного сервиса).

В пресс-службе исполкома сообщили, что Голяков уволился по собственному желанию. Там же отметили, что Голяков во время работы подавал декларации, которые проходили соответствующую проверку. «Каких-либо нарушений выявлено не было», — сказано в ответе.

«Судя по иску, у прокуратуры возникли вопросы к брату Голякова и его матери, которые по иску также проходят ответчиками. Но проверять имущество родственников, которые не подают декларацию о доходах (подают только супруг/супруга), исполкому не позволяет действующее законодательство, — добавили в исполкоме. — Такие полномочия есть только у правоохранительных органов».

А его родственники?

Михаил Голяков — предприниматель. Деятельность начал в 2018 году в сфере такси — тогда было зарегистрировано ИП с соответствующим направлением работы. Спустя год ИП было закрыто, а еще через год открыто другое — на сей раз в сфере деятельности турагентств. ИП до сих пор работает, данных о выручке в сервисе «Контур.Фокус» нет.

В прошлом году Голяков стал единственным учредителем и директором ООО «Гарантпроект», зарегистрированного на улице Шуртыгина в Казани. Фирма предоставляет услуги в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, строительного контроля и проч. В 2017–2018 годах компания (сразу после своего основания) участвовала в госзакупках, которые размещал КНИТУ-КХТИ, на разработку и корректировку проектной документации по объектам в ОЭЗ ППТ «Липецк» и на казанском Пороховом заводе. По итогам 2024 года (по 2025-му — нулевая отчетность) фирма получила 152 тыс. рублей убытка при выручке в 2 млн рублей. Годом ранее компания сработала в плюс, получив чистую прибыль в 637 тысяч. К слову, в начале этого года ИП в аналогичной сфере деятельности открыла полная тезка Алины Сафиной, чье имя также фигурирует в иске прокурора.

По одному адресу с «Гарантпроектом» зарегистрировано еще одно ООО, которым руководит Голяков, — «Волна». Фирма создана в августе 2025-го, выручка на конец года указана в 200 тыс. рублей. ООО занимается услугами аренды недвижимого имущества.

Там же располагается компания «Планет-А» с уставным капиталом в 1,5 млн рублей, учредитель и директор которой с 2022 года — Голякова, мать экс-чиновника. Сфера деятельности фирмы — покупка и продажа собственного недвижимого имущества. По данным сервиса «Контур.Фокус», в прошлом году компания получила убыток в 317 тыс. рублей. У Голяковой также есть свое ИП, которое занимается арендой недвижимости с 2020 года.

Отношение Голяковых к предъявленному иску пока неизвестно, связаться с ними не удалось. Однако, по информации источников издания, требования прокуратуры они не признают. А их защита утверждает: недвижимость приобретали силами брата бывшего чиновника, который занимался перепродажей квартир и начал этот небольшой бизнес еще до введения экскроу-счетов.

Другие иски прокуратуры

Активную исковую работу в этом направлении прокуратура Татарстана ведет уже несколько лет. Так, в прошлом году надзорное ведомство подало 7 антикоррупционных исков в сумме на 728 млн рублей. С учетом переходящих дел с прошлых лет на конец 2025-го было удовлетворено 10 таких исков на общую сумму 678 млн рублей. «Это были чиновники минземимущества, Госстройнадзора, Россельхознадзора, МВД, следственного комитета и муниципальных органов власти», — рассказывал зампрокурора Татарстана Тимур Нуриев. «Как вы видите, ни должность, ни регалии, ни фамилии громкие не являются основанием для освобождения от ответственности за коррупцию. Ни один кабинет, ни одно кресло не являются иммунитетом от коррупционных правонарушений!» — грозила чиновникам начальник «антикоррупционного» отдела прокуратуры Татарстана Лилия Фаттахова.

«Некоторые предпочитают не выносить сор из избы. Как будто это не преступление, а недоразумение!»

Так, например, Верховный суд Татарстана изъял имущество и кеш в сумме на 437 млн рублей у бывшего главы КирМоса Миронова и его семьи. Это решение устояло в апелляции и уже исполняется — ключи от недвижимости переданы, как и — частично — наличные. Практически в полном объеме был удовлетворен иск к экс-главе Бугульмы Закирову на общую сумму 115 млн — с этим решением также согласились вышестоящие суды в Татарстане. Изъято имущество экс-замминистра МВД по РТ Владимира Изаака, экс-ректора КНИТУ-КАИ Тимура Алибаева и других госслужащих.

Оставили только «недвигу» в Бугульме и дом брата: что суд изъял у Линара Закирова

Прямо сейчас рассматривается один из крупнейших антикоррупционных исков в истории Татарстана — к экс-главе Актанышского района и бывшему вице-премьеру Энгелю Фаттахову. Требования прокуратуры потянули на 651 млн рублей, в их числе объекты недвижимости, в том числе уже проданные, а также акции предприятия «Агрофирма „Чишма“».

«Доводы прокуратуры как бы и правильные, но и голословные…»: что экс-судья АС РТ ответил Суяргулову

Кроме того, в суде рассматривается иск к экс-судье Арбитражного суда Татарстана Аделю Минапову на сумму более 200 млн рублей: в перечень имущества, которое, по версии надзорного ведомства, было приобретено незаконно, вошли квартиры в ЖК «Арт Сити» и дорогие автомобили, которые зарегистрированы на членов семьи.