До конца мая сооснователь Finiko Марат Сабиров проведет в московском СИЗО До конца мая сооснователь Finiko Марат Сабиров проведет в московском СИЗО Фото: соцсети

300 «финикийцев»

На прошлой неделе в коридоре Мещанского районного суда Москвы небольшая, но очень дружная и сплоченная группа из 7 человек разного возраста активно что-то обсуждала. Со стороны кому-то могло показаться, что это либо очень близкие друзья, либо родственники, которых объединила общая беда. На самом деле это были потерпевшие по делу финансовой пирамиды Finiko. Мужчины и женщины признались корреспонденту «БИЗНЕС Online», что приехали в Москву из самых разных уголков страны за тысячи километров только ради одного — посмотреть в глаза тому, кто, по их мнению, обманул тысячи человек не только в России, но и в других странах.

Речь шла о сооснователе Finiko Марата Сабирова, которого еще в декабре 2025 года депортировали из ОАЭ, где он скрывался последние почти пять лет. После Дубая молодому человеку пришлось тут же окунуться в суровую действительность СИЗО №3 «Красная Пресня». Потерпевшие этому были чрезвычайно рады. «Благодаря нашим действиям его привезли в Россию», — утверждали они, поясняя, что пришлось отправить не одно коллективное письмо в разные ведомства, в том числе в администрацию президента РФ. Впрочем, какое именно количество потерпевших по уголовному делу, уточнять не стали, ссылаясь на тайну следствия. «Но активных среди нас 300 человек, кто все время на связи», — пояснила одна из потерпевших. В среднем, по ее словам, ущерб каждого пострадавшего составил 1,5 млн рублей.

В принципе, истории потерпевших были очень похожи на те, что уже звучали и не раз в суде в Казани при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении Кирилла Доронина и 9 его подельников. Например, Евгений Акшатин рассказал нашему корреспонденту, что потерял в Finiko 2,5 млн рублей. Поскольку перед ним были примеры знакомых, которым удалось заработать на такого рода инвестициях, то и молодой человек решил взять кредит, который до сих пор выплачивает.

В этот день Сабирову продлевали срок содержания под стражей еще почти на три месяца — до 28 мая. Как обычно бывает в московских судах, заседание, назначенное на 14:00, задерживалось. У судьи Олеси Менделеевой в этот день был очень плотный график — едва из зала выходили участники одного процесса, как тут же приглашали следующих. Потерпевшие по делу приехали в суд заранее, вскоре появилась одетая в черный костюм руководитель следственной группы следственного департамента МВД РФ Людмила Перова. Эффектно, собирая на себе взгляды всех вокруг, вошел адвокат Сабирова Владимир Постанюк, одетый в дорогую шубу и костюм-тройку. Он рассказал «БИЗНЕС Online», что только накануне с ним заключили соглашение, поэтому с доверителем не успел пообщаться, зато уверенно заявил — Сабиров вину не признает.

Постанюк в свое время участвовал в громком уголовном деле Арашуковых: бывший сенатор от Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) Рауф Арашуков и его отец, экс-советник гендиректора «Газпром межрегионгаза» Рауль Арашуков в 2022 году были приговорены к пожизненному лишению свободы как лидеры организованного преступного сообщества, которое совершило многомиллиардные хищения и убийства неугодных. Постанюк защищал Арашукова-старшего.

В канун Нового года также и Эдварда Сабирова депортировали в Россию и сразу поместили в следственный изолятор «Пресня» В канун Нового года также и Эдварда Сабирова депортировали в Россию и сразу поместили в следственный изолятор «Пресня» Фото: скриншот из видео

Не хотел отвечать на вопросы о детях и не смог назвать адрес регистрации

Но вернемся в Мещанский суд. Участникам процесса пришлось ждать в душном коридоре более четырех часов, прежде чем секретарь пригласила в зал заседаний. Там потерпевшие свободно устроились на скамейках и с нетерпением ждали, когда же в «аквариум» приведут одного из сооснователей Finiko. Пока же женщина-пристав строго инструктировала присутствовавших — не разговаривать, не переглядываться, не фотографировать и даже не пытаться приподнять телефон. За нарушение — штраф 1,5 тыс. рублей, а за повторное — 15 суток.

Сабиров, кажется, был искренне удивлен, когда увидел в зале слушателей. Тем не менее невысокий, худощавый, подкачанный брюнет сохранял спокойствие, хотя все потерпевшие принялись сверлить его взглядом. Вскоре судья Менделеева открыла заседание. Она сразу установила личность обвиняемого. Сабиров рассказал, что родился 2 июня 1990 года в поселке Джалиль Сармановского района РТ, имеет среднее образование, холост, но при этом имеет на иждивении детей.

— Назовите даты рождения детей, — уточнила судья.

— Я могу не отвечать на этот вопрос? — попросил Сабиров.

— Нет, значит, у вас нет детей, если даты рождения не знаете, — отрезала Менделеева. — Почему проблема даты рождения сказать?

Обвиняемому пришлось подчиниться. Сабиров рассказал, что у него двое детей, которые родились 14 мая 2021 года и 13 ноября 2025 года. Стало быть, это случилось, когда сооснователь Finiko уже был в бегах.

Затруднительным для него стал вопрос и о месте регистрации. «Не отвечу на этот вопрос, я не знаю точно адрес. Дом, в котором я был прописан, продали», — заявил Сабиров. По его словам, до задержания проживал в Дубае, официально нигде не работал.

«Нам бы хотелось, чтобы вернули средства»

Менделеева коротко пересказала ходатайство следователя, в котором Перова просила продлить арест Сабирова на 2 месяца 29 суток (до 28 мая). В обосновании ходатайства указано, что Сабиров находился в розыске с 11 августа 2021 года и был заочно арестован 27 августа 2021-го. Из ОАЭ в Россию его депортировали 29 декабря 2025 года. 12 января 2026-го Сабирову предъявили обвинение по ч. 1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ («Организация преступного сообщества и мошенничество в особо крупном размере»). В ходатайстве следователь утверждала, что за эти два месяца были допрошены свидетели, проведено множество осмотров, назначены экспертизы, направлены поручения по уголовному делу. Однако предварительное следствие не успели завершить, поскольку надо продолжить ознакомление обвиняемых с заключениями экспертиз, получить ответы на запросы и поручения, продолжить допрашивать потерпевших. «Поэтому следователь просит продлить срок содержания под стражей», — заключила судья.

«Мы надеемся, что деньги вернут!»: как в Казани стартовал процесс по делу Finiko

Перова ходатайство поддержала и еще раз подчеркнула, что Сабиров находился в розыске с 2021 года. Она пояснила суду, что среди документов есть протокол осмотра, где следствие анализирует сведения потерпевших по адресам криптокошельков. «Мы отследили, что денежные средства поступали на несколько криптоадресов и выводились в июне и июле, как раз когда непосредственно обвиняемые находились на территории Арабских Эмиратов. Соответственно, в период 2022 и 2023 годов происходило распоряжение криптовалютой», — указала Перова.

Прокурор ходатайство поддержала, указывая, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется, поэтому к тому же просила продлить арест. Потерпевшие были солидарны.

«Считаем нужным оставить обвиняемого под стражей, поскольку он несет обществу опасность, чтобы новых моментов не возникало», — сказала потерпевшая Марина Палецкая. Юлия Семенова согласилась, указывая, что Сабиров «опасен для общества», создал ОПГ, присвоил вместе с другими деньги потерпевших. «Есть вероятность, что снова сбегут», — добавила она. «И придется снова искать», — указал Фарит Валишин,

Екатерина Верстунина тоже считала, что Сабирова важно держать под стражей, а уголовное дело довести до конца. «Нам бы хотелось, чтобы вернули средства», — сказала она. Еще одна потерпевшая продолжила: «Люди оказались на дне в это тяжелое время. Поэтому арест обязателен. Он скрывался почти пять лет. Никакого покаяния не было!»

«Из этого протокола можно сделать только один вывод — никакого преступления Сабиров не совершал»

«Возражаю», — спокойно ответил Сабиров, когда судья попросила его озвучить позицию по требованию следователя.

За красноречие и патетику в этот день отвечал адвокат Постанюк. «В течение двух месяцев следователь благодаря суду собирал доказательства, чтобы доказать виновность подзащитного, и предоставил вам два тома. Исходя из прочтения этого документа и самого ходатайства сделать вывод о необходимости избрания меры пресечения просто нельзя!» — с ходу начал защитник.

Далее он пустился комментировать отдельные документы. «В чем обвиняется господин Сабиров? Что у него вымышленный алгоритм разработки. В чем вымышленный? Никто не приводит. Почему это является преступлением?» — пожал Постанюк.

Он возмущался тем, что с 2021 года следствие так и не провело все экспертизы по делу, не допросило всех потерпевших. «Я полагаю, что за два месяца, которые Сабиров находится под стражей, можно ознакомиться с очень многими документами. Я с двумя томами ознакомился без проблем. Было бы их 10, и с 10 бы ознакомился. Поэтому предоставлять еще два месяца для этого я не вижу необходимости», — уверен Постанюк.

Адвокат открыл протокол допроса потерпевшей по фамилии Кудрявцева. «Из этого протокола можно сделать только один вывод — никакого преступление Сабиров не совершал, если, согласно показаниям, человек вложил 2 тысячи и получил 800 долларов. Это что, хищение? Или хищение организованной преступной группой?» — эмоционально обращался защитник к Менделеевой.

Постанюк возмущался, что за пять лет следователи даже не смогли подсчитать точную сумму похищенных денег. «Этого не произошло! Сколько нужно дать времени? Еще пять лет, чтобы это посчитать? Или 10? Если за пять лет этого не было сделано, почему мы считаем, что за два месяца это будет сделано?» — негодовал адвокат.

Потерпевших эмоциональность выступления адвоката возмущала, зато по лицу судьи мелькнула улыбка. «Эти люди, — он развернулся в сторону слушателей, — ждут процесса! Хотят честного судебного разбирательства! Либо добиться возврата денег, наказания виновных, либо установить, кто все-таки виноват из этих 22 лиц! И мы хотим то же самое. Наверное…» — продолжал Постанюк.

В чем был точно уверен адвокат, так это в том, что еще два месяца следствию «давать нельзя», поскольку это уже волокита по делу. «Нужно дать месяц, если вообще давать. И дело надо отправлять в суд», — считает он.

В конце своего выступления Постанюк пришел к выводу, что судью представленные следствием документы попросту не должны и не могут убедить, что Сабиров подозревается в хищении. «Этого никто не привел, даже никто не произнес. Соответственно, оснований для удовлетворения просьбы нет. Я призываю уважаемый суд внимательно прочитать то, что вам положили на стол», — заключил адвокат и попросил изменить меру пресечения.

Адвокат Любовь Лебедева упирала на то, что Сабиров «социально адаптирован», в России проживают его возрастные родители, а малолетние дети очень переживают за отца. Также она напомнила, что ее доверителя допрашивали дважды еще в 2020 году, но каждый раз отпускали, а когда он уехал из страны — объявили в розыск. По мнению Лебедевой, характеристики Сабирова потерпевшими носят предвзятый характер, а окончательное решение должен будет вынести суд.

Кроме того, адвокат указала, что Сабирову вменяют преступления вместе с теми, кому уже предъявлено обвинение и чье дело слушается по существу в Казани. «Уголовное дело, которое выделяется за розыском, полностью копирует предыдущее дело, объем обвинения у лиц, которые проходят по одному делу, должен быть одинаковым — должен состоять из одного места, времени, состава и суммы ущерба. Как мы понимаем, сумма ущерба, которая вменяется нашему подзащитному, меняется на основании проведения новых экспертиз», — обратила внимание Лебедева и попросила изменить меру пресечения.

Тем не менее Менделеева предпочла согласиться со следствием и удовлетворила ходатайство Перовой.

Сторона защиты планирует обжаловать принятое решение. «Мы считаем, что суд допустил ошибку, — заявил „БИЗНЕС Online“ Постанюк. — В тех материалах, который представлены суду, нет аргументированных доказательств того, что необходимо продлевать арест. Мы убеждены, что для расследования дела нужно месяц-два. Напомню, что основное дело уже в суде, оно увеличиваться в объеме не может с точки зрения закона. Это выделенное дело: нужно отксерокопировать и отправить. Нет никаких препятствий, чтобы уже к маю направить дело в суд для рассмотрения. Это просто волокита!»

Отметим, следствию невыгодно сейчас соединять уголовное дело в отношении Марата и Эдварда Сабировых в одно производство с делом, которое уже рассматривается в суде Казани, поскольку в таком случае его придется вернуть на допрасследование. Как пояснил собеседник «БИЗНЕС Online», ранее работавший в силовых органах, в данном случае следствие нашло иной способ: когда Доронину и его 9 подельникам вынесут приговор, им предъявят новые эпизоды с потерпевшими, которых в том деле нет, но которых следствие собирает во втором уголовном деле по Сабировым и прочим лицам. В итоге в суде будут рассматривать еще одно уголовное дело, но уже в отношении всех обвиняемых.