Старый порядок сломан, нового еще не построили — эта мысль непрерывно звучала на прошедшем на этой неделе давосском форуме. Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что обстоятельства вынуждают строить самостоятельную Европу. Президент Франции призывал страны к уважению и соблюдению законов. Но всем было ясно одно: прежние правила игры больше не работают. Вместо них — поиск новых соглашений, коалиций по интересам и механизмов адаптации к изменившимся условиям. Подробнее о тезисах и смыслах нового Давоса известный экономист Александр Виноградов рассказал в своем блоге, написанном специально для «БИЗНЕС Online».
Урсула фон дер Ляйен, председатель Еврокомиссии, в специальном обращении подчеркнула: последние геополитические шоки вынуждают ЕС быстрее строить самостоятельную Европу
Давосский синдром
В швейцарском Давосе, где, по местной шутке, «миллиардеры рассказывают миллионерам о жизни среднего класса» под бокалами шампанского, на январском форуме 2026 года царило весьма необычное настроение. Вместо обычных футуристических лозунгов о светлом глобальном будущем с нанотехнологиями, вакцинами и ИИ (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, недостающее вписать) в воздухе витало ощущение, что миропорядок трещит по швам.
Кульминацией стало выступление премьер-министра Канады Марка Карни, открыто заявившего: «Давайте говорить прямо. Мы переживаем разрыв, а не плавный переход». Иными словами, прежний «основанный на правилах» (каких?) мировой порядок закончился — и никакого мягкого транзита к новой системе не предвидится. Карни, в прошлом глава Банка Англии, констатировал, что великие державы больше не придерживаются даже видимости следования общим правилам, преследуя лишь собственные интересы.
В такой ситуации, отметил он с откровенной прямотой, странам «средней руки» пора сплотиться и действовать сообща, иначе в глобальной игре их ожидает участь не игроков, а разменной монеты: «если вас нет за столом, вы в меню». Карни отверг «ностальгию по старому порядку» и призвал не жалеть о былом — по его мнению, из нынешних обломков можно со временем выстроить что-то «большее, лучшее, более сильное и справедливое». Эти тезисы задали тон всему форуму, ставшему, по сути, погребальным звоном по эпохе безраздельной глобализации.
Эмманюэль Макрон заявил: сейчас явно не время «мира, стабильности и предсказуемости» — скорее наоборот
«Мы больше не в Канзасе»
Разумеется, так жестили не все. Глава ЕЦБ Кристин Лагард дипломатично заметила, что, возможно, не стоит говорить именно о разломе мироустройства — лучше поискать альтернативы и трезво выявить уязвимости и зависимости в нынешней системе. Но даже наиболее осторожные спикеры не оспаривали главный посыл: возврата к старым «правилам игры» не будет. Так, директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева призвала принять как данность постоянную турбулентность: «Нужно смотреть на мир таким, каким он становится… Мы больше не в Канзасе», — процитировала она фразу из известной книжки про девочку Элли.
Руководитель ВТО Нгози Оконджо-Ивеала тоже подчеркнула, что эпоха предсказуемости окончилась: неопределенность, возможно, уже не будет такой экстремальной, как в нынешний момент, но и прежний порядок не вернется, так что странам следует инвестировать в собственную устойчивость. В общем, «мир изменился» и вступил в полосу радикальных перемен, которую уже никак не business as usual.
Главным хедлайнером тут стал «наш слоняра» (или нет) Дональд Фредович Трамп. Он прилетел и со свойственной ему помпезностью выступил перед переполненным залом. В речи своей он уверял, что желает видеть «сильную Европу» и «единственный Запад». Дескать, США «ценят цивилизационные узы с Европой» и хотят для нее процветания — мол, поэтому-то вопросы энергетики, торговли, миграции и роста и должны решаться совместно, «чтобы Запад оставался сильным».
От прежних угроз в адрес ЕС он даже сделал полшага назад: оговорился, что, хотя «мы, честно говоря, можем взять все силой, будучи неудержимы» (Гренландия, ага), он «не станет так делать». Зал встретил это смешанными чувствами. Как съязвил французский президент Эмманюэль Макрон, выступавший следом, сейчас явно не время «мира, стабильности и предсказуемости» — скорее наоборот. «Мы предпочитаем уважение, а не запугивание, закон, а не грубую силу». Зал ответил как на партийном съезде — бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Туда же и рак с клешней. Урсула фон дер Ляйен, председатель Еврокомиссии, в специальном обращении подчеркнула: последние геополитические шоки вынуждают ЕС быстрее строить самостоятельную Европу. «Конечно, ностальгия — часть нашей истории, но ностальгия не вернет старый порядок», — заявила она. Стратегическая автономия — вот главный девиз: Европа готовится опираться на собственную экономику и безопасность, чего бы это ни стоило. Причем, что примечательно, Брюссель вовсе не собирается изолироваться за новым «европейским занавесом» — напротив, ЕС демонстративно распахивает двери для «объятий с миром». Фон дер Ляйен объявила в Давосе о прорыве: Европа, дескать, будет «всегда выбирать мир, и мир готов выбрать Европу».
В подтверждение она сослалась на крупнейшую в истории торговую сделку ЕС с блоком стран Южной Америки (лидеры Меркосура), а также на амбициозные переговоры с Индией о создании совместного рынка на 2 млрд человек — правда, тут приходится терпеть, что индийские 1,5 млрд куда меньше по совокупному спросу, чем европейские полмиллиарда. И это не говоря о том, что где-то рядом маячит вопрос про два стула, пардон, про американский СПГ и российский трубопроводный газ. Тот же Макрон призвал к «большему экономическому суверенитету» Европы, однако оговорился, что защита своих интересов «не должна означать протекционизм», Европа не стремится рушить глобальные рынки. Ага. «Да, но нет».
Новые схемы, новые шансы
Тем временем МВФ привез в Давос обновленный прогноз, который на этот раз не стал чем-то тяжелым, наоборот, фонд слегка повысил оценку глобального роста. По МВФ, в 2026 году мировая экономика вырастет на 3,3% — это хоть и скромно, но на две 10-х процента выше прогнозов осени и даже чуть превышает ожидания, которые были до возвращения Трампа во власть. Мир адаптируется — бизнес изыскивает новые схемы обхода торговых барьеров. Дополнительный плюс ожидается на базе ожидаемого роста инвестиций в инфраструктуру ИИ, где льготы и снижение некоторых тарифов придали ускорение, особенно в США. Упоминалась и проблема роста долгов, но вскользь — по текущей парадигме, ИИ (уже не вакцинный паспорт) даст всем все ответы на все вопросы.
Главным технологическим ньюсмейкером стал гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг, чья сессия собрала промышленников и министров со всей Европы. Хуанг заявил, что сочетание искусственного интеллекта и робототехники — это «шанс, выпадающий раз в поколение» для европейской экономики. «У Европы больше заводов, чем у большинства конкурентов», — подчеркнул он. По его словам, сейчас у ЕС уникальная возможность не плестись в хвосте США и Китая, а вырваться вперед на новой технологической волне — благо индустриальный фундамент позволяет быстро внедрять решения в реальные заводы, логистику, автомобильные линии и т. д. В общем, перегнать, не догоняя — и примерно такое я слышал в СССР в юном возрасте, лет так 40 назад. Но, конечно же, «это другое».
Сдало свои позиции и климатобесие. Если раньше из Давоса раздавались драматические призывы спасать планету от плюс 1,5 градуса Цельсия потепления, а то вымрем все к такой-то бабушке, то теперь риторика стала приземленнее. Экологические сессии сосредоточились на «суперзагрязнителях» — микропластике, токсичных отходах, фармсбросах — и на участившихся экстремальных погодных катаклизмах, хотя пределов 2010 года, тогдашних лютых засух и наводнений (не там, где надо), породивших рекордный рост цен на еду и ставший триггером «арабской весны», эти катаклизмы пока не достигли. Но возникла тема устойчивости энергетики, развитие возобновляемых источников, водорода, накопителей уже рассматривается не только сквозь призму «спасения климата», но и как стратегия выживания в том самом раздробленном мире. Инвестиции в климат теперь оправдываются не столько морально, сколько расчетливо: чем меньше зависимость от чужих ресурсов и чем меньше разрушений от стихии, тем стабильнее экономика.
В чем печаль этой ситуации? В том, что мировые элиты оказались глупее, чем я надеялся. Да, эпоха роста, длившаяся два с половиной века, кончилась, экспансия капитализма завершилась, весь мир — капитализм, а точнее единая система разделения труда. Экстенсивного роста более нет — что-то можно сделать на усиленной интеграции Индии, особенно за счет упразднения своей очень тяжелой регуляторки, что-то сделать с вовлечением Африки, что-то за счет роста долгов, но «освоение мира» завершилось на его, мира, исчерпании. Конечно, есть еще огромный резерв в управлении, которое много где организовано из рук вон плохо (с потерями, причем не только на воровство — при нем хотя бы капитал не теряется), но с ним работать долго и сложно.
Гораздо проще поступить по классике — прессануть ближнего своего, тем более что крепкого кровопускания у мира не было уже три поколения, элиты потеряли «страх Божий». Опять же ситуация уже не та, социумы уже не индустриальные (посткрестьянские), а постиндустриальные, средних лет и ленивые, но это значит, что поляны, где будут драться слоны, перетекают на периферию, где достаточно желающих убивать и умирать во имя светлого будущего. Отсюда и стон по потере институционального «порядка, основанного на правилах» (кто и когда это заявлял вот в такой формулировке?) и пользу канонiчного might makes right. Оказалось, что планетарные гопники вроде США приспособлены к этому куда лучше остальных. И плевать на сокращение уровня разделения труда, что неразрывно связано с экономическим ростом. Удивительно (нет) — и как-нибудь распишем эту тему поподробнее.
Разлом, а не плавный переход
Итого: Давос-2026 оказался своего рода точкой перелома в восприятии глобальной элитой мировой ситуации. Если раньше многие влиятельные персоны лелеяли надежду, что после серии кризисов все вернется «как было», теперь эта иллюзия рассеялась. Старый порядок сломан, нового еще не построили — этот тезис звучал в Давосе не лозунгом, а констатацией факта.
Разумеется, никто не взялся предложить четкий план глобальной «пересборки» — вместо этого лидеры говорили о фрагментах будущего порядка, которые начинают вырисовываться из хаоса. Кто-то видит мир блоков, кто-то — новую техноимперию, а кто-то — долгий период конфликта всех со всеми. Ясно одно: прежние правила игры больше не работают. Вместо них — поиск новых соглашений, коалиций по интересам и механизмов адаптации.
Президент форума Борге Бренде в финале заметил, что мы стоим у порога «новой реальности, чьи контуры еще только предстоит определить». Проще говоря, человечество погружено в поиск ответов на фундаментальные вопросы современности — и далеко не на все из них в Давосе нашлись ответы. Что ж, поживем — увидим. Пока же можно констатировать: мир образца начала 2026 года переживает именно разлом, а не плавный переход.
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Комментарии 6
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.