Михаил Онуфриенко: «Огромные клещи охватывают весь запорожский фронт, и тот же самый единственный сегодня крупный укрепрайон Орехов, на который опиралась оборона противника, постепенно берется в клещи» Михаил Онуфриенко: «Огромные клещи охватывают весь запорожский фронт, и тот же самый единственный сегодня крупный укрепрайон Орехов, на который опиралась оборона противника, постепенно берется в клещи» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Харьковская область не была включена в состав Российской Федерации»

— Михаил Борисович, какова ваша оценка состояния линии фронта на текущий момент?

— По состоянию на 20-е числа января единственной проблемной зоной для наших Вооруженных сил является купянский укрепрайон, где противник сохраняет присутствие на восточном берегу Оскола и в самом городе, где идут тяжелые уличные бои. На всех остальных участках фронта ситуация для противника если не катастрофичная, то очень тяжелая, причем с перспективой дальнейшего ухудшения в стратегическом масштабе.

Прежде всего обращает на себя внимание именно запорожский фронт, который был стабилен, в общем-то, с конца 2023 года. Неудачная попытка наступления противника летом того года закончилась ничем, и после этого линия фронта существенно здесь не менялась.

Опираясь на Орехово и Гуляйполе, она была стабильна до тех пор, пока наши не начали наступление вдоль Днепра на Степногорск, который уже освободили. Сейчас идут бои уже в Приморское на берегу реки Конки, которое, в общем-то, является укрепрайоном противника, прикрывающим Запорожье.

Причем наши двигаются от Днепра на восток, в то время как на восточной части сначала были уничтожены укрепления противника вдоль реки Янчур, в последующем уже в конце того года и начале нынешнего укрепления на реке Гайчур рухнули, было освобождено Запорожье, Варваровка, Доброполье, идут бои в Терноватом.

Фактически широким фронтом с востока на запад движется наша группировка «Восток». И сейчас между этими формирующимися клещами от Днепра до Терноватого где-то около 60 километров, меньше даже.

Огромные клещи охватывают весь запорожский фронт, и тот же самый единственный сегодня крупный укрепрайон Орехов, на который опиралась оборона противника, постепенно берется в клещи. Можно предполагать, что к весне будут перерезаны и основные дороги снабжения противника, идущие от Запорожья через Камышеваху — Таврийское на Орехов, и огромная группировка противника окажется в полуокружении.

На другом направлении, как мы помним, основное внимание было связано с покровско-мирноградским укрепрайоном. Сейчас, впрочем, Покровск уже Красноармейск, а Мирноград превратился в Димитров.

Здесь наши войска начинают формирование достаточно большого выступа, который в перспективе может в соединении с войсками, которые наступают на лиманско-северском направлении, формировать еще одни большие клещи, которые в перспективе, если будет принято решение о начале стратегического наступления, способны охватить всю славянско-краматорскую агломерацию противника, вот те самые так называемые города-крепости, которые укреплялись на самом деле еще с 2015-го.

Это цепь городов, начиная от Славянска, далее на юг, на Краматорск, Дружковку и последний город в этой цепи — Константиновка, которую сейчас наши штурмуют с юга и юго-востока, охватив большими клещами эту хорошо укрепленную линию обороны противника. Причем вариантов у них, в общем-то, противодействовать этому, как мы видим, немного.

Ну и на северном фронте, в Сумской и Харьковской области продолжается точечное продвижение и раздергивание войск противника на самые разные направления.

Михаил Онуфриенко — военно-политический обозреватель и журналист, с 2009 года активно участвует в событиях на Украине и в Донбассе и комментирует их.

Родился 19 января 1965-го в Харькове. Проходил службу в Советской армии (ОСНАЗ ГРУ). Образование высшее, аспирантура Харьковского университета.

С распадом Советского Союза стал заниматься бизнесом и торговлей ценными бумагами.

После оранжевого Майдана вместе с единомышленниками организовал движение «Великая Русь», которое принимало участие в протестах на Украине.

Цель «Великой Руси» — объединение России, Украины и Беларуси.

В 2009-м появился блог в «Живом журнале» с таким же заголовком. Блогер взял никнейм mikle1.

В конце 2014 года переехал в Крым.

В настоящее время активно ведет телеграм-канал, в котором комментирует актуальные новости общественно-политической повестки, в том числе ход спецоперации.

— Почему в Купянске, на ваш взгляд, противник столь бодро упорствует, пытается контратаковать? Неужели это такой важный для него населенный пункт в условиях крушения других участков?

— На самом деле, не имея возможности держать успешную оборону ни в Гуляйполе, ни в Красноармейске, ни в Димитрове, был выбран достаточно удобный для контрнаступления участок, потому что в глубоком тылу для противника находится Харьков, там же ближе к фронту Чугуев, в котором располагались танкодромы, авиационные, танковые подразделения, где огромный военный городок и большое количество дорог с твердым покрытием, которые позволяют оперативно перебрасывать под Купянск любые подкрепления. Опираясь на это, они и попытались уничтожить наш плацдарм на западном берегу Оскола.

Успеха это им не принесло, но, по крайней мере, они смогли войти в Купянск, завязать там уличные бои, опираясь на очень удобный район Купянск-Узловой, чуть южнее Купянска, это поселок городского типа с колоссальными железнодорожными развязками, множеством путей, а также железобетонных, построенных еще в советские времена зданий, сооружений, причем многоуровневых для ремонта и обслуживания тягового состава, подвижного состава.

Поэтому, да, здесь бои носят очень затяжной, тяжелый характер. Добиться успеха и полностью отбить у нас город противник не смог, но, по крайней мере, до сих пор удерживает позиции на восточном берегу Оскола и худо-бедно умудряется снабжать свои подразделения, потому что Оскол там достаточно мелкий, насыпные переправы ему удается периодически наводить.

Собственно говоря, перспектив для этого направления у него, в общем-то, особых нет. После потери Купянска вопрос стоит уже так: «Захочет ли наш Генштаб проводить наступление в направлении Печенежского водохранилища или нет?» В принципе, это позволит освободить слабо укрепленную противником территорию, приграничье, здесь у него нет такой линии обороны, как в той же Сумской области, тем более на активном запорожском, херсонском или донецком направлениях.

Да, возможная площадь, которую можно здесь освободить достаточно малыми силами, приблизительно равна той территории, которую наши вооруженные силы освободили в прошлом году. Ситуация облегчается тем, что от Харькова этот кусок от Печенежского водохранилища до Купянска и далее до Волчанска отделен Салтовским водохранилищем, шириной в отдельных местах до 2 километров, то есть это достаточно сложный для снабжения участок, что сейчас противник ощущает уже южнее Волчанска в боях за Графское, южнее Вильч.

«Наш выход сейчас в районе Святогорска к Северскому Донцу, начавшиеся бои за Лиман позволяют сформировать правую клешню, которая начинает нависать над Славянском» «Наш выход сейчас в районе Святогорска к Северскому Донцу, начавшиеся бои за Лиман позволяют сформировать правую клешню, которая начинает нависать над Славянском» Фото: © Сергей Бобылев, РИА «Новости»

— Насколько верно мнение, что для наших войск купянское направление в условиях текущего фронта является второстепенным?

— Второстепенным оно является по целому ряду причин. Для начала отмечу: по непонятным для меня причинам Харьковская область не была включена в состав Российской Федерации, в соответствии с Конституцией, референдум там не проводился. То есть формально это не территория Российской Федерации де-юре. Во-вторых, первостепенной задачей является, что естественно, освобождение территории Донецкой Народной Республики, оккупированной украинскими захватчиками.

Напомню, население ДНР уже более 10 лет ведет боевые действия против киевской хунты. Поэтому и идет наше командование на то, чтобы в ходе тяжелых боев освободить города и земли бывшей Донецкой области. Хотя есть, безусловно, и стратегическая важность Харьковской области, потому что эта территория прикрывает наше приграничье и тот же самый Белгород от ударов противника; заняв ее, мы создаем пояс безопасности, о котором, кстати, говорил президент еще два года назад.

— Отойду чуть-чуть южнее, а именно — под Красный Лиман. У нас на этом участке есть некое продвижение, в прошлом году освободили Северск. На ваш взгляд, насколько это важный участок и что там происходит?

— Этот участок — фактически северный фас вот тех стратегических клещей, которые охватывают практически три четверти территории Донецкой Народной Республики, которая пока еще находится под контролем противника. Наш выход сейчас в районе Святогорска к Северскому Донцу, начавшиеся бои за Лиман позволяют сформировать правую клешню, которая начинает нависать над Славянском. Продвижение от Северска на запад — это уже лобовая атака, которая, понятно, достаточно проблематична в силу того, что противник имеет хорошие оборонительные укрепления на данном участке, который, напомню, укреплялся более 10 лет.

И вот охват на лиманском направлении, которым заняты наши части, выходящие к Северскому Донцу, — это, да, существенная угроза для противника. Причем в условиях, когда подобных охватов достаточно много, возникает вопрос: а где именно будет принято решение проводить большие наступательные операции? Потому что если обратить внимание, то и к северу от продвигающихся на Лиман наших частей возникают еще одни небольшие клещи, относительно небольшие, если мы говорим обо всем левобережье, тоже несколько тысяч квадратных километров.

Дело в том, что мы уже вышли южнее Купянска еще в позапрошлом году к реке Оскол, плотно там закрепились. И сейчас, наступая от Лимана на запад, в том числе на Святогорск, прижимаем уже к Северскому Донцу и Осколу группировку противника или фактически прижимаем его в районе Оскольского водохранилища, опять же достаточно широкого, что критично для снабжения войск противника на восточном берегу Оскола.

«Фактически финансирование киевского режима положено только на европейский бюджет» «Фактически финансирование киевского режима положено только на европейский бюджет» Фото: © PRESIDENT OF UKRAINE / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«У них есть люди, лояльные этому недофюреру»

— Недавно Владимир Зеленский поменял министра обороны. На ваш взгляд, этот шаг как-нибудь повлияет на боевые действия? Или это просто штатная замена одного на другого?

— Мысль достаточно тривиальная, тем не менее, с моей точки зрения, от того, что в публичном доме меняют проституток, результат остается прежним. Шило на мыло менять — только время терять. В данном случае это никак не влияет на стратегические возможности киевского режима.

Они не будут от этого получать больше оружия или денег, у них нет гениальных полководцев, которые бы выходили, куда-то ставились на ключевые должности. Зато у них есть люди, лояльные этому недофюреру. И в общем-то, все перестановки связаны именно с попыткой удержаться как можно дольше во власти, потому что при всем своем не совсем адекватном мировосприятии Зеленский понимает, что с потерей этого трона он рискует не просто лишиться каких-то званий, должностей, финансовых потоков, но, в общем-то, свободы и жизни, потому как обращение с утратившими свою полезность вассалами очевидно.

Мы это буквально на днях наблюдали на руинах Сирии, где американцы просто плюнули на курдов, на которых опирались во время борьбы с Асадом, законным правительством Сирийской Республики. Их отдали на растерзание пришедшим к власти террористам, которых теперь признают как законные власти Сирии.

— Новый министр обороны Украины Федоров заявил, что у них порядка 2 миллионов «ухилянтов» и порядка 200 тысяч дезертиров. Насколько, на ваш взгляд, эти цифры адекватны и насколько это вообще большие цифры для украинской армии?

— Если считать, что, в общем-то, численность вооруженных сил вряд ли превышает 700 тысяч человек, из которых там как минимум 100 тысяч — вот те самые мобилизаторы ТЦК, войска, находящиеся на тыловых позициях, и прочие, которые на фронте не появляются, то, естественно, это колоссальная цифра, хотя и она бесконечно далека от действительности. Даже оппозиционные киевскому режиму ресурсы, тем не менее находящиеся там у власти, — клика Тимошенко, Порошенко и всех прочих бывших властителей так называемой Украины — сомневаются и дают другие цифры.

Скажем так, есть официальные данные, которые осенью 2025 года были закрыты от публикаций, так вот данные прокуратуры только на прошлую осень гласят, что только уголовных дел по статьям о дезертирстве, а это было примерно три месяца назад, около 450 тысяч.

Но и это цифра официальная, то есть реальная еще больше. Дезертиров, именно покинувших воинские части, может быть, там и 700 тысяч наберется. А вот тех, кто уклоняется от воинского учета, да, действительно порядка пары миллионов. То есть пока еще гражданских, которые прячутся кто где может, кто-то — за границей, кто-то прячется где-то в схронах на подконтрольной Киеву территории. Суммарно это может доходить до 3 миллионов человек. Понятно, что, в сравнении с действующим составом вооруженных сил, цифра огромная.

«Оружие киевский режим будет получать процентов на 40 меньше, чем получал в прошлом году» «Оружие киевский режим будет получать процентов на 40 меньше, чем получал в прошлом году» Фото: © Klaus-Dietmar Gabbert / dpa / www.globallookpress.com

— Мы помним, что в прошлом году Трамп фактически перестал поставлять Киеву вооружение, только остатки еще от «подарков» Байдена, тем не менее что-то перепадает. Насколько им этого хватает?

— Им этого хватает вот ровно настолько, чтобы отступать все более быстрыми темпами. То есть не в разы быстрее по отношению от года к году, тем не менее все быстрее. Суть-то в том, что если раньше, в 2022–2023 годах, даже в 2024-м, финансовые потоки шли из Европы и из Соединенных Штатов, то сейчас США продают оружие европейцам, которое те могли бы передавать Киеву. Уточню, что даже тут продают, но с 10-процентной наценкой.

То есть фактически финансирование киевского режима положено только на европейский бюджет. А европейский бюджет утвержден в размере 90 миллиардов на два года, то есть по 45 миллиардов в год. При этом в 2024 и 2025 годах эта сумма составляла 50 миллиардов, то есть уже на 10 процентов меньше.

Закупаемое у США оружие тоже подорожало с наценкой Трампа на 10 процентов. Кроме того, инфляция и востребованность вооружений ведет к их удорожанию. Те же снаряды подорожали в разы за эти четыре года. Соответственно, оружие киевский режим будет получать процентов на 40 меньше, чем в прошлом году.

И это неизбежно скажется на темпах нашего наступления. Поэтому, да, здесь для Киева все достаточно плохо. Другое дело, что западных спонсоров этого банкета совершенно не интересует территория, которую противник в конечном итоге нам отдаст. А он вынужден будет отдать просто в силу того, что территория бывшей Украинской ССР — почти 600 тысяч квадратных километров.

Утрата 100-200 тысяч квадратных километров для Запада не критична, им неинтересно совершенно, какой кусок Украины останется, по сути, под их контролем. Мы же понимаем: там, где не будет военно-политического контроля России, территорию возьмет под контроль наш противник. Их вполне устраивает одно правобережье. То есть будет у них Украина площадью порядка 300 тысяч квадратных километров, и ладно. Если им удастся сохранить, а пока на это есть все шансы, выход к Черному морю в Одессе, Николаеве и Херсоне, то их это вполне устроит. Зачем платить лишние деньги за банкет?

«Юлия Тимошенко, как герой «Золотого теленка» Фунт, сидела при всех» «Юлия Тимошенко, как герой «Золотого теленка» Фунт, сидела при всех» Фото: © Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Кто платит деньги, тот девочку и танцует»

— Есть мнение, что у Украины не хватает финансов. Насколько оно обосновано?

— Оно действительно обосновано, потому что сейчас не просто бо́льшую часть, а львиную долю всех расходов хунты несет на себе Запад. Надо же понимать, что тех денег, которые удается собирать на подконтрольной хунте территории, не хватает даже на вооружение армии, содержание армии в нынешнем виде. Соответственно, все остальные деньги дает Запад.

Там можно перекладывать из кармана в карман и сравнивать, но суть в том, что идущие с Запада деньги существенно превышают довоенные бюджеты тогда еще более-менее единой Украины.

— Юлии Тимошенко предъявили обвинения в коррупции. Это Зеленский с ней борется или это, наоборот, человека Зеленского подминают?

— На самом деле здесь оба утверждения верны. Дело в том, что Юлия Тимошенко, как герой «Золотого теленка» Фунт, сидела при всех. Перед каждым переворотом ее сажали. Ее сажал Кучма, ее посадил Янукович, теперь ее пытается посадить Зеленский. Как нетрудно догадаться, каждый раз проблема именно в коррупции, потому что приближенная ко власти, не раз бывшая премьер-министром, эта дамочка воровать умеет. И ворует она в масштабах многих мировых.

— Насколько вообще правильным будет ожидать некую попытку «внутреннего» Майдана против Зеленского со стороны вчерашних руководителей?

— Не будет никакого Майдана. Нет, скажем так, ни личного состава, ни поддержки Запада, без которого никакие Майданы на этой территории не происходят. Их здесь уже успешных было два. В первом как раз активно участвовала Юлия Тимошенко как одна из лидеров вместе с Ющенко.

А так мы видим, что те протесты, которые сегодня существуют против режима Зеленского, носят частный характер, как год назад протестовали против ограничения возможностей антикоррупционной прокуратуры НАБУ, а небольшие митинги по несколько сот человек, связанные с отключением света или с работой вот этих мобилизаторов ТЦК, эффекта не дадут.

«Население обозлено, тем более что те же киевляне, а там сосредоточено все-таки несколько миллионов человек, в условиях блэкаута видят, как жируют нувориши. Видят, что в ночных клубах, кабаках есть и свет, и вода, и тепло, и электроэнергия, все в порядке, в отличие от домов рядовых граждан» «Население обозлено, тем более что те же киевляне, а там сосредоточено все-таки несколько миллионов человек, в условиях блэкаута видят, как жируют нувориши. Видят, что в ночных клубах, кабаках есть и свет, и вода, и тепло, и электроэнергия, все в порядке, в отличие от домов рядовых граждан» Фото: © Yevhen Kotenko / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

— Может ли население Украины в условиях текущих блэкаутов как-то обозлиться на действующую власть или это тоже из разряда «хотелось бы, но не будет»?

— Нет, почему же? Население обозлено, тем более что те же киевляне, а там сосредоточено все-таки несколько миллионов человек, в условиях блэкаута видят, как жируют нувориши. Видят, что в ночных клубах, кабаках есть и свет, и вода, и тепло, и электроэнергия, все в порядке, в отличие от домов рядовых граждан. Но другое дело, что эта ненависть не может выливаться в активный протест просто потому, что опять же за те годы, которые прошли после вооруженного переворота 2014 года с помощью Запада, киевский режим научился, выстроил механизмы.

Все соцсети отслеживаются, все попытки где-то что-то организовать заранее пресекаются, арестовываются изначально потенциальные руководители этих протестов, поэтому здесь ничего ожидать не приходится.

А Запад, если ему захочется снять Зеленского, сделает это элементарно, без всяких там Майданов. В общем-то, кто платит деньги, тот девочку и танцует. Платит именно Запад.

— В прошлом году активно пиарили Валерия Залужного как предполагаемого нового президента Украины. Насколько это сегодня реально и чем вообще этот человек занимается?

— Этот человек является вот тем джокером, который сидит в запасной колоде англичан и при необходимости может быть использован как новый глава киевского режима. Но здесь надо понимать, что это внутренние разборки между американцами и англичанами, кто более влиятелен на этой территории. Они вовсе не мешают им действовать против нас единым фронтом, но в борьбе за влияние, в том числе и на руинах Украины, англичане держат на скамейке запасных Залужного.

Причем, я думаю, не его одного, но и того же бывшего боксера Усика. Это обычная англосаксонская практика: если, например, выдвигать двух кандидатов на трон в Киеве, то выдвигаются сразу и якобы русофильские, и русофобские представители, как это было во время первого Майдана, когда выдвигали Ющенко как проевропейского лидера и Януковича, дважды уголовника, как якобы пророссийского, хотя Россия в тот момент территорией Украины вообще не занималась.