Астролог Константин Дараган: «Появится новое государство Украина с другим гороскопом»

Константин Дараган Фото с официального сайта Константина Дарагана astrology-online.ru

«Произошли перемены, я бы сказал, фундаментальные и тотальные»

— Константин, подведем итоги 2025 года. Год назад в интервью «БИЗНЕС Online» вы говорили, что он не будет похож ни на один из предыдущих, слишком много в нем окажется уникального. В чем он был уникальным?

— Мы с вами говорили, что должен произойти уникальный поворот в курсе США. Это произошло благодаря Трампу.

На исходе 2025 года вышла стратегия национальной безопасности США, где зафиксирован отказ от всего, что они делали последние 100 лет. Это сама по себе уже показательная история. Если наблюдаете за СВО, опять же Трамп весь год пытается всем этим делом рулить и фактически отказывает в поддержке европейским союзникам и даже пытается выйти из НАТО. Это тоже про уникальность.

Но на самом деле уникальных событий достаточно много. Курс рубля. Многие еще летом прогнозировали 90–100 рублей за доллар. А сейчас он меньше 80, насколько я знаю. И это тоже было в прогнозе на год, что рубль станет к концу года укрепляться. Еще раз напоминаю, что это произошло в декабре прошлого года. Не всегда получается с прогнозами так хорошо, но в целом по уникальности года я совершенно доволен, потому что сравнить результаты мало с чем можно. Сейчас пишу самоотчет за год, и каждые один-два дня мне приходится вносить коррективы относительно сбывшихся прогнозов, потому что темп перемен за ноябрь-декабрь такой, что постоянно приходят какие-то интересные новые новости.

— Какие ваши прогнозы оправдались, а какие не очень? И как вы это оцениваете?

— Насколько я могу судить, твердо не оправдался только один прогноз из более чем полутора десятков. У меня было предсказание, что во второй половине года, скорее всего в середине осени, интенсивность военных действий на Украине может пойти на спад. Я даже не исключал вариантов, что может случиться какое-то временное перемирие. На протяжении года перемирий у нас пытались сделать несколько. Были пасхальные перемирия, были еще варианты. Но реально ни один из них технически не состоялся. Это единственное место, которое не выполнено совершенно отчетливо. Это если мы говорим о тех переменах, которые произошли за год.

В 2023–2024 годах у нас еще стоял вопрос о тотальной поддержке НАТО Украины. А весь 2025-й привел к тому, что сейчас и коррупционный скандал, и деньги изыскать сложно, и факт поражения украинского режима признан уже всеми, включая последних союзников. То есть произошли перемены, которые повлияют на будущее в 2026–2027 годах, я бы сказал, что фундаментальные и тотальные. Те же США поняли, что, по существу, теряют свое влияние в мире, признали этот факт и, вместо того чтобы пытаться продолжать стучаться лбом в стену, как все еще делает Европа, стали искать обходные пути, в том числе через голову европейцев и через голову НАТО. Такого тоже не случилось, и это сильнейшим образом повлияет на будущее.

Если мы говорим конкретно о России, то было несколько международных очень значимых визитов. Это и про Китай, и про Индию, и про того же Трампа с Анкориджем. То есть если еще в 2024-м были люди, которые питали какую-то иллюзию, что Россию можно изолировать, их было уже мало, не как в 2022-м, но они все-таки еще существовали, то сейчас, после 2025-го, найти такого человека, наверное, можно только в психиатричке.

На самом деле у нас целый список произошедшего.

— Какие-то тенденции позитивные появились в 2025 году, которые получат свое развитие в следующие 12 месяцев?

— Главная тема, которая у нас есть, — это осознание, что войну нужно заканчивать. Да, это не получается сделать, потому что коррупционный механизм между европейцами и Зеленским работает очень надежно и расставаться с деньгами, должностями никто не хочет ни в Европе, ни на Украине. Но уже ясно, что принуждать будут всерьез. Условно говоря, те же США руками антикоррупционного ведомства на Украине откровенно принуждают ее к миру. То есть делают, в принципе, то же самое, что Россия пыталась сделать еще до 2022 года, 8 лет, но совершенно безуспешно.

Если мы говорим о тенденциях индустриальных, то у нас здесь тоже есть определенные позитивы, потому что мир в целом перестраивается на 6-й технологический уклад. У нас за этот год окончательно сформировались четыре абсолютно очевидных центра силы. Я много раз говорил в интервью, что, скорее всего, их будет 5, возможно, 6. Два еще отсутствуют. Пока что у нас есть совершенно явно Китай — основной лидер мира. У нас есть США — его основной и сильнейший конкурент, который смирился в этом году с тем, что они больше не держава номер один и что они фактически в позиции догоняющего. У нас есть быстро поднимающаяся и имеющая колоссальный людской и денежный ресурс Индия. У нас есть Россия со своей зоной влияния, которой удалось отстоять себя за последние три года, а значит, и выиграть будущее. И вот теперь вопрос, кто займет оставшиеся вакантные места в мире.

— Каких претендентов вы видите на эти два места?

— 12–15 лет назад я считал, что это будет Евросоюз. Но сейчас уже совершенно очевидно, что ЕС начала 2030-х годов не переживет. У нас впереди два кризиса, вблизи 2028 и 2032–2033 годов. Причем после 2032–2033-х перспективы, что Евросоюз вообще будет существовать как единое целое, я бы сказал, мизерные. То есть фактически это уже фантастика. Но возможно, что это будут какие-то отдельные государства Евросоюза, например та же самая Германия. Для этого она должна пройти еще через один кризис. Кризис этот идти будет в том числе по кризису границ, в том числе между Западной и Восточной Германией. Ничего этого не происходило, поэтому если у них вообще удастся это все пройти, то явно не в ближайшие несколько лет.

Более-менее интересной темой является объединение по культурному признаку мусульманских исламских стран Ближнего Востока в общий блок. Сейчас опять же к этому только предпосылки какие-то существуют, ничего из этого по факту еще не реализовано. Но до 2040 года еще 15 лет, фактически только-только начались эти перестроечные процессы. 15 лет назад мир выглядел совершенно не так, но через 15 лет он будет выглядеть с гораздо более серьезными отличиями, чем те, которые уже произошли за предыдущие, поскольку темп ускорился. Так что «будем посмотреть».

«Из очевидных вещей у нас пойдут в реализацию те проекты, которые закладывались в 2025-м»

— В нашем прошлом интервью вы говорили, что 2025-й окажется очень конструктивным годом: «По понятиям астрологии в силу ряда причин мы ожидаем, что 2025-й будет существенно более позитивным и конструктивным в плане строительства и предметных разговоров между политиками и странами, чем последние два с половиной – три года». А следующий год вам каким видится, таким же позитивным или каким-то другим?

— Я скажу так, что он будет сравним с 2025-м. Там меньше позитивного влияния, там возникнет больше спорных и кризисных вопросов, но это не то же самое, что 2023–2024-е, о которых за 10 лет до этого можно было говорить, что высока опасность крупных военных действий, что мир пройдет через тяжелый стресс и так далее. Нет, как раз мы сейчас в том эпизоде или в том периоде, когда у нас есть конструктивная повестка и она будет и дальше. Это вопрос не только по политике новостей, это вопрос того, как астрология читает эти вещи. Вот это суждение на самом деле выносилось достаточно уверенно на основании так называемого циклического индекса, это одна из немногих строго научных вещей в астрологии. То есть это расстояние между медленными планетами на небе, астрономический факт просто переводится в числа, в градусы, на конкретное измерение зодиакальной долготы, после чего на основании этих сумм строится график. То есть это нечто, что не относится к вопросу, верить в это или не верить. Просто факт.

Соответственно, этот график, например, в XX веке очень четко коррелировал с Первой мировой войной, Второй мировой войной, Карибским кризисом, кризисом 1980–1990-х. И в XXI веке по той же аналогии можно было говорить, что после 2020–2023 годов примерно — яркая кризисная точка, одна из худших в XXI веке вообще. А вот к 2025-му уже совсем другая история. То есть с точки зрения новостей фактически кризис не преодолен, но по понятиям астрологии мы вышли совершенно в другую фазу — фазу строительства, а не разрушений.

— В 2026-м эти тенденции продолжатся?

— Считаем, что да.

— А вообще в следующем году будет какой-то диалог между политическими классами и их лидерами разных стран? А то многополярный мир все больше начинает напоминать феодальную раздробленность, когда каждый держит вотчину свою. Все разбегаются по своим углам, и никто никого слушать не хочет, никакого диалога нет.

— Он уже есть. Сравните то, что было в 2025-м, с тем, что происходило в 2021–2024 годах. 2025-й уже был показательным в том плане, что это был год колоссального количества важных переговоров. То есть все со всеми разговаривают. Другое дело, что у нас есть часть натовско-европейской элиты, которая не хочет уходить со своих должностей из-за ошибок, которые они допустили несколько лет назад. Они просто упорствуют, прекрасно слышат, что им говорят. Но у них нет выбора, нет плана Б. Поэтому они не могут согласиться с чем-то или идти на какие-то переговоры. Для них это означает конец власти, потерю контроля над денежными потоками. Они понимают, что ошиблись, но у них нет решения. Поэтому они как ребенок стучат ножкой и требуют, чтобы все-таки им выдали то, чего они хотят, пусть это и выглядит абсурдно. Трамп уже на них давит, хотя, казалось бы, это союзник.

Россия на них давит с другой стороны. Индия, Китай, везде тоже очень ярко демонстрировали, что дистанцировались от этих вещей, и не позволяют втянуть себя в этот конфликт. Европа занимается самоликвидацией. В ближайшее время это только продолжится. Если мы говорим о конструктиве для Европы, то у меня тут только отсутствие оптимизма. Но в целом мир начал договариваться, начали друг друга слышать, начали искать компромиссы, начали торговаться. А у тех, кто торговаться не хочет, стадия депрессии.

— Какие-то знаковые глобальные события в следующем году, по вашим прогнозам, по вашим картам видятся?

— Из очевидных вещей у нас пойдут в реализацию те проекты, которые закладывались в 2025-м. Все эти договоренности, кулуарные интриги и все остальное. То есть там не столько речь о новом, сколько о реализации уже договоренного в 2025-м. Если сейчас процесс носит характер «мы решили, но еще многое не пошло в работу», то в 2026-м все пойдет. Это касается и стратегии национальной безопасности США, и анкориджских переговоров, и наших программ, связанных с развитием промышленности.

Потому что один из прогнозов, который у меня был, думаю, многие читатели его помнят по прошлому интервью, что у нас будет три года каскадных реформ. 2024-й станет годом реформ минобороны, 2025-й — это вопросы реформ промышленности, индустрии, а 2026-й и часть 2027-го — это культура и образование. Но в 2026-й мы заложили несколько значимых решений по теме промышленности и по теме экономики. К сожалению, мы это видим очень неприятными сторонами для нас в виде повышения НДС, утильсбора и всех остальных вещей. То есть совсем не самым приятным, радужным образом. Но, если посмотреть макроэкономику, там есть и положительные сдвиги. Судя по всему, именно они в 2026-м пойдут в ход.

О том, что в 2026-м произойдет какое-то новое значимое ЧП, наверное, так уверенно не скажу. Я не могу за всем следить. Это стандартная ситуация, которая есть в прогнозах. Если ты берешь и отслеживаешь какой-то вопрос, то ты можешь его прогнозировать. Но есть десятки, если не сотни миллиардов других ситуаций, за которыми ты просто не следишь, потому что эти прогнозы ты даже не брал на рассмотрение. В итоге нет возможности прогнозировать массу событий, о которых ты просто не подумал. Поэтому регулярно возникает что-нибудь, чего не было в прогнозе. Относиться к этому надо именно так. А пытаться играть в волшебника, наверное, — это так себе идея.

«Как минимум до 2028 года в военном смысле опасности на границах России будут нарастать»

— Конфликт на Украине завершится в 2026-м? Если да, то с какими результатами и для кого?

— Здесь у меня есть давние прогнозы. Один из них был озвучен в марте 2022-го, чем завершится конфликт. Другой был озвучен в прогнозе от 2013 года под названием «Мир в 2040-м». То есть еще до СВО, до ковида, до Порошенко** и Зеленского. То есть до всего.

Начну с того, что 2026-й — это год политико-экономического реформирования Украины, которое будет проходить принудительно. Когда я в 2013-м писал эти строки, конечно, себе это видел, например, как Украина вступает в Евросоюз, под это меняет законодательство, отказывается от суверенитета и так далее. Но сейчас понятно, что реформирование будет происходить в другом режиме. То есть буквально принудительно, внешними силами будут менять законодательство и говорить о том, какой будет Украина послевоенная. Фактически в ход пойдут вопросы не о том, как воевать, а как будем восстанавливать Украину, как она будет жить, функционировать, какие у нее будут гарантии безопасности. 2026-й — это главный год, который будет посвящен этим вопросам. В 2025-м это должно было начаться не ранее середины осени, и оно началось прямо точно по графику. Переговоры должны закончиться примерно в марте, ну или до марта, так будет точнее. Зима очень важна в этом плане.

Соответственно, в 2026-м — реализация этих договоренностей. Чем она закончится? Быстро стрелять не перестанут. То есть конфликт той же Европе и НАТО с Россией необходим — это вопрос выживания. Это сладкая их мечта, которую нечем заменить. Возможность из маленьких своих стран вырваться на огромные поля с природными ресурсами, с возможностью, как в 90-е, продлить свою жизнь, своих маленьких экономик за счет развала одной огромной российской очень прельщает. У них нет плана Б. Они не готовы отказываться от военного сценария. Поэтому как минимум до 2028 года в военном смысле опасности на границах России будут нарастать.

Если же мы говорим о судьбе Украины, какой она окажется по итогам, то она будет поделена на три части. У нас будет часть бывшей Украины 1991 года, которая будет контролироваться российским влиянием, российской властью. Будет часть Украины образца территорий 1991 года, которая будет контролироваться западными правительствами, возможно, коалиционным, возможно, будут какие-то оккупационные войска, даже если они станут называть миротворцами. И будет средняя зона, буферная, из которой, я думаю, появится новое государство Украина с другим гороскопом, которого пока нет. И вот когда оно появится, тогда появится возможность говорить о его судьбе. То есть, скорее всего, эта зона будет демилитаризованной и будет разграничивать, собственно, войска Запада, НАТО, условно, и войска Российской Федерации.

— Вы видите, что все-таки натовские войска туда войдут? Наши же говорят, что это категорически неприемлемо. Это будет фактически вступление Украины в НАТО в любом виде.

— До 2028 года мы не можем расслабиться в плане того, что Запад смирился с этим поражением. До 2028-го в этом вопросе, именно в конфликте с Западом, а не Украины с Россией, противостояние должно нарастать. Украинский же эпизод как эпизод общей войны с НАТО фактически в 2025-м уже вышел в переговорный процесс, а в 2026 году должен перейти в режим «так будем выстраивать послевоенную реальность». Конечно, там огромное количество военных преступников, территорий, которые Запад отдать не захочет и будет защищать в том числе военной силой. И это все еще предстоит.

— Зеленский говорит, что готов к выборам и у него есть какой-то план всевозможных внутренних мероприятий. Какие вообще внутри Украины будут происходить события?

— Смотря о какой части этой Украины мы говорим. Еще раз, Украина поделится на три участка, там будут исторически абсолютно разные судьбы. Поэтому, если мы говорим о той территории, которая будет российской, то там потихонечку произойдет вхождение в российское поле, отстраивание, как в случае с тем же Мариуполем, зализывание ран войны и совсем другая реальность. Если мы говорим о той территории, которая останется под западным контролем, по сути, то она будет отстраиваться и задумываться как плацдарм для следующих военных действий. И на месте людей, которые остались на территориях, на которых будет военный контроль сил НАТО или сторонников НАТО, я бы постарался оттуда уехать.

А демилитаризованная зона сейчас просто под вопросом. Теоретически там должна быть нормальная жизнь, но, еще раз, нормальная будет тогда, когда появится соглашение об этой демилитаризованной зоне, появится новый гороскоп, который я смогу прогнозировать. Сейчас же это все пока теория. Я бы ожидал, что там будет более-менее спокойная ситуация.

Если мы говорим о тех остатках Украины, которые будут продолжать предыдущий курс, оптимизма нет никакого. Украина в том старом варианте, в котором есть, — это государство-банкрот. Государство, которое живет только в долг, ничего не производит, продано у нее все. И вот еще раз, если там есть человек, у которого мозги, талант и так далее, то ему надо будет задуматься, как уехать оттуда «хоть тушкой, хоть чучелом», как говорили в одном детском анекдоте.

— Та часть, которая, вы говорите, будет буферная, и в той части, которая станет контролироваться Западом, все-таки тоже остались какие-то русскоязычные люди. У многих там, у того же главы генштаба ВСУ Сырского, родители здесь, в России. Он вроде воюет с нами, а миллион рублей перевел сюда, в Россию, для лечения своих престарелых родителей. То есть какие-то связи же все-таки сохраняются. Как выстроятся отношения между людьми, которые будут там и которые в России? Вообще какие-то отношения будут между нашими народами?

— Конечно, будут! Более того, они будут дружественными, как только уберется идеологический и военный прессинг, который фактически требовался для того, чтобы у ныне действующего украинского режима не нашлось ни на каких выборах оппозиции. То есть запрет на любую критику, на любые даже сомнения, что власть может быть какой-то не такой. Люди же прекрасно это все понимают, но никто не хочет оказаться в проблемах. Как только появится эта свобода, сразу выяснится, что виноватые есть.

Виноваты те, кто еще в 2021 году отказался выполнять Минские соглашения. А это же было про мир на самом деле. И Зеленский шел на выборы именно с этими лозунгами. Именно поэтому за него голосовали, что он не допустит военных действий. Но когда он пришел, то быстро понял, что на войне зарабатывать выгоднее. А поскольку лично он не рискует и не связан никак ни национально с Украиной, ни ментально, то есть ничем, вот мы и видим интернациональную группировку, которая продает Украину как ресурс, буквально торгует людьми и территориями. Люди этого не могут не замечать, неважно, русскоязычные или украиноязычные. Если они адекватные, они прекрасно видят, что происходит. Другой разговор, что у них нет возможности без проблем хоть как-то что-то сказать.

Поэтому, как только сменится направление ветра, как только отключатся эти рупоры постоянной пропаганды и людям разрешат высказывать какое-то мнение, мы увидим, что большинство на самом деле никуда не делось, просто это большинство не может ничего противопоставить вооруженному, отмобилизованному меньшинству. Так это было в 2014–2015 годах, тем более так это есть после 2022 года, когда спецслужбы фактически стали главным карательным органом.

— Количество пленных со стороны противника растет, и эти пленные ведут себя довольно странно. С одной стороны, как в известном произведении, на церковке с пулеметом сидят до последнего, а как попадают в плен, начинают: «Я свой, у меня жена в Арзамасе». Меня, дескать, на улице ТЦК поймал, а я воевать не хочу, власть их не поддерживаю. С другой стороны, если не хочешь и не поддерживаешь, а судя по пленным, там чуть ли не все такие, то почему не сметете эту власть и не прекратите войну? У вас для этого все есть — и оружие, и техника.

— Пленные эти — разные люди и в основном, будем так говорить, это обыватели. Обывателю война, вообще-то говоря, никакому и никакая не нужна, а попав в плен, он пытается приспособиться к сложившимся обстоятельствам. Точно так же, как он делал в мирной жизни. Убивали там кого-то в Луганске, бомбили самолетами, рассказывали в новостях, что это кондиционер взорвался, обывателю до лампочки. Главное, что это не его бомбят. Сожгли кого-то в Одессе, ну и хорошо. Главное, что не нас сожгли. Обыватель в принципе не интересуется ни политикой, ни глубоким патриотизмом. Патриотом он не может быть по-настоящему, хотя он может носить вышиванку, размахивать какими-то флагами, даже неважно, российскими или украинскими. Обыватель заинтересован исключительно в процветании себя и своей семьи и в том, и чтобы его не трогали.

Поэтому, когда начинаются военные действия, они приспосабливаются по-своему. Скажем, было проще, чем устраивать революцию, согласиться пойти на фронт, он и пошел. Тем более что для устроения революции нужны руководители, нужна идея, нужна организация, которых там нет, потому что все это 10 лет уничтожали системно после переворота 2014 года. Все, кто что-то мог противопоставить бандеровщине, либо оттуда уже сбежали, либо погибли, либо до сих пор сидят. Поэтому заниматься этой организацией просто некому. А самоорганизоваться никакая толпа не в состоянии. Поэтому большое количество людей, даже вооруженных, всегда будет проигрывать хорошо организованному меньшинству.

«Что касается разрыва американцев с европейцами, натовцами, то астрологически это реальность»

— Поговорим о США и их Доктрине национальной безопасности, которую вы уже упомянули. Financial Times в своей статье по поводу этой доктрины пишет, что если последовательно реализовать ее логику, то «результатом может стать выход Соединенных Штатов из НАТО, разрыв с действующими европейскими правительствами и стратегическое сближение с Россией». Что-то подобное в 2026 году может случиться?

— Де-факто, по существу это уже произошло в 2025 году. Просто они это только сейчас осознали. Эта доктрина, да и все, что Трамп говорил публично, и то, что он делал непублично в 2025-м, соответствует этой идее. Просто газеты, как обычно, запаздывают за событиями. А дальше всегда возникает вопрос: кто финансирует или кто владеет Financial Times, в чьих интересах выпускаются такие статьи? То есть какую конкретно партию они поддерживают, какого политика продвигают и почему эта статья вышла именно сейчас.

Что касается разрыва американцев с европейцами, натовцами, то астрологически это реальность. Более того, она уже произошла в 2025 году. Это не то, что возможно, это факт. Этот факт теперь потихонечку будет доходить в том числе до руководства ЕС. Они сейчас регулярно по этому поводу поднимают панику. Они регулярно рассказывают Трампу, что он не совсем правильно себя ведет.

НАТО для США сейчас потеряло интерес, потому что у них изменилась программа. Если изначально НАТО формировалось как инструмент глобального влияния, ну как минимум на европейском континенте, то сейчас США понимают, что они проигрывают, и европейский континент не является для них сейчас, по крайней мере в ближайшее время, главной точкой приложения усилий. У них главная история сейчас — это Китай, противостояние с ним, потому что КНР — главный лидер в мире. Поэтому в их глазах НАТО свою функцию отыграло, и по большому счету, не скажу, что оно должно быть распущено, но совершенно точно его нет смысла развивать в том виде, в котором оно было. Тем более европейцы подписались покупать американское оружие. Трамп в первый срок требовал от них выделять 2 процента. Они отказались. В этот срок он их подписал на 5 процентов, и они согласились. Вот, собственно, все участие. Деньги из Европы выкачиваются на американское оружие.

Но развиваться дальше куда? На ядерный конфликт с Россией? Россия сейчас единственное государство в мире, которое может физически уничтожить США. Китай не может. Россия может. Я думаю, у Трампа адекватные советники военные, которые ему просто объясняют, что это не мультики, как там говорили в 2014 году, а реально существующее серийно выпускаемое оружие. Что да, Россия в конвенционной полноценной войне, может быть, и проиграла бы НАТО, но она же не допустит ситуации, при которой это возможно, она просто начнет применять более серьезное вооружение, и дальше все станет для всех неуправляемым.

А по существу американцы — это торговцы, у них психология торговцев. В отличие от бывших конкистадоров и пиратов-европейцев, американцы — это прежде всего торговля. Поэтому они понимают, что убытки, во-первых, становятся плохо прогнозируемыми, а во-вторых, им же прибыли нужны, не убытки. Соответственно, ситуация глобальной, тотальной войны в их планы не входит. Если Европа хочет повоевать, значит, Европу можно купить подешевле. Они это уже делали в Первую и Вторую мировые войны, когда они способствовали хаосу на территории Европы, а потом способствовали ее восстановлению и кредитам. Сейчас они проворачивают эту же историю третий раз. У них шикарно получается. Просто Европа по-прежнему не понимает, что она жертва, что ее используют.

— А что нам следует понимать под формулировкой в доктрине, где написано о восстановлении партнерства и стабильности в отношениях с Россией?

— Я думаю, рано или поздно это вернется к вопросу контроля над вооружением. Потому что нынешняя реальность такова, что даже случайность может привести к ядерной войне, по факту мир опять в этой ситуации. Представьте себе случайно запущенную ракету с подлетным временем 6–7 минут, а дальше просто никто не будет разбираться, и от перестраховки запустят в ответ всё. Следовательно, мы находимся в очень опасной зоне. Необходим контроль над вооружением. Необходимо создать ситуацию, когда люди сначала разговаривают, а потом стреляют. А картина, как вы знаете, изменилась. Это первое.

Второе. Я так понимаю, что американцы зависят от редкоземельных металлов. Лидирующих поставщиков в мире два — это Китай и Россия. Соответственно, если с Китаем у них впереди полноценное противостояние, в том числе военное, за Тайвань, то хотя бы Россию из этого уравнения было бы неплохо исключить и торговать с ней дальше. Вы знаете, что мы до совсем недавних пор поставляли им обогащенный уран. В 2025 году перестали. И ряд редкоземельных металлов мы им по-прежнему гоним, несмотря на санкции и военные действия. Им, конечно, это выгодно, и они хотели бы это сохранить. Но я думаю, что другие вопросы тоже к этому подтянутся. Еще раз, это про торговлю.

Европу, я так понимаю, они списывают, и им нужно опираться на тех, у кого есть сила. За последние три года Россия показала, что сила защитить себя и отстоять себя у нее есть, у Европы нет. Поэтому из последней выезжают заводы, в том числе в Китай, в США, потому что дорого производить, продукция неконкурентоспособная. И соответственно, к Европе теряется интерес.

— Еще один важный момент доктрины касается мироустройства. В ней говорится, что Соединенные Штаты отвергают злополучную концепцию собственного мирового господства, но при этом Вашингтон не может позволить ни одной стране стать настолько доминирующей, чтобы это могло угрожать американским интересам: «Мы должны предотвратить глобальное, а в некоторых случаях и региональное господство других». То есть я не буду мировым лидером, но и никто другой не будет не только мировым, но и региональным лидером без моего согласия. Это как понимать?

— Это здравая позиция. Они пытаются если не потерять свои позиции в мире, что уже на самом деле сложно, то хотя бы не потерять позиции в своем западном полушарии. К разговору о доктрине Монро. Поэтому, допустим, всяким Венесуэлам, Мексикам, Канадам и так далее, Гренландиям, как заявил Трамп весело о Канаде и Гренландии, неплохо бы стать частью США. Вот это их зона влияния, они туда не позволят соваться никому. Европу они подберут просто потому, что Европа сама к ним сбежит в силу потери конкурентоспособности, необходимости защиты, потребности в оружии и так далее. По факту они ее сейчас продавливают вообще полностью под контроль. То есть иллюзия, что это союзники, уже отсутствует. Это вассалы.

А дальше США будут мешать тому, что, на их усмотрение, мешает им развивать их влияние. Например, усиление японского флота. Японии запрещено иметь армию по результатам Второй мировой войны, но у них тем не менее есть Силы самообороны, где-то даже превосходящие российский Тихоокеанский флот. То есть это на самом деле хорошо вооруженные силы. Но тем не менее Япония — оккупированная страна, там 100 с чем-то военных баз США. Хотя им интересно иметь Японию в качестве союзника, допускать ее полноценного настоящего усиления они не готовы. И вот у них интрига. С одной стороны, нужно поддержать Японию в каких-то вопросах, а с другой — не нужно дать ей усилиться и стать самостоятельным игроком. Япония нуждается в ресурсах. Соответственно, им нужно организовать дело так, чтобы Япония не получала ресурсов ни из Китая, ни из России. А значит, способствовать ухудшению отношений Японии с Китаем и Россией. По-моему, очень здравая позиция.

США вообще в плане дипломатии, в плане того, как они беспокоятся о себе на мировой арене как политики, ведут себя очень — даже, я бы сказал, на зависть — хорошо. Другой разговор, что у них масса внутренних проблем. Но во внешнем мире они отстаивают интересы собственной страны.

«Астрологически в 2020 году закончился почти 200-летний период, который был связан конкретно с огромной ролью Запада»

— Незадолго до Нового года премьер-министр Венгрии Орбан сказал, что ЕС хочет к 2030 году предоставить Украине членство в организации и в этом же году вступить в войну с Россией. Во-первых, что значит предоставить Украине членство, если никто не знает, какие границы у нее будут по результатам СВО, какое правительство там будет, если там действительно пройдут какие-то выборы? И во-вторых, захочет ли Украина в составе Европы, если даже они ее туда возьмут, вступить в новую войну с Россией, понимая, что мы не будем воевать с ЕС и НАТО конвенционным оружием. Мы, естественно, применим ядерное.

— Это планы европейских политиков, которые до 2030 года в своих должностях не доживут. Поэтому, когда они строят эти планы, это способ еще раз сохранить свое временное короткое влияние на год-два. По-прежнему откладывать деньги в личный карман, они же сидят на деньгах. А что будет потом, их по большому счету не сильно беспокоит.

Вступление Украины в ЕС — это все равно что билет на «Титаник». Это хорошая аналогия. Потому что после 2033–2035 годов крайне маловероятно, что ЕС останется вообще. То есть будут двухсторонние отношения с государствами, которые входили в его состав. По факту это уже есть. С какими-то государствами те же Россия и Китай устраивают какие-то нормальные, адекватные торговые отношения, с какими-то — нет, хотя как бы Евросоюз должен быть единым целым. Он уже дезинтегрируется потихонечку, в том числе на государства разного сорта, условно говоря.

Поэтому, примут туда Украину или нет, — это все разговоры, которые через пять лет не будут иметь вообще никакой ценности. Они вбрасываются, потому что это читают прямо сейчас. И сейчас на кого-то можно этими разговорами повлиять. По факту, еще раз, реальность за пять лет настолько изменится, что никто не будет вспоминать события пятилетней давности в 2030 году, кто там и что обещал. Два года назад Байден обещал, что США вообще никогда не признают Крым российским. Пришел Трамп всего-навсего. И они обсуждают на переговорах абсолютно серьезно, что Крым, Донбасс — российская территория, это должно быть признано всеми. Это важное условие, которое выдвинула Россия. Сколько-то лет пройдет, это станет фактом. Поэтому то, что они сейчас говорят, просто надо делить на 20.

По существу это все одна огромная коррупционная схема. Вся эта Еврокомиссия, вся эта евровласть. Я не верю, что они не понимают, что Европа идет в никуда. Они просто, как та же самая украинская власть в 2014–2015 годах, рассчитывают заработать на падении. На рынках есть трейдеры, которые специализируются на подъеме, а есть трейдеры, которые специализируются на падении. Они понимают, что исправить ситуацию уже невозможно, но на этом еще можно заработать.

— Тогда вопрос в отношении нас. Мы все время говорим о том, что поменяли ориентацию и теперь смотрим в основном на Восток. Вот скажите, мы на Восток окончательно повернулись и возврата к прошлой вестернизации, которая у нас шла еще с петровских времен, уже не будет или этот поворот ситуационный и, как только Европа распадется, начнут выстраиваться какие-то отдельные отношения с отдельными странами и с Америкой, мы снова вернемся к вестернизации и опять нам Восток, Китай, Индия и прочие уже будут не так важны и нужны?

— Астрологически в 2020 году закончился почти 200-летний период, который был связан конкретно с огромной ролью Запада и с тем, что эта цивилизация была доминирующей. Формально она была дольше, но сейчас можно говорить так, что это время закончилось. Уход Европы с экономических, политических рынков — это, в общем-то, и про это. Сейчас по факту уже без астрологии мир ориентирован на Азию. Там огромное количество людей, есть рынки сбыта, там есть огромное количество трудовой силы и молодых людей, а та же Европа и та же Россия — это большое количество стареющих людей. Поэтому именно Азия в широком смысле слова будет темой интереса для экономики. Думаю, для политики тоже.

Вестернизация России упиралась только в то, что Европа была более высокоразвитой. А по факту, по существу, на сегодня это уже не так. Они уже проигрывают, например, по вооружениям, и СВО это очень хорошо показала. То есть экономически Европа проиграла гонку за будущее. Это уже факт, который надо просто принимать как есть. Я знаю, что не все это осознают сегодня, но это просто факт. Исправить эту ситуацию они не могут.

В культурном смысле они проиграли эту гонку. Более того, и Трамп, и Вэнс, и Илон Маск регулярно говорят Европе, что она находится вне исторического процесса, что это уже не демократия. То, как они загоняются с мигрантами, — это ненормальная ситуация. Но они проиграли себя и в культурном смысле. Соответственно, вестернизация в том виде, в котором была, невозможна. Даже логически уже.

С другой стороны, Восток, тот же Китай, не имеет потенциала, на мой взгляд, конечно, быть новым глобальным государством, которое устанавливает всем мировые правила. И политологи говорят, что он даже не сильно хочет. Соответственно, у нас не будет ситуации, когда центр культуры, центр цивилизации был, грубо говоря, англоязычным последние 100 лет, а теперь будет китайский. Нет, такого не произойдет. Будет еще порядка 6 центров силы, которые станут ситуативно договариваться друг с другом в одних вопросах, конфликтовать в других. То есть не будет единого поля культуры, единых мировых рынков. Будут именно региональные 5–6 рынков. То же самое произойдет с отраслевыми и техническими стандартами. То же самое касается интернета. О едином глобальном интернете можно забыть. Опять же 5–6 этих региональных центров будут делать свои соцсети, мессенджеры и так далее. По такой системе все станет развиваться.

— А как же мы будем тогда торговать, если не будет мировых бирж, единой мировой валюты, при помощи каких площадок, каких инструментов?

— Мы же торгуем сейчас с тем же Китаем в рублях и юанях. 98 процентов торговли с Индией идет в рублях и рупиях. Фактически доллар не используется. Что изменится, если доллар не будет использоваться и дальше? Просто придется с каждым крупным игроком договариваться на своих условиях. А остальные государства, в том числе входящие в состав нынешней Европы, станут подтягиваться к тем, кто на них будет более сильно влиять.

Вот, скажем, Китай пытается зайти в Европу со своими инвестициями с юга, с южной стороны, в том числе в вопросах автопрома. Штаты подтянут к себе, скорее всего, часть государств Западной Европы. Россия почти наверняка подтянет под себя или под свое влияние Восточную Европу. Вот так оно будет тихонечко происходить.

«Я не исключаю попыток условной, скажем, цветной революции»

— Огромное количество так называемых наших элитариев и политического класса спят и видят, что все вернется. У них деньги в Европе, недвижимость, интересы, пристрастия, вкусовые предпочтения. И как же быть дальше?

— Это их проблема, потому что они выросли в совсем другой психологии и не могут перестроиться под новые времена, которые для меня, например, в том числе очевидны, как для астролога. Но с другой стороны, это и наша проблема, потому что часть этих людей — это культурная и экономическая элита, и по факту это саботажники в нашей стране. Почему? Потому что в их личных интересах действовать в антиисторическом процессе, то есть не туда, куда мы все должны идти, чтобы успеть за историей, а чтобы лично им, конкретно им было хорошо, их дети дальше хорошо учились. Они не приспособились к изменившемуся времени. Значит, время будет их вычищать.

Так же как любая элита, которая не успевает за эпохой. Европа — яркий пример элиты, которая не успевает за эпохой. За последние три года хороших новостей оттуда не приходило, ни политических, ни экономических. Просто потому, что их руководство реально не поняло, что история изменилась и мир меняется. Ну и такая же история с нашей элитой. Она неоднородна, еще раз, там есть большое количество саботажников, но они либо приспособятся и перестроятся, либо их кто-то заменит, кто более адекватный, более кусачий.

— Из тех наших бывших элитариев и звезд, которые уехали в последние годы, очень многие прямо и откровенно говорят и пишут в своих каналах, дескать, мы ждем, как только не будет Путина, все изменится и мы с триумфом вернемся. Мы не совсем эмигранты. Мы кумиры, мы властители дум и творцы настроений, нас ждут. Их реально здесь ждут?

— Это еще одна из причин, зачем нужна астрология. Это безнадежно. Оснований ждать у них нет. Хотят ждать — пусть ждут, но по факту они просто упускают возможности с каждым днем что-то изменить и как-то встроиться в процесс. Это их проблема до тех пор, пока эта проблема не наша. Меня гораздо больше беспокоят не те, кто уехал, о них можно легко забыть, и они ни на что не влияют, а те, кто не уехал, но с такой же психологией находятся здесь на министерских постах, на экономических должностях и так далее. Вот это проблема.

— Вы уже немножечко затронули тему наших трех больших внутренних реформ. Реформа армии у нас идет полным ходом, а как вам видится экономическая реформа?

— Я думаю, происходить это будет в том числе не скажу революционным, но нездоровым путем. То есть у нас возникнут еще кризисы во власти и громкие посадки, и попытки саботировать президентский курс. И в общем-то, я не могу исключить попыток сломать направление, которое у нас есть, общее политическое направление, примерно в 2028–2029 годах. То есть я не исключаю попыток условной, скажем, цветной революции.

— Но говорят же, что поле политическое у нас зачищено, у нас нет контрлидеров, у нас нет оппозиции, у нас нет ничего. А кто же тогда может на это претендовать?

— У нас есть оппозиция, и очень сильная. Мы только что с вами это обсудили. У нас оппозиция — это те люди, у кого недвижимость за рубежом, у которых вторые и третьи паспорта, дети учатся за границей и Россию воспринимают как что-то странное. Это и есть наша оппозиция. Все остальное — это игровая оппозиция. Такое клоунское мероприятие. Настоящее — это вот это. И она достаточно сильна. Она с деньгами и с властью.

— То есть она не захочет этих экономических реформ?

— Они их не хотят. Они их саботируют уже сколько лет. Их тем более не устроит, что придут какие-то люди с СВО, те, кто доказал патриотизм фактом своего существования. Они, естественно, не будут хотеть, чтобы эти люди приходили на их полянку и начинали там пастись. Поэтому конфликт в обществе будет только нарастать с этой частью элиты.

— Попыток революции в следующем году нам ждать не стоит?

— Нет, в следующем не стоит. Если я прав, это случится не ранее второй половины 2027-го. Скорее всего, 2028-й или 2029-й.

— Чего нашему человеку ждать в плане денег, в плане бизнеса, как вам видится? Людей будут опять трясти какие-нибудь кризисы?

— Скажем так, радикально нет. Но в остальном мы живем во времена перемен. Эти перемены масштабные. У меня изменилось несколько крупных исторических циклов. Поэтому минимум десятилетие, я бы сказал, расслабляться не надо. То есть нужно успевать за временем. А десятилетие — это очень оптимистично, скорее больше. Поэтому наша жизнь — это приспособление к меняющейся реальности, к перманентно возникающему кризису. Я не ожидаю в 2026-м каких-то таких ярких поворотных точек, какие были, скажем, в 2020-м, 2023-м, 2024-м. В 2022-м для нас с вами началась СВО, но по понятиям астрологии 2023–2024 годы были поворотными и судьбоносными.

— А как быть простому человеку, который не занимается бизнесом и политикой, как вы говорили об украинцах, обывателю, который просто плывет по течению? Как вам видится?

— Стандартная рекомендация. Беспокоиться нужно об источнике дохода, здоровье, сохранении отношений. То есть нам нужно беспокоиться не о политике и вещах далеких. Не о том, что BMW и Mercedes выводят производство из Германии в Китай и в США. А что у вас с доходами? Это вот самый главный вопрос. Даже не с расходами, а с доходами. Есть ли у вас какие-то накопления? Потому что пенсии не отменят, но жить на них будет нереально, учитывая кризис и всю остальную историю. Есть ли у вас люди, которым вы можете доверять, через которых вам могут приходить выгодные предложения, связи, помощь да и просто эмоциональная поддержка. Есть ли у вас недвижимость во владении и как можно организовать эти вопросы. То есть, в общем-то, вещи, которые актуальны всегда. То же самое здоровье. Если у вас есть средства и смысл этим заниматься, значит, надо заниматься, иначе потом это будет дороже.

— На рубль людям стоит надеяться?

— Стабильной валютой в ближайшие года рубль не будет. Он продолжит колебаться, и я не могу исключить возможности, что он будет колебаться в широких пределах. Но он будет стоить денег, будет иметь обеспеченную стоимость, он не девальвируется, не исчезнет у нас, не планируется дефолт в обозримом будущем. То есть эта проблема, на мой взгляд, как раз отсутствует.

Но надо иметь в виду, поскольку кризис у нас мировой, связан он с мировыми финансами, и одна из главных его причин заключается в том, что расширения рынков закончились. А капитализм не способен существовать, не расширяясь. Фактически в этом плане он обязательно либо переходит в войну и захвата чужого, либо в то, во что мы перешли, в посткапиталистическую эпоху. Поэтому бумажные деньги любые будут подвержены серьезной инфляции. Следовательно, если мы их храним даже в разных валютах, все равно деньги дешевеют. Поэтому есть смысл больше думать о том, на чем вы зарабатываете и во что их вложить, чем накапливать их мешками.

— Не могу не спросить о болезнях. Пандемии нас не посетят в 2026 году?

— Конкретно в 2026-м, с высокой долей вероятности, нет, а вообще в период с 2025-го по 2040-й можно ожидать хотя бы локального применения оружия массового поражения. Среди прочего сюда относится биологическое. Оно для некоторых политиков снимет массу вопросов, консолидирует народ, отвлечет внимание от происходящих в их странах процессов и так далее. Но конкретно на 2026-й такого прогноза у меня нет.

Блиц-опрос

— Назовите три события, факта и явления, которые определили для вас 2025 год.

— Если для меня как человека, а не как астролога, то это Анкоридж, «Посейдон»/ «Буревестник» и Долина.

— Кого бы вы назвали и почему человеком 2025-го?

— Трампа, поскольку практически весь год все мировые новости были так или иначе привязаны к нему.

— Каким будет главный итог 2026 года для мира, страны или вашей сферы?

— Прогресс в сторону самостоятельности и безопасности. Годы редко имеют какой-то явный итог, это просто процесс.