«Возбудили уголовное дело, как преступника меня.… Говоря, что я мошенник»

Кировский райсуд Казани выслушал показания учредителя и генерального директора ООО «Таксшеринг Рус» Радика Губаева Фото: Альбина Фархутдинова

Как сплелись арбитражный спор и уголовное дело

Судебное следствие по уголовному делу экс-силовиков — бывшего начальника следственного отдела по Приволжскому району Казани Эдуарда Закирова и его подчиненного Евгения Скрипникова — началось с допроса потерпевшего. Во вторник Кировский райсуд Казани выслушал показания учредителя и генерального директора ООО «Таксшеринг Рус» Радика Губаева.

В зале суда, помимо прессы и участников процесса, собрались слушатели: по традиции заседания посещают родственники и друзья фигурантов. Судя по всему, такая поддержка работает — Закиров и Скрипников были в приподнятом настроении. Кроме того, одна из родственниц принесла стопку распечатанных бумаг, в них публикации из СМИ об уголовном деле. Была замечена статья и по делу бывшего вице-премьера РТ Энгеля Фаттахова. Несмотря на пребывание в следственном изоляторе, фигуранты, очевидно, продолжают интересоваться происходящим в Татарстане, теперь в печатном виде.

Многочасовой допрос начала сторона гособвинения — его поддерживают представители надзорного ведомства Сабина Марфина и Диляра Яфизова. Отвечая на вопросы Марфиной, Губаев пояснил, что подсудимых знает лично, но оснований оговаривать экс-силовиков у него нет. Он рассказал, что в «Таксшеринг Рус» работает с 2019 года, фирма занимается строительными работами, оказывает услуги техники и спецтехники.

Сначала Губаев вспомнил день своего задержания — 18 августа 2024-го. Он пояснил, что ранним утром к нему наведались сотрудники ОМОНа. Все происходило в Альметьевске, где он и проживает. «Задержали, повалили, надели наручники», — уточнял он. Затем, по его словам, появился следователь Скрипников, представился и показал удостоверение. После они отправились домой к Губаеву, где собрали документы и поехали в Казань, в приволжский отдел СКР.

Там уже подключился защитник Губаева — адвокат Александр Меньщиков. В отделе Губаеву пояснили, что в отношении него возбудили уголовное дело из-за долга: «Таксшеринг Рус» задолжал нефтетрейдеру ООО «Татэко», руководитель которого написал заявление. Губаев пояснил, что точно не помнит, кто написал заявление, но разговор шел о Марате Сахапове. Фирма «Татэко» была потерпевшей стороной в деле бизнесмена, но заявление в следком писал не Сахапов (которому принадлежало ООО), а директор фирмы.

«Обширных связей у меня не имеется»: как «разводили» бывшего учредителя «Татэко»

«Сахапов не является юридически привязанным к организации, — добавил он. — Юридически он там никто, даже не учредитель. Сахапов выходил с нами на связь, сказал, что он собственник компании».

Следом Губаев рассказал о судебных тяжбах между фирмами в арбитражном суде, а касались они начисленных пеней и процентов. Он уточнил, что долг перед нефтяным трейдером образовался еще в сентябре 2023-го — около 80 млн рублей. «Таксшеринг Рус» должен был частями отдавать деньги. К декабрю, по словам Губаева, половина суммы была выплачена. Во время устных переговоров Сахапов и потерпевший договорились, что к марту долг будет возвращен. Однако из-за некоторых проблем с выплатами деньги у «Таксшеринг Рус» появились только к концу марта. Потерпевший подчеркнул, что к тому времени «Татэко» уже подало в суд и потребовало еще 65 млн рублей в виде пени, а сторона «Таксшеринг Рус» с этой суммой не согласилась. Губаев признавал только долг в 48 млн рублей. Впрочем, сейчас, по его словам, перед «Татэко» у них нет денежных обязательств.

Многочасовой допрос вела сторона гособвинения — его поддерживают представители надзорного ведомства Сабина Марфина и Диляра Яфизова Фото: Альбина Фархутдинова

«Что, Сахапов, получается, руководит следственным комитетом?»

Затем бизнесмен продолжил рассказывать детали злополучного дня. Во время допроса в кабинете Скрипникова Губаев ему пояснил, что у его фирмы с «Татэко» идет арбитражный спор. Однако, выразился он следом: «Мне объяснили, что уголовное дело возбудили по 159 УК РФ („Мошенничество“). Я понял, что дело было открыто с целью, чтобы я вернул деньги. В этот день у нас должны были прийти деньги — 15 миллионов на зарплаты. Я сказал, что у нас сегодня придут деньги и я смогу оплатить». Губаев уточнил, что он предлагал взять деньги из депозита суда, но «Татэко» на это не соглашалось.

«Мне сказали: надо погасить долг, то есть основная цель моего задержания — это погашение долга. Если он не погашается, мы работаем по этому делу дальше», — вспоминал он слова следователя. Ничего не оставалось: Губаев принял решение перечислить 15 млн рублей на расчетный счет «Татэко».

«Я сказал, что сегодня, возможно, эти деньги не дойдут, потому что мы перечисляли со счета Сбербанка, а счет получателя был в другом банке. На это (Скрипников — прим. ред.) сказал: „Звоните и договаривайтесь с Маратом Сахаповым“. Я тогда еще удивился.… Что, Сахапов, получается, руководит следственным комитетом?» — продолжал свой монолог потерпевший.

Следом, пояснил Губаев, его адвокат созвонился с Сахаповым и обговорил вопрос.

— Я правильно понимаю: Меньщиков отчитался перед Сахаповым о том, что вы какие-то меры приняли в отношении долга? — заинтересовалась прокурор Марфина.

— Позвонил, попросил (Марата Сахапова — прим. ред.), чтобы меня не задерживали.

— А он имеет какие-то полномочия решать вопросы о вашем задержании? — продолжала гособвинитель.

— Ну я так понимаю, имеет, раз [следователь] Скрипников сказал позвонить и решать вопрос с ним, — отвечал Губаев, добавив, что после этого спустя несколько часов его отпустили.

«Закиров (на фото) сказал, что надо в кратчайшие сроки погасить [долг], я ответил, что в кратчайшие сроки не смогу. Мы договорились несколькими траншами до определенного момента погасить всю сумму», — вспоминал Губаев диалог

Как общались с Эдуардом Закировым

Знакомство с начальником отдела Закировым случилось на следующий день, когда Губаева вновь попросили явиться в следком. «Закиров сказал, что надо в кратчайшие сроки погасить [долг], я ответил, что в кратчайшие сроки не смогу. Мы договорились несколькими траншами до определенного момента погасить всю сумму, — вспоминал он диалог. — Он сказал, что дело мы закроем, как вы оплатите долг».

Затем потерпевший вспомнил еще одну деталь: в мае 2024-го ОМОН уже приезжал в офис «Таксшеринг Рус». В тот момент Губаев отсутствовал. По его словам, изымали документы в рамках другого уголовного дела — по поводу ТД «Проммаш».

— Вы к «Проммашу» какое отношение имеете? — поинтересовалась гособвинитель.

— Это наш контрагент, — коротко заявил он.

— Уголовное дело в отношении «Проммаша», а обыск почему у вас проводился? — продолжала Марфина.

— Пояснили, что есть информация, что я являюсь аффилированным лицом торгового дома «Проммаш».

Адвокаты подсудимых Фото: Альбина Фархутдинова

О чем спрашивали адвокаты бывших следователей

Затем к допросу подключилась сторона защиты. Одному из адвокатов Закирова — Тамаре Цаболовой — Губаев пояснил, что главная претензия в том, что в отношении него возбудили незаконное уголовное дело. «Не разобрался никто, возбудили уголовное дело, как преступника меня.… Говоря, что я мошенник», — подчеркивал, сбиваясь, потерпевший.

После к допросу подключился еще один защитник экс-главы приволжского отдела СКР — Эдуард Гайнуллин. Вопросы адвоката напоминали очную ставку в кабинете следователя, впрочем, за плечами Гайнуллина многолетняя работа в органах СКР. Защитника интересовали подробности дня, когда Губаев обратился в органы с заявлением на Закирова и Скрипникова.

Бизнесмен пояснил, что это было осенью 2024-го, тогда он обратился в управление ФСБ в Альметьевске. После подачи заявления его допросили. Смысл обращения был в том, что дело в отношении него возбуждено незаконно и он требовал разобраться в ситуации. Заявлений больше не было, подчеркивал Губаев.

Гайнуллин продолжал допрос, а Губаев вспомнил, как ездил в прокуратуру РТ по этому же делу. «Был разговор о том, что произошло», — подчеркнул потерпевший, с ним в надзорном органе были его защитник Меньщиков и сотрудник ФСБ, заявлений при этом он не писал.

Обстановка в зале суда продолжала накаляться, а в очереди на допрос был еще один адвокат Закирова — казанский защитник Айрат Уразманов. Ему Губаев пояснил, что никаких угроз (если не считать угрозой дальнейшее расследование дела) со стороны бывшего главы приволжского отдела СКР не было. Он лишь привел фразу «Погашаете долг — закрывается уголовное дело» и добавил: это была лишь суть, а не дословная цитата Закирова.

Уразманова также интересовало, почему Губаев, признавая долг перед «Татэко», направил деньги в адрес депозитного счета суда, а не напрямую погасил долг. «В конце марта деньги пришли, мы их отправили на депозит суда. Я долг признаю и показываю, что деньги есть. Меня не устраивали проценты. Если бы „Татэко“ сказало: „Отправляй деньги, мы не будем идти в суд и требовать проценты“ — тогда мы бы перечислили им на расчетный счет».

А связан ли с делом еще один долг перед «Татэко»?

Затем адвокат стал расспрашивать о делах с ТД «Проммаш», были ли разговоры между Губаевым и Сахаповым относительно фирмы, но потерпевший ничего не вспомнил.

Уголовные дела «из дружеских побуждений»? Дело экс-начальника приволжского СКР в суде

— Вам известно о задолженности ТД «Проммаш» перед «Татэко»? — напрямую уточнял Уразманов.

— Я не знаю о задолженностях, не помню, чтобы я с Сахаповым вел разговоры по поводу «Проммаша», — продолжал обороняться Губаев.

Спустя несколько уточняющих вопросов потерпевший все же вспомнил кое-какие детали. Он пояснил, что его фирма выступала в качестве поручителя по денежным обязательствам ТД «Проммаш» перед «Татэко» — по лизингам. Так, по словам Губаева, «Проммаш» получал лизинги у компании «Восток-лизинг», с просьбой помочь с поручительством обратился директор фирмы Зуфар Хусаинов, тот, что проходит по второму эпизоду уголовного дела.

— Известно ли вам об отношениях «Татэко» и «Проммаша» в части наличия договора реализации товаров по топливным картам? — уточнил защитник.

— Известно, — без лишних подробностей добавил Губаев.

— «Татэко» требовало поручительства от «Таксшеринг Рус»?

— Не помню.

Аргументом Уразманова стал договор залога транспорта, в нем уточняется, что «Таксшеринг Рус» был залогодателем имущества по обязательствам «Проммаша» перед «Татэко».

Губаев в свою очередь пояснил, что поручиться за фирму попросил Хусаинов для получения отсрочки платежа. На это Уразманов предоставил стенограмму телефонного разговора между Губаевым и Сахаповым. В ней идет речь о погашении долгов «Проммаша» и «Таксшеринг Рус» перед «Татэко».

Затем адвокат зачитал показания Губаева, данные во время предварительного расследования. В своих показаниях следователю он пояснял, что знает руководителя «Проммаша» Хусаинова, что они работают на крупных объектах. Хусаинов, по словам Губаева, живет в Арабских Эмиратах, а интересы его фирмы представляет Меньщиков (связан ли он как-то с адвокатом Губаева, неизвестно).

Компании Губаева и Хусаинова работали на одних и тех же объектах с 2021-го. А в 2024 году были изъяты документы из офиса «Таксшеринг Рус» по взаимоотношениям с «Проммашем». Причина — совместная работа на объекте по строительству платного участка Шали – Бавлы на трассе М12. Губаев на допросе уверял — бенефициаром компании «Проммаш» он точно не является.

И накануне Губаев продолжал настаивал, что никакой связи с фирмой Хусаинова у него нет, кроме как коммерческих отношений, «Проммаш» — это отдельная фирма.

На вопрос, причинен ли какой-либо вред действиями Закирова, Губаев сразу же ответить не смог — попросил время для подготовки. Многочасовой допрос бизнесмена на этом завершился. На следующем заседании 15 декабря потерпевшему предстоит ответить на вопросы адвоката Скрипникова и самих подсудимых.