Ученым сейчас неинтересно писать обзорные статьи и выпускать тематические сборники, поскольку они не публикуются в рейтингах. Об этом заявил сегодня журналистам член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник санкт-петербургского отделения Математического института им. Стеклова Сергей Иванов, который получил премию им. Лобачевского.

Сергей Иванов Сергей Иванов Фото: «БИЗНЕС Online»

«Высшая математика? Нет ее! Даже у вузовских преподавателей — все это статьи, статьи, статьи в штуках. Поэтому нет смысла людям [заниматься этим]: это же огромный труд — писать учебники. Зачем он будет его писать? Зачем он будет писать обзор, зачем сейчас писать тематические сборники? Раньше были тематические сборники, они умерли. Оригинальные статьи невозможно читать, которые человек только что придумал, у него все сумбурно. В обзорной статье все разложено по полочкам, и их могут читать уже не три человека, а много, но их нет, потому что за них не оценивают, они не публикуются ни в каких рейтингах. С учебниками то же самое, можно перепечатывать старые, можно положить три года, чтобы написать учебник. Сейчас человек себе этого не может позволить. Он должен конвейер показателей выдавать».

Иванова сегодня наградили премией им. Лобачевского за выдающиеся работы в области фундаментальной и прикладной математики. Он был выдвинут ученым советом ПОМИ РАН и профессором Пенсильванского университета США Дмитрием Бураго за совместное доказательство гипотезы Хопфа. Размер премии составляет $75 тысяч.