Российские технологические компании и научное сообщество вступили в дискуссию о принципиальной возможности проявления сознания у искусственного интеллекта. Поводом для нее стал эксперимент по выявлению у ИИ способности к формированию собственной точки зрения. Главная сложность в том, что нужно перевести понятие «сознание» в понятный для экспериментов вид. Об этом рассказал в беседе с «Газетой.ru» философ Александр Ветушинский.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Если перевести в экспериментальный вид интеллект удается через тесты IQ, то с сознанием требуется найти косвенные маркеры, позволяющие утверждать, что ИИ каким-то образом себя осознает. Одним из возможных подходов, по словам Ветушинского, является анализ ментального словаря. Высказывания вроде «мне больно» или «я чувствую тоску» описывают не поведение объектов, а внутренний мир. Однако большие языковые модели, обученные на массивах человеческих текстов, закономерно включают в себя такие фразы.

Философ подчеркнул, что громкие заявления о наличии сознания у искусственных систем требуют критической оценки. Важно понимать, как именно в контексте каждого эксперимента определяется сознание, чтобы объективно интерпретировать их результаты. Это позволит научному сообществу отделить реальные прорывы от спекуляций и точнее определить, что именно доказывают подобные исследования.

При этом дискуссия о природе ИИ вышла далеко за пределы лабораторий и стала частью глобального культурного контекста. О растущем влиянии технологии на общество свидетельствует тот факт, что американский еженедельник Time может признать «Человеком года» не человека, а именно ИИ. Согласно данным прогнозной платформы Polymarket, технология является главным фаворитом в рейтинге с вероятностью 37%.