Вполне подходит для сюжета драматического фильма или сериала судьба 52-летнего Валерия Сальцина из Альметьевска. В 90-х его судили сначала за кражу, потом за убийство милиционера, приговорив к высшей мере наказания — смертной казни. Но он чудом избежал плахи: его отправили на пожизненное в одну из самых строгих тюрем страны. Там он провел 24 года, а всего в заключении — без малого 30 лет. Однако вышел на свободу благодаря изменениям в законодательстве. Сейчас Сальцин вернулся в Татарстан, осваивает смартфоны и TikTok, не общается с масс-медиа, а еще пытается отсудить у государства 45 млн рублей за моральный вред, его иск рассмотрит Верховный суд РФ. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Пришлось часто переезжать из одного района Альметьевска в другой. Из-за этого несколько раз менялся круг друзей Валерия, что в середине 80-х не могло не сказаться на дальнейшем становлении героя
Беззаботное детство
Эта история началась в ноябре 1972 года. Тогда в обычной семье Сальциных из Альметьевска на свет появился мальчик, которого назвали Валерием. Он стал вторым ребенком в семье, кроме него, был еще старший брат. Детство Валерия было абсолютно обычным по меркам тех лет, мальчик был любим своими родителями. Мама сначала работала крановщицей, чуть позже — оператором в котельной, а папа был водителем-вахтовиком. Семья считалась благополучной и практически ни в чем не нуждалась. Единственное, пришлось часто переезжать из одного района Альметьевска в другой. Из-за этого несколько раз менялся круг друзей юноши, что в середине 80-х не могло не сказаться на дальнейшем становлении героя.
Тогда по всей республике шагал «казанский феномен». Альметьевск не стал исключением. Там, как и в Казани, создавались молодежные группировки, соперничавшие друг с другом за сферы влияния и территории. «Уличная жизнь», разборки группировок, периодические стычки подростковых банд — все это стало довлеть над Сальциным. Секцию бокса, куда его записали родители, пришлось бросить. В школе мальчика из-за прогулов быстро перевели в разряд неуспевающих.
Кое-как Сальцин окончил 8 классов, после которых поступил в альметьевское училище получать профессию плотника. Это был ускоренный годичный курс обучения, после которого молодой человек устроился по профессии на работу в одну из местных организаций, занимавшихся строительством сельскохозяйственных объектов (вроде амбаров) по всему району. А между делом продолжал принимать участие в «уличной жизни». Речи о приверженности к какой-то конкретной группировке якобы не шло, но совсем уж без криминалитета тоже не обошлось.
На рубеже 80–90-х годов резко изменилась атмосфера на улицах. Вышел закон «О кооперации», и еще вчерашние пацаны, враждовавшие «за асфальт», переключились на крышевание кооператоров и рэкет.
Знакомые Сальцина просто украли магнитофон, как им казалось тогда, совершенно из благих побуждений — чтобы вернуть «долг» своему товарищу
Ошибки юности
В начале 1990 года Сальцин одолжил у своего знакомого магнитофон. На тот момент парню только исполнилось 18 лет. По нелепой случайности этот современный по тем меркам аппарат выпал с подоконника и разбился. Сальцину стало неловко перед другом, которому нужно было его возвращать.
Выйти из ситуации предложил один из знакомых, который знал, где и у кого можно срочно «приобрести» похожий магнитофон: парни его просто украли, чтобы вернуть «долг» своему товарищу. Однако модель возвращенного магнитофона другу не понравилась, и тот решил его продать на местном рынке. Как назло, в день продажи по торговым рядам совершали свой будничный рейд сотрудники милиции, внимание которых и привлек импортный магнитофон, фигурировавший в сводке происшествий. Дальше уже дело техники — на 18-летнего Сальцина вышли меньше чем через два дня.
Задержанному вменили совершение преступления по ст. 144 действовавшего тогда еще УК РСФСР — «Кража». Максимальная санкция — до 3 лет лишения свободы или до 2 лет исправительных работ. «Жестить» Альметьевский городской народный суд ТАССР не стал, ограничившись 2 годами исправработ. Проходить Сальцин их должен был на своем же предприятии, где и трудился плотником. 20% его зарплаты взималось государством в счет погашения причиненного ущерба.
На ворвавшихся сотрудников вооруженный Сальцин отреагировал агрессией, выхватив пистолет из-за пазухи, и стал угрожать оперативникам: взвел курок, направил на одного из них и начал кричать, чтобы его пропустили к двери, иначе он выстрелит
Быстрое взросление
В последующем криминогенная обстановка в городе стала только обостряться. Сальцин назначенные исправработы недоработал — из положенных 2 лет «непогашенными» остались 7 месяцев наказания, на которые молодой человек просто забил, пустившись во все тяжкие. Видя, что с исправработ перестали «капать» проценты, удерживаемые с зарплаты, сотрудники милиции объявили Сальцина в «вялотекущий» розыск. Де-юре его и разыскивали, но де-факто поисками никто не занимался — в начале 90-х у правоохранителей были заботы поважнее.
Примерно в этот же период наш герой приобрел себе пистолет ПМ. В судебном решении будет сказано, что он его украл у сотрудника милиции. Однако сам Сальцин все это время будет уверять, что ничего не крал, а купил у знакомого за 500 рублей. Зачем понадобился пистолет? Якобы для самообороны и запугивания недругов — условно, чтобы в случае агрессии «прострелить обидчику ногу». В ход данный пистолет он будто бы так и не пускал. До определенного момента.
Весной 1994 года в квартиру, где «кантовался» Сальцин, нагрянули в ходе рейда четверо оперативников уголовного розыска в штатском — отрабатывали адреса, где могли бы скрываться разыскиваемые. Одним из адресов оказалась квартира матери Сальцина. Никто не ждал гостей. На ворвавшихся сотрудников вооруженный жилец отреагировал агрессией, выхватив пистолет из-за пазухи, и стал угрожать оперативникам: взвел курок, направил на одного из них и начал кричать, чтобы его пропустили к двери, иначе он выстрелит. Капитан милиции, оказавшийся на мушке, был не робкого десятка и попытался спецприемом, ногой выбить оружие из рук. Однако в этот момент рука дрогнула и пистолет повело вверх… Пуля попала в голову оперативнику. Мужчина, капитан Владимир Апалонов на тот момент едва проработал полгода в альметьевском угро.
Подоспевшие на подмогу другие оперативники быстро обезвредили Сальцина, попытавшегося еще и сбежать. Его обвинили в убийстве сотрудника милиции, а в довесок — в краже оружия. ПМ оказался пропавшим штатным пистолетом другого сотрудника милиции.
Но самое главное обвинение — это, конечно, убийство милиционера при исполнении (ст. 191.2 УК РСФСР). Максимальная санкция данной статьи на 1994 год — лишение свободы от 5 до 15 лет, а при отягчающих обстоятельствах — смертная казнь. Тот факт, что уже судимый за кражу магнитофона Сальцин находился на момент совершения убийства в розыске, и стал тем самым отягчающим моментом для 21-летнего парня. Не с первого раза, но судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ 7 декабря 1994 года приговорила Сальцина к высшей мере — смертной казни.
На момент вынесения приговора Сальцину в виде смертной казни данная мера наказания все еще применялась в стране. Например, в 1993 году к высшей мере приговорили 157 человек, в 1994-м — 160, в 1995-м — 141, в 1996-м — 153, в 1997-м — 106, в 1998-м — 116, в 1999-м — 19. Это если говорить о тех, кому назначалась смертная казнь.
По факту же применялась она не ко всем (но применялась!) по тем или иным причинам: пока проходили апелляции, кассации на решение суда, часто это растягивалось на годы. По факту в период с 1992 по 1995 год в стране казнены были 78 человек (по другим данным, 149).
И лишь в 1996-м Россия вошла в Совет Европы, взяв обязательство в течение трех лет присоединиться к протоколу № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, что автоматически подразумевает отмену смертной казни как вида наказания. Протокол подписали в апреле 1997 года, но так его и не ратифицировали. Вместе с тем еще в мае 1996-го президент Борис Ельцин издал отдельный указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни», который стал негласным мораторием на высшую меру наказания. Всем рекомендовалось воздержаться от ее назначения в пользу замены наказания пожизненным заключением. Де-юре этот вопрос не урегулирован до сих пор — в УК по-прежнему содержится норма о смертной казни, равно как и в ст. 20 Конституции РФ. Там говорится, что такая мера применяться может. Хотя по факту ее не применяют как минимум с 1997 года.
Официально последним казненным в стране считается серийный убийца Сергей Головкин, приговор в отношении которого был приведен в исполнение 2 сентября 1996 года.
Сальцин подавал апелляцию, следом кассацию, его дело несколько раз пересматривалось, но тщетно. 27 февраля 1995 года Верховный суд России оставил смертный приговор в силе. И следующие несколько лет Сальцин провел в казанском СИЗО-1 в камере смертника, ожидая расстрела. Туда Сальцин пригласил священника и покаялся, начав ежедневно молиться и просить Господа об искуплении.
Искупление пришло в 1998 году, когда Борис Ельцин подписал указ № 382 о помиловании Сальцина и замене его смертной казни пожизненным наказанием. Ничего сверхудивительного в этом не было. Страна на тот момент плавно пыталась выстроить мосты с Европой и принятыми там нормами. А указ стал следствием подписания в начале года закона об изменениях в Уголовно-исполнительном кодексе РФ, которые фактически исключили приведение в исполнение смертных казней.
Уже на следующий год Сальцина этапировали в ИК-1 в Республику Мордовию. Эта колония известна в народе больше как Мордовская зона — одна из 7 строжайших тюрем страны для пожизненно осужденных. Последний дом для самых жестоких убийц страны вроде гродненского маньяка (Михаила Москалева), саранского маньяка (Дмитрия Балакина), липецкого Чикатило (Анатолия Седых), старожиловского людоеда (Сергея Сопина) и прочих педофилов, серийных убийц и главарей преступных банд.
Будучи на зоне, Сальцин продолжал общение с родными, прежде всего с матерью — несколько раз она даже навещала его на территории колонии. А что еще более интересно, все это время Сальцин не оставлял попыток обрести свободу
Жизнь на зоне
В мордовской колонии Сальцин провел 24 года. Старался не выделяться, якобы отличался смирным характером, никогда не нарушая режим. Только трудился на швейном производстве, много читал, штудируя Библию, и каждый день молился. По возможности занимался спортом.
Будучи на зоне, Сальцин продолжал общение с родными, прежде всего с матерью (отец скончался в 2006-м) — несколько раз она даже навещала его на территории колонии. А что еще более интересно, все это время Сальцин не оставлял попыток обрести свободу.
Первая такая возможность у него появилась в 2009 году. Тогда к нему в камеру перевели нового соседа, который, помимо того что также оказался убийцей, был еще и невероятно начитан. Именно сокамерник якобы и подсказал Сальцину, что за годы его заключения уголовное законодательство претерпело серьезные изменения. И то, за что его судили в 1994-м, уже даже уголовным преступлением не считают. Речь о той самой первой судимости Сальцина, когда его приговорили к исправработам за кражу.
С 1997-го УК РСФСР перестал действовать и был принят новый Уголовный кодекс, имеющий обратную силу. Там у преступление «Кража» переквалифицировали. Теперь та квалификация дела Сальцина по истории с магнитофоном считалась даже не тяжким преступлением. Такие деяния стали оценивать как административное правонарушение. А соответственно, «судимость» за ту кражу уже не могла считаться отягчающим обстоятельством для второго основного приговора по убийству. Следовательно, Сальцин мог ходатайствовать о пересмотре всего своего смертного приговора, по которому, если исключить отягчающие обстоятельства, максимальное наказание — до 15 лет лишения свободы, а никак не смертная казнь или пожизненное.
Сокамерник посоветовал подготовить такое ходатайство, даже написал шаблон. Обращение свое Сальцин направил в Зубово-Полянский районный суд Мордовии. Там, изучив все доводы, согласились, что надо бы освободить Сальцина от уголовного наказания по приговору 1991-го еще Альметьевским судом «в связи с декриминализацией деяния». Это уже, в свою очередь, привело к изменению основного приговора судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от 7 декабря 1994 года — оттуда убрали момент о ключевом «отягчающем обстоятельстве». Но! Несмотря на это, сам смертный приговор все-таки оставили в силе, не изменив ни строчки. Тогда, заручившись поддержкой адвокатов и правозащитников (включая легендарного Андрея Бабушкина, который навещал его в конце 2010 года вместе с блогером и правозащитницей Евой Меркачевой), Сальцин пытался подать апелляцию на это, но Верховный суд Мордовии 25 октября 2010-го жалобу отклонил.
Осужденный продолжал писать жалобы, пройдя, кажется, все инстанции, однако это не возымело никакого эффекта. Не писал разве что в Гаагу, хотя такие мысли у него якобы тоже были. В итоге ничего не менялось долгие 13 лет.
Осужденный в 1994 году, к 2023-му по новому приговору уже отсидел весь 15-летний срок наказания, причем еще в 2009-м… Т. е. Сальцин «пересидел» 14 лет
Освобождение
Примерно в 2021 году Сальцин вновь решил попробовать вырваться на свободу. Во второй попытке ему уже помогла мама, которая наняла московского адвоката Тамару Цаболову. Вместе они в 2023-м подали апелляцию в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Там, изучив все материалы постановления Зубово-Полянского райсуда от 2010 года, отменили решение и отправили дело Сальцина на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Им по месту «новой прописки» стал тот же самый Зубово-Полянский райсуд Мордовии, который все равно остался при своем.
Тогда Сальцин с адвокатом решили попробовать оспорить и это решение, пойдя в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Мордовии. И там постановили: решение Зубово-Полянского райсуда отменить, приговор Верховного суда РТ изменить, назначив Сальцину новое наказание уже не в виде смертной казни, а в виде тех самых положенных «без отягчающих обстоятельств» 15 лет лишения свободы. По нашим данным, на решение апелляции в Мордовии повлияло письмо, полученное Цаболовой от одного из заместителей теперь уже бывшего председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, — Сальцин обращался и к нему, но тот ставить свою визу не стал, отдав обращение осужденного в работу своим подчиненным. Там изучили доводы и вынесли резолюцию, что в целом осужденный имеет право на пересмотр приговора.
Так, осужденный в 1994 году, к 2023-му по новому приговору уже отсидел весь 15-летний срок наказания, причем еще в 2009-м… То есть Сальцин «пересидел» 14 лет. После апелляции в Мордовии его сразу же освободили. У ворот Мордовской зоны его встретила адвокат Цаболова, мать (старший брат скончался за год до этого) и координатор по социальной реабилитации бывших осужденных в Мордовии.
Сальцин стал 7-м человеком (всего их на данный момент 8) в истории современной России, кому удалось выйти на свободу из колонии особого режима для пожизненно осужденных. Исключительность этой истории в том, что изначально он был приговорен к расстрелу, к тому же он один из немногих, кто смог успешно адаптироваться к жизни по эту сторону колючки.
На данный момент за всю историю Российской Федерации есть лишь 8 пожизненно осужденных, которым удалось выйти из колонии особого режима:
1. Александр Бирюков (2006) — уроженец Саратовской области. В 1991 году был приговорен к смертной казни за убийство своего командира в армии. По данным из открытых источников, причиной расправы стали издевательства и сексуальные домогательства, которым убитый подвергал Бирюкова. После моратория на смертную казнь его перевели в «Вологодский пятак», где он должен был отбывать пожизненный срок. Бирюков стал героем известного документального фильма «Три дня и больше никогда», снятого режиссером Александром Гутманом. В 2006 году помилован по представлению комиссии по помилованию при президенте России. В 2014-м скончался от инфаркта.
2. Александр Щеголев (2008) — детство провел в детском доме Амурской области, с юношества постоянно оказывался на скамье подсудимых, первый срок получил в 16 лет за хищение государственного имущества. Буквально всю свою жизнь Щеголев провел за решеткой, отбывая наказания за хулиганство, разбой, кражи и убийства. Отбыв наказание за первое убийство (10 лет), тут же был приговорен ко второму (15 лет), а в связи с третьим эпизодом признан опасным рецидивистом и приговорен к смертной казни в 1995 году. После моратория был переведен в тюрьму «Белый лебедь», где отбывал пожизненное наказание вплоть до 2008-го, пока не добился пересмотра приговора. Однако спустя 4 года нанес собутыльнику ножевые ранения и в 6-й раз отправился за решетку — теперь на 12 лет.
3. Владимир Дорохин (2009) — совершив свое первое убийство в Краснодаре в 1980-х годах, он отсидел 15 лет и, едва освободившись, был признан опасным рецидивистом за второе убийство и приговорен к пожизненному заключению в тюрьме «Белый лебедь». В 2009-м ему удалось добиться пересмотра наказания в связи с принятием УК РФ, однако дальнейшая судьба его неизвестна.
4. Владимир Пахомов (2011) — уроженец Красноярска в молодости примкнул к банде разбойников, которая славилась своей жестокостью — потерпевшие редко оставались живыми после ее налетов. За преступления, совершенные в составе банды, он отбывал наказания. А в 1993 году был признан особо опасным рецидивистом и приговорен к расстрелу за «разбой при отягчающих обстоятельствах в составе организованной группы». В 2011-м ему удалось добиться пересмотра срока заключения до 10 лет, он вышел на свободу. За то, что Пахомов «пересидел» 8 лет, ему удалось добиться денежной компенсации в размере 60 тыс. рублей. Скончался в 2017 году.
5. Алексей Быков (2012) — совершил всего одно серьезное преступление — тройное убийство в Пермском крае. Вместе с братом и друзьями он возвращался домой с дискотеки, однако по пути у них завязался спор с компанией молодых людей. В результате ссоры Быков жестоко расправился с тремя парнями, а после компания угнала мотоцикл, припаркованный рядом. Из всей группы в 1999 году Быков получил самое суровое наказание — пожизненное заключение в тюрьме «Белый лебедь». 11 лет он добивался пересмотра своего дела, и в 2010 году с него сняли обвинение в краже и убийстве с особой жестокостью. «Досидев» еще два года, в 2012-м Быков вышел на свободу. Сейчас его жизнь наладилась: у него жена и двое детей.
6. Анвар Масалимов (2016) — уфимский убийца-рецидивист имел алкогольную зависимость и в 1980-м в результате алкогольного опьянения совершил убийство, за что был приговорен к 15 годам лишения свободы. В 1991-м за примерное поведение был освобожден условно-досрочно. Поселился у приютившего его пенсионера, которого опять же под влиянием алкоголя задушил и расчленил. В 1992 году был приговорен к расстрелу, а в 1998-м переведен в «Вологодский пятак» на пожизненное заключение. В 2016-м был освобожден «в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного». Однако в 2019 году Масалимов всадил нож в живот своему собутыльнику и вновь отправился за решетку на 5 лет.
7. Андрей Попов (2025) — недавно освободившийся уроженец Перми в 1995 году был приговорен к смертной казни за убийство милиционера, который преследовал банду Попова. В ходе расследования выяснилось, что на момент совершения преступления Попов находился в федеральном розыске и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за разбой, до этого эпизода уже имел на счету четыре жертвы. После моратория в 1996 году был переведен в «Белый лебедь» на пожизненное заключение и 30 лет пытался добиться пересмотра приговора. Только в 2025-м суд изменил ему срок наказания до 15 лет лишения свободы, таким образом, Попов «отсидел» в 2 раза больше. И стал 8-м освобожденным из пожизненного заключения после Сальцина.
Вообще Сальцину, несмотря на почти 30 лет отключения от общества, сравнительно быстро удалось адаптироваться к современной жизни. Главным удивлением для него после освобождения стали… гипермаркеты, где можно купить абсолютно все
Жизнь на воле
Домой Сальцин поехал не сразу, побыв сначала несколько месяцев в Рязани, адаптируясь к новой жизни. Уже потом — домой, к матери, в Альметьевск, где он прописан до сих пор. Там, впрочем, он тоже долго не пробыл и перебрался в другой город Татарстана — временно.
Сейчас он трудится на одном из городских заводов. Живет на съемной квартире, работает сутки через двое и получает что-то около 50 тыс. рублей в месяц. Что любопытно, по данным наших собеседников, после освобождения Сальцин отправился «переоформляться» в военкомат, где его звали заключить контракт для участия в СВО. Но об этом мужчина пока не помышляет. На днях ему исполнится 53 года.
Вообще Сальцину, несмотря на почти 30 лет отключения от общества, сравнительно быстро удалось адаптироваться к современной жизни. Главным удивлением для него после освобождения стали… гипермаркеты, где можно купить абсолютно все. Первое время были проблемы с использованием мобильного телефона, которые Сальцин увидел едва ли не впервые в жизни после зоны. Но он быстро освоился: сейчас свободно пользуется гаджетами, даже зарегистрирован в социальных сетях, читает новости, ходит на выборы. У него установлен TikTok и мессенджер Max. Не пользуется разве что маркетплейсами — предпочитает самостоятельно ходить за покупками, а не так, чтобы товары кто-то приносил на дом, словно книги из тюремной библиотеки.
По ночам мужчина не просыпается от внезапных «поверок», от сотрудников в форме на улице не шарахается, психологического дискомфорта или какого-то тюремного ПТСР не чувствует. Только ноги часто затекают от долгого сидения на месте. Старается держать себя в форме, занимаясь спортом, не курит и не пьет. Мечтает и молится о семье.
При всем при этом Сальцин всячески избегает публичности и сам никогда не афиширует, даже в тесном кругу, своего прошлого. Несколько раз на него выходили с предложениями интервью журналисты, в том числе известных федеральных ток-шоу и далеко не на безвозмездной основе — всем категорически отказывает. Причина такого абсолютно непраздного, скромного и непубличного образа жизни кроется, конечно, в прошлом. Даже спустя 30 лет тюрьмы Сальцина не покидает чувство вины за принесенное горе семье убитого им сотрудника милиции. У того остались жена, дети, внуки, а имя погибшего по-прежнему живо в памяти жителей Альметьевска — в его честь уже 10 лет проводятся соревнования по боевому самбо.
Удивительно, но 28 ноября 2024 года Чистопольский горсуд иск Сальцина удовлетворил, но частично — вместо 45 млн рублей ему присудили компенсацию морального вреда в 6 млн рублей за счет казны России
Теперь Сальцин требует от государства компенсации
Всей этой истории судьбы одного конкретно взятого человека добавляет исключительности и еще один момент. После освобождения Сальцин в 2024 году подал иск к Генпрокуратуре РФ, ФСИН и минфину РФ в лице управления федерального казначейства по РТ. Мужчина просит взыскать с них совокупно 45 млн рублей в качестве компенсации за «отсиженные сверху» 14 лет. Как следует из иска, Сальцин обвинил госорганы в незаконном бездействии — мол, те не инициировали применение нового уголовного закона, по которому тот должен был выйти на свободу еще 7 декабря 2009 года.
«В связи с этим был лишен возможности реинтеграции в общество, получения востребованного образования, поиска работы, общения с семьей, налаживания устойчивых дружеских и иных социальных связей, создания семьи, обращения за качественной медицинской помощью, а также адаптации к новым технологиям и экономическим реалиям», — говорится, в частности, в иске.
28 ноября 2024 года Чистопольский горсуд иск Сальцина удовлетворил, но частично — вместо 45 млн рублей ему присудили компенсацию морального вреда в 6 млн рублей за счет казны России. Но при этом суд не согласился, что Генпрокуратура или ФСИН как-то повинны в том, что Сальцин «пересидел» в колонии. Собственно, сами ответчики также возражали на обвинения в бездействии. Представители Генпрокуратуры РФ и Сальцина подали встречные жалобы друг на друга уже в Верховный суд РТ.
Там освобожденный стоял на своем, требуя удовлетворить все требования в 45 млн рублей, — мол, назначенные 6 млн рублей получилось как-то уж слишком заниженной компенсацией за 14 лет незаконного содержания в тюрьме. Представители минфина РФ и Генпрокуратуры РФ просили суд отменить уже назначенные 6 млн рублей морального ущерба перед Сальциным. Пеняли главным образом на то, что декриминализация деяния не является реабилитирующим основанием, т. к. права его никто не ограничивал — мол, Сальцин сам бездействовал и не обращался за пересмотром своего приговора. И вот этот довод впоследствии и поддержал Верховный суд РТ: ни прокуратура, ни ФСИН не обладают правом ходатайствовать об освобождении осужденного, этим должен заниматься он сам. А уж знал или не знал об изменениях закона Сальцин раньше — это уже другое.
В итоге 7 апреля 2025 года уже Верховный суд РТ взял и отменил решение Чистопольского суда о моральной компенсации Сальцину. Тогда мужчина с адвокатом пошли в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре, где в сентябре 2025-го пытались обжаловать «отказное» решение Верховного суда РТ. Но тщетно. И сейчас готовится жалоба в Верховный суд России.
![«Ключевой правовой проблемой является то, что [Сальцин] не был реабилитирован. Его осуждение за убийство изначально было законным и обоснованным. Однако факт «пересидки» на 14 лет является мощнейшим основанием для требования компенсации морального вреда»](https://stcdn.business-online.ru/v2/25-11-08/76939/bophotos-240889-1.jpg "«Ключевой правовой проблемой является то, что [Сальцин] не был реабилитирован. Его осуждение за убийство изначально было законным и обоснованным. Однако факт «пересидки» на 14 лет является мощнейшим основанием для требования компенсации морального вреда»")
«Ключевой правовой проблемой является то, что [Сальцин] не был реабилитирован. Его осуждение за убийство изначально было законным и обоснованным. Однако факт «пересидки» на 14 лет является мощнейшим основанием для требования компенсации морального вреда»
Эксперты: «Данный случай может стать массовым прецедентом»
По мнению опрошенных «БИЗНЕС Online» экспертов, шансы на то, что Сальцину удастся выиграть спор о денежной компенсации за «сверхотсиженные» 14 лет, крайне малы. По словам адвоката Олега Шемаева, истребованная сумма велика, а для удовлетворения иска недостаточно оснований. Моральную компенсацию можно взыскать в случае необоснованного приговора, полной реабилитации, либо же если будет признана ошибка следственных органов, что приведет к полной отмене приговора. «Если на тот момент существенного нарушения норм материального и процессуального права не было и лишь изменился закон, тогда я, честно говоря, сомневаюсь, что можно будет требовать каких-либо компенсаций», — считает Шемаев.
«Согласно пункту 4 статьи 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе на компенсацию вреда, не возникает, если мера пресечения была отменена или изменена на более мягкую вследствие издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, — рассуждает адвокат Николай Иванов. — Однако и здесь есть важный нюанс. Если лицо было осуждено, а затем новый закон полностью декриминализировал деяние, оно имеет право на пересмотр приговора и прекращение дела по реабилитирующим основаниям, например за отсутствием состава преступления…»
Адвокат, напротив, полагает, что шансы на компенсацию есть, однако реализация связана с процессуальными сложностями, что подтверждает отмена решения в 2025 году, когда Сальцин требовал компенсацию морального вреда в размере 6 млн рублей. «Ключевой правовой проблемой является то, что [Сальцин] не был реабилитирован. Его осуждение за убийство изначально было законным и обоснованным. Однако факт „пересидки“ на 14 лет является мощнейшим основанием для требования компенсации морального вреда. Государственная судебная система, назначив в итоге 15 лет, сама признала, что эти 14 лет лишения свободы были избыточными с точки зрения принципа справедливости», — добавляет Иванов.
По его словам, отмена решения — это не конец, а лишь этап судебного разбирательства, а сумма в 6 млн рублей, которые Сальцин уже пытался взыскать, признана адекватной, что уже является важным прецедентом.
Тут же следует добавить, что декриминализованная статья УК РСФСР о краже, которая и «освободила» Сальцина от пожизненного наказания, далеко не единственная в современном уголовном праве. Есть еще, скажем, частичная декриминализация статьи о побоях (ст. 116 УК РФ), изменения в статьях, связанных с наркотиками (ст. 228 УК РФ), изменения в экономических составах (ст. 159 УК РФ)…
«Люди, осужденные по этим статьям до внесения изменений, которые смягчили или устранили ответственность, имеют право на пересмотр своих приговоров, — рассуждает Иванов. — Если их дела будут прекращены по реабилитирующим основаниям, они также получат право на компенсацию. Данный случай может стать массовым прецедентом. В российских колониях могут находиться лица, которые отбыли сроки, превышающие те, что были бы назначены им по действующему на момент пересмотра законодательству. Успешное взыскание компенсации в этом деле откроет дорогу для сотен аналогичных исков».
Комментарии 37
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.