«В Москву собрался?»: дело экс-директора челнинского филиала КФУ дошло до суда

Профессору Анатолию Макарову предъявили 13 эпизодов служебного подлога и получении взяток. Всего на сумму 178 тыс. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Дело ушло в суд с пятой попытки

Прокуратура с пятого раза утвердила обвинительное заключение в отношении профессора, бывшего директора Набережночелнинского института КФУ Анатолия Макарова, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу. В окончательной версии обвинительного заключения ему предъявили 13 эпизодов служебного подлога и получении взяток. Всего на сумму 178 тыс. рублей.

Макарова задержали оперативники экономической полиции 17 января 2024 года по подозрению в получении денег от студентов из Туркменистана, на тот момент в деле фигурировала сумму в размере 195 тыс. рублей. Передача денег, по версии следствия, происходила через бывшего студента КФУ. Уголовное дело возбудил следственный отдел по городу Набережные Челны СУ СКР по РТ по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере») по материалам ОБЭП УВД автограда.

Сам Макаров в беседе с «БИЗНЕС Online» вспоминает: 18 января должен был выступить на круглом столе в Госдуме РФ по приглашению лидера ЛДПР Леонида Слуцкого. Макарова туда пригласили как ученого-экономиста рассуждать на тему социально-экономического положения России. Погода была нелетная, буран, и профессор купил билет на поезд на 17-е число. Лег спать поздно — в 03:00. А через два часа проснулся от шума во дворе его частного дома в Лаишевском районе — 5 раз сработала сигнализация машины. Макаров открыл входную дверь. «Из этого бурана вырисовываются четверо ребят. Прошли, сразу скрутили руки мне. Говорят: „Ну что, Макаров, в Москву собрался?“», — вспоминает он.

Затем доставили в Челны, где местный городской суд отправил Макарова в СИЗО, где он пробыл три месяца. На этапе следствия 7 эпизодов были исключены, в том числе и самая тяжкая статья — ч. 5 ст. 290 УК РФ. В апреле 2024 года следствие ходатайствовало об изменении меры пресечения Макарову на более мягкую — домашний арест. Сейчас профессор под подпиской о невыезде.

«Много о себе я узнал за эти два дня»: экс-директор челнинского КФУ уехал в СИЗО за взятки

Кроме того, по версии следствия, обвиняемый, будучи завкафедрой экономической теории и экономической политики, ставил зачеты по учебным дисциплинам и решал вопросы по отчислению студентов. Ему вменяется и внесение в экзаменационные листы и зачетные книжки заведомо ложных сведений — 8 эпизодов служебного подлога.

Почему обвинительное заключение было утверждено только с пятого раза? Всему виной оказалась неполнота проведения следственных и процессуальных действий по ряду эпизодов. Без них, указывается в постановлении, подписанном прокурором республики Альбертом Суяргуловым, невозможно было установить объективную истину по делу. Прокурор РТ несколько раз указал на многочисленные нарушения при составлении обвинительного заключения, описание которого не соответствует обстоятельствам уголовного дела, и на неправильную квалификацию по ряду эпизодов преступлений. Это было в апреле 2025 года.

В конце июня челнинский суд вынес приговор посреднику Абдулаеву, его осудили только по четырем эпизодам посредничества во взяточничестве (ч. 1ст. 291.1 УК РФ). Ему назначили 1,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

По версии следствия, обвиняемый, будучи завкафедрой экономической теории и экономической политики, ставил зачеты по учебным дисциплинам и решал вопросы по отчислению студентов Фото: © Виталий Аньков, РИА «Новости»

Как Макаров открывал челнинский филиал КГУ и стал его директором

Макаров родился в Казани, окончил КГУ по специальности «научный коммунизм», дипломную работу защитил по политической экономии на тему «Хозрасчетные отношения в АПК». Приехал в Набережные Челны в 1984 году по распределению в возрасте 22 лет, устроился преподавать в КамПИ. В 1990-м получил второе высшее как экономист-исследователь. В то время федеральные вузы открывали филиалы в Набережных Челнах. В какой-то момент их количество увеличилось до 47 — чувашские, марийские, питерские, московские. «А у нас родного КГУ нет!» — вспоминает Макаров те времена. Анатолий Николаевич стал одним из основателей челнинского филиала КГУ.

Тогда ректором головного казанского вуза был Юрий Коноплев (руководил вузом в 1990–2001 годы). Макаров обратился к нему с предложением открыть филиал в Челнах. «Он говорит: „Анатолий Николаевич, не ходи здесь, мы филиал открывать не будем. Казанский университет за деньгами не гоняется, нам это неинтересно. Не откроем“», — цитировал он ректора.

Но Макарову все же удалось добиться одобрения ректора, и был проведен первый набор студентов в 1995 году по специальности «менеджер-юрист». «Это мое детище. Я по кирпичикам кадры набирал», — рассказывает он «БИЗНЕС Online». Коноплев, говорит экс-директор, тогда мечтал сделать Челны «университетским городом». Ректор пообещал не забирать деньги у только родившегося подразделения и свое обещание сдержал. Администрация города также оказала серьезную поддержку, выделила для будущего филиала здание.

Макаров причастен и к появлению в филиале факультета журналистики, правда, в 2019 году от приема студентов по этому направлению отказались. «Журналистика — это четвертая власть. Это факультет, где формируется общественное мнение, складывается авторитет. Эта специальность затратная, но она себя оправдывает. По сути, рекламу не нужно делать, журналисты везде работают, продвигают имидж», — уверен наш собеседник.

За 8 лет работы Анатолий Николаевич выстроил международные отношения вуза. Например, тесные связи у НЧИ КФУ были с Казахстаном, США — не раз производился обмен студентов, преподавателей Фото: «БИЗНЕС Online»

Полноценно филиал открылся в 1997 году, первым директором стал начальник управления образования Набережных Челнов Раис Шайхелисламов. Набирали студентов по 14 специальностям. Шайхелисламов проработал на этой должности до 2004-го, пока его не повысили до министра образования и науки РТ. И в тот же год филиал возглавил Макаров.

За 8 лет работы Анатолий Николаевич выстроил международные отношения вуза. Например, тесные связи у НЧИ КФУ были с Казахстаном, США — не раз производился обмен студентов, преподавателей. Макаров согласовал образовательные проекты с рядом университетов в Нью-Йорке, Вашингтоне (Университет Мэриленда, Джорджа Мэйсона), в штате Флорида (колледж) и др. Были реализованы совместные проекты (электронная газета «Америка глазами российских студентов. Россия глазами американских студентов», шахматные турниры). Этапом роста стало и то, что филиалу головной вуз стал выделять бюджетные места.

В 2008 году Макаров зарегистрировал всероссийский научный журнал по экономике «Региональный экономический журнал», который выпускает КФУ. Он был директором филиала до 2012-го, пока не пришел новый ректор Ильшат Гафуров, который собрал свою команду. После Макаров остался работать в вузе заведующим кафедрой экономической теории и экономической политики. В должности директора его сменил Махмут Ганиев, которого поменял уже новый ректор КФУ Линар Сафин. Он пригласил на этот пост Георгия Котиева, который скоропостижно скончался на прошлой неделе.

В 2023 году Макаров принял решение переехать в Казань и заявился на конкурс в казанский филиал Российского государственного университета правосудия — на должность заведующего кафедрой экономики, оставшись преподавать в КФУ по совместительству.

Первое преступление, по версии следствия, Макаров совершил в сентябре 2022 года Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press / www.globallookpress.com

Эпизоды №1–7. Служебный подлог и 23 тыс. рублей за экзамены

Первое преступление, по версии следствия, Макаров совершил в сентябре 2022 года. Студент второго курса юридического факультета НЧИ КФУ Акмалжон Усмонов обратился по вопросу сдачи экзамена по экономике к Абдулаеву. Он просил помочь с зачетом без его сдачи. Абдулаев же обратился к Макарову, у которого, считает следствие, возник преступный умысел «из корыстных побуждений».

Профессор, указывают в СКР, пояснил Абдулаеву, что за взятку в 5 тыс. рублей он готов поставить Усмонову зачет. Эти деньги, сообщается в обвинительном заключении, Макаров получил. А после внес лично заведомо ложные сведения об успешном контроле и проверке знаний студента в виде оценки «зачтено» в зачетку и зачетный лист. Фактически, указывает следствие, Усмонов на зачете не присутствовал и не обладал знаниями для его сдачи.

Второй эпизод был совершен в марте – апреле 2023 года. Студент первого курса Оразсахет Бабаев не мог сдать Макарову предмет «экономическая теория». Он обратился к Абдулаеву с просьбой проставить экзамен с проставлением оценки в зачетную книжку и экзаменационный лист без проверки знаний. Макаров же, по версии следствия, «из корыстных побуждений, с целью личной наживы», пояснил Абдулаеву, что за взятку в размере 3 тыс. рублей он готов решить вопрос о проставлении положительной оценки Бабаеву по своей дисциплине.

В итоге, согласно обвинительному заключению, студент передал Абдулаеву 4,5 тыс. рублей для последующей передачи Макарову 3 тыс. рублей в качестве взятки. 1,5 тыс. рублей Абдулаев, сказано в обвинении, присвоил себе. Далее Макаров проставил оценку «удовлетворительно» Бабаеву, при этом студент, уверены в СКР, лично на экзамене не присутствовал и знания у него никто не проверял.

По той же схеме Багтыяр Джумакулов, студент первого курса, тоже не мог сдать экзамен Макарову по экономической теории. По его словам, он вытянул билет и не знал, как именно ответить на вопросы, указанные в билете. А позже от знакомых узнал, что в Челнах есть человек, который состоит в хороших отношениях с Макаровым — через него можно сдать экзамен.

По показаниям Абдулаева, Джумакулов передавал ему деньги и зачетную книжку в ночном клубе. При этом студент говорит о том, что точно не знал, когда именно Абдулаев передал деньги профессору. Но через 2–3 дня после передачи тот вернул ему зачетную книжку, где уже стояла оценка за экзамен, а напротив — рукописная подпись Макарова.

«Зачем преподаватель мне поставил только после того, как я передал ему денежные средства? Я понял, что денежные средства до Макарова в размере 3 тысяч рублей дошли», — сказал Джумакулов в своих показаниях. По версии СКР, Джумакулов на экзамен не приходил, а профессор поставил ему тройку без фактической проверки знаний.

Аналогично Макаров, считает следствие, поставил в зачетки оценки «удовлетворительно» студентам первого курса, одногруппникам Идрисбабе Русланову, Максату и Шахназару Халтаджовым и Джангелди Полатову за взятку в размере 3 тыс. рублей.

СКР квалифицировал эти эпизоды по ч. 2 ст. 292 УК РФ («Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности»).

Эпизод №8. Получение взятки за восстановление студента

Эпизод, который следствие квалифицировало как получение взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ), связан со студентом первого курса Хекимом Реджеповым. У него, по версии СКР, была задолженность по предмету «Начертательная геометрия». А кроме того, уже был подготовлен приказ об отчислении Реджепова. Дело было в апреле – мае 2023 года.

Тогда студент обратился к Абдулаеву с вопросом восстановления на обучении. Тот в свою очередь пошел к Макарову, у которого возник преступный умысел «из корыстных побуждений». Согласно обвинительному заключению, профессор получил взятку в 50 тыс. рублей за оказание содействия в восстановлении Реджепова.

Следствие считает, что Макаров обратился к президенту КФУ Риязу Минзарипову. Он написал ему СМС: «Реджепов Хеким 2221117 отчислен по дисциплины начертательная геометрия нужен перевод на ГиМУ с 1 курса на 1 курс проект приказа лежит у директора» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.). Именно этим сообщением, уверены в СКР, Макаров способствовал Реджепову в восстановлении на учебе.

Эпизоды №9 и 10. Мелкое взяточничество и служебный подлог

9-й и 10-й эпизоды касаются одного и того же преступления, оно квалифицировано как мелкое взяточничество (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ) и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ).

Макаров, по версии СКР, 7 октября 2023 года помог студенту третьего курса Никите Мельникову успешно сдать зачет по мировой экономике. Посредником при передаче взятки в 5 тыс. рублей стал все тот же Абдулаев. При этом в обвинении указано, что Мельников передал Абдулаеву 10 тыс. рублей, оставшиеся деньги тот присвоил себе.

Отличным от первых 7 эпизодов является то, что факт передачи денег, уверено следствие, зафиксирован на видеокамеру в рамках оперативно-разыскной деятельности.

Эпизоды №11 и 12. 70 тыс. за восстановление в вузе

В октябре 2023 года Аймырат Сейдаев, студент второго курса юридического отделения, был на грани отчисления — у него имелись академические задолженности. Тогда он обратился к Абдулаеву с просьбой решить вопрос о его восстановлении на учебе. Макаров пояснил посреднику, что за 30 тыс. рублей готов помочь восстановить Сейдаева.

Далее, по версии СКР, Макаров, используя свой авторитет и уважение среди руководящего состава КФУ, «путем высказывания просьб и уговоров» к заведующему кафедрой юридических дисциплин Набережночелнинского института КФУ Рустему Магизову написал ему СМС: «Сейдаев Аймырат гр 5221102 Комиссия: Кузнецов Мердан Ялкапов группа 5221102 Комиссия: Кузнецов Академ оформила куратор» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).

Тем самым, считает следствие, Макаров способствовал Сейдаеву в восстановлении в вузе. А Магизов о преступном умысле профессора ничего не знал. Студент был восстановлен путем перевода с очно-заочного отделения контрактной формы обучения на обучение по индивидуальному учебному плану.

С другого студента Керима Керимова в том же октябре 2023 года Макаров якобы попросил за восстановление 40 тыс. рублей. Студент в итоге передал Абдулаеву 70 тыс., из которых 30 тыс. посредник присвоил себе.

Схема была однотипна — Макаров просил Магизова восстановить студента путем СМС: «4221103 Керимов Керим. Удастся ли сохранить его в числе студентов? Приказ отправлен на согласование. 1 долг по физ-ре» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.). В скором времени приказ об отчислении Керимова был отменен. Следствие уверено: это произошло в результате «исключительного содействия Макарова».

Эпизоды квалифицированы как получение взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Эпизод №13. Самая большая взятка за экзамен

В декабре 2023 года Макаров, по версии следствия, решил попросить самую большую взятку со студента второго курса Мердана Ялкапова — 30 тыс. рублей. Правда, студент не мог сдать экзамен не Макарову, а Магизову — теорию государства и права. И далее по схеме: Ялкапов обратился к Абдулаеву, Абдулаев к Макарову, а далее тот якобы пообещал решить вопрос благодаря своему авторитету в вузе.

Профессор отправил завкафедрой юридических дисциплин Магизову СМС: «5223101 Ялкапов Мердан Разница Кузнецов» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.). А после Ялкапову, который лично присутствовал на экзамене по теории государства и права, Магизов поставил тройку.

Своими действиями Макаров совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ, уверены в СКР.

Абдулаев обучался в НЧИ КФУ с 2017 по 2022 год. В своих показаниях он говорит, что у него возникла задолженность по предмету профессора. Он оставался на «допку», а после третьего неудачного раза якобы заплатил Макарову за сдачу экзамена 2 тыс. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Как Макаров познакомился с Абдулаевым

Абдулаев обучался в НЧИ КФУ с 2017 по 2022 год на факультете таможенного дела. Макаров преподавал у него дисциплину по экономике. В своих показаниях Абдулаев говорит, что у него возникла задолженность по предмету профессора. Он оставался на «допку», а после третьего неудачного раза якобы заплатил Макарову за сдачу экзамена 2 тыс. рублей. И после этого у них установились доверительные отношения. Так, с 2018 по 2023 год, говорит он, неоднократно обращался к преподавателю в интересах своих земляков из Туркменистана.

Как сообщил Макаров, нашлась экзаменационная письменная работа Абдулаева, проверенная профессором, с проставленными 68 баллами (минимальный балл для положительной оценки — 56). Макаров готов передать ее на экспертизу, если вдруг Абдулаев «не узнает» свою работу, сообщил он нашей газете.

Макаров же рассказал нашему изданию, что Абдулаев помогал ему принимать экзамены у туркменов, которые плохо говорили по-русски. И поэтому они близко общались. Макаров, будучи сердобольным, часто помогал экс-студенту с деньгами — давал в долг, объясняет он. «То мама заболеет, то папа, то денег у него нет. Абдулаев успешно пользовался моей добротой в своих корыстных целях, многократно рассказывая при встречах со своими земляками о своих возможностях по разрешению вопросов по сдаче экзаменов», — говорит Макаров.

А в телефонных переписках Макарова, которые приобщены к делу, следователь мог усмотреть факт намерения, но не получения взятки, говорит адвокат Фото: «БИЗНЕС Online»

Позиция Макарова: прямых доказательств нет

Московский адвокат Гульшат Галимова указывает на недостаточность доказательств следствия к причастности ее подзащитного: «По значительному размеру мы считаем, что вина абсолютно не доказана. Свидетели говорят, что передавали деньги не Макарову, а Абдулаеву. И самое интересное — у следствия нет вообще никаких прямых доказательств того, что Абдулаев передал деньги Макарову». Свою вину профессор не признает в полном объеме.

Абдулаев, по ее мнению, дает в отношении Макарова показания, угодные следствию. Она также приводит факт, что профессора не задержали с поличным во время проведения оперативно-разыскного мероприятия — процесс передачи денег, по ее словам, не зафиксирован.

«Задержание взяткодателей происходит с поличным на месте совершения преступления. Денежные средства, используемые в качестве предмета взятки, помечаются специальными красящими веществами, а процесс их передачи фиксируется с помощью средств аудио- и видеозаписи», — уверена Галимова.

А в телефонных переписках Макарова, которые приобщены к делу, следователь мог усмотреть факт намерения, но не получения взятки, говорит адвокат. Анализируя показания свидетелей по делу, считает она, можно прийти к выводу, что именно Абдулаев инициировал и определял условия получения взяток под предлогом своего притворного посредничества и влияния на Макарова в связи с наличием между ними дружественных отношений. «Однако Макаров никогда не получал от Абдулаева денежные средства за положительную оценку знаний студентов», — отмечает адвокат.

Также Макаров нашел экзаменационные работы и других студентов. Хотя, по их показаниям, они даже не приходили на экзамен. Профессор показал корреспонденту «БИЗНЕС Online» ведомости с успеваемостью и посещаемостью. У всех студентов, которые проходят по уголовному делу, были баллы, говорит он. «Вот его работа. Оценка у Усмонова есть, он добрал необходимое количество баллов — 58. А он сказал на допросе так: „Я пришел третий раз к Макарову на зачет, не сдал. Вышел, а там толпа ребят в коридоре сидят. Я сказал: „Макарову не сдал, на все согласен“. Там оказался Байрам Абдулаев, он сказал: „Не торопись, я помогу тебе“. Озвучил сумму в 5 тысяч рублей. Сразу отдал 5 тысяч рублей одной купюрой“. И тут же, говорит, через 20 минут зашел к нему и при мне оценку поставил. Но то, что Байрам зашел и отдал деньги, он говорит, что не помнит. А на самом деле у него баллов было достаточно для зачета!» — уточняет Макаров

На сегодняшний день профессор восстановлен на работу в НЧИ КФУ и продолжает свою работу в стенах вуза. «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием уголовного дела. Оно поступило в Набережночелнинский городской суд, его рассмотрит судья Резеда Хамидуллина. Первое заседание состоится сегодня, 26 августа.