Александр Широкорад: «Примерно 5 процентов танков в июне 1941 года у нас вообще не завелись»

«22 июня 1941 года, пожалуй, самая трагическая дата в истории России, и она никогда не будет забыта» Фото: © Russian Look / www.globallookpress.com

«Совокупный урон, который понесли советские войска, не превышал потерь врага»

— Александр Борисович, 22 июня в нашем историческом календаре отмечено как День памяти и скорби. В этот день 84 года назад началась Великая Отечественная война. Почему поначалу Красной армии сопутствовали преимущественно военные неудачи и осенью 1941-го войска вермахта стояли уже под Москвой? Ведь, насколько известно, Советский Союз готовился к этому грандиозному военному конфликту и понимал, что он может оказаться беспримерно тяжелым?

— Да, действительно, 22 июня 1941 года, пожалуй, самая трагическая дата в истории России, и она никогда не будет забыта. В войне проявилось невиданное единство фронта и тыла, воевала вся страна в буквальном смысле. Но каковы были причины поражений Красной врмии в 1941-м и начале 1942-го? Ведь известно, что подготовку к будущей войне советское руководство и лично Иосиф Сталин начали еще в 1930-х. Собственно, Сталин потому и проводил такую жесткую индустриализацию, что понимал — других вариантов нам просто не оставили. Как он сам сказал в феврале 1931 года: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». И действительно, до начала Великой Отечественной войны оставалось чуть больше 10 лет.

Западные державы и Японская империя почти в открытую готовились к агрессии против Советского Союза, и в Москве об этом, разумеется, знали. Многое было сделано для того, чтобы встретить врага достойно. Тогда откуда же этот хаос первых военных недель и месяцев? Обвиняют Сталина в том, что он, дескать, проспал начало войны. Что после того как вождь услышал о нападении фашистской Германии, он впал в прострацию и заперся у себя на даче, а члены Политбюро смогли приехать к нему только через неделю. Однако существует книга, содержащая официальный список посещений Сталина примерно с 1930 по 1953 год, и по ней мы можем судить, что все слухи о прострации вождя не более чем миф. На протяжении всего дня 22 июня, а если быть точным, с 5:45 и вплоть до 16:45 Сталин непрерывно общался с руководителями советского государства и его военачальниками. Приемы возобновились в 3:20 23 июня. Среди тех, кто побывал у вождя в эти первые часы войны, Вячеслав Молотов, Лаврентий Берия, Клим Ворошилов, Георгий Жуков, Борис Шапошников и многие другие. И так было практически в каждый из тех тревожных июньских и июльских дней: раньше 2−3 часов переговоры, как правило, не прекращались. Самыми частыми посетителями являлись Берия, Шапошников, Каганович и прочие. Велась непрерывная работа по управлению воюющей страной, устанавливался новый контроль над ней в чрезвычайно трудных условиях.

Следовательно, как мы видим, Иосиф Сталин в эти дни не самоустранялся от власти. Тогда в чем же было дело? На мой взгляд, первая и главная причина здесь в том, что невоевавшая Красная армия столкнулась с опытной армией вермахта, которая уже была отмобилизована к сентябрю 1939 года и на протяжении полутора лет успешно воевала в Норвегии, Франции, Греции и по всей Западной Европе. Соответственно, к июню 1941-го немцы получили определенный боевой опыт, которого у нас не было (если не считать «зимней войны» в Финляндии и участия в испанских событиях, которые все-таки были не столь масштабны). И не будем забывать, что вермахт, воюя в Европе, получил не только опыт, но и трофейную технику побежденных стран. Особенно это касается Франции: чуть ли не половина автомобилей, на которых немцы вторглись на территорию СССР, была французского производства. Кроме того, немцы использовали (правда, иногда переделывали в самоходные установки) около 5 тысяч трофейных французских танков. Кстати, под Ленинградом больше 70 процентов орудий, которые стреляли по осажденному городу, было изготовлено в Чехословакии и Франции. Самой мощной пушкой, применявшейся на Восточном фронте и стрелявшей по городу на Неве, была французская железнодорожная 520-миллиметровая гаубица. Она кидала на Ленинград бомбы и снаряды весом в 2 тонны.

— Верно ли, что мы смогли остановить врага только ценой немыслимых потерь?

— Когда говорят, что мы завалили немцев трупами, это очень опасное заблуждение. Дело в том, что потери Красной армии действительно довольно большие, и они тяжелее, чем потери гитлеровцев. Но не следует при этом забывать, что вместе с немцами в войну вступили Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия. Польша была нашей союзницей, однако около 600 тысяч поляков вступили в ряды вермахта, СС, «синей полиции» (неформальное название коллаборационистских подразделений польской полиции на оккупированных немцами территориях — прим. ред.) и так далее. Кроме того, около 150 тысяч поляков с конца 1939 года воевали в Армии Крайова (движение польского Сопротивления — прим. ред.) на «новых территориях» Западной Белоруссии и Западной Украины, включенных в состав СССР в 1939-м. Причем зачастую воевали против Красной армии. Вот французская эскадрилья, а затем и авиационный полк «Нормандия – Неман» сражались на стороне Советского Союза. Но, с другой стороны, свыше 150 тысяч французских добровольцев (здесь следует отметить, что как поляки, так и французы шли к немцам только как добровольцы) составили часть Французского иностранного легиона и дивизию СС «Шарлемань» (в переводе — «Карл Великий»). И потом они еще обижались, что около 34 тысяч «французских туристов», которые приехали посмотреть на «достопримечательности Советской России», оказались у нас плену — в концлагерях под Тамбовом («Узники Тамбова» — во Франции даже имеется такая организация). Испания поставила вроде бы одну «Голубую дивизию», но через нее за годы войны прошло свыше 60 тысяч человек, включая один португальский батальон. Кроме того, на стороне немецких фашистов сражались всевозможные прибалты, украинские западенцы, дивизия СС «Галичина»*, Украинская повстанческая армия* (УПА*) и прочие. Таким образом, если суммировать всех, кто воевал с оружием против Красной армии, то наши потери окажутся как минимум в 1,5, а то и в 2 раза меньше, чем потери наших противников.

— А в цифрах как это выглядит? Если судить по открытым данным, то общие демографические потери Германии, Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии и Словакии в период Второй мировой войны составили около 12 миллионов человек, в то время как наши потери, которые сегодня приводят российские историки, — 27 миллионов.

— Мне кажется, что 27 миллионов — это все-таки немножко преувеличенная цифра. Да у нас только от голода в Ленинграде погибли 600 тысяч жителей. Кстати, на территории части Ленинградской области, оккупированной немцами, оккупантами были убиты и погибли от голода около 200 тысяч мирных советских граждан. Общее же число мирных граждан, погибших в оккупации, не подсчитано до сих пор. Ни в одной из стран, воевавших в то время, не было такого числа людей, умерших именно от голода.

С другой стороны, мы знаем, что множество прибалтов, крымских татар, украинских западенцев, а также просто советских военнопленных взяли оружие и пошли воевать против Красной армии под знаменами нацистской Германии. А русские эмигранты первой волны? В одной только Югославии в составе Русского охранного корпуса и других соединений против нас воевали около 20 тысяч эмигрантов-белогвардейцев. Всего около миллиона бывших граждан Советского Союза сражались в эти годы против Красной армии. Их потери куда следует отнести? Формально их причисляют к советским потерям — к той самой цифре в 27 миллионов граждан СССР, которую вы озвучили. Но на самом деле мы понимаем, что это далеко не так.

В 1960-е годы имела место закрытая информация о том, что чистые потери Красной армии в Великую Отечественную войну составили около 7 миллионов бойцов. Но повторяю, сюда следует включать и потери от голода, и санитарные потери, и всевозможные тяготы, связанные с войной. Совокупный урон, который понесли советские войска, не превышал потерь всех, кто воевал против нас. Впрочем, все цифры очень условны — недаром на Западе любят говорить, что статистика просто одна из форм лжи.

«На территории части Ленинградской области, оккупированной немцами, оккупантами были убиты и погибли от голода около 200 тысяч мирных советских граждан» Фото: © Russian Look / www.globallookpress.com

«Тухачевский вместе с Курчевским провернули грандиозную аферу, все безоткатные пушки пошли на лом»

— Наши поражения 1941 года нередко также связывают с эпохой Большого террора и массовыми репрессиями, которые непосредственно затронули высший командный состав Красной армии. Были расстреляны, как известно, сразу три маршала Советского Союза — Михаил Тухачевский, Василий Блюхер и Александр Егоров, так что в живых из всех советских маршалов остались только два — Клим Ворошилов и Семен Буденный. Насколько это сказалось на ходе войны?

— Да, бытует версия, что накануне Великой Отечественной Иосиф Сталин обезглавил Красную армию, и от этого мы понесли такие чудовищные потери. Сторонники данной точки зрения полагают, что вот если бы командовал Михаил Тухачевский или, скажем, Иона Якир (командарм 1-го ранга, расстрелян по делу Тухачевского — прим. ред.), то все сложилось бы иначе. На это я бы возразил, что уровень советских маршалов того времени был, к сожалению, крайне низок. Тот же Михаил Тухачевский, будучи заместителем наркома обороны, всячески способствовал выпуску 5 тысяч безоткатных орудий, разработанных советским изобретателем Леонидом Курчевским (также репрессирован и расстрелян по делу Тухачевского — прим. ред.). Однако все эти безоткатные пушки пошли на лом, ни одна из них в Великой Отечественной войне не участвовала. По сути, Тухачевский вместе с Курчевским провернули грандиозную аферу, о которой у нас сейчас даже нигде не пишут. К примеру, в истории артиллерии существует закрытый том, охватывающий период с 1922 по 1941 год (не включая войну), — он у меня стоит на домашних книжных полках, там примерно 700 страниц. Так вот, Курчевского там вообще нет, а Тухачевский лишь один раз упомянут. Благодаря этому «славному маршалу» СССР нес огромные расходы на оборону, которые в итоге не оправдывались.

Скажем, Тухачевский фактически лишил Красную армию зенитной артиллерии. Дело в том, что наиболее эффективная защита войск (не городов, а именно войск) — это зенитные автоматы. Однако маршал Тухачевский решил, что зенитные автоматы нам не нужны и борьбу с авиацией противника должны вести полевые дивизионные орудия. По этому случаю пять заводов создавало около 20 опытных универсальных пушек, которые должны были стрелять по самолетам. Ничего не получилось. Кстати, таких же орудий не было и на Западе, и зенитными автоматами у нас занялись только после устранения Тухачевского. Обратим внимание, что не только зенитные автоматы, но и толстобронные танки появились у нас только после устранения Тухачевского. Если бы этого «стратега» ликвидировали не в 1937-м, а лет на 10 раньше, глядишь, и потерь у Красной армии было бы намного меньше.

Опять же исключительно благодаря Тухачевскому советскую артиллерию большой, особой мощности начали создавать на самоходах. Это были какие-то фантастические огромные самоходы весом в 120 тонн, которые должны были нести на себе орудия особой мощности. В результате у нас не оказалось орудий особой мощности, и в Финляндии, по идее, за это должны поставить Тухачевскому памятник. Ведь если бы на вооружении Красной армии к началу «зимней войны» (30 ноября 1939 года – 12 марта 1940 года — прим. ред.) имелись эти орудия, мы бы просто разнесли финские гранитные и бетонные доты в щепки.

Почему Красная армия в 1939 году достаточно легко разгромила японцев на Халхин-Голе, а в Финляндии все шло с таким трудом? У нас что, какие-то другие полководцы участвовали в войне с белофиннами? Притом что на Халхин-Голе у японцев было больше самолетов и танков, чем у финнов в 1939−1940-х годах! Нет, полководцы были те же самые. Причина — финские доты и северная природа. У нас вроде бы страна мехов и пушнины, но на войну с Финляндией красноармейцы все равно отправились в одних буденовках и легоньких шинелях. В результате 10 тысяч замороженных. 10 тысяч наших бойцов погибли в финскую войну только от мороза. Кто в этом виноват? Я считаю, что виноваты генералы, непосредственно отвечавшие за снабжение и вооружение армии, а не Сталин.

«Около 5 процентов танков в июне 1941 года у нас вообще не завелись. Чуть ли не половина наших тогдашних потерь оказались небоевые — завязли в болотах или не было топлива, кто-то его вовремя не подвез» Фото: © Борис Вдовенко, РИА «Новости»

«Авиаполк поднял в воздух лейтенант, потому что все остальные офицеры утром 22 июня находились с женами на перинах»

— Но разве не Сталин назначал этих генералов?

— Давайте посмотрим в качестве аналога на революционную Францию. Дело в том, что в ходе любой революции в руководство армией проникают всевозможные горлопаны, приспособленцы, уголовники, просто храбрые рубаки и так далее. Так было и после Великой французской революции 1789 года. И Наполеон, придя к власти в 1799-м и став первым консулом, тоже обезглавил французскую армию. Он вымел железной метлой примерно 95 процентов революционных генералов, расплодившихся за минувшие 10 лет, он их просто вышвырнул. Другое дело, что казней при этом было не так много: многие бежали в эмиграцию, других отправили в ссылку под надзор полиции, а третьих просто посадили в военное министерство бумажки переписывать.

У нас произошло то же самое. Каков был средний уровень наших революционных маршалов, командармов и комдивов? Где учился тот же Тухачевский? Александровское военное пехотное училище кое-как до революции окончил (на самом деле Михаил Тухачевский во время обучения входил в тройку лучших по успеваемости — прим. ред.). Вот и все. Семен Буденный и то в военной академии в 1932 году обучался.

Так что судите сами. Наполеон с обезглавленной армией прошагал от Лиссабона до Москвы, а Сталин — от Берлина до Харбина и Порт-Артура. Вот, собственно, и все репрессии. Да, где-то под каток попадали и честные люди, и многих потом выпустили из лагерей и дали им право снова командовать войсками. Но в основном репрессии были все-таки оправданны. Другое дело, что можно было рассказать народу, каким вредителем оказался Тухачевский и что он нанес ущерб Советскому Союзу едва ли не больший, чем все шпионы и диверсанты, вместе взятые. Однако вместо этого в деле Тухачевского фигурировали надуманные обвинения в том, что он, дескать, являлся французским и немецким агентом. Разумеется, никаким «агентом» он не был. К сожалению, на сегодняшний день все архивные следственные материалы по Тухачевскому закрыты.

Повторяю, уровень среднего и высшего командного состава у нас был невысок. Примеров тому можно привести множество. Скажем, в Советском Союзе состояли на вооружении лучшие в мире танки — Т-34, средний танк КВ-1, тяжелый танк КВ-2. Ничего даже близкого к этому не было ни в одной стране мира. Но что же сделали наши мудрые генералы? Они распределили россыпью эти танки, особенно тяжелые, во все танковые дивизии, начиная от Балтики и до Черного моря, включая сюда Полесье. В Полесье, где болото, было направлено большое число танков КВ-1 и КВ-2! В результате они там и завязли. В танковых дивизиях находилось до 12 типов танков. Но это же целый танковый музей! В итоге дивизия на марше шла со скоростью самого старого танка.

Более того, около 5 процентов танков в июне 1941 года у нас вообще не завелись. Чуть ли не половина наших тогдашних потерь оказались небоевые — завязли в болотах или не было топлива, кто-то его вовремя не подвез. А кто-то догадался в 4 километрах от границы с Германией, вернее с генерал-губернаторством бывшей Польши, устроить артиллерийский полигон. Да, до этого там располагался прекрасный польский полигон. Особенно прекрасны были дома, которые понравились в первую очередь женам комсостава, — им там просто пожить захотелось. И вот, исходя из такого «критерия», формировали артиллерию резерва. В итоге свыше 400 тяжелых корпусных орудий, в том числе МЛ-20 калибра 152 миллиметра, были захвачены целыми. Кто-то накануне разместил орудия (полигон Барановичи был рядом), но не доставил туда тягачи, так что после немецкого вторжения все эти орудия просто не на чем было вывезти. Впоследствии вермахт принял их на вооружение как пушку-гаубицу — именно эти орудия воевали и на Восточном фронте, и на Атлантическом.

А кто выставил мины в акватории Севастополя? Советский маршал Филипп Октябрьский разместил около 4 тысячи мин на подступах к Севастополю, услышав, что итальянские военные корабли прошли через Босфор. При этом он оставил лишь три узких фарватера для наших кораблей: два фарватера на запад, которые нам не понадобились, и один на восток как коммуникацию с Кавказом. Спрашивается, разве Октябрьский не знал, что штормы и ветра срывают мины с минрепов (трос или цепь, которыми крепят морскую мину к якорю, — прим. ред.)? В итоге по этому единственному фарватеру наши суда и крейсера, которые могли доставить пополнение в осажденный Севастополь, ходили со скоростью не в 30 узлов, а лишь в 3–4 узла следом за тральщиками. Потому что даже на фарватере плавали наши мины! Против кого он их устанавливал? У немцев флота на Черном море не было. Румынский флот героически отстаивался в базах до августа 1944 года и потом не менее героически сдался Красной армии в полном составе. Кроме того, румыны практически не имели боевых выходов, кроме как для конвоирования своих судов вдоль собственного побережья. Октябрьский считал, что он воюет с итальянским флотом. В течение трех месяцев воевали, а потом выяснили, что итальянцев на Черном море вообще не было. Это был бред адмиралов Николая Кузнецова и Филиппа Октябрьского.

— То есть все установленные мины обернулись против нас.

— 12 наших кораблей подорвались на наших же минах. Такова цена адмиральских фантазий.

Более того, когда немецкий генерал Эрих фон Манштейн вторгся в Крым в ноябре 1941 года, половина войск, дислоцированных на полуострове, обороняла побережье от итальянского и немецкого десанта. Октябрьский продолжал верить, что итальянский флот должен вот-вот десантироваться в Крыму. По этой причине половина войск была брошена на отражение мифического удара вместо того, чтобы оборонять Перекоп. То же самое касается береговых батарей: вместо того чтобы направить их на Перекоп, их отправляли под Алушту, Евпаторию и Феодосию защищаться от итальянского десанта. Об этом наши историки как-то помалкивают.

Некоторые историки из разряда тех, что сейчас убежали на Запад, утверждают, что Сталин умышленно перед началом войны запрещал семьям командного состава уезжать из расположения воинских частей. Дескать, они хотели уехать, а им не давали. На самом деле все было по-другому. Когда Сталину еще осенью 1940 года доложили о ситуации в тех же авиагородках Западного особого военного округа, советский лидер решил принять меры. Ему рассказали, что там собрались целые цыганские таборы — жены, тещи и так далее. Красивые дома, да и тряпки там лучшие продавали, вот они и понаехали. Для сравнения: на базах люфтваффе, в польском генерал-губернаторстве не было ни одной жены, ни одной тещи и ни одного ребенка. Сталин тоже отдал соответствующий приказ, и Ворошилов в том же 1940 году распорядился, чтобы семьи личного состава уезжали из военных городков. Для этого им даже готовы были выплатить подъемные в размере нескольких зарплат инженера. И что же? В основном все остались на своих местах. Хоть бы на лето куда-нибудь уехали — все-таки зимой не так опасно, в это время года никто с Россией не воюет. Да, как мы знаем, среди жен комсостава находились и те, кто после начала войны пошел в пулеметчицы и медсестры бронепоездов, некоторые воевали вместе с мужьями, но таких было немного. Для основной массы приходилось снимать с фронта целые части, чтобы конвоировать семьи комсостава в тыл. Был случай, когда авиаполк поднял в воздух лейтенант, потому что все остальные офицеры утром 22 июня находились с женами на перинах.

Спору нет, и у Сталина было достаточно ошибок. Зная о готовящемся нападении на Советский Союз, вождь медлил, поскольку не хотел идти по пути Николая II, который в июле 1914 года объявил всеобщую мобилизацию и тем самым дал Германии законный повод объявить войну. Поэтому в СССР накануне Великой Отечественной мобилизация была скрытой, формально мобилизационные мероприятия не проводились.

«Всего были эвакуированы свыше 2,5 миллиона советских граждан, для чего потребовалось 30 тысяч поездов и 1,5 миллиона вагонов» Фото: © Russian Look / www.globallookpress.com

«Без победы СССР над фашистской Германией не была бы создана Китайская Народная Республика»

— Известно, что 14 июня 1941 года советский ТАСС распространил официальное заявление, в котором уверял: «Слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы». Мы действительно так считали?

— Да, действительно, было такое заявление ТАСС, согласно которому заявлялось, что Советский Союз выполняет все свои обязательства в рамках пакта о ненападении, заключенного с Германией. Оно было пробным шаром и предназначалось исключительно для гитлеровской верхушки. Как они среагируют? Они могли бы обрушиться с критикой на СССР или, наоборот, заявить, что советская сторона блюдет договор. Однако Гитлер промолчал.

Для руководства Советского Союза это было косвенным свидетельством того, что война неизбежна. В Москве все было правильно воспринято. Однако на местах царило благодушие: даже сам командующий Западным военным округом генерал армии Дмитрий Павлов (расстрелян 22 июля 1941 года — прим. ред.) в самый канун войны отправился в театр. Адмирал Филипп Октябрьский, о котором мы уже упоминали, за несколько часов до боевых действий пошел в драмтеатр на праздничный концерт, а потом устроил банкет для офицеров. То есть многие командующие не понимали серьезности надвигающихся событий, притом что в приграничных районах СССР население раскупило спички и всевозможные продукты, а еврейские семьи стремились выехать в глубь страны.

— А как вообще была организована эвакуация после того, как стало доподлинно известно, что фашистская Германия напала на СССР?

— На самом деле Советский Союз в 1941-м и в начале 1942 года смог организовать грандиознейшую по своим масштабам эвакуацию. У нас этому вопросу до сих пор уделяют недостаточно внимания, а зря. Всего были эвакуированы свыше 2,5 миллиона советских граждан, для чего потребовалось 30 тысяч поездов и 1,5 миллиона вагонов. В тыл было перевезено 2,5 тысячи предприятий. В хрущевское время было модно публиковать воспоминания отдельных директоров, которые рассказывали, как их эвакуировали на «голое место». Но в действительности все площадки для будущей эвакуации промышленности были намечены заранее, еще в конце 1930-х, вплоть до того, какие здания будут реквизированы под нужды заводов и комбинатов, какие школы, санатории и другие учреждения будут приспособлены под казармы и общежития для рабочих. На фоне провальной эвакуации 1915−1916-х годов это действительно был шедевр.

А как в нелегких условиях было организовано снабжение блокадного Ленинграда — огромного города и протянувшегося рядом с ним Ленинградского фронта численностью чуть ли не около полумиллиона «штыков и сабель»! Это был поистине титанический труд. Под Ладожским озером были протянуты четыре нефтепровода, которые периодически качали то нефть, то керосин. Было установлено несколько высоковольтных линий передачи, которые с Волховской ГЭС подавали в осажденный город электроэнергию. И опять же, когда говорят о битве за Ленинград, не стоит забывать другое — это была самая масштабная артиллерийская битва в истории человечества. Немцы буквально со всей Европы собрали тяжелую артиллерию. Им достойно отвечала артиллерия Балтийского флота. Я сам с карандашом читал хронику действий Балтфлота и могу засвидетельствовать: за годы блокады не было ни одного случая, чтобы немцы или финны открывали огонь по Ленинграду, а наша артиллерия в ответ отмалчивалась и не давала сдачи. Еще как давала! Практически всегда число снарядов, выпущенных балтийцами, превосходило число снарядов, выпущенных противником.

— Как вы относитесь к недавнему высказыванию президента США Дональда Трампа о том, что именно Америка выиграла войну, а Россия ей просто «помогла»?

— Дело в том, что сейчас на Западе развернулась невиданная в истории дискредитация роли Красной армии в Великой Отечественной и Второй мировой войне. Сама по себе дискредитация началась еще в 1950-х годах — уже тогда говорили, что главную роль в победе над нацистской Германией сыграла, дескать, американская стратегическая авиация, а затем высадка союзников, что СССР не выдержал бы военного напряжения без ленд-лиза и пр. Определенную негативную роль здесь сыграло разоблачение «культа личности» Сталина Никитой Хрущевым на ХХ съезде КПСС. С подачи Хрущева вдруг выяснилось, что генеральный секретарь Коммунистической партии был чуть ли не вредителем и проспал начало войны (хотя выше я подтвердил, что это было совсем не так). Что едва ли не все наркомы на деле, дескать, являлись негодяями и преступниками. Таким образом, Хрущев снабдил западную пропаганду ее самой лучшей, козырной картой.

При этом, как показывает беспристрастный взгляд на историю, практически все сталинские наркомы внесли свою лепту в Великую Победу. У нас почему-то принято воздавать по этому случаю честь только «маршалу Победы» Георгию Жукову. У Георгия Константиновича, безусловно, масса заслуг, но не он выиграл войну, а Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин и его руководство.

Кстати говоря, не стоит забывать, что это была не только великая военная победа, но и политическая. Войну можно считать полностью выигранной, только когда она закончилась благоприятным миром. После императрицы Екатерины Великой следующая полная победа, включая дипломатическую, была лишь у Сталина. Скажем, тот же император Александр I ценой огромных потерь разгромил наполеоновскую армию и даже вошел в Париж, но что в результате? От всех своих баталий тогдашняя Российская империя получила лишь кусочек Польши, который стал нашей головной болью, и ничего более. В годы гражданской войны Антанта и войска Германии вторглись на территорию молодой Советской республики, их разбили и выгнали, но чем дело закончилось? Унизительным миром с Финляндией, Эстонией, Японией, Карским договором с Турцией и так далее. А в 1943–1945 годах — блестящие тегеранские, ялтинские и потсдамские соглашения, подписанные Сталиным. Это все элементы Великой Победы, и дипломатические успехи здесь следует рассматривать наряду с военными. Советские войска оказались в центре Германии, Восточная Европа стала щитом Советского Союза, был подписан Варшавский пакт. Теперь на Западе любят рассказывать о том, что это была какая-то «тирания» и «советская оккупация», но, бывая в Германии, я сам сталкивался с тем, что на тамошних восточных землях сейчас развито явление, которое сами немцы называют «остальгией» (от немецкого ost — «восток»). Восточная Германия теперь ностальгирует по временам ГДР и вспоминает, что не так уж плохо они тогда жили.

На фоне этого на Западе продолжают нести всякую чушь. Например, даже забавно слышать о том, что русские сыграли в боях на Восточном фронте «малую роль». Как так малую? «Смотрите, — отвечают западные пропагандисты, — с немцами в 1944−1945 годах воевали аж два белорусских фронта и четыре украинских, а хоть один „Русский фронт“ воевал?» Получается, что, если у нас был Карельский фронт, то он, наверное, из одних карелов состоял? Хотя все дело в том, что в октябре 1943-го четыре фронта — Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный — были переименованы в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й украинские фронты. Таким образом, те же степняки внезапно стали «украинцами». Тем не менее на Западе в эту ахинею верят, равно как и в то, что Финляндия вела отдельную от Германии войну и никакого отношения к Гитлеру не имела. Хотя 600 тысяч жертв блокадного Ленинграда в том числе на совести финнов.

Таким образом, в результате Второй мировой войны Советский Союз на долгие десятилетия вперед обеспечил себе безопасность. К тому же без победы СССР над фашистской Германией не была бы создана Китайская Народная Республика. В Поднебесной до сих пор считают, что КНР создали Сталин и Мао Цзэдун, в связи с чем по всему Китаю стоят памятники легендарному советскому вождю. Китайцы оказались умнее, они говорят: «Да, Мао ошибался на 30 процентов, но на 70 процентов был прав». Это нормальная расстановка акцентов для тех, кто уважает свою историю.