Ирано-израильский конфликт, как и многое на свете, имеет долгую предысторию. Однако события, начавшиеся 13 июня, когда Израиль напал на другую страну, не обращая внимания на формальные договоренности, определенно внесли в них новую поправку, без которой дальнейшие отношения между странами разбираться не будут. О настоящем и ближайшем будущем пылающего конфликта — в авторской колонке военного обозревателя «БИЗНЕС Online» Никиты Юрченко.
«В ночь на 13 июня 2025 года Израиль объявил о начале военной атаки на Иран»
Огненный дождь
На прошедшей неделе, в ночь на 13 июня 2025 года, Израиль объявил о начале военной атаки на Иран. Формальным поводом стало обвинение в том, что Исламская Республика «близка к созданию ядерного оружия». В результате первого удара израильские ВВС нанесли сотни поражений по объектам внутри Ирана. Заявлены были удары по «ядерным и военным объектам», однако в реальности попадало в том числе и по гражданским, включая объекты, находящиеся в северо-восточных районах столицы Тегерана. В результате ударов убит ряд иранских военных, в том числе было сообщено о гибели командующего ВВС Ирана Али Хаджизаде, руководителя Корпуса стражей исламской революции Исмаила Каани, а также о десятках ученых-ядерщиков. Отдельно отметим, что официальный Израиль крайне глумливо заметил, что убивали ученых, которые не являются военными, а значит, являются представителями гражданского населения, прямо в их домах.
В ответ Иран нанес ответный удар. Удар получился менее бодрым и разительным, тем не менее, утеряв руководящую верхушку, республика смогла восстановить необходимый уровень оперативной координации менее чем за сутки. То есть, что бы ни говорили средства западной пропаганды, военно-политическая система в Иране — это именно система, которая дублирует свои руководящие органы, а вовсе не персоналистский режим.
Далее началась переброска боеприпасов друг в друга. К концу первой недели боевых действий ситуация несколько изменилась. С одной стороны, прошло ощущение ошеломляющего удара, который потерпел Иран. Государственный механизм, как живой организм, начал регенерировать полученные раны. С другой — удары Израиля по-прежнему продолжались, однако начало играть свою роль расстояние. Площадь Ирана — это 1,648 млн кв. километров. Для сравнения: это в 2,7 раза больше площади Украины. Во-вторых, Иран и Израиль не прямые соседи: расстояние, которое нужно преодолеть ударным средствам, превышает 1,5 тыс. километров. Как следствие, покрыть всю территорию Ирана ударами Израиль не может. Кроме того, израильская военщина столкнулась с объективным технологическим пределом.
Израиль может бомбить персидские города, он обладает разветвленной шпионской сетью (к слову, в Иране официально запрещен антисемитизм, но осуждается сионизм; в парламенте Ирана присутствуют персидские евреи, в стране работают синагоги). Более того, Иран находится под существенным санкционным давлением. Но уничтожить заглубленные в скальные породы, на глубину до 90–100 м, предприятия, занятые производством атома, Израиль не может.
«Иран и Израиль не прямые соседи: расстояние, которое нужно преодолеть ударным средствам, превышает 1,5 тысячи километров»
Для уничтожения подобных объектов требуются либо ракеты совсем иного класса, либо тяжелые бетонобойные бомбы весом в 12–13 т, которые имеются у США. Но для этого нужна соответствующая тяжелая авиация, которая сможет пройти сквозь системы ПВО и сбросить снаряд в указанное место. Без своего главного союзника Израиль это провернуть не может.
Вместе с тем Иран также не сидел сложа руки. Каждый вечер в ответ на израильские атаки персы устраивали свои. Текущая израильская ПРО («Хец», «Праща Давида», «Железный купол») построена на концепции поражения баллистики по предсказуемой траектории. Проще говоря, она создавалась в условиях, когда страну будут обстреливать слаборазвитые противники ракетами типа «сделай сам». Однако чуть более сложный снаряд, имеющий гиперзвуковую скорость или способный маневрировать, является для них почти невозможной целью.
Впрочем, у Израиля есть и западные системы, такие как Patriot и THAAD, которые могут позволить себе такие цели. Проблема заключается строго в том, что Израиль не рассчитывал на долгую кампанию. Согласно информации телеканала NBC, полученной от анонимного высокопоставленного представителя израильской разведки, эффективность израильской системы ПВО снизилась до 65% перехваченных иранских ракет уже в четверг, 19 июня. Ранее этот показатель составлял около 90%. Анонимный источник утверждает, что снижение эффективности могло быть связано с тем, что Иран, предположительно, использовал в последних атаках ракеты, обладающие повышенной скоростью, что сокращает время их подлета к цели на три-четыре минуты.
Кроме того, у израильского режима может случиться недостаток боеприпасов. Если в прошлое время с этим проблем бы не было, США и страны НАТО быстро бы решили имеющийся дефицит, то сегодня с этим наблюдаются проблемы в мировом масштабе. Все съела Украина.
Как следствие, возникают вопросы: каковы цели этой военной кампании, как она будет развиваться и станут ли вмешиваться США? Попробуем на них ответить.
«Каждый вечер в ответ на израильские атаки персы устраивали свои»
Слабых бьют
Любой конфликт всегда имеет предысторию. Более того, любая предыстория может быть сколько угодно глубокой, ибо события в ней сплетены между собой подобно могучей корневой системе северного разнотравья. Поэтому, чтобы не углубляться во времена создания государства Израиль или становления Исламской Республики Иран, отойдем несколько ближе, а именно — к событиям конца прошлого года, когда в Сирийской Арабской Республике власть захватили джихадисты, поддерживаемые Западом.
Как мы помним, свержение светского правительства страны, возглавляемого президентом Башаром Асадом, произошло практически за две недели. Республиканские войска, не вступая в бой, разошлись, побросав оружие, гражданские власти перешли на сторону захватчиков, а президент эвакуировался в Россию. Единственные, кто попытался противостоять в первые дни падения страны, — это российские военные, которые по инерции принялись долбить наступающих боевиков. Но, кроме них, в Сирии стояли части КСИР, которые также не шевельнулись, чтобы защитить своего союзника.
У нас достаточно хорошо освещается российская военная миссия в республике: героические (без иронии) подвиги российских военнослужащих, работа военных советников и бравые вылазки ЧВК Вагнера. Однако нельзя сказать, что Россия вытащила кампанию «в одну каску». Львиную долю задач на земле решали именно отряды КСИР либо вымуштрованные ими сирийские соединения.
Как следствие, возникает закономерный вопрос: а что случилось? Почему в этот раз отлаженный персидский механизм не сработал, не упредил угрозу? Достоверного ответа здесь нет. Но есть два достаточно адекватных мнения. Согласно первому, иранское внешнеполитическое военное присутствие начало чахнуть после гибели генерал-лейтенанта, командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани.
Именно его считают архитектором иранской внешней политики в регионе; ему приписывают развитые связи между Ираном и организациями «ХАМАС» и «Хезболла». После его гибели, при преемнике и соратнике Исмаиле Каани, ситуация начала меняться. Во-первых, начиная с октября 2023 года Израиль крайне оперативно вывел из игры данные организации: сначала, после теракта на фестивале, уничтожил базу ХАМАС, а чуть позже устроил Вторую Ливанскую кампанию. На все это Иран деятельно отреагировать не сумел и в конечном счете пришел к ситуации, когда все союзники на Ближнем Востоке оказались разбиты.
Вторая версия, имеющая некие конспирологические основания, утверждает, что Иран сам попробовал «выйти из игры», последовательно сдав своих союзников, примерно как Армения сдала Карабах. Насколько это верно, сказать сложно. Однако нельзя не отметить, что в 2015 году Иран, страны Запада (США, Германия, Франция, Великобритания), а также Россия и Китай одобрили так называемый Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), призванный раз и навсегда решить вопрос иранской ядерной программы. Иран обязался ограничить обогащение урана на уровне 3,67% и согласился поставить свою программу под международный контроль в обмен на снятие санкций. Санкции с Ирана сняли на несколько лет, после чего уже пришедший к власти Дональд Трамп вернулся к исходному положению. Косвенно это говорит о том, что Иран искренне пытался вернуться к полноправному положению в мировой торговой и политической системе. А значит, был готов жертвовать менее ценными активами.
Вместе с тем, как показывает практика, политические оппоненты любую уступку воспринимают однозначно как слабость.
В итоге, по всей видимости, случилась совокупность обстоятельств: с одной стороны, Иран не стремился обострять конфликт даже в тот момент, когда Израиль начал целенаправленно уничтожать его лидеров, с другой стороны, потеряв ценные кадры, не смог верно сориентироваться в меняющейся политической обстановке.
Как следствие, Израиль, руководствуясь своими возможностями, поодиночке ликвидировав иранские прокси, решил, что находится в той точке, когда может начать военную кампанию уже с привлечением союзников.
«Трамп считает, что есть шансы на дипломатическое взаимодействие с Тегераном по его ядерной программе, и в течение двух недель решит, будут ли США наносить удары по Ирану»
Разбитые ПВО и авианосные группы
Прямо сейчас к берегам Ирана подходят американские ударные авианосные соединения. Перед Ираном стоит выбор: продолжать бороться или принять «безоговорочную капитуляцию» (любопытно, что капитуляцию можно принять в результате разгрома в войне, но войны Ирану никто не объявлял). Вместе с тем президент Трамп считает, что есть шансы на дипломатическое взаимодействие с Тегераном по его ядерной программе, и в течение двух недель решит, будут ли США наносить удары по Ирану.
«В связи с тем, что есть значительная вероятность переговоров с Ираном, которые могут состояться в ближайшем будущем или не состояться, я приму решение, действовать или нет, в течение двух недель», — зачитала заявление президента США пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на регулярном брифинге для журналистов.
С чем связан такой срок, сказать сложно, но, скорее всего, с выходом на позиции флота, передислокацией необходимого количества самолетов, а также пополнением необходимым количеством боеприпасов. В случае если США вмешаются в конфликт, военный обозреватель Влад Шлепченко полагает, что возможны три варианта развития событий.
«Первый — это ограниченное применение тяжелых бетонобойных бомб, которыми они уничтожат загубленные под скалы объекты. То есть это завод или фабрика по обогащению урана Фордо. Потом удар будет по объекту около города Натанз. Бомбить будут бомбардировщики Б-52, потому что тащить придется тяжелые бетонобойные боеприпасы весом в 12,6 тонны, насколько я помню», — сказал он в разговоре с «БИЗНЕС Online».
В этом случае, после того как все будет сделано, Израиль официально объявит о своей победе, сообщит, что ядерная программа Ирана ликвидирована, можно заканчивать. После чего Иран отбрасывается на значительное количество времени назад и начинает отстраиваться заново.
«Второй вариант — это полноценное развитие воздушно-наземного наступления. Для этого стянут большое количество американской авиации, которая будет буквально ломать всю экономику Ирана, бить по его промышленности. В принципе, Израиль уже зачистил воздушное пространство, продавил ПВО. Они провели эту работу. Американцам осталось просто, как в тире, добивать, добивать и еще раз добивать. Соответственно, это большие заказы для военно-промышленного комплекса США, ну и это потешит самолюбие Трампа, если уж он решит, что он не миротворец, а победитель», — продолжает Шлепченко.
В этом случае выгоду получат прежде всего американские нефтяные компании, добывающие сланцевую нефть, а также другие производители черного золота. Вопрос в том, какой ценой будет достигнута эта победа. С одной стороны, Израиль действительно сумел серьезно проредить иранское ПВО, но заставить его полностью замолчать так и не смог. Более того, появились новости, согласно которым Китай грузовыми самолетами что-то срочно перебрасывает в Иран, а также что из Пакистана в Иран через провинцию Белуджистан проследовали большие контейнеры с неким военным оборудованием. Кроме того, территория страны объективно большая, и «бить в каменный век» ее будет в силу размеров очень непросто.
«Третий вариант, который, на мой взгляд, является маловероятным, но я бы его тоже не скидывал со счетов, — это ликвидация теократического режима и возвращение Ирана в западный мир. Это может быть как через реставрацию шахской династии, так и через цветную революцию, какие-то псевдодемократические институты. Иран возвращается в западный мир», — уточняет Шлепченко.
Пока это условие выглядит невыполнимым. Во-первых, объективных данных, что общество Ирана расколото, нет. Конечно, есть люди, которые несколько утомлены архаичным порядком, достигнутым Исламской революцией 1979 года, но никаких сведений, что они готовы собираться свергать «кровавый режим», нет. Скорее, как верно отметил президент РФ Владимир Путин, на фоне внешней агрессии идет национальное сплочение.
Как следствие, для того чтобы свергнуть существующий политический строй, на персидскую землю должен ступить сапог иноземного солдата. Скорее всего, ни в Пентагоне, ни в штабе «Моссада» этого не планировали. Разумеется, в ходе наступления достали и потомков последнего шаха, которые тут же заявили о своих правах на власть, а премьер Израиля Биньямин Нетаньяху незамедлительно заявил, что сражается не против народа Ирана, а против «преступного режима». Но при условии отсутствия крупной силы, готовой бороться за власть на земле, подобные действия бесполезны.
Вместе с тем в каком ключе могут продолжаться боевые действия? Чем может ответить Иран?
«Одним из шагов, которые может предпринять Исламская Республика, являются удары по энергетике»
Нестратегическая глубина
То, что для Ирана является преимуществом, — размер — для Израиля есть главная беда: у него нет стратегической глубины, а все объекты скучены в достаточно компактных районах. Практически любой удар из Ирана приносит израильтянам ущерб. Даже если дрон или ракета сбивается в небе, то обломки берут свое «на сдачу».
Как следствие, одним из шагов, которые может предпринять Исламская Республика, являются удары по энергетике. В силу сложившихся политических разногласий маленький, но агрессивный Израиль практически не имеет друзей-соседей, которые бы помогли ему в трудную минуту. А значит, если бить по энергетике, то продуктивность израильской агрессии будет снижена.
Кроме того, что не столь очевидно сейчас, но вполне может случиться в обозримом будущем, — это переворот в самом Израиле. В отличие от Ирана, в этой стране политического единства нет. Премьера Нетаньяху часто обвиняют в превышении полномочий и коррупции. Более того, известны предположения, что он если не организовал, то выгодно воспользовался нападением боевиков ХАМАС на музыкальный фестиваль, чтобы отсрочить суд над самим собой. Как следствие, если война в регионе продолжится сравнительно долгое время, то вполне вероятно, что израильское общество начнет уставать от перманентной бомбежки и попробует решить вопрос, просто скинув действующую власть.
Следующий ожидаемый шаг — угроза перекрытия Ормузского пролива. Через данный морской путь проходят танкеры, перевозящие до 20% мирового экспорта нефти и до 30% сжиженного природного газа. Танкеры — объекты большие, заметные и очень неторопливые. Показательно уничтожить один — и другие уже не пойдут. За сутки проходящие через пролив танкеры перевозят до 22 млн баррелей нефти. В случае блокировки быстро восстановить такие объемы невозможно.
С другой стороны, это действительно самая крайняя мера, к которой может подойти иранское руководство. Просто потому, что она вынудит США действовать существенно более решительно.
«Премьера Нетаньяху часто обвиняют в превышении полномочий и коррупции»
Американский фактор
Взаимное перебрасывание ракетами и дронами вряд ли может привести к чему-то, кроме страданий конкретных людей. Это не уничтожит государство Израиль и не заставит Иран отказаться от мирного атома. Более того, это будет железным обоснованием внутри Ирана для создания собственного ядерного оружия. Со странами, которые его имеют, разговаривают совсем в другом тоне.
Вместе с тем очевидно, что Иран прямого столкновения с США не выдержит. Да, евразийские союзники помогут: Китай, Пакистан, возможно, Россия. Да, скорее всего, стремительного натиска пехотных масс тоже не будет. Но вместе с тем ущерб, который понесет страна, окажется колоссальным.
Практически все, что было построено, создано, придумано, будет уничтожено. На страну наложат новые санкции, а нефтяные заводы сожгут. Сможет ли выбраться нынешний Иран из такой передряги — большой вопрос. Пример соседнего Ирака показывает, что спустя 10 лет те же самые люди могут вернуться и добить. Вместе с тем Ирак, по сути, оказался в уникальной ситуации: СССР уже не было, Россия сама находилась в упадочном состоянии, Китай также опасался помогать кому-то в одиночку. В случае же с Ираном мировая ситуация изменилась. Как следствие, предсказать, что произойдет дальше, нельзя ровно до того момента, как военно-политическое руководство США не примет финальный вариант решения.
Если американцы вступят в войну, то будущее Ирана крайне туманно. Если ограничатся формальным осуждением и принуждением методом «дипломатии канонерок», то не все так плохо.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 2
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.