Трамп может добиваться «сделки века» с Россией и Китаем о разделе сфер влияния. К такому выводу пришла газета The New York Times, проанализировав риторику и действия президента Соединенных Штатов. Каждая из трех сверхдержав будет доминировать в своей части земного шара в «стиле имперского правления XIX века». Если планы Трампа реализуются, то где пройдут границы сфер влияния Вашингтона, Москвы и Пекина? И каких гарантий Россия и Китай должны требовать от США, чтобы через четыре года преемник Трампа не попытался переиграть «сделку века»? Подробности — в статье «БИЗНЕС Online».
Подход Трампа напоминает то, что мир видел в XIX веке, когда великие империи боролись за влияние в разных частях света, считает NYT
Подход Трампа к Украине соответствует «концепции сфер влияния»
Издание The New York Times сегодня опубликовало экспертную статью, в которой утверждается, что президент США Дональд Трамп, вероятно, стремится заключить с Китаем и Россией сделку о глобальном разделе сфер влияния. «Его слова и поступки позволяют предположить, что он, возможно, представляет себе мир, в котором каждая из трех так называемых великих держав — США, Китай и Россия — доминирует в своей части земного шара», — приводит издание мнение западных аналитиков.
В статье приводится мнение профессора Школы Флетчера при университете Тафтса Даффи Тофт, которая считает, что лидеры США, России и Китая стремятся к «воображаемому прошлому, которое было более свободным и славным».
Подход Трампа напоминает то, что мир видел в XIX веке, когда великие империи боролись за влияние в разных частях света, считает NYT. В качестве явных проявлений имперского мышления американского лидера приводятся его призывы к аннексии Гренландии, включению Канады в состав США и установлению контроля над Панамским каналом. Вашингтон стремится укрепить влияние в Западном полушарии «на своем заднем дворе».
При этом издание отмечает, что Пекин вовсе не собирается легко отказываться от своих долей в Западном полушарии. Одновременно Трамп и его помощники стремятся усилить там свое влияние — от полярного круга до региона Патагония в Латинской Америке. «Неслучайно две самые значительные поездки госсекретаря [США] Марко Рубио с момента вступления в должность были в Латинскую Америку и на Карибы», — говорится в материале.
Газета напомнила: еще в 2022 году сенатор от Флориды Марко Рубио утверждал, что концентрация усилий именно на Западном полушарии «имеет решающее значение для нашей национальной безопасности и наших национальных экономических интересов».
Параллельно американцы сокращают военное присутствие в других регионах, что открывает дополнительные возможности перед Россией и Китаем. Москва и Пекин заинтересованы в том, чтобы снизить влияние Вашингтона в Европе и Азии. А вот Рубио, чьи взгляды на международные отношения больше соответствуют традиционным американским внешнеполитическим интересам, выступает против сворачивания военных баз в Азии.
Издание обратило внимание на призывы Трампа урегулировать торговые отношения с Россией, снизить на нее давление, чтобы наконец добиться урегулирования на Украине.
«Москва и Пекин будут контролировать бывшие колонии Франции в Африке и центр Африки»
Какими результатами может закончиться «вторая Ялта»
Директор центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин рассуждает о том, по каким линиям теоретически мог бы пройти раздел, о котором пишет американская газета: все постсоветское пространство за исключением Прибалтики отходит в ведение Москвы. Также в зону влияния РФ попадут Иран с Афганистаном и Монголия.
«Что касается Китая, — сказал Данилин „БИЗНЕС Online“, — то он получает всю Юго-Восточную Азию, кроме Южной Кореи и Японии. Москва и Пекин будут контролировать бывшие колонии Франции в Африке и центр Африки. А Соединенные Штаты сохранят за собой влияние во всей западной полусфере, включая Бразилию».
За исключением Ирана страны Персидского залива, по мнению эксперта, станут «общим мировым достоянием». «Вопросы Израиля и Сирии со временем решатся. Еврейское государство остается в зоне влияния США, а Арабская Республика перейдет в зону ответственности Турции», — допустил Данилин.
При этом Евросоюз и Индия — самые неоднозначные участники будущей сделки, полагает эксперт. «В ЕС нет ни одной страны, которая может претендовать на раздел мира. У Индии пока нет собственных контуров зон влияния, но со временем они появятся. Тогда страна будет претендовать на часть Юго-Восточной Азии до Мьянмы и на часть Африки тоже», — сказал он.
Возвращаясь к идее о разделе сфер влияния, Данилин уверен, что такое соглашение будет выгодно администрации Трампа. «Разделив зоны влияния с Китаем и Россией, команда президента США сможет сконцентрироваться на своих внутриполитических задачах и не проиграть следующие гонки демократам», — предрекает Данилин.
Вторая половина XXI века будет продолжением ускоряющего распада глобального миропорядка, предрекает Дробницкий
Хотят ли раздела мира руководители Поднебесной
Для России и Китая очень важно выдавить Запад из зон, которые были им захвачены и в которых западные страны сеяли хаос, полагает американист Дмитрий Дробницкий.
«Китай хочет контролировать торговые пути вокруг Юго-Восточной Азии, на Дальнем Востоке, и этого он потихонечку добивается, — заявил „БИЗНЕС Online“ эксперт. — Он хотел бы, чтобы Соединенные Штаты, Европа, то есть Запад, ушли по возможности с большей части Евразии, и при этом желает продолжать с ними экономически сотрудничать».
Вторая половина XXI века будет продолжением ускоряющего распада глобального миропорядка, предрекает Дробницкий. «Но представление о том, что мир может быть порезан на части великими державами в ходе сделки, не имеет отношения к действительности. Мир распадается неконтролируемо, и никто ничего с этим поделать не может», — сетует он.
«Все, что могут делать великие державы, — это постараться по ходу дела добыть побольше плюсов и поменьше минусов. Могли бы теоретически Трамп, Нарендра Моди, Владимир Путин и, допустим, Реджеп Тайип Эрдоган сделать процесс более предсказуемым? Наверное, да. Но на сегодня перечисленные державы даже не могут приступить к обсуждению этого процесса», — вздыхает американист.
Европу к разделу мира никто приглашать не собирается. Брюссель пока занят тем, чтобы сохранить Америку в Евроатлантике, добавляет Дробницкий.
«Трамп тянет Америку оттуда, чему европейские лидеры изо всех сил сопротивляются. США будут постоянно колебаться по этому вопросу. Очевидно, что со временем все равно Европа примет участие в разделе территорий так называемой Украины. Деваться некуда будет, иначе придется это все превращать в некое предполье, одну большую Албанию», — предупреждает Дробницкий.
Как Россия делила Европу на Венском конгрессе
В статье NYT в качестве образца, иллюстрирующего приписываемые Трампу идеи, упоминается Берлинская конференция, организованная в 1880-х годах канцлером Германской империи Отто фон Бисмарком. Собрание было посвящено разделу Африки. Представители 14 стран, включая Великобританию, Францию, Бельгию и Российскую империю, стремились упорядочить колонизацию Черного континента, чтобы избежать конфликтов между собой.
Конференция проходила с ноября 1884 года до февраля 1885-го. Одним из ключевых итогов стало введение «правила эффективной оккупации», согласно которому колония считалась легитимной только при наличии реального контроля над территорией. Это требование заставляло государства не просто заявлять права на землю, но и активно развивать ее.
Проект Трампа, если мнение аналитиков NYT верно, больше напоминает о другой конференции по разделу мира, — Венском конгрессе 1814–1815 годов. Он состоялся по итогам поражения Наполеона, решающую роль в котором сыграла Россия. Кроме нее, в переговорах приняли участие Великобритания, Австрия и Пруссия.
Одним из важнейших итогов конгресса стало создание системы баланса сил, при котором ни одна из великих держав не могла доминировать на континенте.
По итогам конгресса границы в Европе заметно изменились: России были уступлены части Польши, Австрия получила Ломбардию и Венецию, а Пруссия расширилась за счет западных провинций. Венский конгресс заложил основы дипломатической системы, благодаря которой на континенте несколько десятилетий царил мир.
Республиканец много раз критиковал руководство Тайваня, а вот китайскому лидеру Си Цзиньпину, наоборот, давал высокую оценку
Почему логика Трампа оказалась ближе к российской
Аналитики NYT подробно изучают и позицию Трампа по Украине, и, по их мнению, она хорошо укладывается в логику о разделе сфер влияния. США хотят договориться с другой великой державой — Россией — о том, как определить границы менее крупного государства, при этом взяв под контроль его ресурсы. В этом контексте газета вспомнила об американо-украинской ресурсной сделке и обратила внимание, что мирный план Трампа во многом благоволит именно российской позиции.
«Трамп пытается формализовать российский контроль над некоторыми украинскими территориями и американский доступ к украинским полезным ископаемым как часть потенциального мирного соглашения, которое, по словам критиков, фактически разделит Украину, подобно тому как это делали великие державы в эпоху империй», — отмечают американские журналисты.
Настрой Трампа на снижение роли США в глобальных вопросах вызывает беспокойство у европейских союзников. «Похвалы Трампа в адрес Путина и России, а также его постоянный скептицизм относительно роли Америки в Организации Североатлантического договора разожгли беспокойство среди европейских стран по поводу потенциального ослабления присутствия США в их географической сфере», — отмечается в материале.
Аналогичную озабоченность вызывает позиция американского лидера по тайваньскому вопросу. Республиканец много раз критиковал руководство Тайваня, а вот китайскому лидеру Си Цзиньпину, наоборот, давал высокую оценку. Некоторые американские политики опасаются, что глава Белого дома откажется в нужный момент от военной помощи острову вопреки предписаниям конгресса.
Пока в мире нет иерархии, нет и сфер влияния
Научный руководитель российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов полагает, что говорить о разделе сфер влияния в современном мире трудно, поскольку в международной системе пока нет иерархии. Вот в годы холодной войны было два блока и было хорошо понятно, кто выступает лидером в каждом из них. Сейчас же даже страны, входящие в НАТО, могут проводить весьма самостоятельную политику, напоминает он.
«Вот Турция входит в НАТО и должна относиться к американской сфере влияния. Но мы знаем, что Эрдоган проявляет во многих вопросах самостоятельность. Например, покупает у России зенитные системы С-400», — напомнил «БИЗНЕС Online» эксперт.
На практике же разделение на условные сферы влияния может означать, что американцы будут более лояльно относиться к подходам России и Китая в их условных зонах, ожидая того же самого взамен. Эксперт допускает, что Вашингтон будет готов менее жестко поддерживать Тайбэй в гипотетическом поединке с Пекином, но вот на усиление китайского влияния во Вьетнаме американцы тоже не пойдут.
В отношении России же США смогут признать приоритет российских интересов на постсоветском пространстве за исключением входящих в НАТО балтийских стран, прогнозирует Кортунов.
«Но даже согласие Соединенных Штатов на такое размежевание не означает, что Россия будет иметь возможность делать в этой зоне все, что она захочет. Все равно будут какие-то ограничители, отношения со странами будут разные, с кем-то более близкие, с кем-то, может быть, не такие тесные», — констатировал Кортунов.
Для Китая же главное — получить от США признание в качестве равного игрока на международной арене, считает специалист. Пекин ждет, что Вашингтон признает за ним такие же права на международной арене. «Будет ли проявлена готовность признать за Китаем лидирующую роль в азиатских делах — это вопрос, который пока остается открытым», — сказал ученый.
В то же время даже если России, Китаю и США удастся договориться об условном разделении мира на сферы влияния, так или иначе этот статус будет закреплен лишь временно. В случае смены руководства в одной из стран договоренности с высокой вероятностью утратят свою силу.
«Согласись Трамп на такой вариант, у Китая и России появился бы интервал на ближайшие три с половиной года. Они могли бы закрепить за собой вот этот выгодный статус с тем пониманием, что да, конечно, если к власти придут демократы, противники Трампа, то возможны резкие изменения в американской внешней политике», — считает аналитик.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 16
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.