Какие исследования казанского научного центра РАН являются прорывными?

Зашел на сайт Казанского физико-технического института. По сути все научная деятельность представлена тремя направлениями. Одно направление – это чисто техническая физика, другое направление некая смесь химии и физики, третье направление – квантовая оптика. Возникает ощущение некой ущербности в развитии физики, если только все развитие физики задается этим институтом в республике. То есть многие разделы физики просто не представлены в структуре институт, то есть никто другими проблемами в физике не занимается, кроме этих обозначенных.

И еще заметил, что нет отдела теоретической и математической физики. А ведь это богатейший пласт физики как науки. Без таких как Ландау или Гинзбург мало что было бы сделано в физике в СССР. Понимаю, может нет таких как Ландау или Гинзбурга. Но откуда они могут появиться, если им негде расти. А без них по сути нет физики. Все достижения в СССР в области физики были сделаны такими как Ландау, Зельдович, Тамм, Гинзбург и т.д. Да и не только в СССР, но и в мире. Без Максвелла, Планка, Бора, Гейзенберга, Эйнштейна и т.д. вряд ли физика смогла далеко уйти, а без нее само человечество сидело бы при свечах и грелась бы у костра. Понимаю, все эти разговоры упираются в деньги. Проще выбить деньги у той же Москвы на традиционные исследования в области ЭПР, нежели пытаться получить деньги на исследования модели Изинга или других таких же моделей. Хотя одному из таких исследователей совсем не так давно дали и Нобелевскую премию. Может сама АН РТ примет на себя создание примерно такого отдела как отдел перспективных исследований, в ней соберет группу теоретиков. Ведь тот же КФУ готовит специалистов по направлениям теории гравитации и теоретической физики. Но, к сожалению, скорее опять с уклоном на ЭПР. Нет и там некой широты подхода. Это так как некое предложение. Просто без работ в чистой теоретической физике и математической физике вряд ли что-то путное получится, что-то прорывное в физике. Они в Казани есть, но нет некого центра сосредоточения, центра кристаллизации.

И еще. Просмотрел на сайте КФТИ достижения и последние статьи. Опять создается ощущение того, что многие из этих достижений должны бы быть получены в лабораториях IBM и подобных корпорациях. Они слишком техничны, а не научны. Тут скорее идут по принципы – получили какой-то результат на одном образце, ставят на поток и получают те же примерно результаты и в других. Но зато идет поток публикаций. Из четырех статей как достижений в 2024 году всего одна опубликована в Phys. Rev., все остальные в сугубо технических журналах. Ведь что самое интересное, тот же эффект сверхпроводимости при азотных температурах в керамиках и был найден в лаборатории IBM вот при таких исследованиях, но IBM и финансировал такие работы, причем вполне на уровне. Вроде так и должно быть, но где опять-таки такие фирмы как IBM в России? В этом проблема. Государство должно финансировать фундаментальные работы, в том числе и скорее в первую очередь как раз в области теоретической физики, а вот такие работы из области технической физики берут на себя корпорации, но их нет в России. Потому и выступает государство, финансируя из бюджета такие работы, как корпорация. В этом и проявляется некий перекос. Те работы, которые должны бы финансироваться из бюджета, а это и теоретическая и математическая физика, космология и астрофизика находятся в загоне, а деньги идут на такие вот прикладные задачи по созданию оптических датчиков, например.

Когда на базе сельхоз академии в Казани будет построен ускоритель элементарных частиц?

По данным Татстата, средняя зп в Татарстане за 2024 год - порядка 75 тыс. рублей. Согласно майским указам, зп научного сотрудника должна составлять не менее 2 зп по региону. Реализуются ли указы в учреждении, и если да, то каким образом?