«Могу понять, почему Набиуллина борется с инвестициями. У нас, если вкладываешь, сразу растет инфляция»

Роберт Нигматулин вместе со своим братом Булатом Нигматулиным представил книгу «Макроэкономика: Россия и мир. 1996–2024» Фото: me-forum.ru

«Основная часть нашего населения живет очень бедно»

«Не выполняется ни один указ президента! Помните, 25 миллионов высокотехнологичных мест? И близко нет! 24 тысячи — минимальная зарплата, 70 тысяч — средняя. Приближаемся к ней, но ведь нужно иметь в виду, что цены в 2,3 раза выросли. Чтобы выполнить указ президента, нужно, чтобы минимальная зарплата была под 50 тысяч. Основная беда России — у нас всегда все хорошо, а потом оказывается, что не очень!» — сокрушался в ходе своего выступления на Московском экономическом форуме (МЭФ) академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. Ширшова Роберт Нигматулин.

В ходе дискуссии о макроэкономике он вместе со своим братом — генеральным директором Института проблем энергетики, бывшим заместителем министра по атомной энергетике России Булатом Нигматулиным — представил книгу «Макроэкономика: Россия и мир. 1996–2024». «БИЗНЕС Online» приводит основные тезисы книги, представленные на сессии.

Россия — самая бедная страна в Европе. По показателю ВВП на душу населения РФ занимает 35-е место среди 59 стран с более-менее стабильной экономикой (среди которых, например, Сингапур, ОАЭ, Катар, США, Южная Корея). «Мы находимся после всех бывших социалистических республик, то есть, что называется, новой Европы. Хуже, чем Прибалтика! И это в общем-то серьезная беда. Основная часть нашего населения живет очень бедно. Я бы даже сказал, мы самая бедная страна в Европе на душу населения», — поделился печальным мнением Роберт Нигматулин.

Объем инвестиций в Россию неуклонно снижается. По отношению инвестиций в основной капитал к ВВП ситуация не менее удручающая: Россия уступает по этому показателю другим развивающимся странам — Китаю, Турции, Индии и Ирану, США и европейским государствам. По темпам роста ВВП наша страна за 15 лет сместилась с 16-го места на 40-е. «При этом Турция была на 18-м месте, а стала на 4-м, хотя, как вы знаете, у страны сейчас серьезнейшие проблемы! За последние 15 лет более быстрый рост показали Китай, Индия, Вьетнам, Турция, Индонезия», — рассказывает спикер.

Далее в списке быстрорастущих экономик: Доминиканская Республика, Малайзия, Египет, Израиль, Казахстан, Перу, Польша, Тайвань, Колумбия, Шри-Ланка, Саудовская Аравия и Южная Корея. Эти государства, отмечает Роберт Нигматулин, можно назвать «элитой» по динамике развития. В отличие от них, страны вроде США или государств Евросоюза не демонстрируют столь высоких темпов роста, но это связано с их «массивностью».

Показатели эффективности российской экономики снижаются. Эффективность экономики демонстрируют следующие цифры: прирост на рубль инвестиций дает 2,7 рубля прироста ВВП, процент роста инвестиций дает 0,59% прироста ВВП, но при этом прирост инвестиций дает 2% инфляции. Прирост ВВП на 1% процент дает 3,4% инфляции.

По словам ученого, хуже российской экономики по эффективности только Беларусь и Аргентина. «Это двойка министерству экономики, Центробанку, всему экономическому блоку!» — добавил он.

Для выполнения указов президента о достижении среднемировых темпов роста ВВП (3–4% в год) требуется, чтобы прирост инвестиций составлял почти 7% ежегодно. Однако, по мнению спикеров, такие показатели почти недостижимы в текущих экономических условиях.

«Психологически я могу понять, почему Набиуллина (глава Центробанка Эльвира Набиуллина — прим. ред.) фактически борется с инвестициями. Потому что у нас, если ты вкладываешь капиталы, у тебя сразу растет инфляция! А она хочет [показатель инфляции] 4 процента получить!» — отметил Роберт Нигматулин.

По мнению ученого, губернаторы, руководители госкорпораций и министерств должны отчитываться об эффективности вложенных средств. Также к работе необходимо привлекать компетентных отраслевых специалистов. «Рост инвестиций нужно обеспечить, но только при пересмотре кадровой политики. Нынешние будут только инфляцию вызывать! Вкладываешь, а все неэффективно!» — заключил академик.

«Мы становимся менее привлекательными. Говорим о Русском мире, а он вон какие доходы получает…»

Генеральный директор Института проблем энергетики, бывший заместитель министра по атомной энергетике России Булат Нигматулин решил поднять вопрос демографии.

Острый кризис сменился хроническим. По мнению ученого, с 1985 по 2013 год в России был острый кризис макроэкономики и социальной среды, а после 2013–2014 годов наступил хронический кризис. Например, по одному из важных показателей — доле малого и среднего бизнеса в ВВП — Россия сильно уступает недружественным государствам: в нашей стране этот показатель достигает лишь 21%, в Европе и США — 50–60%. «У нас сейчас мощная потребительская инфляция, [растут цены на] товары и услуги, которые мог бы покрыть малый и средний бизнес в любом уездном городе области. Но для этого нужна совершенно другая экономическая среда», — отметил спикер.

Сегодняшняя неэффективность экономики связана с неэффективностью финансовых властей, социальных и имущественных систем. «Важнейший показатель — доля доходов населения в ВВП. Если взять 2009 год, то у нас было тогда 62 процента. В новых странах ЕС и Польше — 73–74 процента. Разница примерно в 12 процентов. А в последнее время у нас 53 процента, а в этих странах — 61–62 процента. При этом у нас огромная доля сверхбогатых — 3 процента сверхбогатых имеют доходы внутри страны, сопоставимые с 7 процентами ВВП, — рассказывает академик. — У нас доля доходов 97 процентов населения ниже, чем в Польше и новых странах Евросоюза. Мы становимся менее привлекательными. Говорим о Русском мире, а он вон какие доходы получает…»

В столице ежегодные подушевые доходы в среднем в 2,5 раза больше, чем в стране. Булат Нигматулин не преминул напомнить о серьезном разрыве в доходах между Москвой и всей остальной Россией. В то же время количество долларовых миллиардеров, приходящихся на $100 млрд ВВП (по доллару ЦБ), в России выше, чем в США и во всем мире. У нас показатель находится на уровне 6,1, тогда как в США — 2,8 и Китае — 2,5. «У нас сильная дифференциация доходов с огромным нищим населением и сверхбогатым меньшинством. <…> У нас аккумуляция капиталов у сверхбогатых в 2 раза выше, чем в мире в целом», — подчеркнул Булат Нигматулин.

Не очень много — всего 18% — россиян, которых можно отнести к среднему классу. Под ним ученый подразумевает домохозяйство, семью, которая может купить квартиру экономкласса в 71–72 кв. м в ипотеку на 20 лет, чтобы на оплату уходило примерно 30% от доходов домохозяйства. Остальные же, по словам Нигматулина, живут от зарплаты до зарплаты. Также удручает тот факт, что много россиян закредитованы и находятся на грани банкротства. При этом, обратил внимание выступающий, доля бедного населения несколько снизилась в 2022–2023 годах — это связано с тем, что многие участники СВО (а это все же зачастую выходцы из депрессивных регионов, констатировал Нигматулин) получили значительную финансовую поддержку. Среднеразвитых и развитых регионов в России всего 33%. Это очень плохой показатель на фоне других стран.

Неутешительный прогноз и по демографии: сокращение численности населения будет продолжаться. По динамике старения населения Россия близка к странам Европы. Общий коэффициент смертности удручает еще больше. До 1990-го он был сопоставим с общеевропейскими показателями, но затем ушел в серьезный отрыв. Сверхсмертность с 1990 по 2023 год составляет порядка 15 млн человек.

Государству необходимо заняться повышением ожидаемой продолжительности жизни, общего коэффициента фертильности, снижением смертности. Для этого необходимо улучшение экономической ситуации. По словам ученого, на коэффициент фертильности существенно влияют средние доходы населения. «Разговоры про философию и многодетные семьи, про то, что нужно уходить в поле и создавать одноэтажную Россию, — это чушь собачья!» — воскликнул Булат Нигматулин.

Материнский капитал помог поднять коэффициент фертильности на 10%, что дало около 2 млн детей. Однако властям необходимо помогать финансово женщинам, чтобы хоть как-то выправить ситуацию с рождаемостью. Например, повысить маткапитал на каждого ребенка с 700 тыс. до 1,5 млн рублей.

«Не надо просто рассказывать сказки о сакральности, Русском мире, многодетной семье. Денег дайте! Нужно женщинам дать денег, сделать так, чтобы мужик получал хорошую зарплату, и обеспечить их всех жильем! Должна быть мощнейшая пропаганда, что дети будут бесплатно обучаться, бесплатно ходить в продленку, ясли, детские сады. Только так мы можем поднять рождаемость. Все остальное — это болтовня в пользу бедных!» — заключил ученый под аплодисменты зала.