«Я думаю, что приближается момент ультиматума Зеленскому с требованием пойти на выборы, в противном случае он попадет под американские санкции», — считает политолог Сергей Марков. Он уверен, что выборы на Украине могут состояться уже летом, но для РФ они вредны. О том, почему российские условия мира не противоречат позиции Трампа, а условия Европы провоцируют новую войну, также о том, почему президент Украины Владимир Зеленский мечется и сражается за свою жизнь и что является справедливой победой России, но это не будет достигнуто, политолог рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Сергей Марков: «Будет принято решение по контролю над ядерной эскалацией, чтобы не было возможной войны. Также будут созданы рабочие группы, прежде всего по разрешению украинского кризиса»
«Вероятность того, что стороны придут к некоему компромиссу по разрешению украинского кризиса этой весной, составляет 20 процентов»
— Сергей Александрович, состоялись долгожданные первые переговоры России и новой администрации США в Саудовской Аравии. Можно ли назвать их, на ваш взгляд, удачными?
— Эти переговоры были не просто удачными, а суперудачными. Это счастье для человечества, потому что эти переговоры являются предвестником разрешения одного из крупнейших конфликтов в современности. Я бы сказал, крупнейшего конфликта в XXI веке, который двинул человечество к ядерной войне, к всеобщему уничтожению. А сейчас появился шанс остановить это движение и конфликт между Западом, представленным США, и Россией вокруг Украины.
Эти переговоры связаны не только с Россией, не только с Украиной, они имеют сразу несколько задач. Первая — восстановление нормальных дипломатических отношений Москвы и Вашингтона. За предыдущие 10 лет количество дипломатов в обоих посольствах было уменьшено примерно в 20 раз. Сейчас они, соответственно, увеличатся в 20 раз. Появится возможность нормальной работы. К тому же сенаторам, конгрессменам, депутатам, членам Совета Федерации, экспертам с обеих сторон было запрещено встречаться с этими дипломатами, а сейчас запреты снимаются. Ранее было запрещено встречаться друг с другом даже представителям министерств. Например, тем, кто занимается экологией или помогает беженцам в Африке. Теперь этот запрет ликвидируется.
— Какие еще задачи решала нынешняя встреча в Эр-Рияде?
— Вторая — прекращается политика ультиматумов со стороны США, которую они проводили на протяжении последних 10 лет. Это оригинальнейший переворот в американской внешней политике, революционный переворот. Соответственно, Запад сейчас будет расколот по этому вопросу, что тоже хорошо, поскольку он выступает агрессором. А чем больше раскол внутри агрессора, тем меньше возможности агрессии.
Кроме того, как я сказал, будет принято решение по контролю над ядерной эскалацией, чтобы не было возможной войны. Также будут созданы рабочие группы, прежде всего по разрешению украинского кризиса.
— Стороны уже близки к этому?
— Пока позиции сторон очень далеки от разрешения украинского кризиса. Вероятность того, что стороны придут к некоему компромиссу по разрешению украинского кризиса этой весной, составляет 20 процентов. Но если к этому времени это не будет разрешено, с высокой вероятностью станут происходить процессы ухода американцев из украинского кризиса. В результате будут укрепляться политические предпосылки для разрешения украинского кризиса. Поэтому вероятность остановки боевых действий и подписания мирного соглашения к концу осени составляет 65 процентов.
Сергей Александрович Марков — российский государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Депутат Государственной Думы РФ V созыва, член парламентской ассамблеи Совета Европы (2007–2011), член Общественной палаты РФ трех составов, доверенное лицо президента РФ Владимира Путина (2012). Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук.
Родился 18 апреля 1958 года в городе Дубне Московской области.
В 1986-м с отличием окончил философский факультет Московского государственного университета им. Ломоносова.
В 1995-м защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук по теме «Формирование многопартийной системы в России».
С 1986 по 1989 год работал преподавателем в дубнинском филиале Московского института радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА), с 1989-го по 2011-й — преподаватель, научный сотрудник, доцент кафедры государственной политики философского факультета, факультета политологии МГУ им. Ломоносова, преподаватель в университете «Высшая школа экономики», профессор МГИМО при МИД РФ. В МГУ и МГИМО Марков преподавал курсы «Теория и практика СМИ», «Авторитарные режимы», «Современный политический процесс в России», «Особенности российского и мирового политического консалтинга».
С 1990 по 1999 год — сотрудник, старший научный сотрудник Национального демократического института (США). В 1993-м прошел стажировку в Университете Висконсин-Мэдисон (США).
С 1997 по 2007 год — директор ассоциации центров политического консультирования.
В 1998-м основал ООО «Институт политических исследований» и возглавил его в качестве директора, тогда же стал основателем ежегодного международного экспертно-политического форума «Форос».
С 2000 по 2002 год работал главным редактором, руководителем иностранной службы интернет-СМИ «Страна.ру».
В 2001-м назначен главным редактором интернет-СМИ «Иносми.ру».
В 2004-м работал на президентских выборах на Украине, был руководителем Российского клуба в Киеве. Является основателем сайта «Украина.ру».
С 2005 по 2017 год в дни проведения молодежных лагерей «Селигер», «Машук» (Пятигорск), «Селиас» (Астрахань), «Балтийский Артек» (Калининград), «Территория смыслов» (Владимирская область), «Донузлав» (Крым) читал участникам движения лекции по политологии и политтехнологиям.
С 2006 по 2007 год — член Общественной палаты, председатель комиссии по международному сотрудничеству и общественной дипломатии. В 2007-м избран депутатом Государственной Думы V созыва по спискам партии «Единая Россия», был заместителем председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, членом постоянной делегации Госдумы в парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).
Был доверенным лицом Путина с 2011 по 2018 год.
В 2011-м избран в состав Общественной палаты РФ 2012–2014-х, руководитель межкомиссионной рабочей группы по международному сотрудничеству и общественной дипломатии.
В 2013-м избран председателем общественного совета Ростуризма. В 2014-м избран в состав Общественной палаты в третий раз.
С 2017 года — генеральный секретарь Российско-турецкого общественного форума.
— Все-таки мы говорим о приостановке вооруженного конфликта или о его окончательном завершении?
— Только окончательном завершении. Россия никогда не согласится на временную приостановку, чего на самом деле хочет Трамп. Уже был такой прецедент, и совершенно очевидно, что через год-полтора в таком случае конфликт возобновится и тогда война будет существенно более кровавой.
— Но мы сегодня тоже не готовы пойти на все условия Запада. На каких условиях будет достигнут компромисс? Кто все-таки уступит?
— Сейчас компромисс не будет найден, но он будет найден в конце осени, прежде всего за счет уступок Запада. Таковые будут сразу по нескольким причинам. Первая, самая базовая, заключается в том, что требования Запада нереальные, глупые и агрессивные, потому что не останавливают войну, а создают предпосылки для новой.
Требования России очень умные, они реальны, так как убирают настоящие причины войны. Главной причиной войны является наличие на Украине неоколониального, террористического, репрессивного, русофобского, неофашистского режима. Эта причина должна устраняться! Российские предложения направлены на устранение причин войны, а предложения Запада направлены на их укрепление. И это главный фактор, почему ситуация движется именно к исполнению российских требований.
Вторая причина заключается в том, что Запад не имеет внятной стратегии выигрыша этой войны. Сами западные государства свои войска боятся посылать, ведь в обратную сторону пойдет лавиной поток гробов. А украинская армия не в состоянии выигрывать эту войну только западным оружием. Потому Россия имеет внятную стратегию выигрыша этой войны — постепенное наращивание военных усилий, постепенное освобождение все бо́льших территорий.
— Но наше продвижение по линии фронта идет довольно медленно. Сколько же лет понадобится, чтобы освободить всю территорию, которая есть в планах России?
— Вьетнам вел переговоры с США 4 года, 8 месяцев и 14 дней и в конечном итоге достиг результата. Сейчас мы знаем, что нет никакого Южного Вьетнама, а есть объединенный Вьетнам. Если эти переговоры будут продолжаться также достаточно долго, то вообще не будет никакой Украины, а будет объединенная Россия. Понимая эту перспективу, Запад не будет ждать четыре года и все-таки раньше, по всей видимости, подпишет мирное соглашение для того, чтобы сохранить Украину в нейтральном запасе.
«Большой вопрос: почему Европа хочет сорвать мирные переговоры? Он пока не имеет четкого ответа. Но я считаю, что это связано с тем, что европейские страны не являются демократическими»
«То, что они поддержали этот образцово антидемократический режим, — свидетельство того, что Европа перестала сама быть демократической»
— Вы упомянули о расколе Запада. Европейские лидеры уже возмущены тем, что их в Саудовскую Аравию на переговоры не пригласили, как и, собственно, Украину. Они уже свой мирный, точнее, воинственный план действий предлагают. Как на это реагировать?
— Игнорировать. Европа не имеет права сейчас принимать участие в мирных переговорах по очень простой причине. Европейские лидеры за войну и хотят сорвать мирные переговоры, а Россия и США за мир и хотят продолжать мирные переговоры, разработать мирный план. Бессмысленно приглашать на день рождения того, кто хочет устроить там пьяную драку. Бессмысленно приглашать на мирные переговоры тех, кто хочет сорвать их.
Большой вопрос: почему Европа хочет сорвать мирные переговоры? Он пока не имеет четкого ответа. Но я считаю, что это связано с тем, что европейские страны не являются демократическими.
— В чем это проявляется?
— Это было видно уже достаточно давно, потому что они, например, в странах Прибалтики отказывались принимать демократическое решение, что все имеют равные гражданские права и что русский язык должен быть вторым государственным. Наконец, страны Запада, Европы активно поддержали убийство украинской демократии в 2014 году, установление откровенной фашистской власти, массовый террор, который был развязан на Украине. Украина является образцом антидемократического государства. И то, что они поддержали этот образцово антидемократический режим, — свидетельство того, что Европа перестала сама быть демократической.
Почему так произошло? Более-менее ответ дал вице-президент США Джей Ди Вэнс. Он сказал, что там построена система «брандмауэр», то есть блокирование любых партий, выражающих интересы народа. То есть там созданы «чистые» разрешенные партии и неразрешенные партии. Неразрешенных блокируют, хотя они, собственно, выражают волю населения. А позволяют голосовать только за разрешенные партии, а остальные блокируются в медиа. Плюс есть сговор системных партий — никогда в коалицию не пускать несистемные. Это осуществляется в Германии и отчасти в Британии.
Но есть и прямые нарушения, когда отменяются выборы, как в Румынии. Есть способ во Франции, когда выдвигают такого фальшивого кандидата, как Эмманюэль Макрон, которому разрешают выдвигать любую программу, и все средства массовой информации, деньги работают на него. Есть система, как в Италии, когда побеждает народная партия, но дальше ее лидера вызывают и говорят: «Мы тебя блокируем, не дадим тебе стать премьер-министром, если не подпишешь договоренности о том, что будешь участвовать в гибридной войне против России, поддерживать фашистский режим на Украине и так далее».
Но, так или иначе, на сегодня ни Германия, ни Италия, ни Франция, ни Румыния не являются полноценными демократическими странами. Это причина, почему они поддерживают войну. И в целом на Западе у власти находятся не политические партии, представляющие народ, а коалиция евробюрократии, символом которой является Брюссель, отчасти Мюнхенская конференция, и корпоратократии, то есть руководство крупнейших корпораций, символом и главным штабом которых является форум в Давосе.
И конфликт между Трампом и Европой — это не конфликт между Америкой и Европой. Это прежде всего конфликт между популистами, которые пытаются возродить демократию, и диктатурой. И Америка здесь выступает лидером демократии в западном мире. То есть конфликт между популистами, с одной стороны, и диктатурой, установленной корпоратократией и бюрократией, так называемого глубинного государства, с другой.
— Популисты могут прийти к власти в Европе в ближайшее время?
— Есть шанс, потому что мы видим, что рейтинги популистов растут. «Альтернатива для Германии» вышла на 2-е место в стране. Появилась там также левопопулистская партия «Союз Сары Вагенкнехт», хотя ее лидер сейчас сказала ряд глупостей в адрес Путина, и ее рейтинги сразу рухнули. Так и иначе, это тоже левопопулистский проект.
Партия реформ в Британии вышла уже на 1-е место по популярности. Популистская коалиция в Италии уже пришла к власти, но ей пока что не дают проводить свою политику, а предъявили ультиматум. Популистское национальное объединение во Франции на сегодня является более популярным, чем Макрон, и может прийти к власти. То же левое популистское движение во Франции «Непокоренная Франция» во главе с Жан-Люком Меланшоном — у него также очень высокие рейтинги, и хотя левые и правые популисты ненавидят друг друга, вместе они уже получают условное большинство голосов. Поэтому популисты могут прийти к власти, особенно если Трамп будет более решительно им помогать.
«Разрыв между Зеленским и, предположим, Залужным настолько огромный, что очень трудно сфальсифицировать выборы. К тому же европейцы, я думаю, тоже устали от Зеленского»
«Я считаю, что выборы президента Украины состоятся летом»
— А что насчет выборов на Украине? Трамп уже, можно сказать, открытым текстом говорит, что Зеленский — нелегитимный президент.
— Я думаю, что приближается момент ультиматума Зеленскому с требованием пойти на выборы, в противном случае он попадет под американские санкции. И тогда резко будет снижено финансирование и он будет вынужден пойти на эти выборы. Я считаю, что выборы президента Украины состоятся летом. Хотя на Украине говорят, что они назначены на 26 октября, что тайно избирком уже начал к ним готовиться. Но я думаю, что они могут пройти раньше. Как они хотят? Отменить военное положение и начать избирательную кампанию, но Россия не готова им в этом помочь. Но, полагаю, Россия могла бы, например, остановить боевые действия на 6 часов, которые необходимы, чтобы, например, в армии проголосовали.
— А демократичность выборов можно обеспечить? Ведь главное не то, как проголосуют, а как посчитают.
— Зеленский хотел бы посчитать в свою пользу, но, я думаю, с высокой вероятностью американцы будут категорически против. Разрыв между Зеленским и, предположим, Залужным настолько огромный, что очень трудно сфальсифицировать выборы. К тому же европейцы, я думаю, тоже устали от Зеленского. Да, им не нравится Трамп, но, когда Зеленский начал публично скандалить, ругаться с ним, они, считаю, схватились за голову и сказали: «Боже, что делает этот идиот?» Он, видимо, действительно под наркотиками.
— Так где гарантия, что они будут демократическими? Кто Зеленскому на них может составить конкуренцию? Валерий Залужный? Вы уже говорили, что выборы будут считаться демократичными, если в них смогут принять участие Виктор Янукович, Николай Азаров…
— Виктор Медведчук и Олег Царев. Какие выборы, если Янукович в них не участвует? В этом смысле выборы не будут честными, но они будут такими, при которых западники уберут Зеленского. Он не нужен.
— Но кого они поставят? Может, это будет Зеленский 2.0.
— Дальше поставят кого-то из своих марионеток, кто более популярен. Они заинтересованы в том, чтобы в выборах был элемент честности. Зачем им ненавидимый всеми человек? Нет, этого не надо. Когда был госпереворот в 2014 году, они поставили исполнять обязанности Александра Турчинова — человека, которого все ненавидят, чтобы он обеспечил террор. В итоге западники не дали ему сфальсифицировать выборы. А если бы позволили, то он бы с удовольствием и легкостью сфальсифицировал и объявил себя избранным президентом. Но ему запретили сохранять власть, сказали: «Давайте среди тех, кто принял наши условия, сделаем конкуренцию». То есть среди тех, кто готов служить дьяволу, давайте выберем. Западники в этом заинтересованы. Но разве такие выборы могут быть честными и справедливыми? Нет, поскольку в них принимали и сейчас будут принимать участие только те, кто готов служить дьяволу.
— Тогда для нас в чем смысл этих выборов, если на место Зеленского придет точно такой же?
— Нам эти выборы вредны. Для нас полезна ситуация, когда на Украине нелегитимный президент, который к тому же в конфликте с президентом США. Нам выгодно все время говорить: «Требуем выборы», — но чтобы они при этом не проходили. А Зеленский и все остальные говорят: «Мы готовы провести выборы, но для этого требуем, чтобы Россия объявила перемирие». А мы говорим, что нет, они хотят перемирия, чтобы вооружить украинскую армию еще больше, чтобы она вышла из кризиса. Поэтому я предлагаю: в качестве жеста доброй воли Россия должна сказать, что она готова объявить перемирие для проведения выборов на Украине, например, на 6 часов, чтобы военные могли проголосовать. А перемирия на избирательную кампанию на несколько месяцев не будет.
Вообще, я считаю, что российская позиция слишком мягкая. Нужно ее ужесточать. Надо прямо сказать, что речь идет о террористической неофашистской хунте. Более того, я считаю, что правильно обратиться к народам Франции, Германии, Британии с призывом арестовать Эмманюэля Макрона, Бориса Джонсона, Кира Стармера, Риши Сунака, Олафа Шольца, потому что они поддерживали террористический режим. Простые французы, немцы и британцы не поддерживали этот режим. Они обмануты своими правительствами, так как там введена жесточайшая цензура по поводу преступлений украинской террористической фашистской хунты. Немцам, французам, британцам все время рассказывали, что в Буче резню устроили русские. На самом деле это устроили по приказу Зеленского. Им это запрещено знать. Но у премьер-министра Британии, президента Франции своя разведка, и они это знали. Поэтому Джонсон, Стармер, Сунак, Макрон, без сомнения, военные преступники и должны быть арестованы и предстать перед судом.
— Эти, как вы говорите, военные преступники сейчас объединятся в коалицию против Трампа.
— Они уже объединились. Правда, они не рассматривают случаи, что когда-то их могут арестовать за соучастие в преступлениях украинской хунты. Это они считают настолько абстрактным, невозможным. Их другое волнует — то, что Трамп поднимает популистов и хочет, чтобы популисты сменили их у власти в их странах. Вот чем он для них опасен.
Наши эксперты государственно ориентированы. Поэтому нам кажется, что это конфликт между Америкой и Европой. Ничего подобного! Давно уже Америка и Европа — это часть единой Западной империи, когда все легко вмешиваются во внутренние дела друг друга. Например, Илон Маск недавно заявил, что он за «Альтернативу для Германии». И что, кто-то судебное расследование ведет против Маска? Его арестовали? Ничего подобного. А ранее Стармер послал 200–300 активистов агитировать за Байдена в Америку на выборах. И что, к нему какие-то претензии? Нет. Америка и Европа давно сформировали некое уже единое большое государство, большую Западную империю. И в рамках этой большой Западной империи идет борьба между двумя важнейшими политическими силами. Одна сила — это бюрократия, глубинное государство, евробюрократия, к ним присоединилась корпоратократия. Они захватили власть и, по сути, установили диктатуру. Но поскольку они плохо управляют Западной империей, наибольшая их ошибка — это чудовищная миграция и так далее, то это пришло к массовому протесту. Поэтому поднялась популистская волна.
Америка, надо отдать ей должное, опять оказалась лидером демократии в XXI веке, каким была и в XX столетии. Именно в Америке 2 раза уже победила демократия в лице популистского движения, возглавляемого Трампом. Но эта же демократия пытается восстановиться и в других странах Европы. Поэтому идет борьба.
У нас до сих пор многие не могут понять этого. Во-первых, у нас слишком государственно ориентированное сознание. Во-вторых, наша власть во многом сама является союзом бюрократии и корпоратократии. Поэтому у нас слово «популизм» на протяжении многих лет, как вы знаете, было ругательным. А сейчас получается, что наши союзники — это популисты, а враги — классовые близнецы нашей бюрократии и корпоратократии. В Европе нет демократии. А наши элиты и эксперты до сих пор не могут в это поверить. Они критиковали Европу за недостаток демократии. Но это было скорее в рамках спора, они сами считали, что преувеличивали это почти до вранья. А в то, что такая критика на самом деле оказалась правдой значительно больше, чем им самим казалось, они до сих пор поверить не могут.
Мы ориентировались на Европу как на главное место демократии в мире на протяжении многих десятилетий. А вдруг оказывается, что это вовсе не демократия. Мы оказались в ситуации, как герои фильма «Чужой», когда вдруг вселяется какое-то иноземное чудовище в человека и захватывает его изнутри. Таковыми являются эти западные политические системы сейчас. Они выглядят как демократические, но на самом деле это уже диктаторские чудовища.
«Нейтралитет Украины — Трамп уже согласен. Закрепить нейтралитет Украины международным договором и в Конституции Украины. Трампу что-то противоречит? Ничего»
«Как сделать так, чтобы Трамп все принял, но при этом выглядел победителем?»
— Зеленский тоже планировал поехать в Саудовскую Аравию, но отменил визит. И говорит, что не признает переговоры России и США.
— Пока Россия и Америка должны разработать планы. И, знаете, какой парадокс? Трамп может принять все условия России по мирному плану для Украины. Нет ни одного российского условия, которое Трампу противоречило бы.
Давайте начнем по списку. Нейтралитет Украины — Трамп уже согласен. Закрепить нейтралитет Украины международным договором и в Конституции Украины. Трампу что-то противоречит? Ничего. Он вполне может согласиться. Далее, значит, остановить боевые действия по линии боевого соприкосновения. Трамп против? Нет, совсем не против. Затем, провести демилитаризацию Украины, то есть частичное разоружение украинской армии. Интересам администрации США это как-то противоречит? Нет, никак не противоречит. Провести разоружение и запрет неонацистских подразделений на Украине, которая разжигает террор. Трампу противоречит как-то? Нет, никак не противоречит. Сделать так, чтобы подписывал этот мирный договор не Зеленский, а новый президент или спикер парламента, исполняющий обязанности президента. И это никак не противоречит интересам США.
Отменить политические репрессии против Православной церкви. Отменить запрет на русский язык, сделать его вторым государственным. Отменить политические репрессии, освободить 1 тысячу политических заключенных из украинских тюрем. Отменить запрет на несколько десятков запрещенных политических партий. Отменить запрет на несколько сотен запрещенных средств массовой информации. Трамп против? Нет. Поэтому нет ни одного пункта, предложенного Россией, против которых был бы Трамп.
Есть только одна вещь, которая удерживает Трамп от этого. Он не хочет, чтобы его рассматривали как лузера, который все проиграл. Трамп хочет выглядеть победителем. Как сделать так, чтобы Трамп все принял, но при этом выглядел победителем? Вот это нетривиальная задача, которая стоит перед нами, перед его администрацией. Я, кстати, даже не уверен, что стороны осознали, что это их главная задача. И наши, и американцы. Мы с вами об этом говорим, может быть, они осознают это.
— Чтобы Трамп принял условия России?
— И чтобы это выглядело как оглушительная победа Трампа.
— А в российском обществе это будет воспринято как победа России?
— Я думаю, в российском обществе это будет воспринято как ничья. А перед этим мы скажем, что можно считать победой России. Настоящая победа России, с точки зрения подлинной справедливости, — это арест верхушки Украины и трибунал над ней. Но этого недостаточно. Джо Байден, другие руководители его администрации, а также Макрон, руководство Британии, Германии, все те, кто знал о том, что они поддерживают террористическое государство, тоже должны быть арестованы, тоже должны сесть на скамью подсудимых Международного киевского трибунала.
А вся Украина должна иметь возможность проголосовать на свободном референдуме, примерно через год после того как будет восстановлена свобода, после того как они перестанут быть дрессированными животными (как Вэнс назвал тех, кто находится под влиянием этой пропаганды), о том, какие регионы войдут в состав России. Вот это по-настоящему справедливое решение. Мы понимаем, что Одесса, Харьков, Днепропетровск войдут в состав России. Вот это справедливое решение, но оно вряд ли будет достигнуто. Но с точки зрения нашей страны, победа заключается в том, что большинство русских территорий Украины войдет в состав России.
«То, что мы увидели, — это война нового типа, в которую мы, как и все, оказались неожиданно втянуты. Россия смогла исключительно быстро изнутри себя трансформироваться для того, чтобы побеждать в этой войне нового типа»
«Зеленский сейчас сражается за свою жизнь и жизнь членов своей семьи»
— СВР сообщила, что Киев может провести серию терактов против российских диппредставительств в Европе с целью сорвать переговоры. Каким образом это отразится на переговорном процессе? Во всем опять обвинят Россию?
— И против российских диппредставительств, и даже против российских оппозиционеров. Да, эти теракты готовятся.
Зеленский сейчас мечется. Попробуйте влезть в его шкуру. Сначала, во время избирательной кампании, он обещал мир, искренне хотел мира, как и все остальные. Но потом диктатор Украины в лице спецслужб США и Британии сказал ему: «Мы тебя допустим до выборов, если ты подпишешься под определенными правилами, будешь запрещать русский язык, выполнять все приказы спецслужб США и Британии, продолжать обстреливать города Донбасса». Это было первое согласие Зеленского с дьяволом. Наверное, как и все, кто заключает сделку с дьяволом, он хотел его обмануть. Это многократно описано в литературе, лучше всего в «Фаусте» Гете. В итоге Зеленский сначала пытался вести какие-то переговоры, но спецслужбы США и Британии запрещали принимать решения, которые привели бы к миру. Потом началась спецоперация. Но оказалось, что российская СВО провалилась, так как не удалось установить контроль над Киевом. Но делом занимался не Зеленский, а спецслужбы США и Британии, организовывая сопротивление украинской армии. Зеленский в этих условиях стал символом сопротивления России. Его рейтинг внутри страны взлетел до небес, поскольку Россия провалилась, а люди-то любят победителей. Из него американцы стали делать искусственно политическую звезду, в итоге Зеленской за эти годы стал чувствовать себя великим политиком.
А потом вдруг раз — ему говорят: «Ты теперь нам мешаешь, уйди». Но если Зеленский уходит, то, во-первых, теряет власть, а самое главное, к нему придут родственники убитых украинских солдат. Они будут на него охотиться по всему свету, чтобы убить его и членов его семьи, потому что все же понимают, что у Зеленского был шанс подписать Стамбульские соглашения и тогда сотни тысяч человек не погибли бы. Поэтому Зеленский сейчас сражается за свою жизнь и жизнь членов своей семьи. Может, украденные миллиарды помогут? Но в любой момент могут прийти американцы, Трамп же прямо говорит, что Зеленский украл эти деньги, их нужно отобрать. Поэтому сейчас он в колоссальном суперстрессовом состоянии, он сражается за свою жизнь и жизнь членов своей семьи. Зеленский оказался в ситуации «из князей в грязи», он цепляется за этот княжеский статус, который его спасает. Поскольку он уже участвовал в постановке в Буче, когда организовывали убийства, раскладывали трупы, совершил много военных преступлений и преступлений против человечества, то теперь он готов на все.
— Если вернуться к переговорам России и США, то когда может состояться встреча лидеров двух стран? Обе стороны говорили, что к ней надо подготовиться.
— Эта встреча может состояться уже на следующей неделе, а может, и в апреле, мае. Подготовка означает, что нужно найти какие-то точки соприкосновения. Во-первых, обе стороны должны найти точки соприкосновения. Во-вторых, каждая сторона отдельно должна сесть у себя и сказать, что точек соприкосновения достаточно, чтобы дать отмашку на встречу.
— Может оказаться, что США умоют руки и скажут Европе самой разбираться и с Украиной, и с Россией?
— Да, вполне может быть. Вообще говоря, Трамп, я думаю, так и хотел бы. Скандал между ним и Зеленским отчасти такой элемент имеет. Трамп хочет изобразить обиду и сказать: «Да пошел он! Все, сворачиваем, ничего им платить не будем, это европейская война, пускай европейцы воюют». Наши, в принципе, за это, потому что считают, что европейцы не вытянут финансирование украинской армии. Кстати, я уже не раз отмечал, что не надо говорить, что Европа помогает Украине. Европа не помогает Украине, Европа убивает украинцев. Это финансирование войны против России, а не помощь Украине.
— Сегодня третья годовщина с начала спецоперации. Подведем итоги. Что за это время России удалось, а что — нет?
— России удалось удержать контроль над 75 процентами территорий новых регионов. Это важно, там наши люди. России удалось выдержать колоссальный удар санкционной войны, хотя многие считали, что не получится. России удалось сохранить хорошие отношения с большей частью стран мира. Получилось за это время построить новый военно-промышленный комплекс, который снабжает армию новейшими системами оружия, в том числе дронами, КАБ, ФАБ и так далее. России удалось создать новую систему комплектования армии через добровольцев. С этой точки зрения у страны получилось создать армию нового типа, которой не было и которая сейчас воюет. А еще России удалось сохранить внутри социальный и политический мир. У нас практически нет протестов не потому, что они подавляются, а потому, что их нет. Люди не протестуют практически.
Что не удалось? Не удалось взять под контроль бо́льшую часть территории Украины, как планировалось. Не удалось вызвать реальное сопротивление внутри Украины этому откровенному фашистскому русофобскому террористическому режиму. Не удалось найти среди нейтральных стран реальных союзников. По сути дела, нашими союзниками являются на сегодня только Беларусь, Северная Корея и Иран. Остальные страны, даже позитивно относящиеся к России, не ведут себя как союзники.
Также не получилось создать раскол внутри Запада. Казалось бы, сейчас есть раскол между Америкой и Европой. Но не мы создали его, а он сам сформировался из-за внутренней борьбы. В какой-то мере это стало для нас подарком. И не удалось создать новый экономический рост. Здесь многие со мной поспорят, но я лично полагаю, что во время войны и таких массированных санкций, когда огромная часть бизнеса ушла от нас, экономический рост должен быть не 2,5 процента, а по 10 процентов в год. У нас экономический блок провалился опять. Были все возможности сделать экономический рост до 10 процентов в год, но они оказались не в состоянии.
То, что мы увидели, — это война нового типа, в которую мы, как и все, оказались неожиданно втянуты. Россия смогла исключительно быстро изнутри себя трансформироваться для того, чтобы побеждать в войне нового типа. А наши противники оказались не в состоянии так быстро это сделать. Потому это большая победа России как цивилизации. В какой-то мере это повтор того, что было во время Великой Отечественной войны: мы встречаем новую катастрофу колоссальными поражениями и провалами, потом внутри себя исключительно быстро трансформируемся, адаптируемся к этим новым вызовам, начинаем резко обновляться и оказываемся опять сильнее нашего врага, который первоначально был значительно лучше подготовлен, чем мы. Это просто парадокс какой-то. Экономика фашистской Европы была во время Второй мировой войны намного сильнее, чем экономика Советского Союза. Но мы настолько быстро трансформировались, что смогли на фронте в реальности стать сильнее этой фашистской Европы.
Сейчас то же самое. Экономика Рамштайн-коалиции на порядок сильнее российской. А мы смогли внутри себя трансформироваться так, что наша армия имеет больше оружия, чем армия Рамштайн-коалиции и ВСУ. Эта сверхадаптивность, возможность отвечать на вызовы лучше, чем другие цивилизации, говорят об исключительной огромной жизненной силе нашей российской цивилизации.
Теперь нужно сделать, чтобы об этом смогли узнать члены нашей цивилизации, живущие на Украине. Как только они об этом узнают, то массово будут переходить в Россию. И нам, конечно, нужно Украину забирать практически всю.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 26
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.