Министерство образования Турции объявило об изменениях в учебной программе по истории — термин «Средняя Азия» будет заменен на «Туркестан», таким образом будет покончено с российским (советским) наследием как минимум в школьных учебниках. Между тем, констатирует автор «БИЗНЕС Online» востоковед Азат Ахунов, нынешнее решение может быть частью широкой политической стратегии. Ну а Туркестан — понятие для Турции совсем не чужое.
Реджеп Тайип Эрдоган: «Мы, как лидеры, должны направлять сердца, несущие флаг тюркского мира, с целью создания мощного и единого тюркского пространства»
«Средней Азии» больше нет
Турция в очередной раз пытается «перекроить» карту тюркского мира. Недавно министерство образования страны объявило о радикальных изменениях в учебной программе по истории: термин «Средняя Азия» будет заменен на «Туркестан» (Türkistan). Это означает, что отныне наследие «имперского» (советского) прошлого будет навсегда изгнано из всех учебников.
Термин «Средняя Азия» появился в первой половине XIX века, но в нынешнем виде и содержании был канонизирован и введен в широкий оборот большевиками уже в советское время. Таким образом, он закрепился и в турецком языке в качестве кальки Orta Asya. И вот пришло время от него избавляться. Тем более что в самой Средней Азии еще с начала 90-х годов предпочитают использовать термин «Центральная Азия». Хотя это и не одно и то же.
Слово «перекроить» не зря взято в кавычки, хотя для сторонников теорий, согласно которым это новый виток экспансии пантюркизма, никаких кавычек быть не может. В их понимании лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган спит и видит себя лидером «Большого Туркестана».
Да, определенные опасения есть. В этой связи можно вспомнить нашумевшую историю с включением около 20 регионов России в карту «тюркского мира», преподнесенную Эрдогану в качестве символического подарка, неоднократные заявления турецкого лидера относительно «единого тюркского пространства» и др.
Однако в реальности не все так однозначно. В современном мире, особенно когда геополитическая карта меняется на глазах, старые шаблоны не действуют. В то же время пока рано говорить о том, что Турция перестала считать себя неофициальным лидером тюркского мира. А за этим небольшим штрихом, связанным со сменой термина, скрывается более масштабная история, которая говорит о том, что официальная Анкара меняет свою идеологическую линию.
Земля тюрок
«Изменение терминологии происходило по мере усиления влияния России в этом регионе»
Турецкие чиновники объясняют замену термина стремлением подчеркнуть общие исторические и культурные связи между турецким народом и народами региона. Использование термина «Туркестан» отражает историческую реальность и усиливает осознание общей тюркской идентичности. Власти страны считают, что термин «Средняя Азия» является евроцентричным и не отражает полноту исторических и культурных особенностей региона. Переименование призвано восстановить историческую справедливость и укрепить культурные связи.
В своем комментарии турецкой газете Star профессор истории Ахмет Ташагыл пояснил, что использование термина «Средняя Азия» вместо «Туркестана» стало следствием российской экспансии в XIX веке. Он отметил: «Слово „Туркестан“, которое означает „земля тюрок“, использовалось с древних времен. Однако после завершения русской экспансии в XIX веке термин „Средняя Азия“ заменил собой „Туркестан“. Это изменение терминологии происходило по мере усиления влияния России в этом регионе, и к началу XX века термин „Туркестан“ стал использоваться реже».
По мнению доцента Рамина Садыка, приведенного в этом же издании, важно, что термин «Туркестан» возвращается в школьные учебники, т. к. это способствует воспитанию будущих поколений в духе тюркского единства и национального самосознания: «Нам необходимо сохранять нашу историю, культуру и прошлое. Министерство национального образования делает важный шаг, вводя термин „Туркестан“ в учебные материалы».
Вспоминая басмачество
Для турок «Туркестан» не просто какое-то отстраненное понятие. Историки и географы Османской империи часто рассматривали его как место зарождения тюркских народов. Это понимание основывалось на старых арабских и персидских текстах, которые описывали регион как культурный и экономический центр на Великом шелковом пути. Туркестан имел символическое значение как «родина тюрок», связывающая турок Османской империи с их древними предками, которые переселились в Анатолию. Османские правители и интеллигенция стремились сохранить культурные и исторические связи с этим регионом.
Геополитический интерес Османской империи к Туркестану возрос в XIX веке, когда Российская империя начала завоевания в Средней Азии. Османы видели в тюркских народах возможных союзников в борьбе против российского влияния. Это также связано с пантюркистскими идеями, которые начали набирать популярность в конце XIX века.
«Энвер-паша в 1921 году стал активным участником басмаческого движения и в итоге был убит»
Одним из наиболее значимых этапов сотрудничества был период после Октябрьской революции 1917 года и во время Гражданской войны в России. Османская империя поддерживала басмаческое движение — вооруженное сопротивление местных тюркских народов против большевиков в Туркестане. Хотя прямого военного участия Турции не было, младотурки активно помогали через дипломатическую и идеологическую поддержку лидерам движения, таким как бывший военный министр Энвер-паша, который в 1921 году стал активным участником басмаческого движения и в итоге был убит красноармейцами.
Младотурки использовали идеи пантюркизма для укрепления связей с тюркскими народами, включая лидеров Туркестана. В этот период тюркская идентичность стала важным элементом турецкой политики, особенно на фоне усиления России в Центральной Азии. Они рассматривали Туркестан как регион, который можно было бы интегрировать в сферу своего влияния, и активно работали над развитием идеологии, связывающей все тюркские народы.
«Одна из ведущих турецких газет Akşam, близкая к окружению президента Эрдогана, написала на первой полосе: «После принятия решения об общем алфавите новый шаг Турции — Туркестан»
«Мы, как лидеры, должны направлять сердца, несущие флаг тюркского мира»
Некоторые комментаторы указывают, что реформа может быть частью более широкой политической стратегии, направленной на усиление влияния Турции в странах Организации тюркских государств.
Это решение, которое реализуется в рамках принятой в первой половине текущего года модели образования «Турецкий век» и также рассматривается как часть более широкой стратегии Турции по укреплению тюркской идентичности и единства. На ее презентации в июне президент Турции Эрдоган заявил: «Мы, как лидеры, должны направлять сердца, несущие флаг тюркского мира, с целью создания мощного и единого тюркского пространства». Турецкий лидер отметил, что «на фоне меняющегося мира как сама Турция, так и ее система образования также должны меняться».
Также на фоне таких инициатив, как создание общего тюркского алфавита, данное изменение может быть частью масштабной попытки Турции по усилению на постсоветском пространстве. Одна из ведущих турецких газет Akşam, близкая к окружению президента Эрдогана, так и написала на первой полосе: «После принятия решения об общем алфавите новый шаг Турции — Туркестан».
В контексте этих событий можно рассматривать и недавнее переименование названия страны на английском языке. В 2022 году ООН удовлетворила просьбу Турции изменить официальное наименование республики во всех официальных документах. Теперь оно выглядит как Türkiye («Тюркие» или «Тюркийе»), а не Turkey. Последнее, как известно, было еще и неблагозвучным, означая по-английски «индюк» или «индюшка».
Это также говорит о том, что Турция больше заинтересована в укреплении собственной и общетюркской идентичности. На фоне крупных тектонических сдвигов, произошедших после начала СВО, Анкара оказалась в тени больших игроков и уже не может, как раньше, заявлять о своих пусть даже региональных амбициях. Эрдоган уходит от решения глобальных вопросов к локальным: от своего рода неоосманизма к тюркскому национализму.
При этом речь не идет о пресловутом пантюркизме. Согласно современной концепции, Турция «впитала в себя мораль и традиции» всех тюркских государств прошлого, и тюркские государства — это одно государство. В то же время такая концепция не предусматривает объединения всех тюркских государств. Выдвигается термин — «несколько государств — один народ».
Но даже если это и пантюркизм, то его влияние ограничивается в основном культурной сферой и поддержкой межгосударственных связей в тюркском мире. Внешняя политика Турции, хотя и включает элементы пантюркизма, в первую очередь сосредоточена на практических вопросах экономического и политического сотрудничества.
«Некоторые эксперты выражают обеспокоенность тем, что Турция может укрепить свое влияние в Центральной Азии, что в будущем может изменить баланс сил в регионе в ущерб России»
В Турции нововведениям рады не все
Тем не менее последнее решение министерства образования Турции вызвало широкий резонанс и породило вопросы о мотивации такого шага и его возможных геополитических последствиях. Еще один турецкий историк Мехмет Перинчек полагает, что это решение будет иметь негативные последствия для Турции. Особенно в преддверии саммита БРИКС, где ожидается принятие страны в эту организацию. А одобрение заявки прежде всего зависит от России и Китая, которым может не понравиться терминологическая затея Анкары. Особенно когда термин «Туркестан» будет употребляться Турцией во время официальных переговоров.
Российские эксперты также активно обсуждают данную тему. Некоторые выражают обеспокоенность тем, что Турция может укрепить свое влияние в Центральной Азии, что в будущем может изменить баланс сил в регионе в ущерб России.
«Турки меняют название на „историческое“ с целью подчеркнуть — только они имеют право объединить эти народы», — пишет, к примеру, Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований им. Данилевского.
В то же время другие комментаторы указывают на то, что терминологические изменения сами по себе не окажут серьезного влияния на отношения между странами, если не последуют более конкретные шаги по изменению политической и экономической структуры сотрудничества (а в последнее не верится — с учетом того, что Турция испытает серьезные экономические проблемы; большая инфляция, огромный госдолг — эти и другие проблемы, решение которых пока не просматривается). Хотя наряду с этим подобные инициативы Турции воспринимаются как шаги по укреплению тюркского мира, который может стать альтернативой российскому влиянию. Это особенно актуально на фоне продолжающейся интеграции стран тюркского мира, таких как Казахстан и Узбекистан, с Турцией через Организацию тюркских государств.
Впрочем, несмотря на то что изменение терминологии может восприниматься как усиление интереса Турции к региону, официальных территориальных претензий не заявлено.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 18
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.