В Татарстане давно обсуждается переход на метод «альтернативной котельной» при образовании цен на тепло. АО «Татэнерго» считает это лучшим вариантом для отрасли, однако госкомитет РТ по тарифам с таким подходом не согласен. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщил председатель комитета Александр Груничев.

«Лучше посмотреть, как города, которые в первую очередь перешли на этот метод, справляются с вопросом. Надо не торопиться, а принять взвешенное, обоснованное со всех сторон решение. Кроме того, переход к „альткотельной“ занимает много времени. Нет такого, что мы сегодня решили, а завтра перешли. Есть нормативные сроки», — указал он.

Александр ГруничевФото: «БИЗНЕС Online»

Главный аспект метода «альткотельной», по мнению Груничева, — это не сами тарифы, а возможность для предприятий планировать мероприятия на долгий срок. При этом и при госрегулировании обсуждается долгосрочное планирование. «Но даже, к сожалению, те пятилетние планы, которые мы принимаем в рамках тарифа, через пять лет и близко не соответствуют [реальности]. Но к такому стремиться надо, это однозначно. Мы все должны понимать, что нас ожидает в будущем», — резюмировал глава тарифного комитета.

Ранее компания «Татэнерго» предложила правительству Татарстана «плавный» переход на метод «альткотельной» с ежегодным превышением платы для граждан до 3% к инфляции. Речь идет об отказе от государственного регулирования тарифов на тепло методом «затраты плюс», по которому чем выше затраты, тем выше тариф. Для каждого города ведется расчет, в какую сумму обойдется строительство самого современного и эффективного источника тепла (той самой «альтернативной котельной»), подключение к нему потребителей и дальнейшее обслуживание.