На досрочных парламентских выборах во Франции партии Макрона не удалось подтвердить свое лидерство Фото: © Frank Bonham/XinHua/ www.globallookpress.com

Как Макрон избежал триумфа правых, но и сам проиграл — левым

9 июня президент Франции Эмманюэль Макрон после провала его партии «Ренессанс» на выборах в Европарламент пошел на авантюрный шаг и распустил Национальное собрание. В первом туре досрочных парламентских выборов, который прошел 30 июня, партии Макрона не удалось подтвердить свое лидерство. На первом месте оказалось правое «Национальное объединение» с 34,2% голосами, на втором расположилась коалиция левых партий «Новый народный фронт» — 29,1% голоса. Президентский блок «Вместе за Республику» занял только 3-е место с 21,5% голосами.

Надо понимать, что «Национальное объединение» — самая известная националистическая и антииммигрантская крайне правая партия Франции. Прежде она не участвовала в управлении страной и впервые была настолько близка к власти. Ее лидер Марин Ле Пен ранее сделала несколько громких заявлений по Украине. Газете EL Periodico политик сказала, что для урегулирования украинского конфликта придется говорить с Россией и что Киев явно не сможет победить в противостоянии с Москвой. Кроме того, Ле Пен выступила против обучения украинских военных на территории Украины. Ранее она отмечала, что если Барделла станет премьером, то он не допустит отправки французских войск на Украину.

После оглашения результатов первого тура Ле Пен заявила, что «макронистский блок практически стерт». Она выразила уверенность в том, что ее партия способна получить абсолютное большинство по итогам голосования во втором туре. Соратник Ле Пен Жордан Барделла назвал результаты голосования безапелляционным вердиктом относительно того, чего хочет большинство граждан страны. Он также заявил о намерении стать премьером Франции. Фактически, в штабе партии уже праздновали победу.

Стоит ли говорить, что лидерство «Национального объединения» вызвало бурную реакцию. Сам Макрон не стал лично комментировать результат своей коалиции, но в письменном обращении к нации призвал французов к «широкому, явно демократическому и республиканскому митингу» против «Национального объединения». Премьер-министр Франции Габриэль Атталь заявил о необходимости объединения республиканских сил против правых. К слову, на понедельник Атталь уже подал в отставку. Неоднозначную реакцию результаты первого тура вызвали и у населения — в Париже и ряде других городов вспыхнули стихийные протесты: на улицы вышли тысячи антифашистов и сторонников левого альянса. Протестующие громили магазины и кафе, переворачивали и поджигали мусорные баки, между ними и полицейскими прошли столкновения.

По предварительным данным, партия Марин Ле Пен занимает лишь 3-е место и получает 136–144 кресел в парламенте вместо 240–270 по итогам первого тура Фото: © Panoramic/Keystone Press Agency/ www.globallookpress.com

Однако результаты второго тура выборов во французский парламент, который состоялся в минувшее воскресенье, вероятно, внесут коррективы в планы лидеров «Национального объединения». По предварительным данным, партия Марин Ле Пен занимает лишь 3-е место и получает 136–144 кресел в парламенте вместо 240–270 по итогам первого тура. Вторым финиширует президентский блок «Вместе за республику», представители которого займут 157–163 парламентских места. А наибольшее представительство в Национальном собрании получит коалиция левых партий «Новый народный фронт» — от 182 до 193 мандатов вместо 60–90 по итогам первого тура.

Такой результат меняет расстановку сил в Национальном собрании, состоящем из 577 депутатов. В прежнем составе союзники президента имели 250 мандатов, в то время как у коалиции левых было лишь 131 депутатское кресло. Представителей «Национального собрания» в нижней палате парламента было еще меньше — всего 89 депутатов. По итогам прошедших выборов ни одна из основных политических сил не получает абсолютного большинства мандатов (289 из 577). Такая расстановка сил может затруднить избрание палатой своего руководства и формирование парламентских комиссий.

Комментируя результаты выборов, глава парламентской фракции «Национального объединения» Ле Пен заявила, что победа «Национального объединения» «просто откладывается», в то время как Макрон оказался в «невыносимой ситуации», связанной со сложностью формирования правящей коалиции. Барделла сказал, что Макрон подтолкнул страну к нестабильности и затягивает ее в трясину, французов обрек на ежедневные сложности и уменьшение покупательной способности, а «неестественные» союзы макронистов и левых помешали свободному выбору граждан.

Жан-Люк Меланшон потребовал отправить премьер-министра в отставку, чтобы его коалиция могла сформировать правительство и управлять страной Фото: © Vincent Isore/Keystone Press Agency/ www.globallookpress.com

Основатель левой партии «Непокоренная Франция», входящей в блок «Нового народного фронта» Жан-Люк Меланшон потребовал отправить премьер-министра Атталя в отставку, чтобы его коалиция могла сформировать правительство и управлять страной. Теперь вопрос, кто будет новым премьером. Французская Конституция не обязывает президента Франции назначать на пост главы правительства представителя именно победившей партии. Да и сейчас у Макрона иная, внешнеполитическая повестка, впереди саммит НАТО в Вашингтоне.

Атталь заявил, что подаст президенту прошение об отставке «в соответствии с республиканской традицией», но останется исполнять свои обязанности, сколько потребуется. Макрон пока воздержался от комментариев, но обещал выступить с обращением после оглашения окончательных результатов парламентских выборов.

«Граждане Франции готовы были голосовать за кого угодно, но лишь бы не за Макрона. Не помогли политтехнологические уловки и снятие кандидатов. Партия Макрона проиграла» Фото: © Gao Jing/XinHua/ www.globallookpress.com

«Раскол и нестабильность во Франции и в ЕС — это хорошо для всеобщего мира»

Для российского политического истеблишмента главный итог выборов — это «поражение» действующего президента Франции. «Граждане Франции готовы были голосовать за кого угодно, но лишь бы не за Макрона. Не помогли политтехнологические уловки и снятие кандидатов. Партия Макрона проиграла», — написал в своем телеграм-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин и предупредил, что «участь» Макрона ждет «всех действующих европейских глав и США, занимающихся вмешательством в суверенные дела других государств».

Макрон потерял право говорить от имени всего народа Франции, и для мира это скорее хорошо, чем плохо, заметил в своем телеграм-канале вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. По его мнению, теперь для Франции резко сократились возможности претендовать на роль международного лидера, в том числе в вопросе украинского кризиса. «Макроновская Франция» продвигала неконструктивную повестку дня, миру нужны «другие лидеры», отметил сенатор.

В то же время политолог Сергей Марков называет результаты выборов победой Макрона. «Теперь план Макрона ясен. Макрон сначала через политтехнологов договорился, что левые объединятся, — чтобы протестные против него голоса ушли не к НО („Национальное объединение“ — прим. ред.) Ле Пен, а к левым. Только после тайного договора Макрон объявил выборы. Между турами он создал коалицию с левыми. Так Макрон отбросил НО Ле Пен даже на третье место», — написал политолог в своем канале.

В другой публикации Марков замечает, что французский президент получает «расколотый парламент». «Это означает сложные переговоры о формировании правительства и рост нестабильности во Франции. Франция и ЕС ведут реально войну против России и активно поддерживают явный неофашистский режим на Украине и войну. Поэтому раскол и нестабильность во Франции и в ЕС — это хорошо для всеобщего мира», — считает политолог. Он полагает, что Ле Пен проиграла, потому что пообещала поддерживать украинский режим, пытаясь «получить разрешение от олигархии и глубинного государства на получение правительства»: «Дело не в Украине, на которую французам наплевать, дело в вопросе независимости Франции».

«Теперь Макрон даже не хромая утка, а безногая»: как президент Франции с треском проигрывает правым

«Понятно же было, что известное внутреннее понимание французского истеблишмента относительно недопуска Национального объединения к власти никто не отменял и что так называемые „левые“, которые совсем не левые, а центристы и либералы, и „республиканцы“, которые не республиканцы, а глобалисты, объединятся с этой целью и соответствующим образом сориентируют свой и не только свой (умеют же, гады!) электорат», — отметил в своем телеграм-канале политический аналитик, публицист Михаил Демурин.

Он также задается вопросом, что бы делал российский политический истеблишмент при победе французских правых. «Кто из них мог бы представить интерес для самостоятельно мыслящих и действующих политиков из Национального объединения не то что в качестве партнера, но даже просто в качестве собеседника? Таких единицы, и, главное, погоду задают не они. С Новым народным фронтом, с действительно левыми в нем хотя бы КПРФ может вести диалог. Но их в ННФ меньше половины», — добавил автор.

«Правые опять сливают протест», — сыронизировал накануне у себя в канале политолог Михаил Виноградов.

Результаты выборов во Франции обернулись «политическим параличом» из-за отсутствия абсолютного большинства какой-либо партии в парламенте Фото: © Julien Mattia/XinHua/ www.globallookpress.com

«Франция сдвигается влево, что грозит политическим параличом»

Узнав результаты голосования, лидеры «Национального объединения» Ле Пен «замуровались» наверху арендованного павильона Шене-дю-Руа в Венсенском лесу, пишет французская Le Monde. Площадку в самом большом зеленом массиве Парижа сняли, чтобы отпраздновать победу, «это должен был быть вечер открывания шампанского», но получилось все иначе. «Внизу были только партийные активисты в своих лучших воскресных нарядах, и их горе зафиксировали камеры, которые поставили, чтобы заснять их радость», — говорится в статье. Одна из дам, увидев результаты, как передает издание, произнесла: «Французы — идиоты! Люди — идиоты!»

Макрон, по словам источника Le Monde, приветствовал с «определенным удовлетворением» первые результаты второго тура выборов в воскресенье. К слову, пока он не выступал с обращением, якобы ждет окончательных результатов. Выступление лидера левой партии «Новый народный фронт» (NFP) Меланшона с призывом «поклониться» и «признать свое поражение, не пытаясь его обойти», по словам источника, не тронуло Макрона.

Результаты выборов во Франции несут с собой «риск политического паралича», подчеркивает Reuters. Как пишет агентство, итоги голосования нанесли болезненный удар по президенту Макрону и оставили вторую по величине экономику еврозоны в подвешенном состоянии. Причем период политической нестабильности наступает всего за несколько недель до старта Олимпийских игр в Париже, сказано в статье. Макрон получил крайне раздробленный парламент, где ни одна партия теперь не имеет абсолютного большинства, и теперь президенту нужно назначить нового премьер-министра, который бы устраивал большинство законодателей. Reuters предполагает, что Макрон надеется отделить социалистов и «зеленых» от левого альянса, изолировав ультралевую «Непокоренную Францию», и сформировать левоцентристскую коалицию со своим собственным блоком.

Американская газета The New York Times соглашается, что результаты выборов во Франции обернулись «политическим параличом» из-за отсутствия абсолютного большинства какой-либо партии в парламенте. В результате центристы Макрона зажаты между крайне правыми и крайне левыми группами, которые ненавидят друг друга и его самого. Газета утверждает, что, даже получив меньше мест, чем прогнозировалось, партия Марин Ле Пен заняла решающее место во французской политике, размыв тем самым послевоенную идею о том, что история открытого расизма и антисемитизма крайне правых сделала их недостойными занимать руководящие должности. Также NYT добавляет, что Франция вновь отвергла праворадикальное видение, но своим подавляющим большинством проголосовала за перемены. Этим голосованием люди послали «язвительный сигнал» деловой элите, собравшейся вокруг Макрона.

Теперь у французского президента два варианта, считает NYT. Первый — попытаться создать широкую коалицию, которая охватила бы как левых, так и остатки умеренных консерваторов-голлистов, некоторые из которых нарушили табу во время кампании, присоединившись к «Национальному объединению». Но такой вариант маловероятен, потому что Макрон не скрывает своей неприязни к Меланшону, и это чувство взаимно. Второй вариант — сформировать некое временное правительство из технократов или видных деятелей, которые бы занимались ограниченной повесткой дня в течение следующего года.

Одна из версий, объясняющих «загадочное» решение Макрона объявить внеочередные парламентские выборы, заключается в том, что это была попытка сократить влияние правой партии перед президентскими выборами в 2027 году. Дескать, не справятся и потеряют рейтинг, а критиковать легче, чем управлять страной. И в некотором смысле третье место партии Ле Пен может поставить в тупик Макрона. Партия Ле Пен показала свою растущую популярность, но при этом не взяла на себя бремя управления страной, отметила NYT.

«Если в целом оценивать, то получается, что удалось отложить очень кардинальные изменения. Но никакие проблемы французского общества, которые, собственно, и вызывают такую лихорадку, не решены, а главное, при таком составе парламента, скорее всего, решаться не будут» Фото: © Gao Jing/XinHua/ www.globallookpress.com

«Макрон или его соратники осуществили очень эффективную манипуляцию»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали результаты второго тура парламентских выборов во Франции и порассуждали, победа это или поражение для Макрона.

Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике:

— Макрон или, возможно, не он лично, а его соратники осуществили очень эффективную манипуляцию, вступив в сговор с левыми о снятии конкурирующих кандидатов в тех округах, где лидировали правые. И, как оказалось, это сработало очень хорошо. То есть они фактически получили такой тактический альянс и смогли довольно сильно изменить картину предпочтения избирателей.

Считать ли это стратегической победой Макрона, вопрос более сложный, потому что на сегодняшний день возникла ситуация очень сильно раздробленного парламента. Дальше, скорее всего, будут сложнейшие интриги, переговоры, кто кого может поддержать. А, собственно, если я правильно понимаю цель Макрона, его задача если не заключить альянс с левыми, то неформально создать такой блок и выдвинуть левого, но зависимого премьер-министра для того, чтобы руки у него были связаны. Насколько это у него получится, непонятно, потому что главное действующее лицо в левом блоке — человек чрезвычайно своеобразный. Жан-Люком Меланшон, который в некотором смысле радикал, крайне левый. И, возможно, договоренности с ним будут крайне сложны.

Если в целом оценивать, то получается, что удалось отложить очень кардинальные изменения. Но никакие проблемы французского общества, которые, собственно, и вызывают такую лихорадку, не решены, а главное, при таком составе парламента, скорее всего, решаться не будут. Потому что это невозможно. Соответственно, следующие выборы все равно будут нервными и встанет тот же самый вопрос.

Сергей Федоров — ведущий научный сотрудник Института Европы РАН:

— Второй тур принес неожиданные результаты. Результаты голосования опровергли все прогнозы из-за того, что система подсчета голосов позволяет сгруппироваться в групповом туре, снимая своих кандидатов и усиливая позиции тех кандидатов, которые были «непроходными» после первого тура. Поэтому противоестественный альянс крайне левых и центристов позволил снять порядка 230 округов, усилив антилепеновские силы. Снятие кандидатов перевернуло картину. Марин Ле Пен оказалась на третьем месте. Это не проигрыш, тем более в Национальном собрании увеличится количество депутатов от ее партии — было 88, стало 143. Тем не менее надежды не сбылись.

Но проблемы эти выборы не решили. [Президенту Франции] необходимо создать сильную коалицию, это очень сложный вопрос, который сейчас будет разбираться при помощи переговоров, переманивания на свою сторону. Вариант технического правительства, которое будет действовать в течение года до следующих выборов, тоже вполне реальный.

Победа левых для Макрона усложняет цели, которые ставил. Он потерял чуть ли не 100 мест, остался у разбитого корыта. Цели, которые он ставил, не были достигнуты, потому что найти правительство, которое было бы с ним на одной политической волне, невозможно в данной конструкции. Если бы победили правые, было бы политическое сожительство, где президент представляет одни силы, а парламент — другие. Такое было уже трижды в истории французской республики. Это приводит к неуправляемости Франции, к такому хаосу. Макрон вынужден менять свою политику. Инициатива власти переходит к парламенту, и это мешает его свободной деятельности.

Евгений Осипов — старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:

— Результаты выборов в некоторой степени неожиданны. Социологи прогнозировали, что Марин Ле Пен наберет меньше, чем по итогам первого тура, что отрыв от преследователей — «Нового народного фронта» и президентского движения — сократится. Еще за день до выборов прогнозировалось, что все-таки Марин Ле Пен займет первое место. Тем не менее, как мы видим, «Национальное объединение» занимает 3-е место после «Нового народного фронта» и президентского движения. 

Нужно, во-первых, сказать что абсолютного большинства не набирает ни одно движение. Это значит, что ближайшие времена для Франции будут турбулентными и не очень стабильными. Сейчас набирает популярность такой термин, как «неуправляемая Франция». В том смысле, что совершенно непонятно, как дальше формировать правительство, поскольку никто даже близко не набрал абсолютного большинства. А я напоминаю, что абсолютное большинство — это 289 мест в парламенте.

Если оценивать результаты для «Национального объединения», то, с одной стороны, да, это неудача по сравнению с теми надеждами, которые были после первого тура. Но это такая оценка эмоциональная. В реальности же мы видим, что «Национальное объединение» из года в год набирает все больше и больше голосов. Напоминаю, что в 2017 году у партии Марин Ле Пен было всего пять мест в парламенте, в 2022-м — 89, а сегодня будет 120, 130, 140, так примерно. Я бы даже сказал, что для национального объединения это позитивные результаты, потому что партия остается в оппозиции, что для нее хорошо. Очевидно, что для Марин Ле Пен основные выборы — президентские, которые пока намечены на 2027 год. И у партии, находясь в оппозиции, будет возможность и дальше расширять географию своей поддержки, постепенно добирать голоса и реально претендовать на первое место на президентских выборах. 

Также стоит понимать, что несмотря на кажущуюся неудачу для «Национального объединения», официально эта партия сегодня считается самой крупной во Франции . Мы можем сказать, что это третье место сейчас, но в реальности «Новый народный фронт» — это объединение многих партий, так же как и президентское движение — это объединение нескольких партий. Ни одна из них не набрала достаточно мест в парламенте, поэтому действительно сегодня «Национальное объединение» — это крупнейшая партия в стране. Это главный итог выборов, даже несмотря на разочаровывающий результат второго тура. 

Один из главных итогов — это то, что сейчас мы увидим очень сложную такую конфигурацию политическую. Потому что «Новый народный фронт» — это очень разнородное объединение. Например, программа Жан-Люка Меланшона, лидера «Непокоренной Франции», набравшей больше всех внутри этого объединения, «Нового народного фронта», очень сильно отличается от, скажем, социалистической партии, которая тоже очень важная часть «Нового народного фронта». Более того, Меланшон фактически имеет противоположную программу тому, что есть у президента сегодня, у Макрона, и фактически предлагает отменить те реформы, которые Макрон проводил на протяжении семи лет. Поэтому есть очень большие сомнения в устойчивости «Народного фронта», в устойчивости его союза и президентского движения.

А это означает, что, скорее всего, в ближайшее время Макрону не удастся сформировать какое-нибудь стабильное большинство, что будут очень большие проблемы с назначением премьер-министра, и по-прежнему актуальна версия о том, что мы увидим техническое правительство во Франции, как это в свое время было в Италии, когда премьер-министром был Марио Драги. Тогда премьер-министром стал человек, по сути не представляющий ни одного из крупных политических движений, такой нейтральный технократ. Пока это такой наиболее вероятный сценарий для Франции.

Главная причина, по которой правые уступили лидерство, в том, что как и раньше, как уже на протяжении многих десятилетий перед вторым туром все другие основные политические движения объединились против «Национального объединения», попытались поставить барьер. Это сработало, но не помешало «Национальному объединению» сегодня стать крупнейшей партией в стране. 

Еще до  первого тура министр экономики франции Брюно Ле Мэр (это очень опытный экономист, серьезный политик, один из претендентов на то, чтобы стать следующим президентом Франции, был соратником Макрона до того, как Макрон распустил парламент) комментировал сложившуюся во Франции ситуацию следующим образом. Он говорил, что, если победит «Национальное объединение», это глубокий политический кризис пятой республики, а если победит «Новый народный фронт» во главе с Меланшоном, это экономическая катастрофа. И это очень точное объяснение, потому что действительно победа Марин Ле Пен означала именно политический кризис. Пришлось бы, по сути, перестраивать политическую систему, но это гораздо меньшая проблема для современной Франции, чем экономическая программа «Нового народно фронта». Она очень сильно не коррелируется с экономическими реалиями современной Франции. 

Просто для примера. Во Франции недавно очень тяжело проходила пенсионная реформа. Произошло повышение пенсионного возраста до 64 лет. Так вот,  Меланшон предлагает отменить эту реформу и понизить пенсионный возраст до 60 лет, это очень резкое понижение. Деньги на это он собирается найти путем повышения налогов для богатых. Причем к богатым относятся те граждане Франции, которые имеют доход от 4 тысяч евро в месяц, на самом деле средний класс. То есть Меланшон пытается, по сути, опереться на людей с довольно низкими заработками и повысить при этом налоги для всех остальных. Это такая классическая ультрасоциалистическая экономическая программа, на которую нужно найти огромное количество средств. Реализация этой программы действительно, скорее всего, станет экономической катастрофой для Франции — это основная опасность для сегодняшнего дня.