«Главная угроза войны по всему миру – США во главе с Байденом»

Сергей Марков политолог

— Думаю, о третьей мировой войне речи сегодня не идет, но ситуация ползет в этом направлении и больше всего напоминает поговорку: «Война будет? Нет, не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется».
Новые горячие точки обязательно появятся. Того мира, который был в период холодной войны, не существует, а однополярный мир, который функционировал в 90-е, нулевые и 2010-е годы, сейчас в кризисе. Этот кризис связан с неспособностью США и Евросоюза руководить миром. Наиболее ярко это проявляется в украинском кризисе. Не могут страны, которые считают, что главное в мире — продвижение свободы и демократии, поддерживать очевидную террористическую хунту на Украине. Когда подобное происходит, все понимают, что это полное вранье.

Происходит развал дипломатии. Международными организациями перестали пользоваться. Какой смысл от организации по запрету химического вооружения при ООН, поставленной под контроль западников, когда эта организация очевидно ложно обвиняет Сирию и не желает видеть, что британские спецслужбы организовали использование химического оружия в Хан-Шейхуне. Международный олимпийский комитет тоже под контролем. Твердили, что спорт вне политики, и поставили его на колени перед политикой. Все свидетельствует о том, что мир, который они сделали, разваливается. Другие страны не могут брать на себя ответственность. Россия слишком слаба экономически, Китай слишком слаб политически, Индия слишком неопытна. Никто не берет на себя ответственность, в результате международные институты не работают, и все понимают, что добиться своего можно только с помощью военной силы.

Есть поговорка: для мышки страшнее кошки зверя нет. Нам кажется, что американцы сверхсильны, но нет. Сейчас они не инициаторы, а жертвы израильско-палестинского конфликта. Американцы хотят иметь хорошие отношения и с арабами, и с Израилем. В условиях, когда арабы воюют с Израилем, американская стратегия начинает разваливаться.

Владислав Шурыгин военный публицист

— Здесь очень сложный разговор насчет третьей мировой, поскольку надо понимать, что есть классическая третья мировая, которую все представляют с ракетно-ядерными ударами и всем прочим, и есть напряжение перед третьей мировой, которое разряжается в видке таких конфликтов. Поэтому пока третьей мировой я не вижу, если говорить о непосредственно большой угрозе. Я вижу, что старая система мироустройства, которая царила последние 30 лет, когда был один гегемон и все сидели под ним, рушится. Соответственно, все застарелые раны и конфликты сразу вылезают наружу. Потому что, допустим, Ближний Восток, который много лет назад сидел под жестким контролем американцев, теперь фактически из-под него вышел. И страны, которые раньше считали США своим сюзереном — и Египет, и Саудовская Аравия, и Катар, — теперь Штаты, что называется, ни в хрен не ставят. Здесь скорее вопрос другой: разрядит ли эта взрывоопасная ситуация напряжение, которое бывает перед большими землетрясениями, и дальше, соответственно, можно будет жить?

А насчет того, кто виноват в эскалации ситуации в Израиле и секторе Газа… Я считаю, что вопрос сам по себе некорректен. Проблема заключается в том, что эскалация никуда не уходила. Виновато в этом то устройство мира, которое есть сейчас, когда есть решения ООН, которые не выполняются и десятилетиями, точнее, 75 лет, ведется война на основе того, что они не выполняются. И, соответственно, в этом случае у каждой из сторон есть ненависть, непримиримость, своя собственная личная логика. И в этом случае думать, что одна сторона виновата, а вторая белая и пушистая, не совсем правильно. Нынешняя ситуация всем показалась взорвавшейся из воздуха, неожиданно. И никто не обращал внимания, что с начала года убиты 470 палестинцев и 65 израильтян. И, соответственно, конфликт никуда не исчезал.

Модест Колеров историк, издатель и общественный деятель

В серии конфликтов — Украина, Палестина — я считаю, может быть еще и третий вектор. На поверхности лежит конфликт Тайваня с Китаем. Но в этом случае Китай придерживается выжидательной позиции и будет ждать активизации со стороны США. Очевидно, что новые конфликты в мире, которые, без всякого сомнения, стимулируются Соединенными Штатами, будут продолжаться. Единственное, что может спасти мир от новых направлений этих конфликтов, — смена администрации в США. Ясно, что Байден на грядущих выборах не победит, и наибольшие шансы у Трампа. Он уже заявил о том, что не разделяет агрессивную линию Байдена, но до выборов надо еще дожить.

Главная угроза войны по всему миру — лично Байден, США во главе с Байденом. Но третья мировая война — громкая формулировка, подразумевающая использование всего потенциала вооружения. Думаю, пока речь идет только о локальных войнах.

Борис Межуев политолог, философ

— Я оказался плохим пророком. Предполагал, что проведение нашей специальной военной операции и те сложности, с которыми она столкнулась, приведут к тому, что военных конфликтов будет меньше. Но после ситуации на Ближнем Востоке стоит признать, что все изменилось. Проблема не в том, что кто-то решил взять СВО за образец. Честно говоря, сами США открыли ящик Пандоры в 1999–2003 годах, когда осуществили вторжение в Ирак без санкции совета безопасности. Сегодня Глобальный Юг пришел в движение — вот что главное. Многополярный мир привел к тому, что многие государства начинают действовать на свой страх и риск. Они уже не оглядываются на Вашингтон, не получают санкции Вашингтона, не ищут его одобрения и лояльности. Турция — яркий тому пример. Наверняка существуют и другие силы, открытые и неоткрытые, которые начинают прощупывать силовым путем те возможности, которые у них есть. Они понимают, что Вашингтон не хочет вовлекаться в новые войны, в отличие от прежних лет, сейчас Америка явно боится конфликтов. Тем более что внутри США ситуация приближается к политическому кризису.

То, что произошло в Израиле, явно имеет какое-то параобъяснение. Откуда у ХАМАС вдруг такие возможности? Какие цели они преследовали? Всем было понятно, что ответные действия Израиля будут предсказуемы. То, что сейчас происходит в секторе Газа, предсказуемо. Дальнейшая эскалация в виде Ирана тоже предсказуема. Видимо, в исламском мире существуют какие-то субъекты, которые делают ставку на хаос. Возможно, такие парасубъекты существуют и в западном мире. Я не хочу сказать, что это американское руководство. Ясно, что оно сегодня в сложном положении и явно пытается избежать войны. Но существуют разведслужбы, частные организации теневые, которые пытаются разогреть новый конфликт, не допустить процесса нормализации — сближения Саудовской Аравии с Израилем.

При этом, мне кажется, третьей мировой войны удастся избежать, хоть и ценой огромных усилий. Сейчас начинать войну с Израилем означает получить войну с США. Мне кажется, никто не пойдет на это. Но, полагаю, сейчас будет много терактов разного рода. Как бы мы ни относились к смелости Глобального Юга, все-таки входить в конфликт с США, который неизвестно чем может закончиться, никто не рискнет. Но мир не будет спокойным.

Влад Маленко поэт, заслуженный деятель искусств РФ

— На моем столе уже 25 лет находится мудрая китайская книга «Искусство войны». Она о состоянии человека, умеющего оценивать ситуацию трезво и готовиться к войне. Готовиться. Не готовить. Мы вступили в эпоху библейских перемен. Глобальный мир терпит крах. Глобальный мир готовил войну «вторничным» народам и государствам, но сам оказался червивым и непассионарным. Сам попался в свой капкан. Ситуацию на Ближнем Востоке нельзя воспринимать без видения общемирового процесса. Все только начинается.

Игорь Коротченко главный редактор журнала «Национальная оборона»

— Ну, во-первых, надо сказать, что нынешняя конфигурация мировой безопасности и мироустройства подверглась ревизии с момента, когда Соединенные Штаты потеряли право на управление миром. Поскольку после краха СССР именно США взяли на себя функции такого мирового… кто говорит — гегемона, кто — жандарма, кто — разруливателя тех или иных проблем. Сегодня мир меняется, и, безусловно, политическая турбулентность, которая сопровождает сегодня многие регионы мира, — это свидетельство того, что происходят очень существенные изменения.

Я бы не стал говорить, что началась третья мировая война. Нет. Это в большей степени жаргонизм, поскольку третья мировая война характеризуется масштабным противостоянием, в которое втянуты десятки государств в рамках тех или иных союзов. Но что касается современных конфликтов… Собственно говоря, ведь и специальная военная операция стала ответом России на попытки создать на Украине плацдарм для будущей агрессии против нашей страны. Плюс геноцид русских в Донбассе вынудил Кремль принимать уже военные решения для того, чтобы предотвратить такие процессы.

Поэтому я думаю, что в течение ближайших лет будет новая конфигурация мировой безопасности, и я думаю, что в критической степени на это повлияет в том числе и этот конфликт между ХАМАС и Израилем. Потому что здесь затрагиваются прежде всего интересы и чувство национального достоинства сотен миллионов мусульман в современном мире, которые не будут пассивно наблюдать за уничтожением их единоверцев и унижением палестинского народа. И в этом плане, конечно, геополитические изменения предстоят колоссальные. И возможно, мы это увидим уже в ближайшие недели или месяцы. Но совершенно очевидно, что мир уже не будет таким, как прежде.

Дамир Исхаков главный редактор журнала «Туган җир»

— Не надо спешить с третьей мировой войной. Если она начнется, то мало не покажется, поэтому не будем спешить. Очень много точек напряжения, в той же Африке совершенно неспокойно, в Латинской Америке тоже есть проблемные места, Сирия, много мест. Виноватых же в сложившейся ситуации найти будет сложно, потому что везде есть свои сторонники эскалации. Хотя я мусульманин и должен выступать за мусульманские интересы, но это не совсем простая ситуация, и однозначно говорить нельзя.

Яков Геллер генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»

— Я думаю, что будет военная наземная операция. С террористами нельзя разговаривать, их нужно уничтожать. Если за 70 лет Палестина не была способна создать государство вокруг себя, то с чего вдруг есть надежда, что оно создастся в эти дни? Раз не появится государство, а будет военизированная организация, то, конечно, продолжится военная операция. Потому что цель военизированной организации, как бы она ни называлась, хоть организация освобождения Палестины или ХАМАС, — вести войну. Чем государство отличается от организации? У государства есть обязанности, в том числе заботиться о своем населении: дороги строить, больницы строить, школы. А у организации воинствующей нет никакой ответственности.

Прав Владимир Путин, когда говорит, что надо создавать государство. Проблема в том, что у Палестины нет государства, зато есть банда. А мировое сообщество только и делает, что вмешивается. За счет чего живет Палестина? За счет электричества из Израиля, продуктов питания, субсидий из Египта, Кувейта, Европы. Я не вижу, как Палестина создаст государство сейчас, а до той поры продолжатся военные действия. Одни будут нападать на Иорданию, другие — на Египет, на Израиль, на что угодно. Иордания будет защищаться, Египет защищается бетонным забором, Израиль — подземным и надземным забором. Ну не может же Египет создать государство Палестине! Его должны создать палестинцы. Пока оно не будет создано, никакое мировое сообщество не сможет помочь.

Леонид Радзиховский журналист

— Думаю, третья мировая война невозможна. Америка будет воевать с Россией? С какого перепугу? Америка станет воевать с Китаем? С какого перепугу? Китай с Россией? Опять же, с какого перепугу? А это три наиболее активных политических игрока в мире. Я сильно сомневаюсь, что они начнут войну друг с другом.

Что касается того, кто стоит за израильско-палестинским конфликтом, — по-моему, все довольно просто. Стороны конфликта известны. Есть организация «ХАМАС», которую содержит и финансирует Иран. Она напала на Израиль, и он теперь отвечает. ХАМАС воюет с Израилем лет 30 — пока мировой войны из этого не получилось. Вероятность того, что Иран нападет на Израиль или Израиль сам нападет на Иран, по-моему, равна нулю.

Юрий Кнутов военный историк, директор музея войск ПВО

— Вообще, это не столько третья мировая война, сколько попытка разжечь пожар вокруг границ России. Это так называемая «стратегия Анаконда», предназначенная для удушения государств. То есть вдоль границ по кругу располагаются американские базы либо разжигается военный конфликт, и это вынуждает страну тратить огромные средства на то, чтобы эти конфликты гасить, либо отбиваться от атак, которые возникают на приграничных территориях, и за счет этого государство ослабевает и появляется возможность организации оранжевой революции и смены режима. Это чисто американская стратегия, и ее сейчас Вашингтон пытается организовать.

Но опасность существует какая? Американцы смотрят на мир теми же глазами, каким он был в XX веке. А мир изменился и из однополярного превратился в многополярный. Уже превращается, во всяком случае. Появилась такая мощная сила, как Глобальный Юг, с которой американцы пока еще не начали считаться. И естественно, старый империалистический, в прямом смысле, и неоколониалистический подходы Запада, в первую очередь США, ведут к тому, что многие вопросы пытаются решить силой. То есть так, как это происходит сейчас на Ближнем Востоке, когда ХАМАС фактически подтолкнули к таким жестким военным действиям. Так происходит и в Нагорном Карабахе, когда ослабление Армении и участие России в СВО было использовано для того, чтобы силовым путем решить вопрос Арцаха. И точно такая же ситуация складывалась в отношении к специальной военной операции, когда Запад планировал одним ударом, одним контрнаступом решить вопрос о будущем России. То есть добиться ее поражения за счет санкций и экономического истощения и смены руководства страны. Вся эта тактика потерпела крах, но она сопровождается колоссальной гибелью людей. Причем и мирного населения, и военных.

И в этих условиях, конечно, возникает вопрос о возможном применении ядерного оружия. Вот, например, сейчас на Ближнем Востоке очень многое будет зависеть от того, на каком уровне, насколько «Хезболла» готова вмешаться в конфликт между Израилем и ХАМАС. Если вмешается, и очень активно (а за «Хезболлой» стоит Иран), то Израиль прибегнет к превентивному ядерному удару с помощью тактического ядерного оружия по территории Ирана для того, чтобы запугать другие страны, ну и, соответственно, попытаться как-то купировать конфликт. Это опаснейший прецедент, если такое произойдет. Ну, во-первых, у России тогда появляются все основания для того, чтобы действовать точно так же в зоне специальной военной операции. А во-вторых, это будет сигнал многим странам, что им пора обзаводиться собственным ядерным оружием. На сегодняшний день не менее 15 государств имеют технологии, позволяющие создать собственное ядерное оружие — это Саудовская Аравия, Египет, Бразилия, Аргентина, Германия, Япония и так далее. То есть этот список можно продолжать и продолжать. Поэтому тот курс, которым сейчас Запад и в первую очередь Вашингтон ведет мир, ведет в пропасть, в никуда.

Михаил Скоблионок предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ

— Нет, третья мировая война еще не начиналась, это идут местные конфликты и каждый конфликт тянет за собой кучу людей. Вот сейчас идет палестинский конфликт, и Палестина за собой тянет арабский мир, не сама Палестина воюет, а тянет арабский мир. Хотя не весь арабский мир будет на стороне Палестины.

Кто виноват в происходящем? Любой стране нужна та территория, где люди родились, жили. В свое время евреев выселили оттуда, хотя там родился Иисус Христос, но там жили вместе и палестинцы, и израильтяне, да и сейчас живут палестинцы в Израиле, мирные палестинцы, которые не хотят войны. А экстремистские организации там не будут располагаться, их просто выловят и перебьют.

Тут все еще зависит от правителя страны. Если стоит во главе страны умный правитель, то он все интересы приведет к общему согласию. Если же встретится дурак, который скажет, дескать, вот мы русские и только мы будем командовать, а вам всем хрен, то это будет война. Потому что любой народ хочет своими обычаями жить, у каждого народа свои достопримечательности, каждый хочет иметь свое. Поэтому все зависит от руководителя страны.