Ильгиз Гилазов о присяжных в райсудах: «Мы изначально говорили: зачем это гражданскому обществу нужно?»

В отличие от коронавируса специальная военная операция России на Украине практически не повлияла на работу судов в Татарстане. Об этом на интернет-конференции в редакции «БИЗНЕС Online» сообщил Ильгиз Гилазов Фото: Андрей Титов

Ждать ли всплеска преступности и сколько татарстанцев дошли до суда за фейки о спецоперации

В отличие от коронавируса специальная военная операция России на Украине практически не повлияла на работу судов в Татарстане. Об этом на интернет-конференции в редакции «БИЗНЕС Online» сообщил председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов. При этом нельзя сказать, что пандемия оказывала только плохое влияние, хотя, безусловно, унесла немало жизней. Несмотря на то что в судах Татарстана было очень много дел по «ковидным» статьям (по словам Гилазова, республика рассматривала дел больше, чем другие регионы), пандемия дала толчок в плане совершенствования информационных технологий. Это рассмотрение дел онлайн, подача заявлений в электронном виде и т. д. «Как говорят, всякое преодоление трудностей — это технический прогресс», — отметил Гилазов.

А вот специальная военная операция фактически никак не сказывается на работе судов. Так, по словам Гилазова, в районные суды с 20 февраля по 25 мая поступило 63 дела по фейкам об армии. Большинство из них — 50 дел — суды уже рассмотрели, по 49 материалам назначены штрафы. Причем почти половина из них поступила в мае. Все эти дела — об административных правонарушениях. Для сравнения: в 2020 году суды РТ рассмотрели почти 150 тыс. «ковидных» административных дел.

Уголовных дел о фейках об армии, по словам Гилазова, в судах Татарстана нет, так же как и дел об увольнениях контрактников или сотрудников правоохранительных органов в связи с отказом участвовать в спецоперации.

Роста административных дел, связанных с нарушением закона о митингах, тоже не наблюдается. Например, в прошлом году, когда по всей стране прокатились несанкционированные акции, таких дел в Татарстане рассмотрели 906, за 6 месяцев 2022-го — 114 дел. «Мы не чувствуем какие-то особенности в связи со специальной военной операцией, влияющие на функционирование судебной власти», — сказал Гилазов.

Не берется председатель Верховного суда РТ прогнозировать, будет ли всплеск преступности в стране и регионе из-за тяжелой экономической ситуации. По словам Гилазова, предсказать такое практически невозможно: сама преступность «волнообразная», и найти какие-то критерии, которые могут на нее повлиять, сложно. В пример он приводит 2021 год: по сравнению с 2020-м преступность снизилась на 3%. Причем уменьшилось число тяжких преступлений и средней тяжести: убийств, изнасилований, грабежей. «Я не могу сказать, что этот кризис даст какой-то всплеск [преступности]», — сказал Гилазов.

Гилазов не считает, что проблема переполненности СИЗО стоит в Татарстане остро. Так, по его словам, в республике следственные изоляторы переполнены на 5%. А вот, например, в Крыму — на 73%, Московской области — на 17%, на Ставрополье и в Пензе — на 14% Фото: «БИЗНЕС Online»

О новом СИЗО и переполненности старых

Новость о будущем строительстве нового СИЗО Ильгиз Идрисович воспринял положительно. Будучи судьей Бауманского народного суда (1987–1989), Гилазов рассматривал несколько уголовных дел в здании следственного изолятора на улице Япеева 1807 года постройки. Одно дело, вспоминает он, было связано с цыганским бароном — на рассмотрение пришел целый табор. Второе — о побеге. Третье дело, когда уже работал в Верховном суде РТ, — преступной банды. Здание очень старое, отмечает Гилазов. А потому надеется, что выделенная сумма — а деньги немаленькие, 6 млрд рублей, — позволит быстро решить проблему со стройкой.

«Я только поддерживаю! — добавил председатель ВС РТ. — Ведь по большому счету в следственном изоляторе сидят люди, еще не признанные судом виновными».

«VIP-хата» с видом на «Жилку»: в Казани построят новый супер-СИЗО за 6 миллиардов

По словам Гилазова, часть задержанных иногда стараются подольше задержаться в СИЗО. Потому что один день под стражей после приговора засчитается как полтора дня в колонии. Отчасти это может быть одной из причин того, что в изоляторах содержится много людей. Но при этом Гилазов не считает, что проблема переполненности СИЗО стоит в Татарстане остро. Так, по его словам, в республике изоляторы переполнены на 5%. А вот, например, в Крыму — на 73%, Московской области — на 17%, на Ставрополье и в Пензе — на 14%.

Гилазов отметил, что проблему переполненности изоляторов изучала Генпрокуратура, недавно проведшая проверку в Татарстане. Еще среди причин перелимита, по мнению председателя суда, не только большое количество арестов, но и волокита при рассмотрении дел, долгое знакомство с судебными протоколами.

«Люди, которые совершают тяжкие преступления, категория которых подпадает под рассмотрение присяжными, прекрасно понимают, что им это не нужно» Фото: «БИЗНЕС Online»

О судах с присяжными в районах

Четыре года назад, напомнил Гилазов, с 1 июня 2018-го, в районных судах стало возможно рассматривать дела с участием присяжных. За это время в судах Татарстана (не считая ВС РТ) рассмотрели всего 20 дел с участием коллегии присяжных. Это 0,07% от всех дел, которые попадают под эту категорию (т. е. могут рассматриваться присяжными), — ничтожное количество.

Почему так мало? Процесс с участием присяжных — заявочный, объясняет Гилазов. Т. е. сам подсудимый заявляет, что хочет, чтобы его дело рассмотрели присяжные. Есть один нюанс: вердикт присяжного оспорить нельзя. Если они посчитали, что человек виновен и судья вынес приговор, то обратного пути фактически нет. И здесь уже второй нюанс: приговор, который вынес суд, можно отменить только по процессуальным нарушениям, связанным с отбором присяжных. «Поэтому люди, которые совершают тяжкие преступления, категория которых подпадает под рассмотрение присяжными, прекрасно понимают, что им это не нужно», — отмечает Гилазов.

Так, по словам председателя ВС РТ, из 20 приговоров за четыре года 13 были обвинительными, 7 — оправдательными. И затем половину этих приговоров, как обвинительных, так и оправдательных, при апелляционном рассмотрении Верховный суд РТ отменил из-за нарушений процессуального закона. «Потому что при процедуре отбора присяжных кандидаты скрывали информацию, которая могла повлиять на их отвод: родственники в полиции, судимые родственники, сами привлекались», — приводит пример Гилазов. И это уже не говоря о том, что в сельской местности все могут быть друг с другом знакомы через несколько рукопожатий.

«Система приводит лишь к разочарованию»: почему буксуют районные суды присяжных?

Да и сами татарстанцы не особо охотно пополняют ряды присяжных, отметил Гилазов. «Чтобы набрать коллегию из 6, приглашают до 200 человек! Половина не приходит и так далее. Мотивации нет», — объяснил Гилазов.

По мнению председателя Верховного суда РТ, такая ситуация с институтом присяжных в районных судах сложилась потому, что само общество было к подобному не готово. «Это вопрос достаточно непростой. Мы, как специалисты, изначально говорили: зачем это гражданскому обществу нужно было? Сложно сказать», — сказал Гилазов.

Верховный суд, к слову, тоже рассматривает дела с участием присяжных. По словам Гилазова, в 2020–2021 годах оправдательных приговоров с участием присяжных в ВС РТ не было, в 2018-м вынесен один оправдательный, в 2016-м — три, в 2014-м — два.