Рустам Минниханов: «Я что, не либерал? Я либерал»

Вчера на беседу в «узком кругу» к Минниханову были приглашены восемь руководителей республиканских СМИ, гендиректора телекомпаний и агентств, главреды крупных изданий, чтобы поговорить о предстоящих выборах

О ВРЕМЕНИ СЮРПРИЗОВ

Встречу с руководителями ведущих республиканских СМИ (среди них был и представитель газеты «БИЗНЕС Online») президент РТ Рустам Минниханов начал с оценки «тех бурных процессов, которые сейчас идут в нашей стране».

- Если бы мне еще полгода, нет, год назад, такое сказали, мы бы многие вещи по-другому делали, - заметил Минниханов, обращаясь к журналистам. - Может, среди вас есть и более прозорливые - вы больше читаете, больше общаетесь... Я, конечно, чувствовал, что у нас есть «тонкие места», что каких-то вещей в обществе не хватает, но не предвидел, что уровень ситуации будет вот такой. И конечно же, совсем не предвидел, что наш кандидат Путин столкнется с такими настроениями, с таким отношением к существующей власти - в Москве, в Питере… Даже непонятно, как страна будет двигаться дальше…

О МИТИНГАХ: НУ И ЧТО - ВЫШЛИ СТО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК?

- Как вы все-таки относитесь к участникам протестных митингов?

- Нормально. Люди свою позицию высказали. Что они нового сказали? Мы должны нормально относиться к этому. Наша эмоциональность приводит порой к ненужным действиям… Никто же ничего не говорит, если сто тысяч человек пошли на футбольный матч…

В протестных акциях участвуют люди, которые имеют определенную позицию, выражают свои определенные взгляды... И власть должна анализировать, что из этого существенно, конструктивно и что неприемлемо. Понятно, что всегда, когда есть толпа, появляются лидеры, которые будут стараться повернуть толпу в своих интересах. Есть «друзья», желающие эту ситуацию усугубить…

Если были какие-то нарушения на выборах, есть юридическая норма, практика - как с этим бороться. Если сама выборная система неправильная, давайте законодательно вносить в нее изменения.

Не произошло ничего страшного. Я боюсь только того, чтобы из-за этого не произошло каких-либо эксцессов. Но митинги прошли цивилизованно. И милиция сработала, как надо, и та сторона была выдержана, провокаций не было…

Каждый может выразить свою позицию. Но это же не факт, что он прав. Я выйду завтра и скажу - вот так, да? Это же не позиция 143 миллионов человек...

Есть люди, которые на митинги из нужды выходят – это их крик души. Например, те, кому жить негде, их обманули, а власть не реагирует (видимо, дольщики - ред.). Есть те, которые хотят, чтобы их по телевизору показали, хотят потренироваться в своем красноречии. Есть те, кто преследует свои интересы. И есть люди, которые словно не на земле живут, а в космосе летают и думают, что вот мы вышли, эту власть убрали, и завтра манна небесная посыплется…

Разные люди есть. Но еще раз говорю: это же наша страна, это же наши люди. Если они не против конституционного строя - это все нормально.

- У вас не создается впечатление, что конфронтация, напряжение в стране нарастают?

- Я считаю - наоборот. Сегодня много эмоций, отсюда масса ошибок… Когда идет перепалка, ты мне скажешь: «Ты вот так вот!», я тебе отвечу: «Ты такой!»... Все начинается с одного слова. Вот сейчас мы в таком состоянии. А когда эта пена уйдет, вернется способность все нормально оценивать, мы увидим, что спор-то у нас не такой уж принципиальный, и мы, в принципе, можем договориться. Я думаю, все успокоится после того, как выборы пройдут.

- Это принципиальный спор, они о развитии страны говорят, Рустам Нургалиевич.

- Они о развитии страны не говорят, они хотят к власти прийти.

- «Курс Путина нас не устраивает», - вот что они говорят…

- Но они и не предлагают другого курса, им не нужен другой курс. Они вообще-то ничего не предлагают. Просто хотят власти… Но это же нормально, что есть амбициозные люди, которые хотят власти. Зюганов, например. Пожалуйста, иди, выдвигайся, - сейчас и процедура упрощается. Никто тебе не мешает…

- Но главный противник Путина – это не Зюганов и не остальные кандидаты. А улица.

- Улица? Улица всегда идет за кем-то… Син авыл малаемы? (Ты деревенский?)…Знаешь, что есть закон толпы – один пошел, и люди идут. И не всегда это правильно.

ОБ ОППОЗИЦИИ: ЭТО ЛЮДИ, ИЗГНАННЫЕ ИЗ ВЛАСТИ

- Видите ли вы плюсы в российской несистемной оппозиции, какие они?

- Оппозиция всегда должна быть. Оппозиционеры приземляют тебя, твои изъяны находят. Я плохо их знаю, может быть, у них еще больше положительных качеств. Просто я с ними много не общался. Вот Зюганова знаю, он сказал, что он будет нас поддерживать, он к Татарстану хорошо относится…

Что касается несистемной оппозиции... Навального я не знаю, Немцова тоже не знаю. Немцов был очень перспективный губернатор. У него была возможность проявить себя, Борис Николаевич на него большие надежды возлагал. Но так и не смог проявиться. А то, что он с тех пор в политике - это разве плохо? И Касьянов, он же был премьер- министром. Это люди, обиженные властью... Если ты в одной лодке, то уж плыви до конца. Если ты с этой лодки упал, не обижайся...

ОБ ОШИБКАХ ВЛАСТИ

- Конечно же, у власти много ошибок. У меня много ошибок… Да они у всех у нас есть. Не ошибается тот, кто не работает. Поэтому я всегда говорю, что претензии к власти надо анализировать…

От власти, от президента - он должен это понимать - требуются системные решения в тех областях, которые исторически провисли: работа с молодежью, с нашими трудовыми коллективами, есть перекосы с образованием. Сегодня немало тех, кто в двух, в трех вузах учится. Какие знания получают эти студенты?..

Должна вестись какая-то идеологическая работа, мы, может быть, не умеем объяснять, чем занимается государство. И те ошибки, которые есть у чиновников, у крупного бизнеса очень отрицательно сказываются на общем имидже власти.

«Конечно же, у власти много ошибок. У меня много ошибок… Да они у всех у нас есть. Не ошибается тот, кто не работает. Поэтому я всегда говорю, что претензии к власти надо анализировать…», - эмоционально высказался президент РТ

О ПУТИНЕ: БУДУ ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАН, ЕСЛИ ЛЮДИ ЕГО НЕ ОЦЕНЯТ

- Республике Татарстан сложно обижаться на федеральную власть. Кто бы что ни говорил, все наши проекты, начинания для Казани Путин поддерживал. Столько, сколько Путин сделал для Татарстана, близко никто не сделал. Вот тысячелетие Казани, - город совсем изменился. Или Универсиада - так сложно было получить право на ее проведение именно в Казани. И то, что у нас пройдет чемпионат мира по футболу - это личная заслуга Путина.

Во многом благодаря ему в Татарстане появились федеральный университет и два исследовательских университета, ТАНЕКО. У нас многого сегодня не было бы, если бы не было такого доброжелательного отношения Путина к нашей республике…

Да, у нас много недостатков, я не говорю, что мы самые-самые. Но у нас миллиард инвестиций в день, даже больше. Другое дело, что, наверное, мы не умеем доносить такие вещи до людей…

Вот Путин - наверное, и у него есть недостатки. Но я же знаю его работу, вижу, как он реагирует, как он глубоко и быстро принимает решение. Вот в 2008 году кризис наступил. Все притихли, ситуация была очень сложная. Путин был председателем правительства и быстро нашел принципы решения. Мы могли потерять КАМАЗ, могли потерять другие заводы, у нас только 16 тысяч человек на общественных работах работали - это же огромное количество. И 2 - 3 миллиарда мы получили. Или вот засуха - и тогда федеральный центр нам помог...

Сейчас Татарстан завод «Аммоний» строит, построил НПЗ. Это же Путин принял решение дать 17 миллиардов рублей на инфраструктуру НПЗ. Три раза я ходил, три раза мы на наблюдательный совет заводили… Чиновники не больно-то хотели, чтобы «Аммоний» был. Это личная заслуга Путина. Это его отношение к нам, нашей республике. Есть огромное количество проблем, которые приходится решать с руководителями страны...

Путин - тот человек, который может принять решение.

- Как вы считаете, Путин в Татарстане - по социологии, по вашим ощущениям - сколько процентов получит?

- Мне будет очень стыдно, если мы, Татарстан, не оценим этого человека. Ведь столько он сделал для нашей республики! Мне будет обидно, если люди его неадекватно оценят. Это человек, с которым у нас полное понимание. И реально Татарстан имеет огромный потенциал, у нас очень хорошие перспективы. Но нам нужна мощная поддержка. Путин - это тот человек, на которого мы можем опереться… Что касается Казани - вообще нет человека, который больше бы сделал для Казани. Нет, близко нет! Неужели эти люди (видимо, речь об участниках местных протестных митингов - ред.) не видят, что дома ремонтируются? Программа капитального ремонта жилья - это же тоже Путин ее запустил… Или программа АПК… Это все запущено Путиным. Если люди это не оценят - значит, мы не до конца умеем работать, не до конца доводим до наших граждан информацию о роли этого человека…

«Те события, которые произошли в мире, должны заставить нас задуматься, что такое демократия, какая она бывает, в чьих интересах?..»

О ПАРТИЯХ: ВСЕ ВРЕМЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ДВИЖЕНИЕ

- Надо сказать, что «Единая Россия» не искала новой платформы. Те лица, которых мы знали, - Шаймиев, Лужков - они ушли. И не только они, другие могут уйти.

Партия должна все время быть в движении. У меня такие ощущения были, и Минтимеру Шариповичу я об этом говорил… Хотя в Татарстане партия работала, члены партии встречались с людьми.

Но, наверное, есть некая усталость, когда всегда одно и то же. Даже самую интересную книгу ты повторно будешь читать только через какое-то время. Многие ждут новых людей, новых событий… В партии или людей что-то связывает, или личности там должны быть яркие.

Наверное, не все вопросы мы чувствовали. Критическая масса проблем копится понемногу.

Сейчас нужно призадуматься, как дальше двигаться, каким должно быть устройство нашего государства, какой должна быть партия?

О КАЗАНИ И ТАТАРСТАНЕ: ЧТО ТАКОЕ ДЛЯ НАС УНИВЕРСИАДА?

- Знаете, что такое для Казани Универсиада? После 2013 года это будет другой город. Мы сейчас построим спортивные объекты, развязки, к нам инвесторы уже с гостиницами идут. Много, конечно, неудобств, но нужно понимать, что мы будем жить в другом городе. Привлекательность республики растет. Вы должны тоже донести это до людей…

Почему многие все видят в плохом свете? Почему они не видят те больницы, школы, детские сады, которые мы сейчас строим? Конечно, у нас есть ветхое жилье, есть проблемы, но это же наследие, которые мы получили… Все получила Россия от той огромной державы, хотя понятно, что и держава все проблемы решить не могла. Но в последние годы появилось огромное количество разных федеральных проектов - по пенсионерам, по соцзащите, по образованию... Мы должны создавать новые производства, мы должны развивать малый и средний бизнес...

О КРИЗИСЕ: ЖИТЬ В ДОЛГ НЕЛЬЗЯ

- При том что наша страна сегодня в непростом состоянии, самое главное - общемировая ситуация, ситуация в Европе. Не знаем, что будет с Европой. А Европа – это основные рынки России…

Те события, которые произошли в мире, должны заставить нас задуматься, что такое демократия, какая она бывает, в чьих интересах? Возможно, в интересах крупных международных, западных компаний? Покажите мне счастливого человека в Египте или Ливии, где сколько людей погибло. Я видел, как они живут…

И потом - Россия за 20 лет, конечно же, сильно изменилась. Не надо Западу к нашей стране подходить со своими мерками. И СМИ должны объективно показывать ситуацию…

Давайте посмотрим, что произошло с Америкой, которая живет не по средствам. Сегодня у них 16 триллионов внешних долгов, они живут в долг, весь мир обманывают. Или взять Японию… Есть страны, у которых долг в два раза больше ВВП, они живут в долг, а жить в долг нельзя. Греция жила в долг, и в один момент ей сказали: давайте приведем в порядок вашу финансовую систему!..

О НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ

- У нас многонациональная страна, кроме татар, и другие есть нации, и все должны жить в мире и согласии, и этот баланс должен быть сохранен. Война никому счастья не приносила. Любая нация, это и русских касается, должна внимательно относиться к другим национальностям. Это надо помнить тем, кто поднимает национальный вопрос.

Я считаю, этот вопрос имеет место. Сложно, наверное, учить и основной язык - русский, и татарский язык. А детям нужен еще и английский язык. Сложно, но все равно этим надо заниматься. Однако использовать это как какую-то политическую карту, раздувать ситуацию - это очень неправильно. Всегда люди, которые себя в жизни не нашли, или хотят себя проявить, отыскивают такие вещи…

Наверное, и у нас бывают ошибки. Баланс кадрового состава - это все в процессе работы. Не по национальности же смотришь, не по принадлежности к тому или иному роду, а смотришь по профессиональным качествам.

Шаймиев в этом плане очень внимательно следил, чтобы не было перекосов в национальном и религиозном вопросах. У каждого человека своя вера. Но если ты на государственной службе, твоя вера, это твое внутренне состояние не должны отражаться на твоей деятельности.

О КАНДИДАТАХ

- Идеальных людей нет. И если взять других наших кандидатов в президенты, то каждый из них имеет и достоинства, и недостатки. Я в каждом из них хочу найти плюсы. Я не хочу искать недостатки…

Я уважаю Михаила Прохорова. Он заявил, что в стране царь не нужен, а нужен менеджер. Нет, нужен царь! Нужен человек, который отвечает за страну. Менеджер - это председатель правительства, а глава государства отвечает за всю страну, за ее место в мировом пространстве. Поэтому я с Прохоровым не соглашусь… Хотя из всех тех, кто там есть, он самый молодой. Но ему еще надо жениться (эта реплика прозвучала в ответ на слова одного из присутствующих: Прохоров еще даже не женат! – ред.)… Можно и три раза жениться (смех в зале).

Пока Прохоров - потребитель. Он то, что было в Советском Союзе, получил, он богатый, состоятельный человек. Что он сделал для страны? Налогоплательщик?.. Просто ему повезло с Норникелем. Прохоров очень талантливый, тут вопросов нет. Но если ты работал на себя, на свой карман, сможешь ли перестроиться за один день и работать на страну? Сомневаюсь… Это в бизнесе можешь себе позволить и самолет, и яхту… Если ты работаешь на правительство, должен себя в какие-то рамки ставить.

Сергей Миронов... Это человек, которому из уважения дали Совет федерации, а это не работа, это не завод, это не министерство, это не субъект федерации… У Миронова пять или больше дипломов, он образованный человек – опять-таки ищу плюсы. Вообще, не негатив считается, а позитив считается. Когда делаются рейтинги, больше плюсов считается, хотя это смотря, какую задачу ставите…

Зюганов - «чистый идеолог», но ему уже 68 лет, он уже долго говорит...

Жириновский - он у своей аудитории очень востребован. Но если у нас Жириновский президент, то я не знаю, кто мы такие тогда.

…Каждый должен заниматься тем, что он хорошо умеет делать. Жириновский, Миронов - пусть делают то, что они умеют. Это нормально, и не будем на них обижаться.

О СМИ: МЫ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ОТ СМИ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

- Я думаю, что СМИ, особенно федеральные, не показывают тот позитив, который есть в стране. Негатив-то мы очень хорошо показываем. Но и тут у нас есть системные проблемы, которые надо решать, а показывают все больше локальные. Что касается позитива, вот в Татарстане - большие достижения, новые рабочие места, две клиники новые мы недавно построили. Но вот если взорвется больница где-нибудь, ее покажут, а если мы ввели красивую новую больницу в эксплуатацию - никто не покажет.

Так у людей и накапливается негатив: отрицательно, отрицательно, отрицательно... Люди смотрят телевизор, читают газеты и верят же им на самом деле. А там больше половины показывают не так, как есть. А сейчас интернет есть, социальные сети. Информации очень много, хотя не всегда можно получить объективную информацию и точно разобраться…

Мы должны получать от СМИ объективную информацию, надуманных вещей не должно быть. Позитив очень важен, позитив в человеческих отношениях, позитив в работе. Конечно, и один позитив не должен быть, но нужно воспитывать на примере хорошей семьи, на примере хороших предпринимателей…

«Я что, не либерал? Я либерал. Мы и с Грефом работаем, и с Кудриным работаем. Либеральные ценности, изменение норм каких-то, повышение инвестиционной привлекательности, реформа образования. Это все схоже… Не знаю, может быть, мы под другим соусом подаем…»

ОБ ИНТЕРНЕТЕ: УШИ ВЯНУТ, ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАЮТ? ПЕРЕБОЛЕЕМ!

- Возвращаясь к политике - сейчас многие процессы происходят не только на площадях, но в интернете, в "Твиттере". Не происходит ли девальвация статуса государственных деятелей из-за твиттаккаунтов? Если посмотреть, что пишут, то уши вянут, волосы дыбом встают. Как вы относитесь к тому, что к вам панибратски обращаются? Например, просят поздравить с днем рождения?..

- Если просит поздравить, значит, он тебя уважает. Мы сейчас попали в озоновую камеру, можно все, что угодно. Но это пройдет, утрясется, переболеют. К этому, наверное, надо привыкать. Если тебя оскорбили, то можно подать в суд. А в социальных сетях можно легко оскорбить. Некоторые эмоционально пишут. Но человек должен чувствовать ответственность за свои слова и поступки...

ОБ АМЕРИКЕ: И ОНИ ПЫТАЮТСЯ УЧИТЬ НАС, КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТРАНА?

- …Если бы мы выбирали президента США, то для американцев можно было бы и другого президента выбрать. У них выборная система такая запутанная, очень интересно, как они президента выбирают. У нас-то еще понятно как, а вот как у них, вообще непонятно. И они пытаются учить нас, какая должна быть страна?

Россия - это наша страна, а не их. Это наша страна, и мы должны уважать себя. Они же не нуждаются в нашей оценке, мы тоже не нуждаемся.

О СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТАХ: КАК МЫ ИЩЕМ ЛИДЕРОВ

- Позвольте из плоскости политики перейти в плоскость социально-экономическую. Вот вы говорили о людях, которые пытаются себя найти, реализовать. Что сегодня республика готова предложить в качестве вот таких лифтов для молодых, для бизнесменов?

- Очень правильный вопрос задаете. Люди должны видеть, есть у них перспектива или нет. В СССР была очень хорошая система работы с кадрами… Ее сегодня нет. Мы сейчас пытаемся что-то делать, встречаемся с молодежью, в республике есть лидеры молодежные. Но системной работы у нас, к сожалению, нет. Конечно, кое-что меняется. Десять лет назад критерий подбора был один - нужны были такие проворные люди с хорошей реакцией. А сейчас нужны специалисты со знанием английского, третьего, десятого.

Один только пример. Мы много говорим о среднем классе и в то же время ничего не сделали, чтобы этот средний класс появился и окреп. То есть со школы надо прививать некие навыки предпринимательства. Да, не все смогут, но часть людей, которая к этому склонна, она будет набирать, набирать опыт… И наши технопарки этому поспособствуют. И у человека все-таки появится свое дело, свой бизнес.

В Татарстане, чтобы таких инициативных людей выделить и как-то их продвигать, есть инвестиционно-венчурный фонд, есть технопарки. Все это в один день сделать невозможно. Но все уже поняли, что сегодня главная ценность - человек. В любом проекте: телевидение ли это, бизнес ли это, государственное управление - все от человека зависит. То есть надо искать лидера, а он же так просто не появится, его надо обучать, его надо вести…

Что сделал Греф, когда пришел в Сбербанк? Он выстроил свою систему подготовки кадров. Мы эту систему взяли для нашего правительства, ее также сейчас использует минсельхоз. Что это дает?.. Это дает потенциал, выявляет, кто к чему склонен, кому как надо развиваться… Новые люди что-то новое привносят. Вот, посмотрите, команда молодого министра информатизации и связи Николая Никифорова, что она сделала с документооборотом, с электронным правительством?

Посмотрите те медицинские центры, которые мы построили. Они будут музеями, если мы людей не обучим новым технологиям, если мы не запустим эти новые технологии и если эти наши специалисты не будут общаться со своими западными коллегами.

Так что, наверно, социальные лифты уже появились. И во многом наш успех будет зависеть и от них, от молодых кадров.

Еще хочу сказать о том, что надо в Россию приглашать талантливых молодых людей. В Татарстан надо приглашать из других регионов молодых и талантливых. Кто нужен сегодня? – очень нужны математики и физики. Инженеры нужны.

Люди не одинаковые, но мы должны находить конкурентные преимущества и растить лидеров. Конечно, всегда будет определенная часть работников, которым ничего не надо. Он пришел на работу, выполнил свою задачу и ушел. Это тоже нормально. Но локомотивом будут вот эти, образованные, продвинутые. Им надо дать шанс…

О СЕЛЕ: НЕТ ДЕРЕВНИ – НЕ БУДЕТ И СТРАНЫ

- Каким вы видите будущее деревни? (вопрос был задан по-татарски, предоставляем перевод - ред.).

- Недостаток внимания к деревне – это проблема всего государства. Деревня – хранитель традиций. Сельский житель – более порядочен, трудолюбив, самобытен. А мы в последнее время все становимся одинаковыми. Как сохранить язык и традиции вне деревни? Тот же Сабантуй - в городе он проходит только как шоу. И таких вещей много. В целом по стране отношение к деревне должно быть иным. Село - это не только место производства сельхозпродукции. У нас в Татарстане есть и удмурты, и мари, и чуваши, и татары – и все тянемся в деревню. Сохранить деревню – задача государства. Нет деревни – не будет и страны.

- Что нужно делать?

- Самое главное - нужны рабочие места. Чтобы люди были заинтересованы жить на селе, имели достаток. Должны быть условия, чтобы люди там оставались. Чтобы по комфортности и по доходности условия были не хуже, чем в городе. Есть люди, которые любят сельскую жизнь. В городе много шума, и сам становишься таким. Каешланасың (черствееешь)! На селе люди добрые, открытые, жить намного проще, чем в городе. Мне даже, когда я из Сабов перехал работать в Арск, было сложно. Арск - он же ведь большой по сравнению с Сабами. И потом - среда формирует твои качества.

Когда тяжело людям – они объединяются. В деревне человек сам дом никогда не построит, а все собираются вместе и строят дом. А в городе люди даже не знают, кто у них соседи…

О СЕБЕ: Я ОТВЕЧАЮ ЗА ВСЕ В ТАТАРСТАНЕ

- Рустам Нургалиевич, как вы считаете, после введения выборности глав субъектов насколько актуально введение выборности мэров?

- …Знаете, когда много политиканства, тоже плохо. Что касается выборов глав субъектов - это правильная норма была. Должна быть ответственность глав субъектов. По части муниципалитетов приемлемой мне кажется сегодняшняя система - выбирается депутатский корпус, и депутатский корпус выбирает мэра. Со временем могут быть и прямые выборы.

Наша система – республиканская власть и муниципалитеты, она более работоспособна. Она показывает результаты. Когда прямые выборы, люди не могут поделить ответственность. А я вообще в республике даже не представляю, что вот это - федеральные полномочия, а это - республиканские. Все полномочия наши. Я как президент республики отвечаю здесь за все, кто бы что ни делал. Как я могу сказать, это муниципалитет должен был смотреть? Мы же за него отвечаем... Если у нас что-то случилось, не министра МВД спрашивают, меня же спрашивают…

О ЛЕНИНСКОЙ ДАМБЕ: ЕСТЬ ВАРИАНТ - ПОНТОННЫЙ МОСТ

- Вы сказали, что за все отвечаете. Ходят слухи, что в апреле Ленинская дамба будет перекрыта. Вы, как президент, можете гарантировать, что будет или понтонный мост, или еще что-то будет возведено, чтобы движение через Казанку все-таки не прекратилось?

- Я могу гарантировать… Мост нам нужен?

- Нужен!

- Если бы наш мост обвалился, что бы вы сделали?

- Это великое дело, что три миллиарда будут там освоены...

- Дело не в трех миллиардах! Вы знаете, что этот мост аварийный, да? Мы сейчас ищем пути, чтобы сохранить движение. Есть один вариант - понтонный мост, второй вариант - через насыпь… Пока окончательно не решено. Последний вариант - понтоны ищем… Полностью перекрыть - такого решения пока нет.

О ЛИБЕРАЛИЗМЕ: Я ЧТО, НЕ ЛИБЕРАЛ? Я ЛИБЕРАЛ

- Вопрос политический. Вы выступаете сейчас на различных либеральных форумах. Дружите с либеральными лидерами - Грефом, Шуваловым… Слушаете Владимира Мау, который выступает в Татарстане с лекциями. Но тем не менее на практике вы строите госкапитализм…

- Мы с Грефом единомышленники, у нас нет ни одного разночтения в экономической политике. Я что, не либерал? Я либерал. Мы и с Грефом работаем, и с Кудриным работаем. Либеральные ценности, изменение норм каких-то, повышение инвестиционной привлекательности, реформа образования. Это все схоже… Не знаю, может быть, мы под другим соусом подаем…

- Но в Татарстане государство активно участвует в экономике, а тот же Греф будучи министром экономики России говорил, что нужно больше конкуренции, а государство должно уходить из экономики...

- Знаете, я думаю, что всему свое время. То, что мы сегодня активно участвуем в экономике, активно продвигаем какие-то проекты… На самом деле наша страна до конца еще не сформировалась. И один чиновник может целый проект похоронить… Наверное, поэтому у нас больше сингапурская, китайская схема управления, с сильным госучастием. На данном этапе такая форма более результативна.

- В России есть другие экономические школы помимо либералов, почему бы и с ними отношения не выстраивать. Есть тот же Глазьев…

- У нас со всеми ними очень хорошие отношения. Мы не только дружим с теми же либералами, мы используем все их технологии, чтобы быть конкурентным. Это же неплохо. Бер акыллы кеше әйткән: “Үзең хәерче бул, үзеңдә кесә тулы акча булсын” (Один мудрый человек сказал: «Сам будь беден, но карманы пусть будут полны денег” )

О КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ: ПРИЗНАЮ СВОЮ ВИНУ

- Вы вообще довольны тем, какой толчок дали в сентябре прошлого года сохранению исторического центра Казани? Говорят, 17 объектов взялся восстановить Алексей Семин – это же фантастика, если такие люди пошли в этот сектор…

- Знаете, я думаю, что он бы не взялся, но он хорошо чувствует момент. Он чувствует, что стоит взяться. Это же его инициатива. Ведь Казань становится известным центром. Если бы не было тысячелетия, если бы не было Универсиады, Казань не стала бы таким центром. Инфраструктура развивается. В одни интермодальные перевозки вкладывается 12 миллиардов рублей. Ну как не сказать спасибо, это же подарок! А аэропорт? Новый аэропорт, взлетная полоса, система наведения…

Когда ко мне обратилась Олеся Балтусова, я ее не знал. В принципе, мне было интересно. И оказалось, что она права. Я признаю свою вину. Я хочу ее исправить… Наша задача - сохранить исторические здания, хотя бы облик их сохранить. Весь интерес к Казани – в этих объектах. Люди же будут ходить, смотреть на эти здания – здесь Лев Толстой был, здесь Максим Горький был...