ОШИБКИ В ПОКАЗАНИЯХ

В самом начале прений гособвинитель, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РТ Ринат Латыпов поставил вопрос ребром: почему Тимофеев изменил свои показания на предыдущем судебном заседании и настаивает на том, что брал деньги в долг, а не вымогал, хотя именно в вымогательстве он признался в ходе следствия.

Напомним, в ходе слушаний 16 января Тимофеев заявил, что обманул предпринимателя Рустема Муратова, остро нуждаясь в деньгах, и вовсе не собирался помогать ему в приобретении земельных участков, а просто хотел взять у него таким образом деньги в долг. Муратов тогда высказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» мнение, что таким образом защита Тимофеева, по всей видимости, желает переквалифицировать обвинение в вымогательстве на мошенничество, за которое чаще всего дают условный срок.

Тимофеев в ответ на упрек гособвинителя дал по-своему парадоксальное объяснение: сложившиеся обстоятельства квалифицируют его действия как вымогательство, и он вынужден это признать, хотя и не считает, что вымогал эти деньги. Адвокат подсудимого Аскар Пономарев, выступив в защиту своего клиента, заметил, что «вымогательство — слишком оценочное обвинение».

Дальнейшие препирательства с гособвинителем помогли восстановить события октября. Тимофеев объяснил суду, что Муратов обещал дать ему необходимую сумму в размере 10 млн. рублей, в случае если глава района окажет ему содействие в получении земельных участков. Подсудимый еще раз напомнил суду свою позицию — он в любом случае собирался вернуть деньги, а содействие Муратову оказать никак не мог. Тогда гособвинитель задал вопрос, о каком именно содействии была договоренность, и получилось ли его оказать?

- Мы договорились, что я оказываю содействие до выставления земли на торги, - ответил Тимофеев.

К слову, объявление о торгах в местной газете так и не вышло. Собирались ли его подавать подчиненные Тимофеева — остается загадкой. Однако чуть позднее подсудимый еще раз упомянул, почему он не мог выполнить просьбу Муратова и выделить ему необходимые участки.

01.jpg
Судебное разбирательство оказалось в тупике. Судя по обвинительному заключению, Тимофеев соглашался с инкриминируемым ему вымогательством, но в суде придерживался другой линии – 10 млн. он хотел одолжить у Муратова, дав ему ложные надежды на помощь в выделении земельных участков

ЗНАЛ О ЗАПРЕТЕ, НО РЕШИЛ ОБМАНУТЬ?

- Муратов стал на меня давить, - рассказал Александр Петрович. - Я деньги взял, но собирался эти деньги вернуть, потому что не люблю быть кому-то обязанным. Он предлагал мне несколько раз деньги валютой, но я отказался, потому что курс постоянно скачет — думал, как буду отдавать потом.

Адвокат моментально нашел выгодный для своего подзащитного поворот:

- В случае если бы вас не задержали, торги можно было организовать без согласования с кабмином? - спросил адвокат у Тимофеева.

- Конечно, нет, - ответил он.

- То есть вам бы пришлось вернуть деньги Муратову в любом случае?

- Конечно, пришлось...

Если верить показаниям Тимофеева, в Верхнеуслонском районе вопрос с земельными участками правительство держало под особым контролем в связи с возможным строительством моста через Волгу, который должен соединить Кировский район Казани и село Печищи. Соответствующее вето якобы наложило министерство транспорта и дорожного хозяйства РТ прошлым летом.

Для того чтобы в этом убедиться, в зал в качестве свидетеля вновь пригласили председателя палаты имущественных и земельных отношений Верхнеуслонского района Абильфета Максимова, который был на заседании минтранса и планы по строительству моста в суде подтвердил. В остальном же его показания были невнятными. Максимов с трудом смог восстановить функциональную иерархию, которая существует в муниципалитете района.

- У нас не выстроена система муниципального обучения, - посетовал Тимофеев, когда Максимов удалился. - Они не знают правительственные постановления, свои должностные инструкции, но вы поймите: это не от хорошей жизни!

По словам экс-главы, лоббировать выделение этих участков, обходя кабмин, он никак не мог.

- Если бы я довел дело Муратова до конца, меня бы уволил президент, - подчеркнул Тимофеев. - Тем более, каждый клочок земли в Верхнеуслонском районе сейчас контролируют из-за строительства IT-деревни.

Судья Ильфир Салихов поинтересовался, известно ли подсудимому о случаях, когда земли сельхозназначения выделялись в Татарстане без согласования с кабмином.

- Можете назвать конкретные фамилии ваших коллег? Может быть, удастся снять их с должности после вашего заявления, - заявил неожиданно Салихов.

Тимофеев неожиданно для всех сказал, что такие случаи не раз происходили в республике, но называть фамилии глав отказался: «Их за это увольняли с разными формулировками, многие ушли по собственному желанию, когда все это вскрылось».

«С ОБВИНЕНИЕМ Я СОГЛАСЕН, НО…»

Таким образом, судебное разбирательство снова оказалось в тупике. Судя по обвинительному заключению, Тимофеев соглашался с инкриминируемым ему вымогательством, но в суде придерживался другой линии – 10 млн. он хотел одолжить у Муратова, дав ему ложные надежды на помощь в выделении земельных участков – процедуру, которая оказалась под запретом правительства (и Тимофееву было хорошо об этом известно). Экс-глава сообщил суду, что полученные деньги ему в любом случае пришлось бы вернуть из-за несостоявшейся сделки.

- О каком составе преступления мы говорим? – спросил Латыпов, окончательно запутавшись в показаниях Тимофеева. - О признании вины полностью либо частично?

Когда Тимофеев воздержался от ответа на этот вопрос, ситуацию в свои руки взял судья, который наводящими вопросами помог Тимофееву определиться, под каким обвинением он «подписывается». Атакуя подсудимого четкими вопросами в лоб, Салихов требовал от него ясного ответа без лишних рассуждений.

Судья: Муратов сказал, что даст деньги за ваше способствование в выделении земельных участков?

Тимофеев: Каждый имел в виду свое - он имел в виду взятку, а я держал в уме, что деньги буду отдавать.

Судья: Но первые деньги вы получили за способствование в получении земель? (речь идет о встрече Тимофеева и Муратова 17 октября прошлого года, когда последний передал ему 3 млн. рублейприм. авт.)

Тимофеев: Получается, что да.

Судья: Было связано совещание, на котором вы попросили организовать торги, с получением 3 миллионов рублей за несколько дней до этого?

Тимофеев: Эти события взаимосвязаны. Но я отказался от 100 тысяч долларов в тот день…

Судья: Вы отрицаете факт вымогательства, исходя из этих ответов?

Тимофеев (вздохнув): Я с обвинением согласен, но мы изложили свою позицию.

- Зачем брать деньги, чтобы потом их отдать? Как-то нелогично, - заметил Салихов, делая записи и пояснив, что это наблюдение было его ремаркой.

- Мне деньги нужны были взаймы для покупки дома, - решил вновь пояснить Тимофеев. - Меня спрашивают, почему я не пошел в банк? Но я уже взял ипотеку на 25 лет и машину тоже покупал через банк…

Перед тем как сегодняшние прения сторон закончились, защита Тимофеева представила суду документы, характеризующие подсудимого. Среди них медаль «За доблестный труд», благодарственное письмо Минтимера Шаймиева, в котором он характеризует Тимофеева как грамотного руководителя, благодарность Рустама Минниханова «За плодотворный труд на благо Татарстана». Глава МВД по РТ Асгат Сафаров в свое время наградил Александра Петровича дипломом «За личный вклад в деле укрепления законности на территории Татарстана», а председатель республиканского Госсовета Фарид Мухаметшин - грамотой «За вклад в авторитет партии «Единая Россия»…

Завтра прения сторон будут продолжены в Верховном суде РТ.