Эмиль Хуснутдинов: «Для меня проблема алкоголизма никогда не была каким-то откровением, я уже с малых лет понимал, что это зло» Эмиль Хуснутдинов: «Для меня проблема алкоголизма никогда не была каким-то откровением, я уже с малых лет понимал, что это зло» Фото из архива Эмиля Хуснутдинова

«Алкогольная зависимость отняла жизни близких мне людей…»

— Эмиль Наилевич, 11 сентября будет почти 100 лет, как в России начали отмечать День трезвости. Давайте начнем с вашего личного отношения к теме алкоголя. Как оно менялось в течение жизни?

— Я вырос в Дербышках, в простой семье. Условия жизни тогда были сложными — жили в бараке, большие семьи, общий коридор, туалет на улице и тому подобное. Все «прелести» жизни мы тогда испытали на себе — бывало, соседи приходили домой пьяные, случались и скандалы, и драки, и ругань. Все это с детства находилось перед глазами. Потому для меня проблема алкоголизма никогда не была каким-то откровением, я уже с малых лет понимал, что это зло.

Для нашей семьи это была личная проблема. Мой родной дядя страдал от алкогольной зависимости. Его пытались лечить, но все оказалось бесполезно, к сожалению, от этого он и умер.

— В советское время была программа ЛТП. Лечебно-трудовой профилакторий не помог?

— Нет, он лечился в ЛТП, но от этого еще хуже только стало. Если до попадания туда пьяницы нормальный алкоголь пили, то в таких учреждениях переходили на всякие суррогаты, которые там вполне можно было достать.

А последний пример — это мой друг детства, с которым мы более 40 лет дружили. Он был свидетелем на моей свадьбе. Я пытался спасти его, отправлял на лечение в современные клиники, но это такая болезнь, которую очень сложно победить. Одно время он завязал, нашел в себе силы. Но очередной срыв случился, когда ему отказали в визе в страну, куда он всегда мечтал попасть. Запои стали затяжными и постоянными, и уже не помогало ничего. Он скончался в возрасте 53 лет во время очередного возлияния.

Мне непросто говорить об этом. Алкогольная зависимость отняла жизни близких мне людей.

— Насколько тогда ситуация в Дербышках как в периферийном районе отличалась от жизни во всем городе?

— Дербышки ничем не отличались. Так везде жили. В каждом районе были люди, страдающие алкогольной зависимостью. Я в Дербышках начинал свой трудовой путь — по стопам родителей и родственников пошел работать токарем на КОМЗ. Сначала учеником был, а потом присвоили второй разряд. Я еще там обратил внимание, что талантливые люди с золотыми руками спивались раньше всех. Отчасти благодаря нашей традиции благодарить бутылкой, «жидкой валютой» ее еще называли. С этого начинали, а потом получали зарплату и пропивали все. Эта не самая лучшая традиция жива и сейчас.

В СМИ про алкоголизм не пишут, но проблема осталась

— Знаю, что во время учебы в университете вы были командиром «Снежного десанта» и стройотряда факультета. Не секрет, что студенты любят погулять. А как обстояли дела с выпивкой в этих отрядах?

— Тогда у нас были другие приоритеты. Выпивали только по праздникам. У нас не культивировалось это. Но в целом у меня было такое ощущение, что в советское время молодежь спаивали. Подобное поведение поощрялось на огоньках, в некоторых трудовых коллективах. Помню, в киножурнале «Фитиль» даже была сцена «Новенький», где нового сотрудника Гребешкова не хотели принимать в коллектив, пока не выпьет. Очень показательно.

— При этом со страниц газет и экранов телевизоров алкоголизм всячески клеймили…

— Сегодня проблема алкоголизма, мне кажется, как будто бы исчезла из СМИ, но явление-то осталось!

— А в строительной сфере как решается данная проблема?

— Строительные площадки — это особо опасные объекты, где необходимо соблюдать технику безопасности. На наших площадках работает пропускной режим — естественно, даже с запахом перегара, а тем более в нетрезвом виде, на стройку не пускают. У нас в компании вредные привычки в целом не приветствуются, но, честно говоря, я не могу вспомнить случая, чтобы кто-то приходил на работу с запахом алкоголя. Я считаю, что после длительных праздников, например новогодних, в последний день ты просто не должен пить — это вопрос ответственности.

«Я помню еще борьбу с алкоголем во времена Горбачева — это не панацея. Нельзя делать из алкоголя запретный плод» «Я помню еще борьбу с алкоголем во времена Горбачева — это не панацея. Нельзя делать из алкоголя запретный плод» Фото из архива Эмиля Хуснутдинова

Сухой закон вводить бессмысленно — лучше создавать мотивацию к здоровому образу жизни

— У вас в программе есть целый раздел по борьбе с алкоголизмом. А вы себя трезвенником считаете?

— Нет, не считаю. Проблема заключается не в существовании алкоголя, а в отсутствии культуры его потребления. В России, к сожалению, для многих каждый праздник связан исключительно с распитием спиртных напитков. Вводить новый «сухой закон» бессмысленно, гораздо эффективнее создавать альтернативы, мотивирующие к здоровому образу жизни. Я рад, что у нас есть огромное количество современных спортобъектов, красивые общественные пространства, коворкинги и библиотеки. И то, что сегодня кофейни популярнее рюмочных, — это большой шаг вперед. Я вижу, что многие люди, особенно молодые, в последние годы стали гораздо меньше пить.

Много сдерживающих факторов — работа, вождение, камер на дорогах больше появилось, а больше контроля — это замечательно. За руль, я считаю, вообще садиться нетрезвым — это серьезное преступление. И за подобное наказывать надо серьезнее, чем сейчас.

— А чем плох «сухой закон»?

— Я помню еще борьбу с алкоголем во времена Горбачева — это не панацея. Нельзя делать из алкоголя запретный плод. Например, Чукотка, где сейчас в селах строго регламентированы часы продажи алкоголя и даже точечно действует «сухой закон», попала в этом году в список регионов, где активнее всего интересуются покупкой самогонных аппаратов. Алкоголь нужно шаг за шагом делать менее доступным, как это происходит с сигаретами.

«Я считаю, что единственной действенной мерой, которая существенно улучшит качество жизни проживающих рядом людей, может стать запрет продажи алкогольной продукции в общепите, расположенном в многоквартирных домах, с 23:00 до 10:00!»Фото из архива Эмиля Хуснутдинова

Мы должны увести алкоголь подальше от наших детей

— А чем опасны «наливайки» и бары в жилых домах, с которыми борьба с переменным успехом идет уже не один год?

— Суть борьбы с ними заключается в том, чтобы защитить жителей от посетителей таких заведений. Общепит, торгующий по ночам алкоголем в жилых домах, — это зачастую антисанитария, шум, крики и криминогенная обстановка. Дети, которые видят, как возле их подъездов и в наших красивых благоустроенных скверах шатаются и спят алкаши, начинают воспринимать такое поведение как один из вариантов нормы. Важно, чтобы такое не происходило у них на глазах.

Федеральный закон о запрете «наливаек» стал большим шагом для страны, но, к сожалению, полностью не решил эту проблему. Онлайн-карты по поиску «рюмочные Казани» до сих пор выдают больше 30 заведений — как будто их и не закрывали, работают и круглосуточные магазины, торгующие по ночам алкоголем.

Я считаю, что единственной действенной мерой, которая существенно улучшит качество жизни проживающих рядом людей, может стать запрет продажи алкогольной продукции в общепите, расположенном в многоквартирных домах, с 23:00 до 10:00!

Сейчас детям много говорят о том, чем опасна наркомания. Но не менее важно объяснить ребенку, что выпивка — это также ни разу не безопасно. От того, что мы не будем об этом говорить, проблема же не исчезнет. Мы придем к тому, что она снова может появиться там, где ее нет, но в других формах.

Понятно, что тех, кто уже болеет алкоголизмом, вылечить трудно — в той или иной степени это зачастую ведет к потере здоровья, трудоспособности и семьи. Мой студенческий товарищ, когда после университета начал пить, из здорового, молодого парня богатырского телосложения превратился в инвалида, которого после инсульта разбил паралич.

Сегодня мы должны увести алкоголь подальше от наших детей. Ранее республикой было принято верное решение — запрет размещения магазинов, торгующих спиртным, ближе 40 метров от социальных объектов, в том числе школ и детских садов. На тот момент это был очень серьезный шаг вперед. Чего греха таить, прямо у школьных ворот киоски торговали алкоголем и штучными сигаретами. Где-то даже с обеих сторон, чтобы дети точно не прошли мимо. Но сейчас мы на другом уровне развития нашего общества, 40 метров уже недостаточно. Пришло время перенести такие заведения еще дальше.

Тем более у нас уже есть хороший пример с табаком и табачной продукцией, которые не продают открыто на прилавках. Они не дразнят взгляд молодых людей. Итог — количество курильщиков на улицах значительно снизилось. Да, сейчас отделы с вином и водкой выделены в отдельные зоны, но они все равно на виду, а во многих странах это отдельные магазины. Эстетизация алкоголя очень опасна. К сожалению, у нас в кино герой не решает проблему без бокала виски со льдом или рюмки с водкой. Алкоголь позиционируется как важная деталь сильного мужчины.

Проблема не только в кино. Многие магазины с алкоголем стильно оформлены, в них потрясающее обслуживание и тренированный персонал. Здесь любой алкоголик чувствует, что он человек.

В общем, эту проблему мы не победили. Я считаю, что пора подумать о запрете продажи алкоголя лицам моложе 21 года, как в Америке. Сейчас дети взрослеют медленнее, поэтому чем позже они начинают пить, тем это происходит осмысленнее, а не за компанию, для бравурности.

В своей семье я придерживаюсь все тех же осознанных ограничений.

Давно сложились такие стереотипы, как умный еврей, педантичный немец, трудолюбивый китаец, благородный англичанин и пьяный русский. Согласитесь, с таким национальным образом мы далеко не уйдем. Царский кабак, как и в целом монополия государства на торговлю водкой, причинили стране огромный ущерб. Не случайно День трезвости начали отмечать в 1911 году, еще тогда было понятно, что это крайне важная тема!

Я считаю, что жизнь и здоровье людей приоритетны по отношению к любым экономическим интересам участников алкогольного рынка.

Григорий Белых