Липский сдул пыль с дела Миронова: кто мстит челнинскому лендлорду?

Об уголовном деле в отношении челнинского бизнесмена и землевладельца Алексея Миронова в силовом сообществе неожиданно вспомнили два месяца назад Фото: «БИЗНЕС Online»

следком прекратил, следком возобновил

Об уголовном деле в отношении челнинского бизнесмена и землевладельца Алексея Миронова в силовом сообществе неожиданно вспомнили два месяца назад. Из Москвы в республиканский следком неожиданно поступил запрос об обстоятельствах прекращения расследования, рассказывают источники «БИЗНЕС Online» в правоохранительных органах. Как оказалось, осенью на почтовый ящик центрального аппарата следственного комитета России поступила жалоба от некоего человека с, вероятно, подставными данными. Заявитель попросил следком перепроверить обстоятельства прекращения уголовного преследования бизнесмена, который обвинялся в мошенничестве с налогами при реализации земли под челнинский ЖК Sunrise City.

«Жалоба была составлена очень грамотно. Очевидно, что заявитель, реальное имя которого неизвестно, был знаком с обстоятельствами расследования», — рассказывает один из источников нашей газеты, близких к органам.

В 2017 году Миронову успели предъявить обвинение, он задерживался и даже несколько месяцев просидел под домашним арестом. Однако громко начавшееся расследование тихо развалилось. Сначала материалы дела из Набережных Челнов забрали в отдел по особо важным делам СКР по РТ, который и пришел к выводу, что состава преступления в действиях Миронова не было. Дело прекратили, причем по реабилитирующим обстоятельствам. Таким образом, бизнесмен еще и получил право требовать компенсацию за задержание и ограничение свободы. Правда, делать этого он не стал.

С ходатайством о возобновлении дела в суд обратился руководитель 2-го отдела по особо важным делам СУ СКР по РТ Рустем Адиатуллин. В суде его представляла заместитель Елена Ахметзянова. Представители СК заявили, что следователь по фамилии Гайнуллин прекратил расследование незаконно. В частности, он якобы не принял во внимание всех обстоятельств передачи документов в налоговую и не дал оценки «сомнительным операциям».

Сейчас следствие планирует допросить не только челнинских, но и самарских налоговиков. Именно на территории данного города были зарегистрированы «фирмы-прокладки», через которые Миронов якобы уходил от налогов. Если понадобится, силовики намерены провести в ФНС камеральную проверку, а также потребовать от налоговых органов принять меры для возмещения неуплаченных налогов. Но возможны такие действия будут только в рамках возбужденного заново уголовного дела.

Ходатайство рассмотрели со второй попытки. Сегодня судья Марат Хаертдинов принял решение удовлетворить просьбу следкома — таким образом, решение о прекращении дела отменено. Пока вердикт не вступил в силу, у защиты есть 10 дней на его обжалование. Сам Миронов на заседаниях не присутствовал.

Известный адвокат Елена Точилкина, представляющая интересы Миронова, рассказала, что не согласна с решением суда и намерена его обжаловать в ВС РТ Фото: «БИЗНЕС Online»

ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ — СРОКИ ДАВНОСТИ ИСТЕКЛИ

Известный адвокат Елена Точилкина, представляющая интересы Миронова, рассказала, что не согласна с решением суда и намерена его обжаловать в ВС РТ. По ее словам, все, что планируется расследовать, касается налогового состава преступления, которое было прекращено в 2018 году и сроки давности которого истекли. Между тем уголовно-процессуальное законодательство, а также определение Конституционного суда РФ запрещает отменять постановления о прекращении дела в случае истечения сроков давности, указала адвокат. «Именно запрещает, — подчеркнула Точилкина. — То есть данный отказ не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, имеет безусловный характер».

Кроме того, адвокат отметила, что период совершения преступления, как указывает следствие, датируется 2013 годом. «Поэтому мне вообще непонятно, почему по истечении еще двух лет после вынесения постановления о прекращении, вновь возник вопрос по уклонению от уплаты налогов. А иные мероприятия следствием не предполагаются, иначе это должно было быть отражено в ходатайстве», — подчеркнула Точилкина.

«Фирмы-прокладки» Миронова, по версии СК, продали права аренды на участки турецкому застройщику под жилой комплекс Sunrise City Фото: «БИЗНЕС Online»

КАК РАССЛЕДОВАЛи ДЕЛО О ЖК sUnrise city

Изначально, в 2017 году, в отношении Миронова возбудили дело сразу по трем статьям — о крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), о легализации доходов (ч. 2 ст. 174.1) и об уклонении от уплаты налогов (ч. 1 ст. 199 УК РФ). Следствие полагало, что еще в мае 2013-го компания «ADG Челны», которую контролировал Миронов, получила право аренды двух участков в Челнах за 11 млн рублей. После этого Миронов якобы зарегистрировал три фирмы, которые использовали упрощенную систему налогообложения, — это позволяло платить налог в 6% от суммы поступлений за год вместо 18% НДС и 20% налога на прибыль. Далее компания «ADG Челны», считало следствие, переуступила упомянутым трем фирмам права аренды, причем по той же цене.

Дальше ситуация развивалась следующим образом: «фирмы-прокладки», по версии СК, продали права аренды на участки турецкому застройщику под жилой комплекс Sunrise City. Формально сумма сделки составила 136 млн рублей, однако по факту, как считало следствие, фирмы Миронова получили от турок 407 млн рублей. Таким образом, в действиях Миронова следователи усмотрели мошенничество при получении участков, а также незаконную легализацию выручки от их уступки и уход от налогов через три фирмы. Структуры бизнесмена, указывало следствие, якобы недоплатили государству более 140 млн рублей — впрочем, сумма впоследствии менялась в меньшую сторону.

В октябре 2017 года в доме Миронова прошли обыски. Начальник юридического отдела ГК «ЕвроГрупп» Альберт Халиуллин тогда сообщал, что поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление уже бывшего руководителя исполкома Набережных Челнов Рината Абдуллина. К тому моменту, заметим, челнинский исполком уже вел судебную войну по ряду земельных участков против ГК «Еврогрупп» Миронова. Суды шли достаточно успешно для бизнесмена, и в какой-то момент он сам потребовал возбудить уголовное дело в отношении Абдуллина, который не выполнил в срок одно из судебных решений. Данный шаг и стал для него роковым, так как городские власти отплатили ему той же монетой.

Начальник юридического отдела ГК «ЕвроГрупп» Альберт Халиуллин (слева) сообщал, что поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление уже бывшего руководителя исполкома Набережных Челнов Рината Абдуллина Фото: «БИЗНЕС Online»

Вскоре после начала уголовного преследования Миронов «добровольно» вернул муниципалитету все земли, полученные им во времена, когда городом руководил Василь Шайхразиев, — 50 га на общую сумму 2,5 млрд. рублей. После этого действующий мэр Челнов Наиль Магдеев сообщал, что у городских властей больше нет претензий к предпринимателю. В июле 2018-го Миронова, который находился под домашним арестом, выпустили на свободу, ограничив его в «определенных действиях». Громкое расследование стало делом чести для челнинского следкома, которым тогда руководил Камиль Халиев. Однако дело неожиданно забрали в Казань и поначалу приостановили по довольно редкой причине — из-за «временного тяжелого заболевания» фигуранта, — а спустя некоторое время и вовсе закрыли.

В СК данную ситуацию не комментировали. Однако, как рассказывали источники нашего издания, официально Миронову было предъявлено обвинение лишь по налоговому эпизоду. Изначально близкие к следкому источники утверждали, что по нему Миронов ущерб полностью покрыл, потому дело и прекратили «в связи с погашением ущерба», это допускает Уголовно-процессуальный кодекс. Однако, как теперь выясняется, ущерб погашен не был, а дело закрыли по другой формальной причине. Два других эпизода — о мошенничестве и легализации — также закрыли за отсутствием состава преступления. «Главное, что вернул земли», — объясняли логику принятых решений наши источники.

По данным базы «Контур.Фокус», с сентября текущего года Миронов руководит фирмой «Агромолл», прописанной в Нижнекамском районе и занимающейся выращиванием зерновых культур. Также бизнесмен остается учредителем и директором двух челнинских фирм, ООО «Транс-ком» и «Парковое», которые занимаются сдачей в аренду недвижимости.