«Скотч был наклеен достойно»: как мошенники почти продали КОСу его же ротор

Коррупционную схему в ПАО «Казаньоргсинтез» экономические полицейские МВД Татарстана раскрыли еще в начале этого года. А в ноябре дело дошло до суда

КАК ПОД ВИДОМ СРОЧНОСТИ НА КОС ЗАВЕЗЛИ СТАРЫЙ РОТОР ПОД ВИДОМ НОВОГО

Коррупционную схему в ПАО «Казаньоргсинтез» экономические полицейские МВД Татарстана раскрыли еще в начале этого года. А в ноябре дело дошло до суда. Подробности обвинения зачитали на первом заседании в Московском районном суде в среду.

Как установили оперативники и сотрудники следкома, на складах предприятия залежался списанный ротор для компрессора. О его существовании, по версии следствия, знали работники КОСа — 37-летний главный механик завода органических продуктов и технических газов Михаил Дарвин, 38-летний механик цеха азотового воздуха указанного завода Михаил Кукушкин и московский предприниматель, 50-летний Вадим Портнягин.

В апреле 2018 года между ООО «ГАЗ Энжиниринг» в лице директора Сергея Головкина и КОСом в лице замдиректора по коммерции Тимура Сультеева был заключен договор поставки ротора первой ступени производителя Ingersoll-Rand за 7 млн 914 тыс. рублей. По неизвестным причинам к реализации пришли только в 2020-м. В январе Портнягин, который занял пост директора «ГАЗ Энжиниринг» в мае 2019-го, сменив Головкина, предложил главному механику КОСа вывезти бывший в употреблении ротор с территории завода и передать ему в Москву. Там по плану деталь должны были «подшаманить» и продать обратно тому же заводу, у которого и украли.

За содействие Портнягин пообещал Дарвину заплатить откат в 400 тыс. рублей. Тот согласился на такие условия. В свою очередь механик обратился к Кукушкину, который имел доступ к хранению бывших в использовании роторов, с просьбой помочь ему тайно вывезти один из них за откат в половину собственной прибыли.

Завскладом «Казаньоргсинтеза», действуя по указанию Кукушкина и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, выдала полученную деталь без оформления актов контроля Дарвину. Он перенес ее на хранение в кабинет Кукушкина

Кукушкин вынес ротор второй ступени со склада и погрузил его в машину водителя по фамилии Насрутдинов, якобы не знающего о преступных намерениях механика. Последний на своем автомобиле LADA доставил ротор к месту встречи с Дарвиным — на улицу Тэцевскую в Казани. Дарвин на Mitsubishi привез деталь в личный гараж на улице Серова, о чем сразу же сообщил Портнягину. Тот же через директора по продажам своей компании — Маврина, также не осведомленного о преступном умысле, дал указание водителю Минееву поехать в Казань и забрать ротор у Дарвина.

Водитель исполнил указание директора. Механик передал ему похищенный ротор, а тот привез его в Москву. 24 января в офисе «ГАЗ Энжиниринга» подписали товарную накладную и счета-фактуры на поставку ротора на «Казаньоргсинтез». Портнягин при этом, сообщается в обвинении, дал указание своим подчиненным упаковать ротор второй ступени в новую упаковку, исключающую возможность его визуального осмотра, и направить его на КОС транспортной компанией ПЭК. В период с 20 января по 18 февраля бывшая в использовании деталь под видом нового оборудования — ротора первой ступени — была доставлена на завод. Над запчастью действительно поработали — правда, улучшился только ее внешний вид, а вот технические характеристики ничуть не изменились, зато резко выросла цена. Товар в итоге доставили в Казань под предлогом срочной производственной необходимости.

Завскладом «Казаньоргсинтеза», действуя по указанию Кукушкина и будучи не осведомленной о его преступных намерениях, выдала полученную деталь без оформления актов контроля Дарвину. Он перенес ее на хранение в кабинет Кукушкина. Но оплата за ротор была вовремя приостановлена. Представитель компании обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Поэтому фигурантам дела вменяют лишь покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 4 ст. 159 УК РФ) и коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204, п. «а, в, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ). Максимальное наказание по данной статье — лишение свободы на срок до 10 лет.

Гособвинитель — старший помощник прокурора Московского района Казани Руслан Зайнуллин — предложил первым делом выслушать представителя потерпевшего Шамиля Шарифуллина

«У НАС НЕ БЫЛО УМЫСЛА НА ХИЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ 7 Миллионов…»

С обвинением Портнягин и Дарвин согласны частично и признают вину также не полностью. Кукушкин вину признает целиком, но с обвинением не совсем согласен. «У нас не было умысла на хищение всех 7 миллионов…» — сказал механик суду.

Гособвинитель — старший помощник прокурора Московского района Казани Руслан Зайнуллин — предложил первым делом выслушать представителя потерпевшего Шамиля Шарифуллина. С 2019 года он работает в должности ведущего специалиста группы собственной безопасности управления коммерческой безопасности ПАО «Казаньоргсинтез». Шарифуллин объяснил, что на заводе ротор компрессора используется для производственных целей. Представитель рассказал, что поставщик «ГАЗ Энжиниринг» был найден в ходе торгов. Компания честно выиграла в тендере. Но факт преступления, по словам выступающего, выявили только тогда, когда деталь уже поставили на завод.

Шамиль Шарифуллин (в центре): «Сотрудники экономической безопасности определили, что номер, написанный на роторе маркером, принадлежал детали, которую уже списали на заводе. Это факт»

«Как стало понятно, что ротор ранее был использован?» — спросил прокурор. «Сотрудники экономической безопасности определили, что номер, написанный на роторе маркером, принадлежал детали, которую уже списали на заводе. Это факт», — объяснил Шарифуллин. Видимо, позаботиться о том, чтобы замести следы, преступники тогда не захотели.

Представитель потерпевшего рассказал, что подозревать Кукушкина и Дарвина на КОСе стали тогда, когда была получена информация, что эти люди замешаны в махинации по поставке старого оборудования под видом нового. Сотрудники экономической безопасности начали, по его словам, проверять, и факт подтвердился. Кроме того, сами механики сразу же признали вину.

В суд явились еще трое свидетелей, одна из них — экс-завскладом Елена Напойкина, которая как раз приняла списанный ротор за новый. «Меня после этого случая попросили написать заявление об увольнении», — сказала женщина

В суд явились еще трое свидетелей, одна из них — экс-завскладом Елена Напойкина, которая как раз приняла списанный ротор за новый. «Меня после этого случая попросили написать заявление об увольнении», — начала женщина. От поставщика она принимала груз по товарным накладным, звонила цеховым заказчикам, для кого предназначен груз, те приходили и, по ее словам, сами вскрывали коробки. Все данные о поставляемых грузах, как рассказала Напойкина, были введены в электронную программу. А заказы формировали заказчики, свидетель же просто ей пользовалась. «Целостность упаковки всегда проверяю, но дело в том, что это серьезный груз и, естественно, я звонила заказчику. То есть на склад сразу не оприходовала без разрешения, что груз соответствует всем требованиям, не поврежден… Без этого я груз не приму», — заявила женщина.

Тогда, в феврале, Напойкиной позвонил Кукушкин и уточнил, что ждет запчасти для компрессора. «Он просил, если запчасти придут, предупредить его, потому что это срочные запчасти, — добавила женщина. — Было две средние обычные коробки со своими поддончиками. Целостность упаковки не была нарушена». Кукушкин подъехать, по словам экс-завскладом, сам не смог, за деталью приехал Дарвин.

Последним свидетелем стал замначальника отдела оборудования КОСа Сергей Камиев. В его практике, сказал он, никогда не было случаев, чтобы завод закупал бывшее в эксплуатации оборудование 

Свидетель Алмаз Сабитов уже три года работает в транспортной компании ПЭК. Он рассказал, что в феврале 2020-го по маршрутному листу на «Газели» доставил со склада компании на «Казаньоргсинтез» две коробки небольших размеров 50×30×30 см, по его словам, нетяжелые — примерно 20–30 кг в сумме. «Водителям категорически запрещено вскрывать товар, мы смотрим внешне, чтобы не имелось следов вскрытия и присутствовал скотч. Деталь была упакована достаточно хорошо, и скотч наклеен достойно», — сказал Сабитов. Последним свидетелем стал замначальника отдела оборудования КОСа Сергей Камиев. В его практике, сказал он, никогда не было случаев, чтобы завод закупал бывшее в эксплуатации оборудование.

Заседание было отложено, на следующем продолжится допрос свидетелей.