Дело «Адмирала»: «Могли ли действия судебного пристава причинить нравственные страдания?»

Верховный суд РТ продолжает рассматривать апелляцию на приговор по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал»

«Я на себе эксперименты ставить не дам»

Только три человека пришли вчера поддержать 12 осужденных, которым Кировский райсуд выписал за трагедию с 19 жертвами 85 лет колонии. В ожидании процесса подсудимые свободно общались между собой по видеоконференцсвязи. Словоохотливый Гюльгусейн Наджафов из СИЗО-1 поинтересовался у бригадира Альберта Халикова о том, сколько добавят или убавят по срокам его рабочим, которых обвинили в том, что именно они устроили пожар. «На все воля Аллаха», — тут же нашел что ответить собеседник из СИЗО-2.

— Никто не заболел? — поинтересовался Наджафов.

— Нет. Если боишься заболеть, то надо было прививку поставить, — ответил тому гендиректор «АС Менеджмент» Роберт Хайруллин.

— Я на себе эксперименты ставить не дам.

Судейская коллегия из федеральных судей более четырех часов изучала письменные материалы дела по ходатайству экс-пристава Жанны Алпаровой

Судейская коллегия из федеральных судей Шамиля Ибрагимова, Радика Адиятуллина и Ридаиля Сафиуллина по ходатайству экс-пристава Жанны Алпаровой более четырех часов изучала письменные материалы дела. Осужденную на 7 лет колонии интересовал ряд документов, которые отказался рассматривать федеральный судья Феликс Сабитов при вынесении приговора в первой инстанции. В числе заявленных требований были и замечания братьев Габдулхаевых на помещение, где проходило ознакомление с делом, а также ходатайство заместителя гендиректора ООО «Заря» Наджафова на предоставление переводчика с азербайджанского, стола и копировальной техники.

На этом требования подсудимых не закончились: целеустремленная Алпарова попросила суд огласить ряд показаний свидетелей, в частности одной из ее подчиненных. Первую, напомним, обвинили в том, что она повлияла на исполнительное производство «Зари», арендатора здания «Адмирала». В частности, обложку исправленного производства на ее столе якобы видела одна из сотрудниц ФССП. Но в оглашенных показаниях свидетеля указано, что в кабинет Алпаровой посторонний попасть не мог — ключ никто не брал. Также она попросила зачитать показания работников «Зари» — юриста Лилии Тукаевой и начальника службы безопасности Руслана Косенкова. В них говорилось, что гендиректор компании Гусейн Гахраманов не знал Алпарову.

Защитница судебного пристава Минзили Сафиной напомнила, что ее клиентка (на фото) при работе с исполнительным производством в отношении «Зари» была на испытательном сроке, а значит, не могла считаться должностным лицом

У НЕКОТОРЫХ СРОКИ УЖЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ

Посыл адвоката разнорабочего Фаниса Мухаметханова Сергея Филинова нес простой смысл — приговор Кировского районного суда необоснованный и незаконный, а его клиента нужно оправдать. Еще один разнорабочий Нияз Габдулхаев сообщил коллегии судей, что считает приговор излишне строгим. Его защитник утверждал, что осужденный не работал с газовой горелкой, а трудовые отношения с ним не были оформлены, поэтому нельзя говорить об оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности, — по данной статье Габдулхаев получил 6,5 года колонии. Он не знал о нарушениях строительных норм и безопасности труда, которые были до начала работ допущены в ТЦ «Адмирал». Таков последний аргумент защиты.

Ильсияр Ахметзянова — защитница судебного пристава Минзили Сафиной — напомнила, что ее клиентка при работе с исполнительным производством в отношении «Зари» была на испытательном сроке, а значит, не могла считаться должностным лицом. Более того, осужденная закрыла исполнительное производство, которое потом возобновил другой судебный пристав — некий Ахунов. Последнего она, по сути, обвинила в том, что тот не закрыл на 90 суток торговый центр, а лишь выписал штраф на 30 тыс. рублей. «Сафина 12 ноября 2013 года при вынесении постановления о прекращении исполнительного производства не могла предположить, что в 2014 году будет построен пристрой. Она также не могла знать, что на крыше самовольного пристроя возникнет очаг возгорания. Могли ли действия судебного пристава причинить нравственные страдания родственникам погибших и пострадавших граждан? Ни один потерпевший материальных претензий к моей клиентке не предъявлял», — рассуждала в суде Ахметзянова. Адвокат заявила, что осужденная не может нести ответственности за пожар, а Сабитов не только вынес несправедливый приговор, но и незаконно дал приказ заключить экс-пристава под стражу в зале суда. Кстати, по подсчетам защитника, срок наказания для Сафиной закончился уже 14 сентября.

Напомним, пожар в торговом центре «Адмирал» произошел 11 марта 2015 года. Жертвами обрушения здания стали 19 человек

Строитель Фердинанд Ульданов и бригадир Халиков вместе с защитниками просили скорее закончить судебный процесс, чтобы приговор вступил в силу и они могли выйти на свободу, так как отбыли свое наказание.

Напомним, пожар в торговом центре «Адмирал» произошел 11 марта 2015 года. Жертвами обрушения здания стали 19 человек. Десятки потерпевших предпринимателей заявили об убытках более чем на 1 млрд рублей. 23 мая 2019 года Сабитов установил, что здание ТЦ не соответствовало пожарной безопасности, приставы и сотрудники Госстройнадзора не имели права разрешать эксплуатацию объекта.

По мнению суда, виновность всех обвиняемых была доказана. Собственника и гендиректора ООО «Заря» Гахраманова приговорили к 13 годам лишения свободы, заместителя гендиректора Наджафова — к 9 годам и 6 месяцам, заместителя Гахраманова по пожарной безопасности Николая Каекина — к 7 годам. Гендиректор «АС Менеджмент» Хайруллин получил 9 лет и 6 месяцев. Бывшего судебного пристава Сафину отправили в колонию на 4,5 года, а ее руководительницу Алпарову — на 7 лет, специалиста инспекции Госстройнадзора РТ Галию Исаеву — на 5 лет.  Разнорабочие Габдулхаевы, а также Ульданов приговорены к 6 годам и 6 месяцам колонии каждый. Мухаметханов, который на крыше работал с горелкой, получил 6 лет. Их бригадира Халикова приговорили к 4 годам и 6 месяцам колонии. 

Сегодня судебное заседание продолжится — слово для выступления в прениях дадут оставшимся осужденным и их защитникам.