Павел Чиков: «ВКонтакте» будет пока продолжать безнаказанно сливать информацию силовикам»

Суд отказал в иске четырем сторонникам Алексея Навального из Татарстана ко «ВКонтакте». Заявители требовали по 100 тыс. рублей за предоставление сведений об их частной жизни Фото: ©Наталья Селиверстова, РИА «Новости»

«Ноу криминалити — «ВКонтакте» будет продолжать безнаказанно сливать информацию о своих пользователях»

Сегодня Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга отказал в иске четырем казанцам — Андрею Бояршинову, Эльвире Дмитриевой, Алексею Боярову и Михаилу Тихонову — ко «ВКонтакте». Поводом к иску стала передача соцсетью сведений о частной жизни в центр «Э». 

Заседание прошло в закрытом режиме, сообщил нашему корреспонденту адвокат истцов Дмитрий Герасимов. «Несмотря на наше возражение, суд удовлетворил ходатайство ответчика „ВКонтакте“ и закрыл заседание, — рассказал он. — В итоге была оглашена результативная часть решения, в иске нам отказано». 

Отвечая на вопрос о дальнейших действиях, адвокат сказал, что после получения мотивированного решения суда на руки будет обжаловать его в апелляционном порядке. «Я не совсем все могу говорить, потому что заседание проходило в закрытом режиме, — добавил он. — Ответчик считает, что действует законно, а мы считаем, что нет». 

«Ноу криминалити, сказал суд, „ВКонтакте“ будет пока продолжать безнаказанно сливать информацию о своих пользователях любым силовым органам вне зависимости от наличия к тому оснований, — прокомментировал решение руководитель правозащитной организации „Агора“ Павел Чиков. — Никаких обвинений никому из истцов не предъявлялось, запрос об их активности в соцсети был связан исключительно с протестной общественно политической деятельностью как сторонников Алексея Навального».

Сами истцы на процессе не присутствуют, пояснила в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Дмитриева. Активистка полагает, что центр «Э» запросил на них информацию еще в январе 2018 года. Собеседница издания указывает на то, что в это время проходила «забастовка избирателей» после того, как оппозиционного политика Алексея Навального не допустили к участию в выборах. «Забастовка» также стала поводом для организации протестного митинга в Казани, в организации которого правоохранители подозревали четверых истцов. Поэтому в их отношении и были запрошены IP-адреса и прочая личная информация. 

По словам Дмитриевой, о передаче своих данных истцы узнали практически случайно — в процессе суда над Бояршиновым. Активиста судили за публикацию в одной из групп. Когда обвинению понадобилось доказать, что именно он является ее администратором, были предъявлены данные, полученные еще в январе 2018 года. «То есть они загодя собирали информацию, которая им впоследствии пригодилась, — комментирует действия силовиков Дмитриева. — Им нужно было доказать, что Бояршинов сделал призыв в какой-то группе. У них уже была информация по его IP, эти сведения они сделали доказательством и посадили его на 15 суток».

Ни один из активистов при этом не был уведомлен о том, что в отношении их центром «Э» была запрошена и получена информация. «Мы очень удивились, когда увидели эту бумажку. Может, они и ранее запрашивали по мне информацию, я не знаю. Какие еще у них бумажки есть?» — риторически вопрошает активистка.

«Сомнения в законности действий „ВКонтакте“ изначально не имели под собой никаких оснований. Нами был получен запрос, по действующему законодательству мы были обязаны предоставить запрошенную информацию, — сообщил корреспонденту „БИЗНЕС Online“ пресс-секретарь „ВКонтакте“ Дмитрий Лушников. — „ВКонтакте“ как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы. При этом мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в интернете». 

По словам Эльвиры Дмитриевой, о передаче своих данных истцы узнали практически случайно — в ходе суда над Бояршиновым, которого судили за публикацию в одной из групп в социальной сети Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЧЕТЫРЕ ТАТАРИНА ПРОТИВ «ВКОНТАКТЕ»

Напомним, иск был подан еще в конце марта. Казанские сторонники Навального через суд требовали от «ВКонтакте» компенсации за передачу их персональных данных в центр по противодействию экстремизму МВД по РТ (центр «Э»). Защищать местных оппозиционеров взялись правозащитники «Агоры», а руководитель организации Чиков дал название скандальному делу — «Четыре татарина против „ВКонтакте“».

Как рассказал Чиков в своем телеграм-канале, фабула гражданского спора уходит своими корнями в события начала января прошлого года. Через неделю после новогодних каникул замначальника центра «Э» Динар Карибуллин отправил на имя замгендиректора по безопасности «ВКонтакте» Николая Черненко запрос с просьбой предоставить сведения в отношении четверых пользователей соцсети. В их числе были Бояршинов, Бояров, Тихонов и Дмитриева, возглавляющая казанский штаб Навального. Центр «Э», в частности, интересовало, с каких IP-адресов и когда зарегистрированы страницы активистов, под какими регистрационными данными размещены их профили. Спустя неделю представители соцсети, следуя запросу полицейских, отправили все необходимые данные: имена, фамилии, адреса электронной почты, даты регистрации с указанием IP-адресов, с которых осуществлялась регистрация, сведения об IP-адресах, с которых заходили на страницы «ВКонтакте» с 12 по 26 января 2018 года, а также номера мобильных телефонов.

«На основании полученных от „ВКонтакте“ сведений в отношении Андрея Бояршинова 8 сентября 2018 года составили протокол об административном правонарушении о повторном нарушении порядка проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ). На следующий день Вахитовский районный суд Казани назначил ему за это 15 суток ареста» — подчеркнул Чиков. Отметим, Бояршинов ранее уже привлекался к ответственности — по решению суда ему назначили 30 часов обязательных работ за раздачу листовок на так называемом агитационном «субботнике» 8 июля 2017 года.

Камнем преткновения во всей этой истории стало то, что соцсеть «ВКонтакте» не спросила разрешения у активистов на передачу их персональных данных, как того требует закон. «Среди разглашенной ответчиком информации были IP-адреса, использовавшиеся при регистрации частных страниц пользователей социальной сети, — указывает руководитель „Агоры“. — В соответствии с письмом минкомсвязи от 08.04.2014 №ДА-П12-6026 любые сведения, относящиеся к конкретному абоненту (пользователю), в том числе использующему динамический IP-адрес в определенное время при соединении с сетью интернет, относятся к тайне связи. Эта правовая позиция подтверждается судебной практикой, из которой следует, что для доступа к подобным сведениям требуется получение судебного решения».

Однако у правоохранительных органов не было ясных мотивов, подозрений или решения суда, чтобы запрашивать персональные данные, полагают сторонники Навального. Тем самым якобы имело место нарушение тайны связи. В исковом заявлении активистов также отмечается, что запрос центра «Э» был «направлен на незаконный сбор в отношении истцов характеризующей информации с целью дальнейшего использования для оперативной разработки».

Защищать местных оппозиционеров взялись правозащитники «Агоры», а Павел Чиков дал название скандальному делу — «Четыре татарина против «ВКонтакте» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СО ВРЕМЕНЕМ ДАЖЕ БУДЕТ ВВЕДЕНА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ НОРМА В ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» прокомментировали решение суда.

Эмиль Гатауллин — юрист:

— Я скептически смотрю на перспективу отмены судебных актов по этому вопросу, поскольку данный момент для государства достаточно важный — они его оправдывают борьбой с экстремизмом, с терроризмом. Что касается нарушения процедуры доступа к этой информации… Для оперативных целей они (спецслужбы — прим. ред.) уже и так имеют доступ к сведениям. Поэтому я думаю, что все останется так, как есть, то есть спецслужбы будут иметь доступ к информации, к персональным данным пользователей соцсетей, без обращения в суды. Я считаю, что со временем даже будет введена соответствующая норма в пользовательское соглашение, в договор, который заключается между пользователем и сетью «ВКонтакте», если этого еще не сделали.

Алексей Глухов — глава юридической службы «Апология протеста»:

— В России у владельцев интернет-ресурсов (неважно, форумы это, сайты с возможностью комментирования пользователями или социальные сети) есть обязанности предоставлять информацию по запросу правоохранительных органов. Но запросы должны отвечать ряду обязательных требований: они возможны в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, должны быть надлежащим образом оформлены, иметь печать, исходящий номер и быть направлены в конце концов на бумажном носителе. У полиции нет прав запрашивать в рамках своей «профилактической работы» данные о пользователях.

Ситуация с соцсетью «ВКонтакте» показывает, что запросы не отвечали обязательным критериям, а социальная сеть в автоматическом режиме передает данные о пользователях силовым структурам. Отказ в иске лишь усугубляет проблему. Любой пользователь этой социальной сети находится под угрозой передачи данных силовикам, которые в последующем используют их для преследования людей.

Я считаю, что такие действия нарушают право на уважение частной жизни. В идеале подобные запросы должны направляться только с санкцией суда, а практика слива приватной информации силовикам по сомнительным запросам нарушает права человека.