«Как Порошенко будет выруливать? Может устроить заварушку, теракты…»

В том, что комик Владимир Зеленский победил в первом туре именно 1 апреля, есть своя безукоризненная логика Фото: ©Стрингер, РИА «Новости»

«ВОТ ВОЛОДЬКА СЕЙЧАС ВЫИГРАЕТ И БУДЕТ НАМ ДОЛЖЕН»

В том, что комик Владимир Зеленский победил в первом туре именно 1 апреля, есть своя безукоризненная логика. Как-никак День смеха — его профессиональный праздник, а теперь еще и точка отчета политической карьеры. Как бы ни сложился второй тур выборов украинского президента, Зеленский останется их безусловным народным фаворитом: он долго удерживал лидерство во всех соцопросах и экзитполах и теперь вполне имеет право заявить: «Как видите, экзитполов много, а президент один».

Состоявшиеся вчера, 31 марта, выборы были седьмыми по счету в новейшей политической истории Незалежной. Как свидетельствует республиканский ЦИК, явка на них (по данным, поступившим из 31-го округа) составила 65,35%, в то время как в поворотном 2014 году на фоне вулканической политической активности «Евромайдана» она так и не смогла превысить 60%. По состоянию на сегодняшнее утро Центральная избирательная комиссия успела обработать только 50,36% бюллетеней с мест, но и по ним видно, какой разрыв наметился между двумя основными кандидатами — Зеленским и действующим президентом Петром Порошенко. Итак, у основателя партии «Слуга народа» (он же на языке украинских «ботов» — «зеленый человечек») пока 30,22% голосов, у «шоколадного зайца» Порошенко почти вдвое меньше — 16,64%. Третье место занимает ветеран всех киевских майданов, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко («коктейль Ю-1960») — 13,08% избирателей. Разумеется, Юлия Владимировна с этим не согласна и уже обещает своим сторонникам, что намерена «бороться до последнего протокола» и выкинуть Петра Алексеевича из второго тура.

Четвертое место неожиданно занял оппозиционный кандидат Юрий Бойко («настойка юго-восточная „Бойкая“») — тот самый, который 22 марта встречался в Москве с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. Какое-то время, по данным экзитполов, Бойко даже опережал Тимошенко, но к утру 1 апреля все же был выброшен из тройки фаворитов с результатом 11,53%. Всего, напомним, в президентских выборах – 2019 на Украине участвовали 39 кандидатов, но все они, за исключением вышеупомянутых, не набрали двухзначных чисел народной поддержки. Так, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко получил 7,11%, экс-глава СБУ Игорь Смешко — 5,93%, лидер Радикальной партии Олег Ляшко — 5,12%, кандидат от партии «Оппозиционный блок» Александр Вилкул — 4,21%.

Выбиться в бесспорные победители Зеленскому не помешали даже видеоролики, выпущенные накануне его двумя российскими «друзьями»: киноактерами Иваном Охлобыстиным и Михаилом Пореченковым. На них оба артиста, давно объявленные на Украине persona non grata, рассуждают о фаворите украинских выборов запанибрата. «Ну если он выиграет», — мечтательно вздыхает Пореченков. «Он будет нам должен», — дополняет его Охлобыстин. «Слава Украине», — тостует Пореченков, поднимая пластиковый стаканчик за столиком небольшого купе, где он сидит вдвоем с Охлобыстиным. «Крым наш», — тихо, как пароль, произносит Охлобыстин. «Все наше», — резюмирует Пореченков. Обернувшись в камеру и опрокинув в себя содержимое пластиковых стаканчиков, обе кинозвезды пронзительно скандируют: «Только Зеленский!» На втором видео те же актеры фантазируют, что «вот Володька сейчас выиграет» и как «человек широкий» даст одному из них должность министра обороны, а второму — патриарха.

«Идиоты! Зачем они вообще это сделали?» — отреагировал вчера Зеленский, высказав попутно предположение, что Охлобыстин и Пореченков записали свое шутливое видео за деньги. Впрочем, российские коллеги на него не обиделись: Пореченков предположил, что, выиграв во втором туре, бывший кавээнщик станет «унылым президентом», а Охлобыстин лишь в очередной раз вздохнул: «Зря он нас идиотами назвал. Обидно. Мы считали его умным человеком. Вишь, как власть чарует. Мы не считаем его идиотом».

Впрочем, не считают Зеленского идиотом и на Украине. Вчера вечером он уже произнес победную речь в своем штабе, где лаконично поблагодарил сторонников. «Всем привет! Спасибо! — заявил комик под гром оваций. — Посмотрите на мой пиджак: меня готовила моя жена — все эти три месяца, спасибо ей, и я хочу, чтобы она стала рядом со мной! Спасибо всей нашей команде, штабу, каждому из вас». По мнению Зеленского, первый тур знаменует собой лишь первый шаг к победе, будет замечательно, если в следующий раз голосовать за него станут не только «по приколу». Кстати, еще вчера «слуга народа» пообещал отказаться от кортежей и ездить на работу на велосипеде, как и герой его одноименного сериала. «Это удобно, я могу», — заверил он журналистов.

В избирательном штабе Петра Порошенко надеются, что ресурс Зеленского был полностью исчерпан в первом туре Фото: ©Стрингер, РИА «Новости»

«ЕСЛИ ВСТРЕЧУСЬ С ПУТИНЫМ, СКАЖУ: «НУ НАКОНЕЦ-ТО ВЫ ВЕРНУЛИ НАШИ ТЕРРИТОРИИ»

Между тем в избирательном штабе Порошенко надеются, что ресурс Зеленского был полностью исчерпан в первом туре. «Все те, которые хотели проголосовать „по приколу“, иссякли, — рассудил представитель штаба Олег Медведев. — Теперь будет борьба тех, кто „не по приколу“. Мне кажется, что в ней как раз у Порошенко шансов больше, чем у Зеленского. Конечно, я не думаю, что его результат будет ниже во втором туре, конечно, он доберет определенное количество голосов. Но резерв для отбора голосов на сегодня больше у Порошенко, чем у Зеленского».

Пока что уверенную победу действующий президент Украины одержал разве что на избирательном участке в Антарктиде, где голосовали участники украинской экспедиции на станции «Академик Вернадский». Там за Порошенко отдали 19 голосов, а за Зеленского — только пять.

Тем не менее последний лидирует даже в донецкой зоне ООС (операции объединенных сил — прим. ред.). Как сообщил в своем «Фейсбуке» украинский журналист Юрий Бутусов, на специальных избирательных участках для голосования военнослужащих ВСУ в Константиновке, Воздвиженке и Тарасовке по состоянию на 23:50 31 марта лидер партии «Слуга народа» набрал 517 голосов, а «шоколадный заяц» — 470. Все остальные идут за ними с большим отрывом: к примеру, у Тимошенко здесь — всего 38 голосов.

Наибольшего результата Зеленский достиг в Днепропетровской области — 44,9%. Впрочем, даже в Винницкой области, где у Порошенко сосредоточены основные бизнес-активы (производственные площадки кондитерской компании Roshen и Винницкий молочный завод), актер набирает свыше 22%.

Конечно, Петр Алексеевич не унывает: он призывает свою команду к мобилизации и именует своего основного соперника не иначе как марионеткой олигарха Игоря Коломойского. Зеленский парирует, что гарант — марионетка Свинарчука. «Или Свинарчук — ваша марионетка?» — задается вопросом актер, прозрачно намекая на недавний скандал со Свинарчуком-Гладковским, заподозренным в масштабных хищениях в оборонной промышленности.

Тем временем в российском Кремле относительно украинских выборов пока хранят многозначительное молчание. Лишь в Госдуме заявляют о возможном непризнании результатов. К этому, в частности, призывает думский комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками в лице своего главы Леонида Калашникова. Проект заявления «О непризнании итогов выборов президента Украины» был внесен на рассмотрение еще 27 марта фракцией ЛДПР. Авторы проекта говорят о «большом количестве серьезных нарушений, ошибок, допущенных избирательными комиссиями», а также напоминают, что еще в феврале в Незалежной был подписан закон, запрещающий российским наблюдателям следить за ходом выборов.

«Это не значит, что мы не будем сотрудничать с властями или контактировать, — говорит Калашников, объясняя позицию бойкота. — Но если будет Порошенко, то какое может быть сотрудничество? Он прямо заявляет, что продолжит курс на русофобскую линию и отвоевание территорий, для России он давно не рукопожатный».

Тем не менее Зеленский готов в случае своей окончательной победы встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным. «Если встречусь, скажу: „Ну наконец-то вы вернули наши территории, — фантазирует актер. — Сколько еще готовы компенсировать денег за то, что отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе?“».

НАРУШЕНИЯ В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ: 60 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И УГРОЗА ТРЕХЛЕТНИМ СРОКОМ ЛЯШКО

Разумеется, в ходе кампании не обошлось и без нарушений. Не прошло и двух часов с момента открытия избирательных участков, как полиция зафиксировала первые тревожные звонки. В Харьковской области правоохранители проверили информацию о задержке открытия двух избирательных участков. За этими сравнительно невинными недочетами последовала серия претензий посерьезнее. Первым о нарушениях объявила команда кандидата Зеленского, заявив, что получила на свою горячую линию около 50 сообщений о нарушениях. Среди самых распространенных — подкупы избирателей, «мертвые души» в списках, запрет пользоваться своей ручкой, говорится на странице «Команда Зеленского» в «Фейсбуке».

Следом нарушение выборного законодательства допустил один из кандидатов — Олег Ляшко показал журналистам бюллетень с поставленной за себя галочкой. Комитет избирателей Украины напомнил, что, в соответствии с украинским законодательством, голосование на выборах президента страны является тайным. МВД Украины на «засвет» заполненного бюллетеня отреагировало жестко — заявило о намерении возбудить уголовное дело в отношении кандидата в президенты от Радикальной партии. Ляшко даже пригрозили, что это нарушение может повлечь ответственность до 3 лет лишения свободы.

Кроме того, почти 11 млн граждан Украины не смогли или не захотели принимать участие в выборе президента страны, считают в республиканском ЦИК. По всей видимости, речь идет в том числе и о гражданах Крыма, из числа которых лишь 5 тыс. человек накануне выразили желание проголосовать на украинских выборах.

К итогам голосования некоторые кандидаты со ссылкой на своих наблюдателей заявляли уже о тысячах случаев нарушения выборного законодательства. К 10:00 сегодня полиция Украины зафиксировала 2 тыс. 467 сообщений о сбое в порядке голосования. 60 фактов легло в основу уголовных дел, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу министерства внутренних дел Украины. Чаще нарушители фотографировали бюллетени — 144 случая, на участках было замечено 140 эпизодов незаконной агитации, за ними следовали подкуп избирателей, порча бюллетеней, сообщения о минировании и попытки вынести бюллетень. Однако все эти нарушения не являются системными и не повлияют на результаты голосования, сообщил на брифинге советник министра внутренних дел Михаил Апостол.

Еще накануне вечером, после закрытия избирательных участков, ту же позицию озвучила глава ЦИК Украины Татьяна Слипачук. Она заявила, что выборы президента состоялись и прошли без системных нарушений. Эта позиция осталась неизменной.

Второй тур президентских выборов на Украине состоится 21 апреля. Об этом уже официально заявила Слипачук. Порошенковский штаб тут же поспешил с оптимистическим прогнозом о победе действующего президента, призвав всех соперников «спокойно встретить эту новость».

«Во втором туре и Зеленский укрепится, и Порошенко мобилизует все свои ресурсы, чтобы удержаться у власти» Фото: ©Стрингер, РИА «Новости»

«ЗЕЛЕНСКИЙ — НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ, НО ВПОЛНЕ ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР»

На вопрос о том, упрочит ли Зеленский свою победу во втором туре или Порошенко сумеет мобилизовать все свои ресурсы и остаться у власти, «БИЗНЕС Online» попросил ответить своих экспертов.

Борис Макаренко — гендиректор центра политических технологий, российский политолог:

— Во втором туре и Зеленский укрепится, и Порошенко мобилизует все свои ресурсы, чтобы удержаться у власти, но на самом деле непредсказуемо перераспределение голосов. Отрыв, конечно, большой. Сейчас Порошенко и включит все ресурсы инкунбента (соискателя выборной должности, который занимает ее на момент выборов, — прим. ред.), но это не то же самое, что административный ресурс. Конечно, будут тяжелые переговоры по электорату третьих кандидатов, в первую очередь по электорату Тимошенко. Но кандидаты могут договориться об одном, а избиратели — не послушать и проголосовать по-другому. То, что прибавит Порошенко больше во втором туре, чем Зеленский, практически гарантированно. Но хватит ли этого, чтобы преодолеть отрыв, сейчас сказать невозможно. Были ли выборы легитимными? Знаете, я не вижу такой массы нарушений, которая бы поставила под сомнение легитимность выборов. Во всяком случае, пока нам информационное поле ничего такого не принесло.

Четвертое место Бойко успехом считать на президентских выборах никак нельзя. Голоса Востока и Юга все-таки разошлись. Да, почти ничего из этого не перейдет к Порошенко. Но и Зеленский там неплохо выступил, и Тимошенко досталось что-то. Я выступление Бойко успешным не считаю. Влияет ли отрезанность Донбасса? Ну там же только часть отрезана. К тому же более существенным оказалось то, что Восточная Украина как электоральная политическая сила развалила свое политическое представительство. Это главное.

Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:

— Если мы посмотрим на перетекание голосов тех кандидатов, которые во второй тур не попали, то, думаю, Зеленский во втором туре упрочит свои позиции. Явка была высокой. Понятно, что Порошенко может рассчитывать на ресурс губернаторов и глав городов, но вряд ли это будет решающим и поможет ему. Потому Зеленский только укрепит свои результаты. Результаты были вполне ожидаемы. Все работали добросовестно: и по ходу выборов, и на экзитполах. Никаких особенных неожиданностей не произошло. Никто и не думал, что Тимошенко попадет во второй тур. Все прекрасно понимают, что в лидерах Зеленский как символ обновления. Кто голосовал за Бойко? За него голосовали в Луганской и Донецкой областях. Можно ли считать результаты для него успешным? Все зависит от позиции комментатора. Я думаю, что успехом это назвать сложно. Но то, что это четвертое место, а не пятое, для него лично уже хороший результат.

Выборы вполне можно считать легитимными. Не было заметно другого. Результаты экзитполов коррелируют с итогами выборов. Что происходит при массовых фальсификациях? Результат действующей власти не должен по мере подсчета заметно возрастать. Этого и не произошло. Даже в Винницкой области, которая связана с карьерой Порошенко, он Зеленскому проиграл. Можно пытаться найти к чему придраться. Но такого я не могу отыскать пока. Порошенко сейчас будет вопить о непризнании выборов — тоже предсказуемо. Обида. Но он проиграл не потому, что занимался фальсификацией, а потому, что ассоциируется  со старой элитой, которая не пользуется популярностью. Порошенко делал ставку на государственно-патриотическую позицию, что отчасти и сработало — он попал во второй тур. Зеленский делал ставку на запрос обновления, что является доминирующим запросом. Украинцы хотят новые лица, новых политиков. В общем, завидовать будем с точки зрения выборов. Я не говорю, что Зеленский — идеальный кандидат и лучший президент для Украины. Это вполне европейский выбор.

Василий Стоякин — директор центра политического маркетинга (Украина), политтхенолог, политолог:

— Если исходить из данных экзитполов, то во втором туре будет складывать ситуация, когда у Зеленского будет немного больше 50 процентов голосов, у Порошенко — 35 процентов голосов. Разрыв в 15 процентов, насколько я могу судить как политтехнолог, не компенсируется вообще ничем. Учитывая прискорбное психологическое состояние Петра Алексеевича, он может пойти сейчас каким-нибудь очень интересным путем: вообще отказаться от подсчета голосов — тупо нарисовать что-нибудь и выдать это за результаты выборов — или устроить какую-нибудь заварушку, например теракты или введение военного положения с приостановкой выборного процесса. Что-то в таком духе следует ждать. Как Порошенко будет из данной ситуации выруливать? Мне вот пока совершенно непонятно. Но то, что он будет выруливать и стоять на своем до последнего, — это совершенно очевидно. Ему надо остаться у власти, и он будет бороться за нее всеми силами. Есть ли у Зеленского крепость духа, чтобы выдержать подобное давление? Я не знаю. По-моему, нет.

Трудно пока сказать о чистоте выборов. Судя по тому, что дают официальные наблюдатели, каких-то критических нарушений не было. То есть весь ресурс, который был у Порошенко, мне кажется, не использован до конца. Он оставлен для второго тура. Сейчас пока сработали совершенно безобидные вещи вроде подкупа избирателей. При этом подкуп избирателей произошел в таких больших масштабах по технологии, которая исключает привлечение к уголовной ответственности вообще. Тут можно только за людей порадоваться, им действительно сказали новое слово в политтехнологиях. Что касается вообще легитимности этих выборов? Очень трудно сказать. Значительной части граждан Украины не дали возможности проголосовать. Это, например, касается жителей Крыма, который является частью Украины, с точки зрения действующей киевской власти. Это и жители Донецкой и Луганской областей, которые тоже являются гражданами Украины. Им надо было предоставить какие-то возможности для голосования, но подобного не было сделано. Насколько я понимаю, это не ставит вопрос о легитимности выборов вообще, но нехороший привкус создает.

Четвертое место для Бойко — это, с одной стороны, конечно, хорошо. С другой — целью его был выход во второй тур, куда он не вышел, что, соответственно, плохо. Сам по себе выход Бойко на четвертое место был связан не с тем, что у него там выросла поддержка, а исключительно с тем, что провалил свою избирательную кампанию Анатолий Гриценко, который до этого занимал примерно четвертое место. На протяжении почти всей избирательной кампании рейтинг Бойко не менялся, был стабильным. И в конечном итоге этот кандидат получил ровно столько, сколько ему рисовали по данным соцопросов еще год назад. И в подобном смысле это, конечно, позорище. Успешной его кампанию я назвать никак не могу.

Владимир Джаралла — крымский политолог:

— Шансы на победу Зеленского резко выросли. Дело в том, что такой серьезный отрыв — практически в половину голосов — является свидетельством того, что у него есть реальная поддержка населения. Более того, ее не удается размыть. Теперь — чисто технологически — голоса остальных кандидатов, которые не пройдут во второй тур, могут перейти к Зеленскому. Здесь, правда, есть сложность с голосами, отданными за Тимошенко, непонятно, как они распределятся. Дело в том, что Тимошенко воспринималась как тот же самый Порошенко, только с другого боку. Поэтому те, кто абсолютно не принимал последнего, но понимал, что Зеленский вообще не обладает каким-либо потенциалом государственного управления, предпочли отдать свои голоса за Тимошенко. Но понятно, что если они были против Порошенко, то их симпатии близки к Зеленскому.

Всех остальных кандидатов прежде всего объединяла позиция «против Порошенко». Тут надо еще понимать, что крупнейшие олигархические группировки Украины также настроены против Петра Алексеевича из-за того, что он за время своего пребывания у власти перераспределил экономический пирог в свою пользу. Хотя у него оставались мощнейшие инструменты силового давления, из-за чего разговаривать с ним нужно было осторожно, сейчас его позиции ослабли, представители этих олигархических структур готовы объединиться и выступить против него. Тем самым мы можем говорить, что Зеленский — голосование последней надежды. Люди голосовали за кандидата, за которым нет никакой отрицательной истории. Массовое сознание исходило из того, что «мы достигли самого дна, хуже может быть только война, поэтому терять нечего — возьмем того, о ком не знаем ничего». Все остальные кандидаты у избирателя в той или иной степени вызывали отрицание.

И здесь можно отметить лишь один по-настоящему серьезный результат — кандидата Юрия Бойко. Условно он считался пророссийским, фактически провести кампанию ему полноценно не удавалось. В этих условиях выход на твердое четвертое место свидетельствует о том, насколько мощные пророссийские настроения сохранились на Украине. Весь вопрос в том, можно ли их реализовать.

Также анализ голосования показывает, что в основном голоса за Зеленского в полной мере отданы по всей территории Украины и особенно ярко это заметно по регионам, которые более пострадали от разрыва экономических связей с Россией. Именно за счет этих голосов была достигнута его победа в первом туре. Теперь стоит вопрос о том, какие возможности открываются в случае победы Зеленского. Конечно, здесь можно лишь гадать, очевиден лишь один момент — возможность перераспределения того самого экономического пирога, но только в рамках уже других сил. А вот в отношении внешней политики... тут уже труднее прогнозировать. В любом случае мы говорим об открывающемся окне возможностей, хотя оно и небольшое. Поэтому будем упоминать даже не окно, а форточку.

По Крыму есть объективные данные о количестве людей, которые пересекли границу в дни голосования и предварительно. По всем показателям их число невысоко. Точно такая же картина и в Донбассе. На переходных пунктах в зоне боевых действий никакого оживления не было, потому в данных условиях возникает вопрос о том, какое же количество голосов из Донецка, Луганска и Крыма было зафиксировано на этих выборах. Потому что если это количество значительно, то мы можем говорить о предпринятых технологиях фальсификаций.

Но есть еще один момент общего характера: становится понятна причина конфликта за несколько дней до выборов с американским посольством, когда генпрокурор Украины Юрий Луценко выступил с резкими обвинениями в адрес американского посла. Теперь можно с большой долей достоверности говорить о том, что сторонники Порошенко хотели заручиться поддержкой при использовании на выборах фальсификации. Конечно же, административный ресурс на стороне Порошенко, поэтому достичь ожидаемого результата при использовании фальсификации было, в принципе, возможно. Но, видимо, они получили категорический отказ. Американцы ведь достаточно лицемерны, у них действует простой расчет — кто бы ни пришел к власти на Украине, они с ним будут работать. А создавать себе серьезные проблемы в имиджевом плане, так как такие фальсификации обязательно будут раскрыты, они себе позволить не могут. Этим и был вызван данный конфликт.

Николай Азаров — бывший премьер-министр Украины, председатель «Комитета спасения Украины»:

— Порошенко, безусловно, будет «из штанов вылезать», чтобы победить на этих выборах. А что касается Зеленского, ему даже делать ничего не надо, чтобы выиграть. К нему перетекут голоса всех тех, кто был против Порошенко. Трудно себе представить, чтобы сторонники Тимошенко стали голосовать за Порошенко. И вряд ли она предложит им это сделать, наверняка станет агитировать против. То же самое можно сказать по поводу сторонников Бойко. Даже если последний призовет голосовать за Порошенко, что невозможно, они все равно не будут отдавать за него голоса. Таким образом, у Зеленского накопится порядка 50 процентов голосов, которые перетекут к нему только за счет сторонников других кандидатов. А задача Порошенко будет состоять в том, чтобы различными махинациями, манипуляциями уменьшить это количество голосов, исказить протоколы и так далее. У него резерва уже никакого нет. Все, что мог мобилизовать, он уже мобилизовал. В два раза увеличил свой реальный рейтинг за счет приписок, подкупа и фальсификаций. Ведь еще неделю назад все рейтинги давали ему где-то в районе 10–12 процентов голосов. Откуда у него взялось 18? Больше они не могут показать, это уже совсем обнаглеть надо. То есть они свою задачу выполнили, ввели Порошенко во второй тур, но сделали при этом максимум возможного. Теперь надо уж очень сильно изощриться, чтобы вывести его победителем. 

А Зеленскому, конечно же, не надо с ним связываться. Какие там дебаты, в которых он собирается участвовать? Порошенко — опытный демагог, патологический лжец, поэтому ему переиграть на публике нового политика, который еще не погряз в демагогии и обмане, будет достаточно просто. Пусть Зеленский спокойно идет ко второму туру, не беспокоясь за свою поддержку. Другого-то поддерживать не будут. Станут голосовать не столько за Зеленского, сколько против Порошенко.
Можно ли считать четвертое место Бойко успехом? Я считаю, что это низкий результат оппозиционных сил, потому что Юрий Бойко и Александр Викул — представители единственно реальной оппозиционной силы. Нельзя же оппозицией считать какого-то Анатолия Гриценко. Чем он отличается от Порошенко? По большому счету ничем. Бойко и Вилкул вместе набрали порядка 16–17 процентов голосов, но нельзя назвать такой процент успехом. Это можно считать только какой-то гарантией того, что, если объединятся, в Верховной Раде они могут иметь какую-то фракцию. Но я вижу в их раздробленности, на которой еще более негативно сказалась их взаимная и абсолютно ненужная полемика, причину того, что не позволило кандидату от реальной оппозиции выйти во второй тур. А все шансы были... не победить (шансов победить не было), а выйти во второй тур, если бы они объединились и вместе поработали над победой единого кандидата. Ведь за ними стоят такие мощные информационные ресурсы, как «Интер», ТРК «Украина», ну и электорат юго-востока тоже никуда не делся.