Паника вкладчиков, потрясшая финансовую систему Татарстана на прошлой неделе, вроде бы, утихла. Теперь, когда пожар залили государственными деньгами, самое время разобраться в его причинах – кто не погасил сигарету, кто оставил на кухне газ? И самое главное - не поджог ли это? У источников "Бизнес-Онлайна" внутри банков сомнений нет – да, поджог. Недостоверная информация о банках, ставших жертвами информационной агрессии, распространялась по всем канонам современной информационной войны: анонимно, массово и результативно.
Сценарий информационной войны
Восстановим сценарий. На первом этапе были задействованы SMS , спам-рассылки по электронной почте, сообщения в блогах и форумах. Для организации паники среди физических лиц информационным вирусом заражали вкладчиков. Для организации паники среди юридических лиц – сотрудников банков. Те по цепочке "инфицировали" своих корпоративных клиентов.
Результат, вероятно, превзошел все ожидания. Общественное сознание, и без того наэлектризованное бесконечными разговорами о мировом финансовом кризисе, вскипело моментально. Слухи овладели массами, и с этого момента, в полном соответствии с Марксом, стали материальной силой.
Хорошо спланировано было и время атаки. Так, анонимная SMS -рассылка "Такой-то банк в 16.00 обанкротится, снимайте деньги" распространялась 15-18 октября, в дни массовой выдачи зарплат с карточек. Люди, поверившие анониму, пришли в банк и увидели очереди возле банкоматов. Дальше включились эмоции, и информация стала распространяться как лесной пожар в ветреную погоду. Как заявил председатель Нацбанка РТ Евгений Богачев, за один день только в Татфондбанке было снято 400 миллионов рублей.
Первые признаки паники были усилены масс-медиа. Телевизионная картинка, на которой вкладчики штурмуют банки, стала сигналом к новому витку кризиса. Банки, еще накануне чувствовавшие себя прекрасно, бросились опровергать слухи, невольно создавая новые информационные поводы для новостей, сюжетов и статей. Чтобы не раздать все деньги за три дня и действительно не закрыться, банки ввели ограничения на снятие наличности. Тем самым они дали почву для новых слухов и запустили спираль негатива.
Переломить настроения позволили только появившиеся в понедельник сообщения о масштабных государственных вливаниях. Напомним, из Центрального банка РФ на поддержание ликвидности татарстанских банков было выделено 15 миллиардов рублей. Из этих денег 5,5 млрд. рублей получил Татфондбанк, 1,4 млрд. – Спурт банк, 0,8 млрд. – Акибанк, 0,5 млрд. – БТА-Казань. Остальное, более 7 млрд. – Ак Барс Банк.
Чума пришла с востока
Все эти события можно было бы списать на случайность или хулиганство. Однако точно по такому же сценарию – вплоть до деталей! – развивались события не только в Татарстане, но и в других регионах. Особенно в тех, где сохранилась самостоятельная банковская система.
Паника шагала по стране, как Новый год: с востока на запад. На Дальнем Востоке пострадал Ханты-Мансийский банк, в Свердловской области основной удар пришелся на банк "Северная Казна" и "Уральский Банк Реконструкции и Развития", в Тюмени – на Запсибкомбанк, в Перми пострадал Камабанк, в Саратове – Поволжский немецкий банк. Это только те банки, о массовых снятиях вкладов в которых с начала октября сообщали СМИ. И список можно продолжать.
Председатель совета директоров банка "Северная казна" Владимир Фролов позавчера дал пресс-конференцию, во время которой официально подтвердил информацию о том, что крупнейшие уральские банки подверглись массированной рейдерской атаке.
Как напомнил г-н Фролов, в период с 15 по 18 октября (точно в те же дни, что и в Татарстане – Р.Б.) клиентам ряда уральских банков при помощи спам-рассылки, ICQ и SMS-сообщений была разослана информация о якобы возникших у финансовых учреждений проблемах. Одновременно как канал для информационной атаки использовались форумы городских порталов и личные переговоры с клиентами банков. И юридическим, и физическим лицам рекомендовалось изымать деньги из "проблемных" банков. Именно это породило панику среди вкладчиков, и, как следствие, отток средств из крупнейших финансово-кредитных учреждений Урала, уверен г-н Фролов.
Он считает, что акция носила спланированный характер, была направлена на дискредитацию банка и носила характер рейдерской атаки. Ее целью было "ослабить банк и купить потом по дешевке".
Кто виноват?
В Татарстане на спланированный характер акции первым указал Татфондбанк. Сначала пресс-служба ТФБ распространила сообщение о том, что против банка совершена информационная агрессия. Чуть позже первый зампред ТФБ Тахир Гайнутдинов на встрече с журналистами заявил, что служба безопасности банка уже ищет агрессора.
Версии о том, что случившееся носит заказной характер, придерживается и Президент РТ Минтимер Шаймиев, который в понедельник на совещании с руководителями предприятий республики заявил "Банки кусают друг друга… скорее всего, из-за нечестной конкуренции среди банковских структур создался некий ажиотаж".
Так кто конкретный виновник? Первая версия уже названа. Расследование, параллельно проведенное газетой "Ведомости" и журналом "Newsweek ", привело журналистов к Сбербанку.
Так, зампред комитета Госдумы РФ по финансовым рынкам Юрий Зеленский, (в прошлом глава отделения ЦБ по Саратовской области) в интервью журналу Newsweek заявил:
- Сбербанк играет нечестно: пользуясь нестабильностью, хочет перехватить активы местных банков .
Г-н Зеленский считает, например, что слухи о проблемах в Поволжском немецком банке запустили руководители местного филиала Сбербанка.
Претензии в адрес Сбербанка есть и у председателя совета директоров Национальной резервной корпорации Александра Лебедева:
- Это просто недобросовестная конкуренция: у нас ввели гарантию в 700 тысяч руб. по вкладам, а паника среди населения распространяется, и виной этому слухи про коммерческие банки, - рассказал г-н Лебедев газете "Ведомости". По его словам, такой случай был в Твери. Также прошло расследование в Сибири, которое выявило факты рассылки сотрудниками Сбербанка сообщений на мобильные телефоны клиентам других банков.
Бывший чиновник Минфина РФ Андрей Черепанов считает, что Сбербанку нужны активы в виде клиентской базы.
- Почему бы не завалить какой-нибудь местный банк и не перехватить его клиентов? – говорит г-н Черепанов.
Банки, считающие себя жертвами недобросовестной конкуренции Сбербанка, не молчат. В пятницу эта тема обсуждалась на встрече руководства ЦБ РФ с ассоциацией региональных банков. Руководители региональных банков пожаловались, что сотрудники Сбербанка предлагают их клиентам перейти к ним, мотивируя возможными проблемами у их коллег. Один из банков даже пожаловался в местное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС), а ассоциация "Россия" готовит письмо на имя президента Сбербанка Германа Грефа.
Сбербанк пытается представить все как самодеятельность снизу. Греф был даже вынужден сделать заявление о том, что в Сбербанке издан приказ о запрете всем сотрудникам обсуждать финансовое положение других российских банков. Ему также пришлось уволить одного особо ретивого руководителя одного из отделений Восточно-Сибирского банка Сбербанка, по указанию которого сотрудники рассылали смски клиентам других банков.
Однако, учитывая географию операции и ее технологичность, в самодеятельность не верится. Впрочем, не менее вероятно, что Сбербанк просто пытаются подставить.
- Сейчас не 98 год. Это тогда кризис в региональных банках спровоцировала так называемая "могучая московская кучка". Тогда "Инкомбанк", "Мост-банк" и другие структуры решили замочить региональные банки, чтобы максимально удешевить их стоимость для последующей покупки. Сейчас это неактуально, ведь в данный момент экономика России взаимосвязана. Банковская система страны представляет собой стеклянный дом, и если проломить в нем трещину, то рухнет все,— рассуждает глава "Северной Казны" Владимир Фролов.
По его словам, вся информация, вызывающая подозрения, передана в правоохранительные органы, сегодня этот вопрос уже исследуется в Москве.
- При этом высокие должностные лица говорят, что надо и зарубежную руку поискать, – заявил Владимир Фролов.
Что делать?
Как назвать то, что произошло? Если называть вещи своими именами, то по сути, была совершена хорошо законспирированная спецоперация в масштабах всей страны, направленная на дестабилизацию финансовой системы. На то, чтобы посеять панику среди мирного населения с использованием новейших сетевых технологий, которые иногда еще называют "оранжевыми". Получается, против Татарстана и России в целом было использовано оружие 21-ого века - информационное. Самое емкое определение таких действий – информационный терроризм.
Едва ли истинные заказчики, да и исполнители будут найдены. Доказать что-либо тут чрезвычайно трудно. В той же истории со "смертью Шаймиева" до сих пор ничего не ясно. Уже установлено, что "назначенный" виновник Ирек Муртазин только распространял уже запущенный кем-то слух.
А значит, провокации будут множиться. Например, с огласно заявлению руководителя PR -отдела свердловского Банка24.
В Татарстане злоумышленники переключились с вкладчиков на заемщиков. Неизвестные люди звонят им от имени банков и требуют вернуть кредит досрочно. При этом в самих банках в один голос утверждают, что ничего такого у клиентов не просят.
"Информационную бомбу" можно подложить под любой банк. Для запуска слухов абсолютно не важно, есть ли у банка проблемы на самом деле. Скорее, наоборот – в Татарстане атаке подверглись как раз наиболее стабильные и надежные банки, не занимавшиеся высокорисковым кредитованием и не игравшие на рынке ценных бумаг.
Всего одна подножка – и самый сильный, самый крепкий человек может споткнуться.
Одним словом, ситуация способна снова накалиться в любую секунду. Как противостоять информационному терроризму, не знает никто. По-хорошему, паника вкладчиков в Татарстане должна стать уроком, прививкой, которая научит организм общества вырабатывать нужные антитела.
Ринат Билалов,
Алексей Брусницын
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 11
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.